Manual de poker para principiantes pdf.

  1. Nomini Casino No Deposit Bonus: Por esta razón, puede participar en una de las dos plataformas y divertirse mientras reside en Carolina del Sur.
  2. Casino Rabassada Barcelona - Gracias por algunas ideas, yo también había comprado una gran Escalera Gigante para mi hijo, así que envolví la película Little Giant en una caja y luego también envolví el juego de Rampas y Escaleras y él necesitaba juntar dos y dos y adivinar el regalo de la escalera.
  3. Como Jugar Al Swift Casino: Si algo es más que eso es un generador de anuncios de selección, ese es el único lado.

Bingo matemarico.

770 Casino Bono Sin Depósito 50 Giros Gratis 2025
Celebre las mejores cosas de la vida con la tragamonedas Mega Fortune impulsada por el gigante del software NetEnt.
Como Jugar Al Ecuabet Casino
Los legisladores rápidamente establecieron todas las reglas y regulaciones para la fecha de lanzamiento de septiembre.
Todo lo que tiene que hacer es registrarse, esté atento a estos y al código de bono sin depósito que ofrece.

Blackjack dinero ficticio online.

Ruleta Online Gratis Sin Deposito
En la actual ola tecnológica, todos sabemos cómo las actualizaciones de software se superan cada minuto.
Lista Casinos Online España
La aplicación puede proporcionar comentarios y datos en tiempo real.
Casino San Pedro Jujuy

Lo que dejaron las elecciones Pt 2

Les comentaba en el post pasado sobre lo que dejaron las elecciones. Lo hecho está hecho, ganó el PRI, el PRD y el PAN perdieron, aumentó el voto nulo y el PSD perdió su registro. Estamos ante un nuevo panorama político, y depende de como se acomode todo, y como sea la reacción de los partidos y los ciudadanos, el resultado que se obtuvo el 5 de Julio podría ser bueno o bien, podría ser malo.

La derrota necesaria para el PAN.

El PAN necesitaba perder, no porque simpatize o no con ellos, sino porque creo que va a ser sano. El partido se ha alejado de sus creencias y su doctrina ideológica. El PAN era el partido que representaba a la clase media y alta, que si bien tendía mas hacia la derecha, no era tampoco un partido conservador a ultranza.

Desde que llegó al poder, el PAN se empezó a viciar. No solo dejaron de lado su ideología, sino que permitieron la infiltración de la ultraderecha conservadora, que si bien no está dentro del gobierno actual, si está incomodando. Ahí tenemos un Emilio González, un Carlos Abascal (que en paz descanse) o un Manuel Espino que no ven con malos ojos la injerencia de la Iglesia en la política. A diferencia de los ideólogos del PAN que eran católicos, pero respetaban el estado laico.

Por el lado de los moderados, el exceso de pragmatismo ha alejado al PAN de sus orígenes, por los cuales muchos votaron. Aquellos que promulgaban la democracia terminaron negociando de más con el PRI, e incluso aceptando y aplaudiendo a aquellos que eran sus enemigos antes de llegar al poder. Ahí tenemos a Felipe Calderón que no toma ninguna acción contra el Carlos Marín al cual tanto criticó, o que negocía con Elba Esther Gordillo, una de las personas que mas ha contribuído para que México esté en el subdesarrollo.

También han permitido la infiltración de gente corrupta al partido. Tan es así que en San Luis Potosí, salió del PAN un militante que pertenecía al partido azul desde que tenía 14 años, por qué no le gusta en lo que se ha convertido el partido. En Monterrey uno de los candidatos negocía con los Beltrán Leyva y en Guadalajara, como ya mencioné antes, insultan al pueblo por no estar de acuerdo con ellos. Así como Germán Martínez que basó su campaña electoral en la descalificación, y decretó a los candidatos por dedazo. Algo que se aleja bastante de aquel partido democrático que añoraban muchos ciudadanos.

Al PAN le hace bien perder. Porque así se darán cuenta que el alejamiento de sus doctrinas, han hecho que los ciudadanos no solo se alejen de ellos, sino que muchos los castigaron con su voto. 3 años tal vez podrían ser suficientes para replantearse las cosas y llegar al 2012 con una nueva cara. Y si no les hubiera ido tan mal en las elecciones, ¿que hubiera pasado?, se hubieran dormido en sus laureles para parder de seguro, la presidencia en el 2012.

El PRD y López Obrador que impide el desarrollo de la izquierda en México.

Yo estoy convencido de que México necesita una izquierda. Y si analizamos la realidad política de los países democráticos, creo que en un futuro sería sano tener como principales fuerzas a un partido de derecha, que sería el mismo PAN y un partido de izquierda moderada (que podría ser el PRD.

Creo que el PRD,  a diferencia del PAN que retrocede, y del PRI que se mantiene donde mismo; ha mostrado algunos signos de madurez, pero estos son insuficientes porque no se atreven dar el siguiente paso. Y ese siguiente paso sería despedir a López Obrador del PRD, ese caudillo que le ha hecho tanto daño a la izquierda. Porque todavía la gente tiene estigmatizado al PRD como el partido Pejista, Chavista, y Chucho Ortega no ha tenido tiempo ni ha sabido como lograr una renovación contundente dentro del partido.

Es por eso que también tuvieron una derrota catastrófica al igual que los azules. Porque si bien parece que quieren madurar, pero creo que a veces no terminan de modernizarse por miedo a perder todo el electorado que han ganado gracias a la izquierda dura de López Obrador, y que al menos en el DF no ha perdido mucha fuerza. Además al PRD le hace falta descentralizarse, no se me hace raro que en Jalisco no lleguen ni al 5% de los votos cuando la misma publicidad de campaña está dirigida para los capitalinos.

Si el PRD logra quitarse los prejuicios y ataduras que todavía rondan, podría convertirse en una izquierda moderna. Y que tal vez no alcanze para ganar el 2012, pero que si poco a poco podría representar a esa izquierda moderada que podemos ver en España, Alemania o Inglaterra, pero que en México es prácticamente inexistente.

En el PRI, nada nuevo que contar, mas que la victoria:

Los priístas parece que no han cambiado mucho, excepto un país mas democrático que los obliga a comportarse de una manera un poco diferente. Las mañas ahi siguen, la experiencia para gobernar (para bien y para mal) ahí sigue, el voto duro ahí sigue. El partido ambiguo ideológicamente ahí sigue. Simplemente fueron más inteligentes que el PAN y han ganado porque no se dejaron amedrentar.

Lo que todavía no podemos aseverar, es como el PRI se va a comportar en estos tres años. ¿Bloqueará cualquier iniciativa de Felipe Calderón?, ¿Se llegará a un concenso para aparentar ser mas democrático?.

Los que sigue para los anulistas.

La campaña del voto nulo, si bien no fué un éxito rotundo como se esperaba, creo que tampoco fué un fracaso. Sobre todo lo sabemos cuando Felipe Calderón los mencionó en el discurso que dió.

Si bien este fenómeno benefició al PRI, creo que podría ser un incentivo para que el PAN y el PRD se acerquen más a sus ciudadanos y logren atender mejor sus necesidades. Los dos partidos tendrán una prueba de fuego, y los anulistas les han mandado un mensaje.

Pero quien puede hacer de esta campaña un éxito o un fracaso son los mismos anulistas. Si el movimiento se queda en eso y los anulistas se desentienden para regresar al futbol y a las telenovelas, no habrá servido para casi nada. Pero si lo vemos como un inicio de un despertar ciudadano, aunque sea el 10% del DF o el 6% de Jalisco, creo que habrá sido un éxito. Es decir, el inicio de una mayor participación ciudadana que se involucre en el quehacer y dejen de ser apáticos.

Los partidos chicos:

El Partido Verde, lamentablemente, fué el que tuvo un mejor desempeño. Si, ese partido que se vende al mejor postor y al cual le retiraron su apoyo los partidos verdes europeos por el apoyo a la pena de muerte. También es ese partido que ni siquiera es reconocido por Greenpeace como partido verde porque esta organización creé que actúan con poca seriedad y falta de preparación.

Seguramente se unirá al PRI para que esta fuerza obtenga mayoría en el congreso, porque como lo dije, este partido siempre se ha vendido al mejor postor.

Los otros que conservaron su registro, no se espera nada diferente de lo que ya han hecho. Comportarse como partidos satélites de otros mas grandes, o de intereses individuales.

Resumen:

El futuro de los partidos o incluso el futuro del país mismo, dependerá en parte, en como se comporten los partidos frente a esta coyuntura. Ya sabemos lo que va a hacer el PRI. Pero el PAN, el PRD y los ciudadanos, tienen la oportunidad de cambiar, renovarse y poder mejorar nuestra mediocre realidad política que vivimos a diario como país.

Comentarios

3 respuestas a «Lo que dejaron las elecciones Pt 2»

  1. Avatar de Pain
    Pain

    Cerebro, despues de leer su articulo me doy cuenta de que aparentemente no sabe que significa ser de «izquierda» o ser de «derecha», asi que aqui le expongo algunas preguntas a su teorizar, agradecere me de respuesta a la brevedad.

    «Desde que llegó al poder, el PAN se empezó a viciar. No solo dejaron de lado su ideología» ¿Sabe cual es la ideologia actual del PAN? ¿Me puede mencionar algunos puntos de esta ideologia?

    Dice sobre el PRD «Es por eso que también tuvieron una derrota catastrófica al igual que los azules. Porque si bien parece que quieren madurar, pero creo que a veces no terminan de modernizarse» ¿Que significa para usted modernizarse o madurar? ¿O que implicaria para el PRD modernizarse?

    También agrega «Y ese siguiente paso sería despedir a López Obrador del PRD, ese caudillo que le ha hecho tanto daño a la izquierda» ¿puede ser más especifico? ¿como ha dañado AMLO a la izquierda?

    «Chucho Ortega no ha tenido tiempo ni ha sabido como lograr una renovación contundente dentro del partido.» ¿sabe de donde salio Jesus Ortega? ¿sabe cual es laideologia de este especimen?

    «Si el PRD logra quitarse los prejuicios y ataduras que todavía rondan, podría convertirse en una izquierda moderna» ¿Que es una izquierda moderna según ud?

    «Los priístas parece que no han cambiado mucho, excepto un país mas democrático que los obliga a comportarse de una manera un poco diferente» ¿Como sabe que México es un país más democratico? ¿Cuales son esos signos inequivocos de que México es un país más democratico?

  2. Avatar de Cerebro
    Cerebro

    Una izquierda dura como la que representa López Obrador es una izquierda que busca «la justicia social y la igualdad» sin importar si se debe destruír lo que ya existe, es decir, las instituciones. Es una izquierda polarizante que aplica el dicho «si no estás conmigo, eres mi enemigo». Izquierdas que ya no existen en los países desarrollados porque mostraron la obsolescencia.

    Las izquierdas modernas buscan lo mismo, pero ellos pelean dentro de las instituciones, buscan proponer, no destruír. No se cierran a la modernidad y aceptan el mundo actual tal y como es, y su lucha en pro de la igualdad no los ciega ante esa realidad. Un ejemplo es la socialdemocracia europea.

    El PAN tiene dos corrientes ideológicas, la moderada (que es la tendencia original), que es una tendencia de centro-derecha. Es conservadora y apoya el libre mercado, pero a pesar de su origen ideológico religioso, respetan el estado laico y las diferentes creencias religiosas, de donde es por ejemplo Felipe Calderón. La otra, es mas conservadora y no apoya el estado laico, (es decir, es una derecha mas dura).

    El PAN se considera Social Humanista en su conjunto, pero hay notables diferencias en las dos ramas. Y si se puede decir que han dejado del lado su parte ideológica, cuando han caído en un exceso de pragmatismo y de lucha del poder por el poder que ha hecho que imiten no solo al PRI que criticaban en el 2000, sino que en algunos lados muestran actitudes parecidas el PRD del 2006, en las formas (no aceptar derrotas, bloquear la sede estatal del PAN etc…)

  3. Avatar de PAIN
    PAIN

    Sr cerebro cuando habla de izquierda «moderna» y la izquierda «dura» solo repite lo que dicen en programas de «analisis» como TERCER GRADO,
    esa izquierda mal llamada «moderna», es aquella que se culimpina a la derecha (como los chuchos), en realidad se puede hablar de cuatro izquierdas existentes (ninguna es nueva por cierto). Y estan son:

    1) DEMOCRATICA, LIBERAL Y BURGUESA Y CONNATURAL AL SISTEMA CAPITALISTA. p.e Barak Obama en USA
    2) SOCIALDEMOCRATA, QUE BUSCA MEJORAR LAS CONDICIONES SOCIALES DENTRO DEL CAPITALISMO
    3) IZQUIERDA SOCIAL QUE ES CRITICA DEL CAPITALISMO, PERO QUE NO TIENE UNA ALTERNATIVA AL CAPITALISMO.
    4) IZQUIERSA SOCIALISTA, OPUESTA AL CAPITALISMO

    La primera y la última no existen en México, la segunda esta representada en el PRD y demás partidos de izquierda los chuchos y AMLO pertenecen a este mismo tipo de izquierda. Ningun partido se plantea el cambio real.
    La tercera está representada por movimientos sociales (maestros, obreros etc…)

    ¿Y como se lo que acabo de escribirle? por que he leido a Luis Villoro

    La izquierda no es una posición teórica o ideológica, sino un comportamiento contrario a la dominación, es una postura moral orientada hacia otra sociedad donde se ha eliminado la dominación, la izquierda puede estar o no identificada a una postura doctrinal.

    Lo invito a que PROFUNDICE y lea a filosofos de la teoria politica como Luis Villoro y a que escuche menos al «teacher» Doriga y al principal filosofo politico de televisa, el payaso Brozo. Saludos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *