Autor: Cerebro

  • Lucerito, las figuras públicas y la administración del tiempo

    Lucerito, las figuras públicas y la administración del tiempo

    No, yo no estoy a favor de la caza de animales, de hecho lo repudio. Pero caray, tantas cosas suceden en México como para dar prioridad a la revelada afición a la caza de una artista. Lucerito se convierte en trending topic, todos hablan de Lucerito, e incluso hacen sus análisis llegando a afirmar que es una estrategia de Televisa para desprestigiarla por medio de TVNotas por tener una relación con el sobrino de Carlos Slim (que yo sepa, esa revistucha no tiene relación alguna con Televisa).

    Lucerito, las figuras públicas y la administración del tiempo

    La caza me repugna, pero Lucerito es una de miles de personas que practican la caza. Ah, pero es figura pública. Y como es figura pública causa mucha «indignación». Figura pública de esa televisora que ellos mismos dicen nunca ver. No es otra cosa más que cotilleo disfrazado de conciencia social digno, sí, de TvNotas y esas revistas para perder el tiempo o para tener algo mejor que hacer que ver pasar el reloj cuando se está en una peluquería o en una estética de belleza.

    ¿Y por qué a la gente le importa lo que hagan los «famosos»? Muchos de ellos ni siquiera se destacan por tener un gran talento, pero basta una pizca de mediatización y promoción por parte de las televisoras para subir a estas figuras a un pedestal. Estas figuras que tienen una vida generalmente desenfrenada (curiosamente Lucerito es una de las más centradas) se casan con varias parejas, engañan a su marido con su amante, y luego a este con su marido para después ser engañado con otro. Un estilo de vida que alimenta el morbo que saben vender bien estas revistas. ¿Qué me ha dado Lucerito, o Niurka o Belinda para estar al pendiente de sus vidas? En realidad nada.

    Que si Lucero anda con…, que si Luis Miguel, que si Niurka enseñó «chichi» sin querer. ¿A quién le debe de importar? A nadie, ¿A quién le importa en la vida real? A muchos. Yo estoy convencido (y lo de Lucerito es algo mucho menor e insignificante para lo que voy a decir, para que no se ofendan usuarios de Facebook) de que la gente que está al pendiente de la vida de los famosos, es gente que no tiene vida propia, que su vida es lo suficientemente miserable, como para comprar la de personas que nos ha vendido Televisa principalmente como autorrealizadas.

    Esta forma de cotilleo o chisme al que el mexicano está tan acostumbrado, fue una de las razones por las cuales tenemos al mandatario que tenemos. Nos hemos educado a través de la idolatría hacia figuras mediocres. Sí, la gente ignorante es más susceptible.

    Esta forma de cotilleo es una forma de perder el tiempo. La telenovela en lugar el libro, el chisme de personas totalmente ajenas en lugar de la reflexión y de las pláticas que pueden abonar en la mesa familiar.

    Algunos dirán que otros también «lo hacen» cuando critican a Nietszche, a Schopenhauer. Pero ¿Qué legado dejó Niurka o la Tesorito a la humanidad? Es muy diferente discutir ideas, a chismear sobre vidas ajenas.

    El problema es doble, porque denota pobreza mental estar al pendiente de personas ajenas, y denota mediocridad, estar al pendiente de personas cuya fama no se basa en un magistral talento (en la mayoría de los casos) sino en la mediatización y mitificación de la figura.

    Y creo que si queremos salir adelante como país, debemos de poner atención a cosas más trascendentales. El cotilleo y el chisme los puedes ir juntando como tiempo perdido del cual te puedes lamentar en un futuro.

  • Eso de la desobediencia civil

    Eso de la desobediencia civil

    La desobediencia civil es un tipo de manifestación donde los ciudadanos, de manera pacífica, desobedecen las leyes impuestas por las autoridades para expresar alguna molestia o agravio relacionado directa o indirectamente con ellas. De esta forma busca ponerse en jaque a las autoridades sin realizar ningún tipo de violencia y sin afectar en la medida de lo posible, a terceras personas. Aunque en muchos casos puede implicar una sanción o coerción por parte de la autoridad, debido precisamente a que el individuo viola alguna ley o reglamentación.

    Eso de la desobediencia civil

    Calificada por Norberto Bobbio como un intermedio entre la resistencia activa y la obediencia pasiva, la desobediencia civil puede estar justificada en muchos casos, mientras que en otros no tanto. La súbita aparición de actos de desobediencia civil en México está directamente relacionada con el descontento ante el Gobierno Federal y también algunos locales, como el de la Ciudad de México. También está relacionado con la progresiva (aunque todavía lenta) desaparición de la sociedad paternal y vertical. En los casos mexicanos, estos actos están relacionados con nuevas leyes, reglamentos, o modificaciones a estos que han causado inconformidad, no sólo por la modificación en sí, sino por la forma en que se ha dado.

    Un ejemplo es el #PosMeSalto del Distrito Federal, donde los usuarios del Metro decidieron saltarse los torniquetes en repudio a la alza del costo del transporte. Pero el problema también tuvo que ver con la forma en que las autoridades trataron de socializar el tema. El Gobierno de Miguel Mancera lanzó una encuesta donde se afirmaba que más del 50% de los usuarios estaban a favor del alza. Naturalmente muy pocos creyeron en la veracidad de la encuesta y esto se tomó como una forma de burlarse de los usuarios.

    En Guadalajara se replicó sin mucho éxito esta manifestación en una estación del Tren Ligero, debido a que el Gobierno del Estado decidió aumentar la tarifa de los autobuses, a pesar del pésimo servicio que brindan. Pero si esta tiene una coincidencia con la del Distrito Federal, es que aún con cierta mediatización de la versión capitalina, no lograron generar la suficiente masa crítica como para poder poner en aprietos a las autoridades debido a que el impacto fue marginal.

    En otros casos la desobediencia civil puede ser contraproducente, sobre todo cuando no se analiza el impacto que pueda tener sobre terceros. Las manifestaciones en contra del aumento del IVA (tanto en la frontera como a algunos productos considerados chatarra) son un ejemplo claro de esto. El individuo acude a una tienda, y decide no pagar el aumento del impuesto al momento de pagar el producto. El problema es que quien resulta perjudicado es el cajero quien verá descontado ese dinero de sus ingresos en el corte de caja, o el establecimiento mismo, que nada tuvo que ver con la decisión del Gobierno, y quien, de permitir que el usuario no pague dicho impuesto, podrá meterse en líos con Hacienda, o para que no suceda esto, tendrían que pagar el IVA que el cliente no pagó de su bolsillo.

    A la hora de realizar este tipo de manifestaciones, es importante asegurarse que terceras personas ajenas al conflicto no se vean perjudicadas. Pero lo más importante es saber interpretar dichas manifestaciones que evidencian un legítimo descontento de la población para con sus gobernantes quienes esperarían que legislaran para mejorar la calidad de vida de sus gobernados. Se pueden hacer críticas sobre estas manifestaciones, de hecho es necesario, pero es mejor este tipo de manifestaciones, a que como comúnmente sucede, el individuo adopte una postura pasiva, o que éste actúe violentamente, lo cual termina deslegitimando su demanda.

  • El gobierno y su interpretación de la transparencia

    El gobierno y su interpretación de la transparencia

    El Gobierno actual es experto en «eso de la simulación», en hacer como que hace las cosas que en realidad no hace o hace mal. No dejo de admirar lo bien que saben leer el entorno que los rodea y actuar en consecuencia. El atole con el dedo les queda demasiado sabroso, y a pesar de los años de experiencia mucha gente se lo sigue tragando. Y el que ahora el SAT «exhiba» a los incumplidos es un ejemplo de ello.

    El gobierno y su interpretación de la transparencia

    Así es, para tratar de acallar a aquellas voces que critican al Gobierno por ser opaco, y por ser cómplice de la elusión y evasión de impuestos, suben al sitio del SAT un sistema para buscar a los contribuyentes incumplidos. En esta lista aparecen como incumplidos la marca Guess y el Club Monterrey entre alguna que otra razón social conocida. Y tratan de vendernos este acto como un acto de transparencia, donde posiblemente se puede abrir un debate entre si es un castigo merecido o se trata de algo que viola la privacidad de personas físicas y morales.

    En esta lista prácticamente no aparece empresa u organización alguna que tenga cierto poder dentro del país. En cambio aparecen instituciones gubernamentales de medio pelo, y algunas empresas o instituciones conocidas para algunos, pero que no poseen poder o influencia alguna en el país. Sí, este mismo gobierno que desde antes de llegar al poder empezó a aplicar la ley mordaza, y que cínicamente en un acto de presunta transparencia, Peña Nieto afirmara que tiene varias propiedades, no explicables para un gobernador y de las cuales no dio explicaciones, todo esto dentro de un evento relativo al IFAI (o como él lo llama Instituto de Información y de Acceso a la Opinión Pública de toda la Información Disponible para la Ciudadanía desde el Gobierno).

    Mientras el Gobierno de Peña Nieto engaña diciendo a la gente que con la Reforma Energética va a bajar la luz y la gasolina (lo cual es falso, porque incluso de que esta reforma sea exitosa, será cuestión de años para ver los resultados), se dan baños de pureza al pretender emular una transparencia de las cuales ni ellos mismos están convencidos, en un acto donde enseñan poquito para seguir ocultando lo mucho, para seguir ocultándonos la guerra contra el narcotráfico, los actos de corrupción, los acuerdos en lo oscurito.

    Para el gobierno tricolor, el término transparencia, significará lo que ellos quieren que signifique. Como si se hubieran inspirado en la neolengua orwelliana. El Gobierno de Peña es un gobierno de simulación. Entusiasmaron a no pocos con el Pacto por México que no duró un año de vida, actuaron como reformadores aprobando reformas de las cuales sólo se salva la de Telecomunicaciones (que sigue estando a medias) y esperando para ver que tan bien se implementa la energética, mientras que la política es una burla, la educativa fue un paso adelante para dar otro atrás (léase cancelación de prueba ENLACE) y la hacendaria, bueno… ni hablar.

    El gobierno actual actúa como algo que en realidad no quiere ser. Porque si lo quisiera, ello implicaría que sacrificaran muchos de los intereses que los rodean y de los cuales son parte. Pretende ser transparente cuando no lo es, pretende ser reformador cuando quiere que las cosas sigan igual, sobre todo en aquellas donde sus intereses se colocan. El gobierno es forma pero no fondo. Hay muchos golpes de timón, pero no sabemos hacia donde va el barco.

  • Y todo se reduce a una «Selfie»

    Y todo se reduce a una «Selfie»

    Internet sigue creciendo, las tecnologías avanzan y permiten tener en una mano lo que antes difícilmente cabría en la cajuela de un automóvil. Los avances de la tecnología influyen en el comportamiento del individuo, en parte porque crean canales nuevos, estos se establecen y se vuelven un imperativo. De pronto, las compañías fabricantes de smartphones, ven como una buena idea colocar una cámara de menor resolución al frente, llegando a la conclusión de que serán útiles para videoconferencias, pero el individuo promedio le ha visto otra utilidad.

    Y todo se reduce a una "Selfie"

    Internet, y en especial, las redes sociales, han servido para que el individuo refuerce su personalidad ante terceras personas (ya sean conocidos o desconocidos), la resalte, o incluso la manipule. Al punto en que puede tratarse a él mismo como si fuera una marca de producto. Mediante fotografías, comentarios, e incluso compartiendo enlaces, trata de enaltecer sus virtudes y mitigar sus defectos con tal de obtener un fin, que puede ser la aprobación. Esto puede ser a nivel consciente o incluso inconsciente. Y es aquí donde la selfie juega un papel primordial.

    La selfie es el acto de tomarse una fotografía a sí mismo con la cámara frontal del smartphone para después compartirlo en las redes sociales. A pesar de que el objeto al que enfoca la cámara y que se impone a lo demás es la cara del individuo, los demás detalles de la fotografía son las que suelen darle sentido. Me explico. Una fotografía de un individuo con la Torre Eiffel desenfocada en segundo plano, muestra a una persona que quiere presumir sus viajes. Una selfie de cuerpo completo podría mostrar una intención de presumir el cuerpo ante los demás. Algunos selfies pueden ser muy cotidianos e inocentes, o incluso pueden llevar un tono más humorístico. Otros pueden denotar una gran necesidad de aceptación.

    La selfie es parte de la necesidad de construir una personalidad ante los demás, y en este caso más orientada hacia la gente conocida. Se busca que la fotografía sea óptima, que quien se encuadra en la fotografía salga muy bien (a menos que tenga una connotación cómica) y que resalte. La ventaja del mundo virtual es que te permite ensayar varias veces para dar la mejor cara, a diferencia del contacto real donde no hay oportunidad de corregir los errores de comunicación. Esto hace que el individuo pueda manipular de algún modo su personalidad y mostrar una endulzada a los demás.

    En el mundo virtual es más fácil mentir. El nerviosismo vocal y las microexpresiones te pueden delatar en una conversación en vivo. Cuando se trata de textear en las redes sociales, sólo es necesario crear un argumento aparentemente convincente. En una selfie se busca el mejor ángulo, o se resaltan los «mejores momentos y experiencias». Incluso los videoblogs en boga, permiten al emisor ensayar y editar cuantas veces sea necesario un video para lograr una mejor comunicación y ocultar todas las deficiencias o expresiones que pudieran dejar en evidencia el mensaje.

    El Internet le ha dado la posibilidad de ser narcisistas a quienes antes tenían problemas para serlo o no se atrevían a serlo. Esto debido a que, como ya expliqué, se pueden difuminar aquellos rasgos que muchas personas consideran indeseables y que les causan inseguridad. En realidad el Internet no es el problema, porque es un simple medio. Más bien, gracias a él, podemos entender de cierta forma el comportamiento del individuo al ponerlo en otros contextos.

  • Peña Nieto deroga la Reforma Energética debido a reclamos en Facebook

    Peña Nieto deroga la Reforma Energética debido a reclamos en Facebook

    Estoy feliz, ahora sí ya estoy convencido de que vivimos en una democracia. Y me tengo que tragar mis palabras, porque siempre fue crítico de esas personas cuyo activismo se limitaba a quejarse en las redes sociales. Que si estaban hartos del frío, del calor, o de las reformas.

    Peña Nieto deroga la Reforma Energética debido a reclamos en Facebook

    Pero en realidad, quejarse en las redes sociales sí funciona. Creo que no tenía conocimientos suficientes ni de sociología, ni antropología y menos de política, como para creer que usar los medios electrónicos y quejarse no serviría de nada. Resulta que Peña Nieto decidió de última hora echar abajo la Reforma Energética recién aprobada debido al encono social mostrado en Facebook. Esto fue lo que dijo en una entrevista exclusiva para elcerebrohabla.com.

    -Estaba leyendo la versión original en alemán de «Crítica de la Razón Pura» de Immanuel Kant para debatir sobre filosofía con mi esposa Angélica Rivera, quien trataba de interpretar filosóficamente su papel en Destilando Amor desde la perspectiva del materialismo dialéctico de Marx, cuando decidí descansar un poco y revisar mi muro del Facebook. Entonces vi que mucha gente estaba molesta por la Reforma Energética que aprobé. Yo, como una persona abierta a las diferentes formas de pensamiento que soy, leí todas las notas que publicaban, sobre todo los de La Jornada, ese diario moderado y lejos de todo dogma, y me convencieron. Me di cuenta que me estaban engañando y que si dejaba que se aprobara eso, iba a vender a México y a entregarlo a los gringos- (la entrevista la publicaré después, debido a que fue difícil entender el cultivado léxico del Presidente, por lo cual tuve que usar un teleprompter como respaldo).

    Para hacer esto, el mandatario tuvo todo el apoyo del PRD. Incluso López Obrador (quien para no perder lucidez ensaya ejercicios algebráicos con el Baldor) no sólo reconoció a Peña Nieto como legítimo, sino que para el 2015 MORENA hará coalición con el PRI en agradecimiento. Además de que el tabasqueño incorporará a Caro Quintero en las filas de su partido, que a pesar de los reclamos, dijo que el narcotraficante ya cambió y ya es bueno.

    Me comentó Peña Nieto que ha tomado apuntes de lo que dicen los ciudadanos en el «feis». Y con lo que recaude con la Reforma Hacendaria (y con la cual, crecerá el 15% del PIB anual, debido a su enfoque a la innovación y al emprendedurismo), instalará una estación HAARP en Atlacomulco para modificar el clima cuando los usuarios del Facebook se molesten porque tienen mucho frío o calor.

    Con esta forma de gobernar tan innovadora y democrática, creo que en un futuro, Facebook reemplazará al congreso y mediante mayorías, con likes, se decidirán las decisiones del país. Giovanni Sartori, ideólogo de la democracia liberal, dice que la creación de eventos en esta red social ayudará para diversas tareas como convocar a elecciones, o debatir reformas estructurales. Los perredistas por su parte, están negociando con Mark Zuckerberg, la posibilidad de comprar barricadas virtuales, y también la posibilidad de aligerar las restricciones para que estos se puedan encuerar en la red social así como les sea conveniente.

    ¿Cómo ven? ¡Qué emoción! Ahora sí están moviendo a México.

    Si eres tan ingenuo como para caer inocente palomita. Hoy es día de los inocentes.

  • Propósitos de un oscuro año nuevo

    Propósitos de un oscuro año nuevo

    Y que el 2013 se pasó volando, más rápido que el 2012, y éste más rápido que el 2011, y así consecutivamente hasta llegar al año del que tienes memoria. Y como los años se pasan demasiado rápido, entonces las tradiciones de fin de año se empiezan a hacer rutinarias (hay una discrepancia entre diversos hombres comunes pretendiendo ser intelectuales «feisbuqueros» donde algunos dicen que el tiempo vuela cuando no haces nada con él, mientras otros dicen que por «más vive uno» el tiempo avanza más rápido).

    Propósitos de un oscuro año nuevo

    A pocos días de terminar este año que no fue de lo mejor para el país, los individuos empiezan a planificar su 2014. Dicha planificación consiste en el establecimiento de diversas metas específicas que se tendrán que cumplir (que rara vez se cumplen y por ende, vuelven a estar en la terna el siguiente año). Aunque un año es una simple división numérica del tiempo establecida en base a la traslación de la tierra con respecto al sol, para muchos representa un antes y un después. Tal vez debido a que pueden catalogar sus momentos de vida en torno a esta división. Este curioso fenómeno hace que los candidatos a buscar un empleo aspiren a ir una entrevista hasta enero, o que muchos de nosotros los freelancers, tengamos poca carga de trabajo debido a que todos los proyectos acordados con diversos clientes, serán iniciados en enero, debido a la programación presupuestal, y debido a que los freelancers responsables, no empezamos ningún trabajo sin anticipo.

    El año que viene pinta difícil. El destino de las personas está condicionado por aquello que es casual, y aquello que es causal. Lo causal (de causa), es aquello que podemos controlar y en lo que podemos incidir. Por ejemplo, el esfuerzo que empeñaremos, nuestra creatividad, nuestras decisiones. Y lo casual (de casualidad), que siempre será menor al 50% (quien diga que es más es un pobre perdedor), es aquello en lo que no podemos incidir (aunque podemos adaptarnos), las circunstancias, los agentes externos. Y cuando digo que el 2014 pinta difícil, me refiero a que lo que tiene que ver con lo casual (que no podemos controlar en su mayor parte) parece, será algo oscuro. Empezando porque el primero de enero de 2014 entrará en vigencia la majestuosa Reforma Hacendaria promulgada por el excelso y cultísimo Presidente de la República, el licenciado Enrique Peña Nieto.  Reforma que en palabras coloquiales implica que a la clase media le harán un poco menos de clase media para que después, por medio de prestaciones, el gobierno trate de paliar ese deterioro que el mismo gobierno provocó y el otrora clasemediero diga -Peña sí se preocupa por la gente- y en 2018 vote por su símil chiapaneco.

    Las expectativas para el siguiente año no son muy buenas. Si la Reforma Energética trae beneficios, será en algunos años (así lo dicen todos los expertos) y no tendrá que ver con el precio de la gasolina que cada vez aumenta (a pesar de lo que digan los spots del caguenge joven optimista). Tenemos a un gobierno que quiere hacer las cosas como las hacía siempre, con las consecuencias que ya hemos vivido todos los mexicanos. Deuda, deterioro democrático, un descontento cada vez mayor en la sociedad, y poca fe del mexicano en que en el corto plazo, este país pueda ir hacia delante. Esto aunado a una oposición más que mediocre (PAN, PRD, MORENA) que ni con pactos de por medio ni con «apoyo popular» han hecho que se den pasos importantes.

    Y la realidad mundial no ayuda mucho, por el contrario. Hasta el momento no hemos salido del todo de la crisis del 2008, algunos países europeos quebrados, Estados Unidos con un Obama cuya aprobación cae en picada, y un descontento mayor que coadyuva en una poca fe en el futuro.

    Así, de esta forma, comeremos las 12 uvas, empeñando en cada una de ellas, un propósito. Si lo externo no nos puede dar fe (muchos se limitan a encomendarse a Dios o en quien crean), entonces habrá que apostar por lo interno, por redimirse y trascender a pesar de las fuerzas externas que nos quieren dejar enterrados en el subsuelo. Pensar que uno puede estar bien aunque lo demás esté mal.

    Desde aquí les deseo un feliz año nuevo a todos.

     

  • Deseos de navidad

    Deseos de navidad

    Soy un creyente de que los mejores regalos recibidos, son aquellos que no se piden, y que más bien, son producto del esfuerzo continuo del individuo por obtenerlos. Pero hoy me aferraré a la tradición de pedir a un ser supremo. Sea El Niño Dios, Santa Claus, o demás personajes a los cuales los niños piden sus regalos (y de quienes sospecho, una confabulación donde participan los papás de los niños).

    Deseos de navidad

    Entiendo que para Santa, hacer al gobierno priísta actual, un círculo de bondad y honestidad, o peor aún, lograr que nuestro querido Presidente se convierta en un estadista con altos niveles del intelecto, es algo más que imposible. Por eso me gustaría pedirle más bien, eliminar las causas para que este tipo de gobiernos existan, y para que su efecto nocivo se pueda contener o neutralizar.

    Primero. Quisiera tener una sociedad que se involucre más en política. Que se informe más, que piense más, que busque desde su posición ciudadana incidir. Al ver que una incipiente minoría despierta y lo hace, y ver que a pesar de todo, puede tener cierto poder; al tener más ciudadanos activos, lograremos hacer más democracia. No estuvo errado Gustavo Madero, el Presidente del PAN, cuando afirmó que «a los jóvenes les vale la política», y es que desatenderse de la política es casi como si alguien dijera que no le importa el estado de su salud porque no le entiende a eso y porque siempre es igual. Estar al tanto de lo que pase, debería ser una obligación moral de todos los ciudadanos, no importa que no guste, o que sea deprimente. Por más se cierren los ojos, más deprimente se mantendrá el estado de la política actual.

    Segundo. Quisiera que cambiáramos un poco el enfoque. Tenemos manifestaciones en contra de la privatización de Pemex, en muchos casos se cree que el modelo económico es la causa de todos los problemas. Pero muchas veces hay mucha apatía hacia la raíz de todos los males que es la corrupción. Muchos políticos incluso son cínicos y gustan presumir de todas las fechorías que cometen, pero en muchos casos, la gente pareciera ser displicente y enojarse solo en la comida o en las redes sociales. Hay mucho descontento, y es totalmente entendible porque responde a algo real, pero muchas veces está mal enfocado, y se expresa más con cartones evidenciando el bajo nivel intelectual de Peña Nieto o señalando características que no suelen ser el mal en sí, sino la corrupción que lo rodea, que con iniciativas ciudadanas con el fin de terminar con la corrupción, que condiciona todo aquello que es relevante, incluso la apertura de Pemex.

    Tercero. Quiero más ciudadanos que pongan el ejemplo. Conozco muchos casos de quejosos e «indignados» que a la primera oportunidad, dan mordida, tiran basura y no respetan su entorno, pero te rebaten cuando los recriminas porque aseguran que «una mordidita de $100 pesos no se compara con lo que nos roban los políticos». Necesitamos más ciudadanos ejemplares, que no necesiten ser reprendidos por las autoridades (que en muchas ocasiones pueden comprar) para que actúen bien, que dejen de pensar solamente en sí mismos y tengan un mayor sentido de la comunidad.

    Cuarto. Quiero que los mexicanos dejen de ser mediocres. Dejar de pensar que ser ciudadano se limita a trabajar 8 horas diarias, pagar impuestos de mala gana, y votar cada 6 años. Que los mexicanos dejen de creer en la cultura del menor esfuerzo, tanto en su trabajo como en el quehacer social. Necesitamos gente que se involucre, que participe.

    Todo aquello que deseo que cambie, la educación, la situación política actual, la economía, tendrá más posibilidades de ser cambiado, si estos cuatro puntos se cumplen. Si se quiere cambiar, se debe de tener voluntad para hacerlo. De lo contrario seguiremos estancados, y la discusión sobre como mejorar a México seguirá reducida a limitados círculos de académicos e intelectuales.

    Que tengan una feliz navidad.

     

  • Manuel Velasco 2018

    Manuel Velasco 2018

    Sí, parece ser que con 5 años de anticipación, ya sabríamos quien nos va a gobernar en el periodo 2018 – 2024. Y la historia se repite. Al igual que Peña Nieto, se trata de una figura joven, galán, con apariencia de actor y no de estadista. También tiene detrás una historia romántica, con la ex RBD Anahí (aunque en este caso no se hablan de leyendas urbanas relativas a asesinatos maritales). La Revista Quién dice que a Manuel Velasco Coello le gusta salir de antro, aunque a diferencia de Peña Nieto sí lee un poco más (cita a Gabriel García Márquez y a Enrique Krauze).

    Manuel Velasco 2018

    Ostenta records como haber sido el senador más jóven de México, así como el gobernador más jóven de este país. Tiene sólo 33 años. Pero para 2018 tendrá 38, con lo cual habrá rebasado el requisito de edad para ser Presidente de la República (35 años). Decían que era «muy entusiasta» en el congreso, y nieto del ex Gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Suárez. Es uno de los favoritos de las revistas socialité, por su posición económica y por su linaje que no es nada parecido al de la gran mayoría de los chiapanecos.

    Aprovechando su Primer Informe como Gobernador de Chiapas. Se está promoviendo la imagen de Manuel Velasco en el Distrito Federal y en ciudades del centro del país con la palabra «Cambio». Al igual que lo hizo Peña Nieto,  ilegalmente, y fue una de las cosas que se le criticaron tanto al mexiquense en la campaña. ¿Será la nueva fórmula este gobernador para el PRI en el 2018? fue postulado por el Partido Verde (que es lo mismo, un partido satélite del PRI) y es serio candidato a satisfacer los húmedos sueños de varias mujeres mexicanas que encantadas por su héroe de telenovela, votan por él.

    ¿Por qué el uso de perfiles supuestamente jóvenes, sin mucho contenido ni fondo, en vez de estadistas? ¿Por qué crear historias de Telenovela, historias mediáticas que tienen un impacto proporcionalmente creciente a la ignorancia de la gente? ¿Por qué se pensaría en usar la misma fórmula que se usó con el otrora candidato y ahora Presidente que «gobierno» en un profundo descontento social en todas las clases sociales, en parte, derivado por su lamentable perfil? ¿Es ya una estrategia para colocar a Manuel Velasco en la silla Presidencial, o es uno de los varios candidatos que se están delineando (También se habla de Aristóteles Sandoval que tomó protesta con todos los poderosos rodeándolos a la «Viejo PRI», y de Eruviel Ávila que hizo un informe muy mediatizado con formato talk show)?

    Todos sabemos que el PRI no tiene la democracia en las venas, pero al menos esperaríamos ver candidatos que puedan ofrecer algo (que de que tienen, tienen) y no figuras de plástico que en muchos casos representan un cierto modo de insulto a la población. Porque es la ignorancia que abunda en nuestro país, lo que logra habitarlos en la Residencia Oficial de Los Pinos.

    Por cierto, ya estamos viendo como funciona la flamante Reforma Política aprobada hace unos pocos días, donde Manuel Velasco puede promocionarse ilegalmente sin que nadie le haga nada.