Juego de casino gratis online.

  1. Concepcion Casino Codigo Promocional Y Bonus Code 2025: El bono gratuito es ofrecido por 74 operadores suministrados por Iron Dog Studio y, si prefiere centrarse en el rango, la puntuación total (basada en el valor promedio de las calificaciones de los jugadores reales) se muestra junto a cada lugar de la lista.
  2. La Hacienda Casino Codigo Promocional Y Bonus Code 2025 - Hay muchas estrategias para jugar en una máquina tragamonedas, pero debes enfocarte de tal manera que el riesgo no sea mayor que.
  3. Maquina Tragaperra Comprar: Ni siquiera piensa en el premio, porque sabe quién es el mejor.

Juego tragamoneda frutilla.

Santa Rosa Casino Bono Sin Depósito 50 Giros Gratis 2025
El tiempo de retiro puede depender del proveedor de pagos, siendo los monederos electrónicos los más rápidos y la transferencia bancaria la más prolongada.
Tacticas Para La Ruleta
Estos bonos sin depósito son populares porque los jugadores no tienen que hacer primero ese irritante primer depósito calificado antes de reclamarlos.
Se requiere más reflexión para vencer el juego allí, y Sky Casino ofrece suficientes opciones incluso para los jugadores incondicionales.

Aprende a contar cartas en blackjack.

Trucos Tragamonedas Frutas
Además de esto, es probable que ahorre una cantidad sustancial de dinero.
Tragamonedas Gratis Bonus
Para cuando haya leído este artículo, estará ansioso por probar sus nuevas habilidades, así que vamos a hacerlo bien.
Jugar Fire In The Hole Gratis

¿La democratización de los medios?, mejor pluralidad

¿La democratización de los medios? mejor pluralidad

Hay algo con lo que no he estado muy de acuerdo con #YoSoy132 y es la concepción de lo que debe de ser la democratización de los medios. Estos piden a las televisoras que sean «neutrales y objetivas», que digan las cosas «como son». El problema es que esta petición es utópica cuando menos, porque yo personalmente no conozco casi ningún medio que no tenga una línea o tendencia política. Los seres humanos somos animales políticos, y las televisoras al ser instituciones compuestas por seres humanos, necesariamente tienen una tendencia política, tienden a favorecer a algún partido o a alguna rama ideológica. En Estados Unidos (que tal vez no es el mejor ejemplo, pero vale la pena mencionar), la Fox apoya a los republicanos y la NBC a los demócratas. En España, el diario El País (que es muy admirado aquí en México, y considerado por muchos el mejor diario de América Latina) tiende a la izquierda mientras El Mundo lo hace hacia la derecha. Es imposible que exista un medio totalmente objetivo cuando los humanos no somos objetivos por naturaleza.

¿Qué pasa con el caso Televisa? El problema no es que sean afines a un candidato, el problema es el monopolio (que comparte con TV Azteca) de la información, lo cual le confiere un poder excesivo, al grado que puede llegar a estar por arriba del gobierno. Este monopolio aplica a una parte de la sociedad y no a toda. Quienes tenemos acceso a diferentes medios, a Internet, en realidad tenemos información plural, tenemos acceso a información tanto de derecha como de izquierda. El problema es que una gran parte no la tiene y depende prácticamente de lo que el duopolio transmite, por lo cual, lo que este duopolio diga se convierte en una verdad absoluta, dado que nadie les puede dar versiones diferentes de los hechos.

Lo que se requiere son dos cosas, buscar una mayor pluralidad, que en el medio compitan más cadenas con distintas posiciones ideológicas, y por otro lado se necesita una reforma educativa de fondo, dada que la mala educación fomenta la ignorancia y estas personas terminan siendo sumamente susceptibles a la manipulación. Cuando en un país existe una empresa monopólica, esta establece los precios que quiera, ofrece servicios de mala calidad porque no tiene necesidad de competir. Bajo este talante, el duopolio tiene el poder de tener cierto control sobre la sociedad, porque este poder se hace grande al no existir una contraparte. El problema es que no hay forma de pedirles que sean «objetivos», si el estado lo hace, el monopolio de la información no lo tendrá la televisora, sino el estado, el poder solo cambia de manos pero el problema es el mismo e incluso podría terminar siendo peor. Entonces hay que dividir el poder, Divide et vinces, Partirlo en más pedazos, que la sociedad tenga acceso a más fuentes de información, y esta no se concentre.

Subrayo la reforma educativa, porque tampoco podemos esperar que las televisoras (aunque sean muchas y plurales) ofrezcan contenidos de gran calidad cuando la gente no está preparada para ello. Se tienen que atacar los dos flancos, no solo buscar una mayor democracia en los medios (producto de diferentes alternativas), sino preparar a la gente para ello. Tenemos que construir una sociedad más crítica, que tenga la capacidad de generar su criterio propio, una sociedad menos manipulable. Debemos generar una sociedad que sea capaz de castigar a las televisoras cuando en su juicio cuando existan faltas informativas, esto con la facilidad de cambiar de canal o acceder a otros medios de información.

De esta forma creo yo, se podrá generar una verdadera democratización a los medios. Pedirle a Televisa que sea objetiva y que tenga el único fin de buscar informar al pueblo, es pedirle peras al olmo; lo que si debemos exigir y limitar es su poder de influencia en el gobierno, y que se aprueben las leyes pertinentes (al menos ya sabemos de la licitación de una nueva cadena) para tener un contenido más plural. De esta forma, recordando a Darwin, si Televisa quiere sobrevivir, se tendrá que adaptar a una nueva realidad.

Comentarios

5 respuestas a «¿La democratización de los medios?, mejor pluralidad»

  1. […] que se estuvieron quejando. Yo aquí mismo he hecho alguna crítica constructiva a este movimiento, mostrando alguna discrepancia en la forma de concebir algunas cosas, pero mi intención no ha sido desvirtuarlo, sino totalmente lo contrario, buscar contribuir de […]

  2. […] de los medios es algo no importante, sino urgente. Aunque creo que debe ir más por asegurar una pluralidad de información para todos los mexicanos. El Presidente del CEN del PAN, Gustavo Madero, reconoció con Carmen […]

  3. […] de los medios es algo no importante, sino urgente. Aunque creo que debe ir más por asegurar una pluralidad de información para todos los mexicanos. El Presidente del CEN del PAN, Gustavo Madero, reconoció con Carmen […]

  4. […] de los medios es algo no importante, sino urgente. Aunque creo que debe ir más por asegurar una pluralidad de información para todos los mexicanos. El Presidente del CEN del PAN, Gustavo Madero, reconoció con Carmen […]

  5. Avatar de Ccvali

    No es de extraf1ar que la Argentina este9 compuesta maoimitaryarente por descendientes de inmigrantes italianos. El nono Berlusconi es el mejor ejemplo de monopolio de mass media. Con esa herencia mafiosa, es dificil que la ley salga, y si sale, solo sere0 para beneficiar a los mismos de siempre.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *