Hemos aprendido a no discriminar a los negros, los gays, las mujeres o los judíos. ¿Pero que pasa si yo soy discriminado por no ser negro, gay, mujer o judío?. A veces ocurre, pero nadie lo llama discriminación, es más, hasta se atreven a presumirlo como un logro más de las minorías.
Minipost #31 Discriminación a la inversa
Comentarios
7 respuestas a «Minipost #31 Discriminación a la inversa»
-
Por ejemplo?
-
Te pongo un ejemplo. Aquí en Guadalajara hicieron una ruta de camiones exclusivamente para las mujeres. Si lo hubieran hecho para los hombres todo el mundo hubiera tachado a las autoridades como discriminatorias, pero en cambio como es para las mujeres entonces es un logro más del sexo femenino.
-
Se conocen como acciones afirmativas, acciones positivas o medidas compensatorias. Específicamente las acciones afirmativas se definen como cualquier medida adoptada para corregir o compensar acciones de discriminación presentes o pasadas y para impedir que la discriminación se reproduzca en el futuro. Las acciones afirmativas no pueden considerarse discriminatorias de ninguna manera ya que obedece a un contexto.
Las acciones afirmativas tampoco pueden utilizarse de manera arbitraria ni tampoco son eternas. Por eso también se le conocen como medidas temporales o «medidas justo».
Ahora bien, para implementar una acción afirmativa se necesita de un sustento numérico que refleje el tamaño de la problemática a tratar.
Es por ello que, si revisamos datos sobre acoso y abuso sexual por género nos toparemos que ese problema afecta DESPROPORCIONADAMENTE a las mujeres. En cualquier parte de México el índice de acoso sexual EN TRANSPORTE, VÍA PÚBLICA, LUGAR DE TRABAJO Y ESCUELA es mucho, pero mucho más alto en las mujeres, que en los hombres. -
Parece que he aprendido algo de terminología nueva hoy.
-
Creo que cualquier tipo de discriminación va contra la dignidad del individuo, aunque «sea benéfica según el contexto», es decir, la acción correctiva es castigar a los ofensores sexuales como en el caso del transporte público o en cualquier otra institución donde haya acoso sexual, es decir, infringes la ley y debes de pagar por tus actos, pero en nuestro México tenemos unos gobernantes tan estúpidos que su solución es hacer camiones exclusivos para las mujeres, como si estuviéramos todavía en la época de nuestros tatarabuelos…….. Te aseguró que si agarran a un patán pasándose de listo con una mujer y le pusieran un «estate quieto» los policías, o le impusieran pagar una multa económica muy alta se le quitaban las ganas de hacerlo de nuevo y habría menos incidencia de estos actos…. si no vean como en los países desarrollados hay menos violaciones y atracos a las mujeres.
De alguna manera debemos de convivir en armonía, blancos, negros, latinos, gays, heterosexuales, etc…. Pero para eso hace falta que desde niños se les enseñe a respetar los diferentes condiciones de cada quien, pero OJO, puedes estar o no de acuerdo con alguna condición de una persona o grupo, pero debe haber respeto mutuo entre todas las partes.
Estoy de acuerdo con cerebro la discriminación a la inversa esta mal…..
-
Muy bien dicho Fleitas
-
Las acciones afirmativas no sustituyen a las acciones encaminadas para acabar con la delincuencia. No se hace una acción afirmativa para dejar de perseguir el delito. Son cosas totalmente distintas.
Y claro, cualquier tipo de discriminación está mal, aun cuando sea discriminación a la inversa, que no es el caso de los camiones para mujeres.
Si gustan pueden revisar la recomendación 25 de la CEDAW en la que claramente se explica el porqué las acciones afirmativas no constituyen discriminación de ningún tipo.
Deja una respuesta