En los libros de texto que entrega la señora Gordillo a las escuelas, en los mensajes gubernamentales y en todo el aparato de propaganda política, incluyendo las avenidas importantes, podemos notar algo. El mito de la gran Revolución Mexicana. Ese acontecimiento histórico que se ha idealizado (al igual que con sus heroes y también los de la Independencia) con el fin de que el mexicano se pueda sentir orgulloso de “algo” y como una forma de cohesión social.
No es que quiera salir a hablar en favor de Porfirio Díaz, que si bien ayudó mucho al progreso de nuestro país, las condiciones en los que lo hizo (dictadura, represión y sangre) dejan que desear. Pero creo (y aseguro) que la Revolución Mexicana nunca llegó a un fin, y quedó atorada a medias para convertirse en un mito, utilizado sobre todo por el PRI. Madero, el iniciador se puede decir que fué un buen personaje, pero le faltaron hue…, y todos los demás que vinieron, convirtieron la Revolución en una lucha de poderes. Zapata, Villa, Obregón, Carranza entre otros, que al principio pensaron en derrocar la insurgencia de Huerta, pero que al final terminaron matándose o dándose la espalda unos a otros.
No quiero decir que todo lo que aportó la Revolución fue negativa, solo recordemos las tiendas de raya en época de Porfirio y los abusos que sufrían los indígenas. Pero la Revolución mas que traer cambio y progreso, trajo corrupción, mañas, y parte de las bases de esa idiosincracia que no nos hemos podido quitar. La Revolución pasó de ser una idea liberal (Madero) a una mezcla de ideologías pseudosocialistas (criticadas hasta por la izquierda) únicas en México, porque mientras en el mundo, el debate ideológico comenzó sobre si la mejor vía era el capitalismo, el fascismo o el comunismo, México durante un tiempo (de la “consumación de la Revolución hasta hace unos años) pareció ser una mezcla peculiar de las tres: Capitalista cuando se trataba de empresarios ricos o hacendados, comunismo cuando se utilizaba a los sindicatos como la CTM o la SNTE para traer votos de las clases bajas, y fascismo cuando se reprimía a los movimientos como los del 68.
Pero curiosamente, el establishment priísta criticaba a los tres, reprimía movimientos comunistas, veían con malos ojos a los capitalistas que deseaban menos control gubernamental, e incluso presidentes como Echeverría llamaban “fascistas” a cualquier tipo de movimientos. Entonces, ¿en que creían ellos?, pues en la Revolución, en la cual era fácil creer, dadas sus contradicciones e inconsistencias ideológicas, lo cual les daba pie a hacer cualquier tipo de interpretaciones para quedarse con el poder.
Los “heroes” de la Revolución han sido mitificados, elevados a dioses o demonios, y no vistos como lo que fueron, humanos imperfectos, demasiado imperfectos. Los mas vivos triunfaron, los mas honestos o inteligentes (como Vasconcelos o incluso el mismo Madero), si bien aportaron algo positivo, fue lo menos, a comparación del preámbulo que sirvió este acontecimiento para la dictadura disfrazada que creó el PRI, llena de mañas y mentiras, que no solo no se ha podido erradicar, sino que su otrora oposición como el PAN, y claro, el PRD, les ha aprendido.
Creo que es hora de desmitificar a la Revolución y mostrarla tal cual es, un acontecimiento con resultados ambiguos y no como un punto de partida para el progreso, porque los pocos avances sociales que se lograron con este movimiento, el PRI se encargó de borrarlos en poco tiempo, aunque al mismo tiempo se encargó de colgarse de ellos para hacerse propaganda.
Tweet
Hay otros hechos en la historia que está plagado de falsedades y solo se han cosntruido para forjar la “identidad mexicana” que si bien ensalsa el pasado prehispánico, desprecia a las etnias actuales, herederas de ese pasado. Y hay personajes que no fueron ni muy buenos (como te hacen creer en la escuela) ni muy malos (como tambien te hacen creer en la escuela). De hecho se sabe que muchos personajes y hechos que se leen en los textos de primaria distan de ser como en realidad sucedieron y que, por ejemplo, hay una sacralización hacia Juarez y una satanización de Maximiliano.
Otras historias y personajes llenos de falsedades:
Independencia de México
Benito Juarez
Defensa del Castillo de Chapultepec (se dice que Juan Escutia no se arrojó del Castillo sino que acidentalmente cayó y tomó la bandera para sostenerse la cual se arrancó dado el peso de esta perona, es decir, ni tan niños ni tan héroes)
“Solidaridad” de Salinas
Maximiliano y Carlota
Que tal .
La vida transcurre y nunca dejara de existir los buenos y los malos en realidad quiero decirte que tienes razón en ciertas cosas, pero en otras creo que le exageras y le pones mucha crema a tus tacos realmente claro se observa que eres un anti priista en eso se nota tu tu supuesta investigación mira la verdad el PRI hizo una bola de tonterías y reprimió muchos años al pueblo pero una cosa si me queda claro que ahora estamos peor que cuando el PRI fue gobierno.
Creo que los verdaderos delincuentes están regados tanto en el PAN como en el PRD y bueno nuestra vida esta en un completo cambio no es lo mismo siempre y efectivamente si el PRI cometió bastantes errores yo creo que los conservadores nos esclavizaron y fueron unos vende patrias y desconocedores de nuestras culturas y esos son los verdaderos ratas que permitieron que nos quitaran el oro y también fueron parte de que los gringos nos robaran territorio por ser bufones de las coronas
Claro no es que defienda a los caudillistas pero si nos ponemos a observar el gran analfabetismo que existió por la culpa de los hacendados y los sinvergüenzas del clero que no les permitieron a nuestros abuelos estudiar aaaa y no solo eso sino que les pagaban una mendiga miseria por trabajar como burros jajaja permíteme que te diga una cosa estas completamente equivocado con tu forma de ver la revolución que le dio a México una gran libertad y que gracias a ello somos una nación libre y con buenas expectativas de desarrollo y superación yo te recomiendo que seas mas humanista y menos racista por que tu forma de ser es muy extremista en fin
Yo concidero que : la vision de el autor tiene razon en muchas de las propuestas que nos da , mi opinion es que no existen partidos politicos que podamos definir con terminos absolutistas (buenos-malos), al contrario de Luis Medina me parece que no hay discrepancias en los gobiernos actuales mas que el nombre ya que ninguno PRI PAN PRD y/o otros buscan el verdadero bienestar social, conociendo historia de mexico podemos saber que en Mexico tal ves se halla dado una revolucion (que a mi opinion solo fue revuelta pues no hubo progreso) y esta solo fue de caracter politico, antes el puebo oprimido por españoles, posteriormente segun muchos escritores por Porfirio Dias y asi prosegumos ,con esto me refiero aque en 1910 al igual que el año en que se eligio por !º vez un gobierno panista la sociedad se ha mantenido estatica y no ha existido cambio que nos permita mejorar realmente la situacion de Mexico.
porfirio fue un malinchista de lo peor
Es facil catalogar de malinchista a Don Porfirio, la historia oficial así lo describe, pero fué un Hombre qué defendió a México y lo engrandeció, caso contrario fué el de Juarez qué al contrario de engrandecer mantuvo al país en la miseria y queriendolo vender. Dejo una liga por si hubiera alguna duda. http://usuarios.multimania.es/benito_juarez/juarez95.html
hola yo solo quiero saber para que sirvio la guerre da independencia osea ni eso pueden
[...] Es muy cierto, la revolución no fué perfecta, de hecho solo fué democrática en sus primeros años cuando esta fué lidereada por Francisco I. Madero e iniciada por medio del Plan de San Luis Pero a partir de la llegada de Victoriano Huerta, su derrocamiento, y la llegada de caudillos como Villa, Zapata, Carranza o Alvaro Obregón, la revolución fué todo menos democrática. Con la llegada del PRI al poder y con la institucionalización de la revolución, hubo todo menos democracia. Esta llegó hasta 1997 y como afirma el historiador Enrique Krauze en una columna, nos quedamos en la adolescencia institucional. No me extiendo porque ya he hablado más extensamente de este tema en ocasiones anteriores. [...]
Pues el fin último de la revolución fue eliminar la tremenda desigualdad en la sociedad mexicana…….pero después de 100 años, andamos en las mismas…….sigue habiendo una tremenda desigualdad y la violencia ya lo vemos como algo muy común….
Conclusión: la revolución mexicana no logro su objetivo final