16 Comments

mygif
Anonymous Said,
January 7th, 2008 @5:16 pm  

Siento verguenza, es una lastima que estemos en este pais y recibiendo ordenes de otro que solo busca el beneficio propio y no seamos capaces de defender y valorar a Carmen Aristegui, mujer y periodista ejemplar como pocas, verdaderamente nuestro pais va en decadencia solo para beneficio de pocos y desgracia para casi todos y lo peor que le vendan los ojos al pueblo con comercialismo barato y nos sumen cada vez en la miseria y la ignorancia sin que se le de oportunidad al periodista con ganas de dar a conocer nuestra triste realidad (o le llegan al precio o sale del aire)

mygif
Anonymous Said,
January 7th, 2008 @8:31 pm  

Hablar de Carmen Aristegui es hablar de polémica, al parecer una exitosa periodista a la que admire por inteligente, culta y sensata, hoy en día ha abandonado toda clase de proyectos periodísticos por no ajustarse a sus intereses. Cada contrato es para ella un ataque a la libertad de expresión, siempre mártir, siempre atacada, jamas comprendida, defendiendo lo indefendible, mas visceral que racional, siempre mordiendo la mano que le da de comer.

Mucha pena siento por ella, creo que lo mejor para la Aristegui es tener su propia televisora y estacion de radio.

Pues creo que es una llama que esta por apagarse … sola.

mygif
Cerebro Said,
January 7th, 2008 @9:41 pm  

Y lo peor es que estas cosas pasan desapercibidas, siendo que a largo plazo puede afectar incluso a toda una nación, la falta de libertad de expresión.

mygif
Gabriela Said,
January 8th, 2008 @2:29 pm  

El “starsystem” en la comunicación
A. GABRIELA G. BUENROSTRO
08 de enero del 2008

En La Jornada de hoy, Emir Olivares escribe una nota referente a la reacción de Javier Mérida, director de la W, y de Daniel Moreno, director de contenidos de la misma estación. “Mérida se dijo sorprendido de que diversos medios de comunicación y algunos personajes de la política manejaran la versión de que la salida de Aristegui se haya debido a un acto de censura”.
Asimismo, afirmó que tampoco seguirán apostándole al “starsystem”. Con esto quiere decir que ningún conductor debe estar por encima de la información y que pretende homologar los contenidos. Es decir, más de lo mismo. En todos los noticieros escucharemos las mismas noticias como ocurrió con el fallido proyecto ECO.
Amén de que existen opiniones que aseguran que los que hemos exagerado al reaccionar con molestia por la cancelación del noticiero dirigido por Carmen Aristegui porque, como argumentan, se trata de una situación de índole laboral en la que el patrón ya no está interesado en el trabajo de su empleado, cabría que nos imagináramos si, de haber sido el partido de oposición el que ganara las elecciones, Carmen continuaría, como cada mañana, al frente de su informativo.
Irrefutable es que la información debe ser la protagonista, pero nadie puede negar que es muy importante quién la da a conocer. No se trata, pues, sólo de repetir y aventar a diestra y siniestra hechos y datos. Se necesita de una guía que nos ayude a interpretarlos y el éxito de Carmen, en este sentido, es su don de interpretación.
El “starsystem”, ése que Mérida y demás directivos no quieren seguir, es el que prevalece especialmente en los medios electrónicos en donde desfila, todos los días, la bancada televisiva y radiofónico –también están en radio—que fue a hacer bola el 11 de septiembre del 2007 con la misión de defender el derecho a la libertad de expresión. En realidad, pretendieron defender las carteras de sus patrones.
¿De quién de aquellos que estuvieron ese día se puede decir que posee agudeza crítica, que es plural y valiente para tocar los temas que “nos duelen”? En este tenor, Carmen no era la “estrella” de Hoy por Hoy. Eran los hechos y el ojo avizor de Aristegui para tocar todas sus aristas.
Qué incómodo que insistiera, por ejemplo, en que la muerte de Ernestina Ascencio se debió al ataque brutal de gente del ejército y no a un “malestar gastrointestinal”, como se adelantó Calderón a declarar. Qué molesto que hablara con Sanjuana Martínez sobre los sacerdotes pederastas y la complicidad de Norberto Rivera. Qué lata que transmitiera extractos de los discursos de Andrés Manuel. Qué terrible que reuniera a tres representantes de los tres partidos que pugnaban por la presidencia en el 2006 en sus mesas de diálogo y opinión. Y qué atrevimiento el suyo dar a conocer la plática telefónica entre Nacif y Marín hablando del justo castigo que merecía Lydia Cacho por meterse en donde no debía. Aunque lo inconcebible fue la mañana en que dijo que la Ley Televisa era anticonstitucional.
Su pecado capital, escribir lo siguiente el 14 de septiembre del 2007, tres días después del ridículo que hicieron las pandillas Televisa, TV Azteca e Imagen ante los senadores: “Me preocupa el tufillo golpista que percibo en algunos de mis colegas. No comparto en modo alguno la idea de que esta reforma constitucional ponga en riesgo ni mi libertad, ni la de ningún ciudadano de este país, para expresar opiniones de ningún tipo. Sí creo que la reforma significa un paso trascendente para la vida democrática de México.
Esas son las razones de peso que levantaron ámpula y la pusieron en la mira de los dueños. Como dijo anoche María Amparo Casar en Primer Plano: “Muchas veces especulamos razonadamente. No es una cosa que imaginemos. En efecto, aquí a pesar de que el dios rating estaba del lado de Carmen Aristegui, el dios de la comercialización también estaba del lado de Carmen Aristegui, no se le renovó (el contrato)”.
Lo que es seguro es que no se le puede acusar de no haber sido plural, punzante, suspicaz y, por sobre todo, de haber puesto a pensar a la población, asunto que, por supuesto, no le conviene ni a un gobierno ni a un sistema mediático que quiere a una sociedad ignorante.

mygif
Anonymous Said,
January 10th, 2008 @2:49 pm  

Y DONDE ESTAN LOS COMENTARISTAS, MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE SE SENTÍAN INDIGNADOS CUANDO EN VENEZUELA CERRARON EL CANAL, DONDE ESTÁN?? POR QUÉ NO DEFIENDEN LA VERDADERA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, NO LA QUE LES DUELE CON LA REFORMA ELECTORAL QUE LES FRENARA LA ENTRADA DE $$$$.
ES DE DAR RISA?? TRISTEZA?? NO SÉ, PERO LA SITUACIÓN EN QUE VA MÉXICO ES PEOR CADA DÍA.
CARMEN ARISTEGUI ES UN ICONO DE LA POLÉMICA, DEL ANÁLISIS Y ESO ES PRECISAMENTE LO QUE NECESITAMOS, PODRÉ NO ESTAR DE CAUERDO CON LO QUE DIGAS, PERO TE AOYARÉ CADA INSTANTE POR DEFENDER TÚ DERECHO A DECIRLO

mygif
Anonymous Said,
January 10th, 2008 @9:04 pm  

Acaso hijo de “tigre pintito”? o es que acaso el tigre se pinto de azùl? o, acaso otro “soldado del sistema en tiempos modernos”? Acaso W radio no es de televisa? porque al final de cuentas…las ordenes vienen desde arriba, o no? Las voces se pueden acallar, pero los ecos de las mismas siempre resonarán.Ojala alguien tenga la visión y los tamaños para recuperarte, porque las perlas no son para los cerdos…

mygif
Cerebro Said,
January 10th, 2008 @9:41 pm  

Es muy cierto. Cuando pasa lo de RCTV claman justicia. Pero no lo aplican en casa.

mygif
Anonymous Said,
January 10th, 2008 @10:09 pm  

LA VERDAD ES QUE TAMBIEN CARMEN ES PARTE DE LA MISMA POLITICA MEXICANA QUE ES TAN POBRE Y DECREPITA ELLA SIEMPRE HA SIDO PARTE DEL EQUIPO DE TRABAJO DE AMLO Y DEL PRD POR QUE ENTONCES ESTOS PERSONAJES NO HACEN EN REALIDAD LO ETICO COMO INFORMAR A LA GENTE QUE EL PRD Y EL FAP ROBAN A LA GENTE Y LE VEN LA CARA POR QUE EN VEZ DE PONER UNA TONTERIA DE PISTA DE HIELO EN LO QUE LOS COCHES SE AMUELAN TODOS LOS DIAS POR LOS BACHES EN TODOS LADOS, ASI QUE CARMEN SORRY PERO TU JEFE NO TE VA A AYUDAR

mygif
armando Said,
January 13th, 2008 @7:08 pm  

carmen mordio la mano que le da de comer

mygif
armando Said,
January 13th, 2008 @7:12 pm  

como dije antes: NO NOS HAGAMOS:ESO LE PASA A LA IZQUIERDA Y A CARMEN POR NO SER IMPARCIALES

PERO ESO SÍ: LOS ROJOS EMPIEZAN A CHILLAR ARGUMENTANDO QUE ES UN “ATAQUE A LA LIBERTAD DE PRENSA”

POBRES PENDEJOS!!

mygif
armando Said,
January 13th, 2008 @7:18 pm  

¡¡bienvenida sea la intolerancia y la censura contra la IZQUIERDA!!

EL PROXIMO PASO SERÁ CONTRA EL DIARIO LA JORNADA Y EL PANFLETO PROCESO

E N H O R A B U E N A!!!

mygif
Anonymous Said,
January 15th, 2008 @1:06 pm  

Pobre Armando, no sabe que en el equilibrio esta el orden. La libertad se encuentra en el orden. Vives sin leer la historia, la derecha te ha de dar de comer, franco te ha de gustar. Pobrecito al menos comes.

mygif
Cerebro Said,
January 15th, 2008 @11:15 pm  

Como hay gente ciega aquí. Si el peje fuera presidente y vetara a Sergio Sarmiento, yo me quejaría igual. Nada mas que pues la censura en este caso es en contra de la izquierda.

mygif
Anonymous Said,
February 16th, 2008 @10:14 am  

He visto a esta señora en sus entrevistas por CNN y la verdad es que me ha parecido muy pobre en su forma y fondo de abordar a los entrevistados que, entre otras cosas, son personajes bastante oscuros e intrascendentes. Además, la actitud que adopta durante la entrevista con notoria inquietud en sus movimientos y cruce y descruce de piernas e inclinación del torso da la impresión que se encontrara con una urgencia urinaria o con un prurito genital que ofrece una imagen de mal gusto.

mygif
Mente Said,
January 2nd, 2009 @5:18 pm  

discernir?

mygif
Cerebro Said,
January 2nd, 2009 @6:15 pm  

Error de dedo

Random Post

Leave Your Comments Below

Please Note: All comments are moderated

Recent Commented Posts

  • Cerebro in Participa en la Evaluación General de México 2008
  • Alex in Participa en la Evaluación General de México 2008
  • Cerebro in La nueva estafa (ni tan nueva) de TV Azteca: Ganamanía…
  • hugo alexander in Voto en Blanco
  • hugo alexander in La nueva estafa (ni tan nueva) de TV Azteca: Ganamanía…
  • Cerebro in La nueva estafa (ni tan nueva) de TV Azteca: Ganamanía…
  • tuxnay in La nueva estafa (ni tan nueva) de TV Azteca: Ganamanía…
  • nochis in Silvia Vargas fué asesinada.
  • Cerebro in Carmen Aristegui.
  • Mente in Carmen Aristegui.