El Cerebro Habla

Etiqueta: olimpiadas

  • ¿De la olimpiada a la decadencia?

    ¿De la olimpiada a la decadencia?

    Así se encuentra la alberca olímpica de Atenas a 8 años de haber organizado las olimpiadas

    ¿De la olimpiada a la decadencia?

    Muchas ciudades del mundo sueñan con hacer una olimpiada, acá en Guadalajara, cuando el «gober piadoso» Emilio González Márquez prometió unas olimpiadas para Guadalajara, el estadio Omnilife donde se llevaron a cabo los Juegos Panamericanos el año pasado, se vino literalmente abajo. Es que una olimpiada tiene un gran significado para la ciudad que la organiza, pero a veces, termina siendo contraproducente organizarlas, porque una olimpiada a veces no solo no ayuda a que una ciudad crezca, sino todo lo contrario.

    Las olimpiadas muchas veces son dadas, o bien a ciudades cuyos países están consolidados, o a países que van en camino al desarrollo o al progreso. En el primer caso podemos mencionar a Londres, a Sidney o a Atlanta (horribles aquellas olimpiadas), en el segundo caso  tenemos a Seul, Beijing, a Río de Janeiro y a la Ciudad de México. En el caso de Brasil y México, dada su economía prometedora, se les otorgó tanto las olimpiadas como el mundial a dos años de distancia. Tenemos un tercer caso donde las olimpiadas se le otorga a una ciudad por lo que aquella simboliza, como fue el caso de Atenas.

    En los tres casos tenemos ejemplos donde la debacle (económica o total) de una nación se gestó después de haber organizado unas olimpiadas. En el primer caso Londres es un ejemplo, y es que sucede que la economía estaba bien en Europa cuando ganaron la sede, pero al momento de organizar dicho evento se vivía una dura crisis económica, que ni siquiera los empleos temporales que genera el evento subsanaron el problema que viven. A pesar de que no tiraron la casa por la ventana y organizaron unos juegos austeros, la realidad es cruda. Gran Bretaña pagará las olimpiadas con ajustes y austeridad en los próximos 10 años.

    El segundo caso es más llamativo. No incluiría a Beijing, porque China, es China. Pero si podríamos incluir a México. El modelo de sustitución de importaciones que había sido todo un éxito en las últimas décadas al punto que los chinos, sí, los chinos, vinieron a ver «como le hacíamos»; empezó a mostrar signos de deterioro justo en la época en que México organizó ambos eventos. Ni que decir del asunto social donde la Masacre de Tlatelolco ordenada por Díaz Ordaz fue llevada a cabo solo 10 días antes de la inaguración de los Juegos Olímpicos. La razón por la cual a México le dieron los eventos, de diluyó; vinieron los gobiernos de Echeverría, López Portillo, y los contemporaneos que tumbaron literalmente la economía del país. De Brasil se hablan muchas cosas buenas, pero algunos ven con un poco de temor la organización de las olimpiadas y el mundial, por el impacto que pueda tener sobre la economía, y también por el ambiente económico mundial que se respira.

    El tercer caso, y el más doloroso, es Atenas. Las olimpiadas fueron un factor directo para que Grecia se viniera abajo en su economía. No estaban preparados económicamente para organizar unas olimpiadas, quisieron tomar el riesgo y se postularon con el argumento de que en esta ciudad se organizaron los primeros juegos. Ahora Grecia es el país que más sufre en Europa, cuya inclusión en la eurozona se tambalea, y donde han tenido que deponer presidentes y llamar a elecciones extraordinarias para buscar a personas que puedan con el difícil paquete.

    Para contender en unas olimpiadas no solo es necesario tener la capacidad en infraestructura de hacerlo, sino tener la capacidad económica. Porque muchos países sin dichas capacidades podrían endeudarse y tirar la casa por la ventana para hacer unas olimpiadas decentes, pero esto a costa de su economía. Muchas veces el endeudamiento termina siendo más grande que los ingresos generados por el posicionamiento de la ciudad, y es que muchos todavía ven la organización de unos juegos olímpicos como un orgullo y no como algo que pueda beneficiar a una entidad.

     

  • Impresionante Michael Phelps

    Impresionante Michael Phelps

    Impresionante Michael Phelps

    Es un privilegio vivir para ver al mejor atleta que ha dado la historia, simplemente. Es cierto que el Phelps de Londres no es el mismo que el de Beijing, pero no importa. Phelps con la mitad del nivel de las olimpiadas de hace cuatro años, fue a cerrar con brecha de oro su carrera olímpica dejando a su paso varios records mundiales. Ha ganado 20 medallas (el más ganador del mundo) y 16 medallas de oro (también el más ganador del mundo). Para darse una idea de lo impresionante que es Michael Phelps, el ha ganado en tres olimpiadas, más medallas de oro que las que ha ganado México en todas las olimpiadas que ha participado en un siglo de historia.

    Estados Unidos ha sido un país que siempre ha destacado en el deporte (a pesar de la obesidad de gran parte de su población), esto es parte por su cultura deportiva, en un país bélico que ha basado históricamente parte de su poderío en la milicia, se necesitan hombres fuertes, ágiles y deportistas. Además, el inalcanzable apoyo de las universidades que becan a los alumnos que sobresalen en los deportes para promocionarlos en las ligas colegiales a cambio de que estudien. Los Juegos Olímpicos han sido plataforma para que los países muestren su poderío, por eso tanto los estadounidenses como los países comunistas destacaron tanto en el deporte, las olimpiadas llegaron a ser una extensión de la guerra fría.

    Ahora la competencia en las olimpiadas es la misma que entre los países que se pelean la hegemonía mundial, Estados Unidos y China. En el 2008 los chinos se llevaron el medallero en su casa, pareciera que en el 2012 va a ser lo mismo. Pero dentro de las últimas olimpiadas donde Estados Unidos pareciera quedar rezagado en el medallero, emerge el mejor atleta de la historia olímpica: Michael Phelps.

    Por cierto, hasta ahora creo que la delegación mexicana va bien, aunque claro que estamos esperando a que caiga el primer oro. En el día que escribo esto, en tiro con arco se obtuvieron dos medallas. Entre tanta relación entre las olimpiadas y la política (ya ven que a los mexicanos nos encanta satirizar todo lo que ocurre en nuestro país), una persona encontró dentro del timeline de Twitter de Mariana Avitia, quien ganó la medalla de bronce, un Tweet donde estaba muy molesta por el triunfo del «presidente electo», lo cual fue motivo de festejo para los opositores al copete mexiquense (más que la propia medalla). Que por cierto, las olimpiadas más que distraer la atención de la situación política del país, como muchos creían que iba a ocurrir, pareciera que hacen lo contrario; y más cuando el equipo de comunicación de Peña Nieto publica tweets confundiendo los nombres de los medallistas de clavados. Es costumbre ya relacionar el asunto de Soriana con el «lavado sincronizado» (como dicen algunos) o decir que AMLO impugnará la inaguración de los Juegos porque la «República Amorosa» no apareció en el desfile de naciones.

    Cierto que nuestro deporte sigue en pañales, pero me da orgullo ver a los atletas que ponen el nombre de México en alto. El esfuerzo de las autoridades en Jalisco en el deporte (donde este estado ha ganado las últimas olimpiadas nacionales) ha dado frutos, ya que la mayoría de los medallistas de Londres 2012 hasta ahora, son jaliscienses y si no lo son, fueron formados por las autoridades jaliscienses.

  • Inauguración de los Juegos Olímpicos, nos quedaron a deber

    Inauguración de los Juegos Olímpicos, nos quedaron a deber

    Inauguración de los Juegos Olímpicos, nos quedaron a deberA las 3:00 de la tarde hora de la Ciudad de México dieron inicio los Juegos Olímpicos, la transmisión mostró un video donde se recorría la ciudad de Londres donde se mostraban los emblemas de Inglaterra, hasta llegar al estadio olímpico donde la gente coreó la cuenta regresiva respetando el ritmo de la música de fondo, que en este caso era Map of the Problematique de Muse, una de las bandas más importantes del reino unido de las últimas décadas y quienes también compusieron el tema oficial, Survival. Pero a pesar de la entrada emotiva, esta inauguración no estuvo ni siquiera cerca de lo que fue la de los juegos de Beijing. Los ingleses nos mostraron parte de su cultura, la revolución industrial, los típicos soldados, las vestimentas inglesas, pero no terminaron de llamar la atención, ni lo logró el hecho de que las tribunas se convirtieron en una pantalla gigante gracias al conjunto de unas pequeñas luces que estaban a lado de cada butaca.

    Los ingleses han aportado al mundo mucho en cuestión musical y eso se dejó ver, la música que acompañaba a las puestas en escena era buenísima, me atrevo a decir que es la mejor musicalización que he visto en unos juegos olímpicos, lo malo es que la música es lo que más llamó la atención. También se hizo un recorrido por la historia musical de Inglaterra, ningún grupo importante dejó de estar ahí, Pink Floyd, Led Zeppelin, The Verve, Eurythmics, Coldplay, Radiohead, Queen, Blur, Muse, David Bowie, Oasis, Paul McCartney, The Rolling Stones, Mike Oldfield, todos sonaron, y mucha gente se alegró de escuchar a su banda favorita en unas olimpiadas, sobre todo los fans de Muse que tuvieron el honor de ver como una canción de ellos abría los juegos olímpicos. Lo demás quedó en un segundo plano, el estadio sí, muy bello, pero faltó algo, no nos lograron sorprender, al menos a mi no me impresionaron una sola vez, llamaba más la atención que Mr. Bond o Mr. Bean fueran parte del espectáculo, pero ninguna puesta en escena fue sorprendente. Ese cesped verde que vimos desde hace semanas nos hizo creer que veríamos algo totalmente espectacular y así no fue, aunque ese cerro donde había un árbol en su cima y donde se colocaron las banderas de los 205 países fue un detalle para agradecer.

    La parte de la Revolución Industrial y los aros que parecían salir de una fundidora creo que fue de lo más llamativo, sobre todo por lo que representa. En esa parte pensé que vendrían cosas mejores pero no fue así, estuve más entretenido con la música de fondo. Pero si se trataba de música, mejor bajo las rolas de Taringa, y pongo un Wallpaper de los aros olímpicos y ¡vualá!. Cierto que Inglaterra invirtió una tercera parte de lo que lo hizo China en su inauguración, pero pensé que lo «aparatoso» iba a ser acertadamente sustituido por la rica cultura inglesa, pero no sucedió, no supieron como «presumir» su cultura. A Estados Unidos debida a su escasa cultura se le puede perdonar algo así, a Inglaterra no.

    El pebetero fue otra de las decepciones, nadie importante lo encendió, este fue encendido por varios jóvenes, no vimos nada espectacular, creo que lo más aburrido de las tres últimas décadas, solo superado por Atlanta 96. Aunque esto no tiene que ver con la organización de los Juegos Olímpicos, pero lo primero que me imaginé al ver a la delegación mexicana fue a Beatriz Paredes, esperaba algo tradicional pero no tanto, se me hizo algo pretencioso, con poca clase.

    Todos se preguntan ¿y Muse?. Ellos estarán en la clausura, y creo que fue acertado dejarlos para ese evento porque la apertura fue de McCartney (recordemos que The Beatles es lo más simbólico de la música contemporanea inglesa), y creo que es mejor que ellos sean los estrellas en el cierre a que pasen a un segundo plano en la inauguración, como los Artic Monkeys.

  • Londres 2012, lucha por la supremacía

    Londres 2012, lucha por la supremacía

    Londres 2012, lucha por la supremacíaUna olimpiada es la muestra de la necesidad innata del ser humano de ser el mejor. Toda persona busca ser el mejor en algo, y el que no lo hace es porque tiene baja autoestima o cree que no vale nada, reprime ese instinto que se nos dio para nuestra supervivencia. Las olimpiadas son una muestra de que en el mundo no vence el más bonachón, sino el más fuerte, el más capaz, el más apto. No sé, no creo que si en los 400 metros planos me salga de la pista para abrazar a todo el público gane la medalla de oro. No hay que negarlo, todos queremos ser los mejores en algo, queremos redimirnos como seres humanos y no quedar perdidos entre las masas; en el caso de los atletas, buscan su supremacía en actividades físicas (por eso luego no es raro ver una ausencia de atletas intelectuales).

    Incluso los mexicanos esperamos que nuestros compatriotas se traigan algunas medallas de oro porque de esa manera para nosotros eso representaría un orgullo para nuestro país, por mejor sea el resultado, el país sale mejor parado. Si sacaran un estudio donde se demostraran que México es el país más «amoroso» y besucón, a nadie le importaría. Imaginen que un gringo me debate: -My country won both World War’s, we are the most powerful nation and we exert influence around the world-. Yo le respondo, no pues acá en México todos nos queremos, nos abrazamos y jugamos agarrados de la mano a la rueda de San Miguel.

    Eso sí, en las olimpiadas, al menos «dentro de ellas» si existe la meritocracia, el que triunfa si es el mejor. No es como en ámbitos empresariales o políticos donde llega el que tiene más compadrazgos, amiguismos (cosa que se da mucho en México), de esta forma no me quiero imaginar una entrevista así: Señor Michael Phelps, -dígame tres formas de nado que hayan influído su vida-, -No recuerdo muy bien, pero uno de ellos es el nado de mariposa, pero solo unos pasajes de este nado, también uno que he practicado mucho para las olimpiadas son los 100 metros planos-. O no sé, luego entrevistamos a Bolt y nos dice: -Si reduzco el sueldo de mis entrenadores a la mitad, me va a alcanzar para comprar un mejor uniforme y así voy a ganar-. Afortunadamente algo que gusta de las olimpiadas es que los mejores están ahí, es una muestra utópica de lo que debería ser la humanidad en su conjunto; una sociedad donde se premie al mejor y se castigue al peor, no al revés.

    Las olimpiadas son un símbolo representativo de la humanidad, donde los mejores compiten sin necesidad de infligir daño al contrario como puede ocurrir en una guerra. Las olimpiadas son una guerra pacífica, donde las naciones buscan mostrar su supremacía a través de competiciones atléticas. Aquella nación cuya raza encabece el medallero, será la que se considere más fuerte y más preparada, se sentirá orgullosa, y naturalmente le ayudará un poco a evadir la realidad, más cuando su posición como nación en el mundo no concuerda con el resultado olímpico.

    ¿Qué va a pasar con México? Lo de siempre. Se obtendrán pocas medallas, tal vez alguna de oro meritoria del atleta «a pesar» de las instituciones deportivas que tenemos, se dirá que el resultado fue malo, todos se echarán la culpa, algún interesado en sacar plata (tipo Vázquez Raña y así) llegará con un plan de reestructuración, pasarán los meses, el tema quedará en el olvido, y como si no hubiera pasado nada, la historia se repetirá en Río 2016.

    Tranzius, Corruptus,  Compadrazgus

  • No soy Panamericano

    «No he escuchado a alguien que esté emocionado con los Juegos Panamericanos, a menos de que sea alguien del gobierno» me dijo hace poco una amiga. Y es que el evento que se llevará a cabo que se llevarán acabo del 14 de Octubre al 30 del mismo mes dan mucho de que hablar. Guadalajara había luchado por obtener la sede desde el siglo pasado, pero no tuvo éxito. Luego lo volvió a intentar, ninguna otra ciudad se apuntó y de esa forma, Guadalajara fué seleccionada como anfitriona de los Juegos Panamericanos.

    Desde hace algunos años las autoridades comenzaron construyendo algunos inmuebles como el complejo de Gimnasia y el de Voleybol. Pero debido a intereses partidistas y a la mala improvisación algunos inmuebles están a media obra cuando faltan 3 meses para la inauguración, el gran ejemplo es el estadio de atletismo, que se supondría debería ser el estadio principal que en realidad no tendrá nada de espectacular. Unas obras si son de llamar la atención en cuanto su arquitectura y modernidad como el centro acuático (para lo cual tuvo que ser «mutilado» el parque metropolitano) que es de primer mundo y que también albergará el mundial de natación del 2017. Otras obras como el velódromo causaron mucha polémica porque la construcción no cumplía con los requerimientos del comité olímpico y tuvo que ser modificado de ultima hora (una estructura que sostenía el techo).

    La obra más polémica sin duda fué la Villa Panamericana, que cambió de sede varias veces, que iba a ser realizada en el centro de la ciudad, pero que por intereses políticos, se llevó a cabo en «el bajío», una zona por cierto, donde hay mantos acuíferos, los cuales terminaron perjudicados. Pero eso no queda ahí. La obra resultó ser un rotundo negocio para el Gobierno del Estado encabezado por el PAN, porque después esas instalaciones pasarán a ser unos departamentos privados de lujo. De hecho su contraparte, el PRI encabezado por Hector Vielma llegó a exigir que se demolieran dichas instalaciones al terminar los juegos.

    Lo que más me preocupa de todo es que parece que no se está aprovechando esta coyuntura para lanzar a Guadalajara a terrenos más grandes, como si lo hizo Río de Janeiro. La promoción realmente ha sido escasa (si así lo ha sido en Guadalajara, no me quiero imaginar como ha sido en otros lados de la República) y apenas a unos escasos meses las autoridades se «están poniendo las pilas» para promocionar estos juegos. Algunos edificios de la ciudad han sido «vestidos» con motivos de los Juegos Panamericanos, y han colocado algunos espectaculares donde el gobierno presume de la realización de los juegos.

    Por eso no he visto que la ciudad se contagie con este evento de gran magnitud. Poca gente habla de los Juegos Panamericanos y los medios de comunicación no les ponen la importancia que el evento merece, a diferencia de las televisoras brasileñas que no se cansaron de promocionar sus juegos. También se ha politizado mucho, el Gobierno del Estado lo ve como sus juegos y así lo promociona, de hecho, son la punta de lanza para que el gobernador Emilio González Márquez se lance a la presidencia. En la mayoría de los spots que transmiten las televisoras respecto a los juegos aparece el gobernador o algún político del gobierno en turno.

    Tampoco se nota mucha ambición por parte de las autoridades. Río de Janeiro utilizó los Juegos Panamericanos para lanzarse a la candidatura de los Juegos Olímpicos y ganarlos. Guadalajara, que es una de las ciudades de México y de América Latina que por sus características tendría la capacidad de realizar unas olimpiadas en el futuro, careció de visión, y solo apostó a los Juegos Panamericanos como un evento más, como para «medio darse a conocer» ante el mundo. Así lo vemos con las instalaciones que con sus excepciones no se comparan en nada con las de Río de Janeiro, así se ve en la falta de promoción, y sobre todo en las pugnas partidistas.

    Espero que con todo esto al menos tengamos unos juegos dignos que podamos recordar. De seguro estos juegos dejarán algunas cosas buenas. Por el turismo que generan estos eventos se ha construído infraestructura hotelera en la ciudad (de hecho Guadalajara tiene el honor de tener el hotel más alto de Latinoamérica, el hotel Riu, una mole de más de 40 pisos y 200 metros de altura recién construído), pero también se han desaprovechado otras oportunidades de mejora donde los juegos podrían ser un pretexto. No se ha mejorado en nada el transporte público, lo cual si será un gran problema para los aficionados foraneos que se quieran trasladar a las sedes donde se llevará acabo este evento, porque es cierto que las sedes están muy dispersas entre sí.

    En estos juegos hay mucha improvisación, esperemos que esa no sea la constante durante su transcurso, lamentablemente las autoridades y los organizadores no me han contagiado de emoción, y la verdad es que no me siento panamericano, no soy panamericano.

     

  • Yo no me Río de Janeiro

    En los años 60’s, México, con todo y su dictadura priísta disfrazada, podía presumir ser de un país prometedor, en crecimiento; con lo cual tuvo el honor de albergar un mundial y unas olimpiadas con tan solo 6 años de diferencia. En ese entonces México era el país que tenía más peso en latinoamérica, y el más influyente en la región.

    Cuarenta años después, Brasil podrá presumir la organización de un mundial y unas olimpiadas en tan solo dos años también. Brasil es ahora un país prometedor que nos mostrará todo su potencial en el mundial de Brasil 2014 y en las olimpiadas de Río de Janeiro 2016. Brasil es un país con un futuro prometedor: tiene el etanol y tiene a Lula da Silva. En México ya no tenemos petroleo, el presidente no acaba de cuajar, y por si fuera poco, declaramos que no tenemos la capacidad de organizar un mundial (como lo afirmaron las autoridades de la Femexfut) ni de unas olimpiadas.

    Es más, a solo dos años de que inicien los Juegos Panamericanos en Guadalajara, hay conflictos políticos sobre donde debería estar ubicada la Villa Panamericana, lo cual podría tambalear la sede. Juegos que serán más austeros, dado que nuestro país no tiene ya la capacidad económica que ahora tiene Brasil, y que antes la rebasaba.

    Si España y Corea, países antes menos desarrollados que México nos rebasaron, ahora Brasil y Chile están listos para hacer lo mismo. Dos países con gobiernos que a pesar de ser socialistas, han sabido integrarse y luchar mejor en una economía de mercado, que lo que lo hace el gobierno derechista que preside el mandato del país. Dos países que tienen un proyecto de nación, mientras en México no conocemos los planes para el día de mañána, si. México, un país de reformas truncadas, de una pobreza que aumenta 6 millones según palabras del propio Felipe Calderón, y de políticos que llaman la atención, no por demostrar su buen patriotismo con su buen desempeño como Lula da Silva, sino por demostrar su «patriotismo» poniéndose una ridículo adorno tricolor en la frente.

    México está estancado y parece que ninguno de nosotros ha tenido el valor de hacer algo. Ahí está, el águila que ha dejado de mover sus alas para ir en busca de comida y que queda pasiva viendo como los demás animales de la granja crecen y se desarrollan. Tal vez los únicos que se mueven son los cerdos que van por su tajada diaria de corrupción y clientelismo.

    Si, es para llorar. El logro de Río de Janeiro significa que nos han rebasado. Brasil ya es un país más importante que nosotros, los cariocas son el país más importante de Latinoamérica. Y luego nos dirán que México comanda América Central (cada vez aspiraciones más cortas), pero con la misma actitud derrotista, no dudo que Costa Rica nos vaya a quitar ese lugar algún día. Pero bueno, el mexicano común se conforma con el 3-0 que los ticos recibieron en su estadio.

  • George W. Bush Olímpicamente Pedo.

    Y pensar que esta basofia es el presidente del país mas importante e influyente del mundo; al menos Sarkozy se pone pedo con estilo, pero este la verdad da penita ajena. Ojalá esto lo tomen en cuenta los Estadounidenses a la hora de votar en las próximas elecciones (a McCain ya se le paró el «Palin»).

    Nótese que en las fotos tiene el brazo lesionado, probablemente porque se cayó de borracho. Pero eso sí, se ve que se puso pedo para amortiguar el stress que le causaba la guerra de Rusia contra los Georgianos.

    Fuente: Voltaire.net








  • Radiohead y las Olimpiadas nos muestran el lado oscuro

    Después de leer el polémico libro de No Logo que comenté anteriormente, me dí a la tarea de averiguar mas de los talleres de trabajo esclavo. Y me encontré con un video de Radiohead («All I Need») del disco In Rainbows, donde muestran simultaneamente la actividad diaria de un niño común de clase media, y un niño que trabaja en una maquiladora del tercer mundo. Ellos realizan actividades parecidas, pero en muy diferentes circunstancias, lo que nos lleva a la reflexión; y sobre todo, nos muestra lo afortunados que hemos sido nosotros.

    Esta imagen nos habla del contraste de China. La imagen que le quieren dar al mundo con las Olimpiadas de Beijing, y lo que no quieren que el mundo vea, su oscura realidad; un país en el cual casi mil millones están sumidos en la pobreza bajo un régimen autoritario.

    Pero a pesar de todo, es imposible ocultar toda la basura en el lado bonito (ver basura en el lado izquierdo) y las verdades terminan cayendo por su propio peso.

    Eso sí, los chinos, a pesar de sus contradicciones, han presentado unas olimpiadas espectaculares. La inauguración es una de las mejores que he visto, y que decir de los estadios y recintos ultramodernos.

    Para terminar, estas dos presentaciones nos dejan un lema. El humano siempre buscará dominar al otro.

    Fuente de imagen: Hazmeelchingadofavor.com