Etiqueta: Morena

MORENA, Concertación Mexicana, Wikipartido. Los nuevos partidos políticos

Uno lo que quiere es que se ya no se haga más grande la partidocracia y parece ocurrir lo contrario. Ciertamente en la mayoría de los países (incluído Estados Unidos y si no me creé, investíguele) hay muchos partidos, pero en México como el financiamiento es público, más partidos significa mamar más de la ubre del erario, y lo peor es que no representan alternativas nuevas, sino que son una extensión de los partidos principales. Los que quieren aspirar a ser partidos son MORENA, Concertación Mexicana y Wikipartido. El primero ya es conocido y es el que hasta ahora reúne todos los requisitos del IFE por lo cual, seguramente MORENA estará contendiendo por las siguientes elecciones. Pero vamos a analizar cada uno y lo que se sabe de cada uno. Al menos en los primeros dos casos suena a más de lo mismo, el tercero parece interesante, pero es una propuesta ingenua, veamos:

MORENA:

Aquí ya López Obrador podrá hacer y deshacer a su antojo. Aunque lo niegue, AMLO es el monarca único de esta organización con una ideología diseñada por él. Debido a que ya no podrá aspirar a la presidencia con el PRD en 2018, decidió separarse y buscar por este medio ganar en 2018. ¿Si Lula lo logró a la tercera, por qué yo no?.

Veo su ideario, y pues más que nada parece una secta. Dicen que son un espacio abierto para aquellos que buscan ser felices, dice que no tolerará el sectarismo y caciquismo (ups!!) . Mucho rollo político evangelizador. La intención de AMLO al sugerir que MORENA será un movimiento del pueblo, es como cuando vemos a Peña Nieto hablar de transparencia para luego censurar todos los videos donde metió la pata. El líder indiscutible es López Obrador, el pueblo es López Obrador. Afirma que quiere ver a todos felices cuando me pregunto si él es una persona feliz.

Si bien este partido creo, podrá tener las suficientes bases para tener algún pequeño peso y aspirar a mantener el registro y algo más, dudo realmente que AMLO pueda llegar al poder con esta organización. A fin de cuentas es una escisión del PRD, por lo tanto más de lo mismo, pero ahora no junto, sino fragmentado y es una iniciativa que pospone las posibilidades de que la izquierda llegue al poder.

Concertación Mexicana:

Este partido «me saca de onda». Lo comandan Manuel Espino (ex PAN, Yunque) y René Arce (ex PRD). ¿Esta cosa será de derecha, de izquierda? Luego cuando uno entra a la página se da cuenta que hay un logotipo grandote de Enrique Peña Nieto y se empiezan a entender las cosas. Este partido salió de esa concertación que hizo Peña con varios sectores políticos durante la campaña. Traducido al español, esto huele mucho a eso que el PRI le encanta hacer, partidos satélite. Así crearon al PARM y así Salinas creó al PT con la intención de absorber y controlar a otras corrientes políticas.

Este partido llega con el mismo discursito de todos -Estamos hartos de los partidos actuales, nosotros sí representamos a los ciudadanos bla bla-. Creo yo que este partido buscará cooptar a aquellos que están decepcionados del PAN, o bien aquellas personas que son de centro y que ejercen el voto útil (pero que no votarían por el PRI). Dicen que serán «críticos» de Enrique Peña Nieto pero lo apoyaron en su campaña. Sabemos por dónde va esto, y creo yo que será de esos partidos que si se llega a conformar, no durará mucho. Concertación Mexicana es algo así como GeneraciónMX versión partido.

Wikipartido:

Este es el que puede sonar interesante, el nombre lo denota, denota apertura, participación ciudadana. Pero también dentro de este partido que dice no aceptará financiamiento público, veo ingenuidad, al menos así lo percibo. Este partido dice que no tendrá ideología política, que podrá entrar cualquier persona que se diga de derecha o de izquierda (algo así como el PRI, pero en hipster). El fundador es Alfonso Tamés Grijalva, un jóven que estuvo un tiempo en el PAN, de donde se salió.

Digo que veo ingenuidad en Wikipartido porque el hombre es un animal político, y pensar que un partido no debe tener ideología política es simplemente tonto. El PRI suele ser difuso en su ideología por otras razones, más bien pragmáticas. No se puede pensar que un partido nuevo puede nacer sin ideología alguna, aunque lo pretendan al final terminarán orillados a una de acuerdo a la que poseen los integrantes. Incluso con un esquema así es más fácil que se formen tribus o grupos dentro de este partido.

Conclusión:

Los mexicanos estamos «hartos» de los partidos, sí. Pero no son necesariamente los partidos «de siempre» los principales culpables, sino que más bien son reflejo de una cultura deficiente. Si metemos más partidos al final será lo mismo. ¿Cuántos partidos en las últimas décadas no han prometido ser diferentes? Ahora, ¿Qué opinión le merecen Nueva Alianza, Partido Verde Ecologista, PT, Movimiento «Ciudadano»? Ahí verá usted la razón del por qué México no necesite más partidos. Cuando los principales terminen definiéndose: PAN de derecha, PRI de centro, PRD de izquierda, no se necesitará ninguno más, con esos tenemos, con esos basta.

20 enero, 2013
El Peje se quiere salir con la suya

AMLO quiere emular a Lula da Silva, incluso en la campaña trató de hacerlo al traerse a Luis Costa Bonino a asesorarlo (quien hizo la campaña del ex mandatario brasileño, y quien presuntamente creó eso de la «República Amorosa»). Ahora trata de hacerlo no en efectividad política ni en logros. Sino más bien que como Lula da Silva, AMLO quiere que la tercera sea la vencida.

En las elecciones pasadas, López Obrador no salió tan mal parado como en el 2006, más porque es más gente la que cree que Peña ganó con trampa esta vez, que la que creyó que Calderón lo hizo de esa forma en el 2006. Dentro de lo que cabe (porque no se pueden esperar grandes dosis de pragmatismo del conde de Macuspana), AMLO ha sido más prudente y se ha ido con más cuidado pensando en que buscará ganar el 2018. Mientras yo pienso que López Obrador debería darle paso a las nuevas generaciones, el piensa en llegar al poder como sea, no importa si la historia le termina dando más importancia que a algunos presidentes sin que el lo haya sido.

La idea fue sencilla, capitalizar el descontento social a su favor y trasladarlo al nuevo partido MORENA que quiere llevar a cabo, y lo cual no será un problema ya que con el número de seguidores que tiene ya cumple con todos los requisitos. Para evitar sumar negativos derivados tanto de las críticas como de los errores que pudiera cometer, AMLO ha escapado de los reflectores y se ha concentrado únicamente en formar su partido y dar alguna que otra declaración «muy de vez en cuando». López Obrador no cometió los errores del 2006, no hubo plantones, decidió impugnar por la vía legal, el fallo no le fue favorable, mostró su desacuerdo y consideró que las elecciones fueron fraudulentas. Ahí acabó todo. AMLO parece quedar mejor posicionado que lo que quedó después del conflicto post electoral del 2006.

AMLO sigue concentrado en eso de que él es el personaje más honesto del mundo, y afirma que su partido no va a ser como los demás (naturalmente va a engrosar la ya deteriorada partidocracia), pero dentro de MORENA ya han existido problemas, tanto de organización como de diferencias. Al saber que no puede aspirar a una tercera candidatura del PRD naturalmente se lleva todo su capital consigo, lo cual seguramente postergará la llegada de la izquierda al poder por la fragmentación que esto va a causar.

Podrían haber ventajas en el 2018 que ahora no tuvo. Si el PRI de Peña no hace las cosas bien tendría las cosas a su favor, tendría menos negativos dado que el 2006 ya se vería muy lejos. El pero es que no va a ser el único candidato de las izquierdas y todos esos votos que pudieran llevar a esta corriente política al poder se van a dividir. Esto haría que el PRI tenga más posibilidades de reelegirse, porque sinceramente veo muy difícil que el PAN pueda aspirar a regresar al poder en el 2018.

López Obrador con su ambición no solo logró que el PRI regresara «haiga sido como haiga sido» al poder. Sino que también podría propiciar su regreso hegemónico. Para él no existen medias tintas y al menos en campaña desconoce el término «pragmatismo». Bien su liderazgo lo podría usar para promover la llegada de la izquierda, pero el solo se entiende a sí mismo por izquierda, cree ser el representante absoluto de ella y el se ha encargado de postergar su llegada, al asumir que no existe más izquierda que él.

10 noviembre, 2012
AMLO y el futuro de la izquierda

AMLO nunca dejará de aspirar a ser Presidente hasta el último día de su vida. Su deseo es legítimo pero a veces parece volverse insano. Ahora ni siquiera tuvimos que esperar tres años para saber su intención, solo pasaron dos meses después de las elecciones para que anunciara (aunque sea de forma tácita) que va por el 2018. Su deseo de poder lo orilló a cometer errores graves en el 2006 y ese mismo deseo lo ha orillado a mostrarse como más mesurado.

Resulta que López Obrador decide abandonar al «Movimiento Progresista» integrado por el PRD, PT y Movimiento Ciudadano, para formar un nuevo partido usando las bases de Morena. No sé como se llamará ese nuevo partido, pero si sé que cumple los requisitos para formarlo. El IFE dice que para formar un partido se deben de tener al menos tres mil miembros en al menos 20 entidades, y la cifra no debe de ser menor al 0.26% del padrón electoral. Es decir, no necesita más de 100 mil integrantes. Morena reúne todo esto, por lo cual, el tabasqueño podrá formar su nuevo partido y así desligarse del Movimiento Progresista.

En el mitin de López Obrador, podemos ver a un personaje más mesurado que en el 2006, ahora no habrá bloqueos, manifestaciones, y tratarán de buscar ser una oposición más cívica de lo que fue en el 2006. Parece que a AMLO le quedó un poco de eso de la república amorosa. Sus acciones, al menos las que ha dado a conocer, no afectarán a terceros. López Obrador habla de crear tribunales populares electorales en los estados y hacer un boicot en contra de las televisoras. También buscará transmitir sus ideas mediante cartas y volanteos.

La decisión de López Obrador A Priori al menos a mi parecer, fracturará más las izquierdas. El PRD perderá mucho capital ante su partida, y a la vez López Obrador no contará con todas las estructuras del Movimiento Progresista. Para quienes pensamos en que Marcelo Ebrard podría ser una buena opción para el 2018, esto podría representar un obstáculo. Creíamos que iba a suceder pero no tan pronto. y es que parece que López Obrador no va a descansar hasta verse en la silla presidencial. Creo que ha encontrado un área de oportunidad (si pensamos que en el 2018 el Movimiento Progresista no lo postulará). López Obrador redujo sus negativos, y parece buscar seguirlos reduciendo al tratar de no generar una imagen de radical. También el descontento actual de la gente con el sistema político le da puntos.

A pesar de lo que puede perder al ya no estar con el PRD. El hecho de que los asuntos por lo que se le critica todavía (bloque en Reforma, Juanito) quedarán ya más atrás, algo que pasó hace más de 10 años, le harían pensar en atraer votantes de centro como hasta cierto grado logró obtener en las pasadas elecciones. Tan solo tendría que aspirar a que el PRI no haga un muy buen gobierno y el descontento siga. El problema será el PRD y es donde puede venir la fractura. Si el PRD postula a Marcelo Ebrard y AMLO termina siendo candidato de su partido (porque el partido será de él y nadie más), estaremos en un dilema. Veo difícil que el PAN pueda ser un serio contendiente en el 2018, pero esa fractura podría ser aprovechada por el PRI.

Lo ideal para apuntalar a la izquierda hubiera sido que López Obrador permaneciera en el Movimiento Progresista dejando contender a las nuevas generaciones, pero sabemos que eso es algo imposible de pensar. La fractura iba a venir sí o sí. No sabemos como esto afecte al PRD. Ebrard y compañía tendrán que mostrar más liderazgo. Tienen la ventaja de que ya no serán relacionados con López Obrador, y en caso de que el tabasqueño tome una decisión polémica como lo hizo varias veces en el sexenio pasado, esta ya no afectará al PRD.

Esta separación de López Obrador tal vez sea estratégica, pero posiblemente se deba a diferencias con las otras tribus de su partido. Si bien ninguna de las dos partes estuvo de acuerdo con el fallo de la TEPJF, López Obrador optó por desconocer a Peña Nieto, mientras que en el PRD decidieron acatarlo de todas formas y optar por la vía de la institucionalidad. Es entendible la postura de ambas partes, ya que los nuevos gobernadores del PRD se verían perjudicados si trabajan desconociendo completamente al PRI.

El tiempo nos dirá que efecto tiene esta polémica decisión de López Obrador. Pero en lo particular creo que no es sano tener a tantos partidos de izquierda (serán cuatro) donde los partidos se canibalizan entre sí. A la vez es la oportunidad para que el PRD aspire a ser una izquierda «moderna» de la mano de Ebrard o Mancera. Pero a la vez dentro del gobierno de Peña Nieto, ambas posiciones serán necesarias, más porque una no tiene que ver nada con la otra.

9 septiembre, 2012
MORENA – La nueva apuesta de AMLO.

López Obrador había salido ardido por el artículo que le dedicó Carlos Loret de Mola en su columna del Universal, tras la cual, el candidato de la izquierda respondió utilizando su derecho de réplica. Loret de Mola hacía severas acusaciones sobre AMLO, se preguntaba: ¿Sería un presidente mentiroso?, ¿Sería un presidente censor?, ¿Sería un presidente neoliberal?, ¿Sería un presidente reformador?, ¿Sería un presidente de izquierda?, ¿Sería un presidente contra la corrupción?, etc. AMLO (a través de su coordinador de comunicación social del gobierno legítimo) respondió a cada una de las preguntas que habría planteado Loret de Mola. Lo que si es cierto es que hay un pique muy fuerte entre Loret de Mola y López Obrador, o más bien entre Televisa y López Obrador.

Bajo este contexto, AMLO decide lanzar una campaña (en una época donde supuestamente está prohibido hacer campañas, pero donde ya Peña Nieto y AMLO se adelantaron) llamada MORENA que es un relanzamiento de la campaña que ha venido haciendo desde el 2006. ¿Por qué MORENA?. Muchos van a pensar que la mayoría de los votantes de López Obrador son morenitos (aunque en el video si lo son), pero no es así. MORENA es el acrónimo de Movimiento de la Regeneración Nacional. Es el tercer nombre que utiliza para su campaña y aseguran que este nombre es mas pegajoso, que ya ni ellos se acordaban del antiguo nombre (Convención Nacional Democrática). Esta es una campaña más cargada de marketing y más congruente con lo que AMLO y sus secuaces plantean proponer. Aunque ya sabemos que las palabras AMLO y congruencia son difíciles de mezclar.

¿Que es lo que propone AMLO en MORENA?. En realidad no lo sabemos, tal vez sea un refrito de su plan alternativo de desarrollo del cual ya hemos platicado en este espacio. En pocas palabras propone un México donde todos practiquemos el amor al prójimo y dejar del lado el odio y la codicia y que no solo lo material, sino lo espiritual y los valores, nos sacarán de este bache en el que se encuentra la nación. Cito: “Se requiere también el fortalecer nuestros valores, porque en buena medida esta decadencia ha sido alentada por el modelo de vida, la manera de pensar que se ha venido induciendo acerca de que vale el que tiene, que lo fundamental es lo material, esta actitud individualista, esta mancha negra que se ha venido extendiendo, que ha venido permeando en el sentido de que hay que triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole.” (fuente).

En pocas palabras, AMLO cree ser ese lider mesiánico que el país necesita para salir adelante. Sus palabras no son muy diferentes a las de Jesucristo, a las de Buda o a las de Mahoma. ¿Sobre que filosofía se basa López Obrador para alentar la espiritualidad?, ¿De que tipo de espiritualidad habla?, ¿Es laica, religiosa, masónica?. Realmente se me hace muy curiosa su forma de pensar, que si. A priori se escucha bien y se sobreescucha un mensaje positivo, pero cuando nos ponemos a analizar el trasfondo de las cosas, como que algo no cuadra, como que le hace falta sustento.

López Obrador con su Morena, que viene siendo lo mismo de siempre pero con un marketing más atinado, busca ser el lider del cambio que supuestamente requiere México. El ve a un México atravesando la izquierda y ya no cree en las soluciones de la derecha. Aunque varias de sus acciones y propuestas que ha llevado a cabo huelen más a ¿derechistas? de lo que dicen ser. Como ese cable de Wikileaks que dice que AMLO quería fortalecer más al ejército para combatir al narcotráfico, según reveló a Tony Garza en el 2006. O los aseveramientos de Loret de Mola quien se atrevió a decir que AMLO estaba de acuerdo con el 15% del IVA a alimentos y medicinas, o que quería utilizar al gordito Carstens para que no se le fuera la mano en los temas de macroeconomía (por eso lo llamó neoliberal). Aunque bueno, Loret de Mola no es precisamente el periodista más objetivo que tenemos en México, más bien es un palero de Televisa.

Eso sí, en cuestiones de mercadotecnia, Morena es de lo mejor que ha sacado Andrés Manuel López Obrador. Muestra a un pueblo alegre que se sube al camión de la esperanza, y se nota la inclusión de todos los estratos socioeconómicos. Se ve a un México bohemio, feliz y esperanzado por el cambio que representa Andres Manuel López Obrador. Lejos quedan los sentimientos de venganza, rencor y violencia que alguna vez se mostraron o que al menos sus opositores nos hicieron hacer creer. A continuación les muestro el video:

20 abril, 2011