El Cerebro Habla

Etiqueta: mexico

  • Insulto a México

    Vamos a terminar la semana con algo de verdad aberrante, no respondo si rompen el monitor por la indignación que les podría causar el siguiente video pero que se puede esperar de un comentarista estadounidense ultraderechista como este.

    Y ojo, yo entiendo lo que piensan muchos estadounidenses sobre los indocumentados que atraviesan ilegalmente la frontera a los Estados Unidos, es cierto que no tienen la obligacion de mantenerlos ni nada por el estilo. Pero esto es un insulto, sobre todo cuando este conductor llama a los indocumentados «aliens» y cuando habla sobre la división de países siendo que Estados Unidos se inmiscuye en muchas de las cosas que pasan en nuestro país.

    Corre video:

  • Andres Manuel López Obrador

    Tiene el diagnóstico correcto, pero tiene las soluciones inadecuadas.

    Denisse Dresser

    En la historia de México nunca habíamos visto un personaje tan peculiar, y vaya que hemos tenido personajes peculiares. Pero era inevitable que un personaje así surgiera. En México se vive un gran problema de desigualdad, poca movilidad social (es decir, pocos pobres lo dejan de ser), y adjunto vienen los problemas de inseguridad y narcotráfico. La gente estaba descontenta con una transición democrática que se ha quedado a medias, y los pobres no vieron en esa transición, beneficios para ellos. La democracia (por así llamarlo) se limitó a la política: Si, cada vez hay más pluralidad, competencia entre partidos; pero no hay avances notables en el progreso como país, y es por eso que muchos sectores de la sociedad se empezaron a hartar. Todo ese descontento alimentó a López Obrador, quien aprovecho las circunstancias para lanzarse por la presidencia del país.

    Los antecedentes.

    Para explicar el fenómeno López Obrador, nos tenemos que remontar hacia 1988, cuando Carlos Salinas de Gortari llega a la presidencia tras un sonado fraude electoral. En un principio Cuauhtemoc Cárdenas y Manuel El Maquío Clouthier se unen para luchar contra el fraude. Ninguno piensa en usar la violencia, a pesar de que a Cuauhtemoc Cárdenas, algunos de sus simpatizantes  le dijeron -Cuauhtemoc, danos las armas. Todos protestaron, pero al final, los partidos de oposición tomaron caminos diferentes. Cuauhtemoc decidió fundar el PRD, el PAN, de la mano de Diego Fernandez de Ceballos y Luis H. Álvarez terminó (sin aceptar el triunfo de Salinas) negociando con el PRI y el establishment de aquel entonces, lo cual legitimó el gobierno del PRI. Los panistas se dieron cuenta de que no tenía tantas diferencias ideológicamente con el gobierno de Salinas (sobre todo en lo económico), y lograron negociar algunos acuerdos con el gobierno, como la reanudación de las relaciones con el Vaticano.

    También, gracias a ese acercamiento del PAN se quemaron las boletas, el partido azul logró ganar algunas gobernaturas y gracias al debilitamiento progresivo del PRI por la crisis 94, estos últimos perdieron la mayoría en la cámara de diputados en el 97, y finalmente terminaron perdiendo la presidencia en el año 2000 gracias también a un carismático y populista personaje: Vicente Fox. El cual obtuvo no solo votos de los nuevos inconformes, sino de los que antes habían votado por Cuauhtemoc Cárdenas. El logró con su campaña populachera atraer votos de la izquierda, con lo cual Cuauhtemoc Cárdenas terminó relegado al tercer lugar de las votaciones.

    No pasó mucho tiempo para que surgiera el descontento con el gobierno de Fox. Ya había más democracia, pero no se palpaban los frutos de ella. El PAN perdió muchas gobernaturas, alcaldías y posiciones en el congreso en las elecciones intermedias del 2003. Pero para ese entonces surgió ese personaje en el Distrito Federal. Un López Obrador que había sufrido fraudes como el de Tabasco con Roberto Madrazo, lograba por un escaso margen, ganarle la regencia a Santiago Creel del PAN, y a partir de ahí buscaría ir construyendo su camino para llegar a la presidencia. Fué víctima de un desafuero, de videoescándalos, y finalmente de una campaña agresiva por parte del PAN y del establishment.

    ¿Hubo fraude en el 2006?

    Probablemente lo hubo, pero es algo que tal vez nunca vayamos a saber, o bien, se aclarará con el paso de los años. A mi criterio propio hay motivos por los que puedo pensar que no hubo fraude:

    • La paranoia de López Obrador al ver que iba perdiendo mucho terreno al acercarse las elecciones
    • Hubo observadores internacionales en las elecciones del 2006
    • Los gobiernos de los otros países (con algunas excepciones) aceptaron el resultado donde salía triunfante Felipe Calderón
    • Es mucho más dificil cometer algún fraude electoral de lo que era antes, puesto que las elecciones tienen más candados
    • Los únicos partidos que reclamaron fraude fueron los que hicieron alianza con el PRD en las elecciones.

    Pero por otra parte hay razones por las que si se puede pensar en un fraude electoral

    • El Trife no quiso realizar el conteo voto por voto de todas las casillas
    • El establishment estaba haciendo lo posible por que López Obrador no llegara a la presidencia (PAN, PRI, televisoras, algunos empresarios).
    • En el último corte de las encuestadoras, realizado días antes de las elecciones, la mayoría daban el triunfo a López Obrador
    • Por la misma historia no-democrática del país donde los fraudes y las imposiciones eran comunes
    • El IFE tenía menos legitimidad que hace algunos años, con Woldenberg.
    • No creo que a países como Estados Unidos les hubiera convenido tener a un socio comercial con un presidente de izquierda dura.

    Por esas razones, yo no me animaría a asegurar si hubo algún fraude o nó. Creo que López Obrador se equivocó al descalificar las instituciones como lo hizo desde antes de las elecciones, pero también el desempeño de las mismas instituciones electorales para determinar el resultado del ganador, fué cuando menos mediocre.

    ¿López Obrador era un Peligro para México, o más bien es necesario en la vida política de nuestro país?.

    Yo creo que ambas afirmaciones son correctas. ¿Por qué era un peligro para México?. Vuelvo a parafrasear a Denisse Dresser: Tenía el diagnóstico correcto, pero las soluciones eran inadecuadas. Es cierto que López Obrador señala a una oligarquía y un grupo de intereses, que efectivamente, existe en el país; pero si hubiera llegado AMLO a la presidencia, su lucha por acabar con ese sistema hubiera sido bastante contraproducente. El sistema que tenemos en México es muy imperfecto e injusto, pero funciona (al menos para que el país no sea un estado fallido), más bien tenemos que hablar de un sistema imperfecto al que hay que corregir y depurar, no al que haya que destrozar para construír uno nuevo (lo cual es muy difícil). He ahí el peligro de López Obrador. El hubiera tratado de acabar con todos «sus adversarios», pero ¿a cambio de que?. El sistema que tenemos tardó años en construírse, y si podemos decir que ha mejorado, si lo comparamos con el sistema autoritario, más bien se debería pensar en seguir el camino de la transición, no en romperla y hacer una revolución.

    Pero a la vez López Obrador es necesario en la vida política del país (claro, mientras se mantenga al margen de la presidencia). A pesar de todo hay que agradecerle que haya procurado (con éxito) hacer su movimiento pacíficamente. Lo cual nos dice que al menos por su parte, no hay un riesgo de algún levantamiento violento que pueda poner al país en crisis. Además su presencia hace recordar a los ciudadanos las injusticias que prevalecen en el país. Lo cual provoca que haya más vigilancia en ciertos asuntos de interés nacional (sobre todo en aquellos en los que el PAN y el PRI concuerdan). A falta de una izquierda progresista, sólida y moderada, sería peor no tener nada que un López Obrador que se encargue de vigilar los errores de la derecha.

    ¿Que sigue?

    Mientras no se busque luchar realmente contra los problemas que aquejan al país, López Obrador seguirá existiendo. Como decía, el existe porque lo alimentan la desigualdad, la corrupción y los intereses que existen en el país. Muchos deben de hacer su tarea, pero pocos están dispuestos. Parece que muchos están deseosos de continuar con el establishment, tan es así, que Televisa está promocionando a Enrique Peña Nieto (apadrinado de Salinas) para que gane la presidencia, por lo cual al PRI sería al último partido que se le pudiera pedir hacer algo por cambiar la situación. El PAN, desde su posición de derecha, podría ayudar a mejorar las cosas acabando con todos los vicios que se heredaron del modelo autoritario priísta (monopolios, oligarquías, etc…) y pulir el sistema. Pero tal parece que le ha costado tanto trabajo, que ha tenido que ceder poder al PRI. Por otro lado el PRD debe reconstruirse, y llegar a ser una izquierda moderna, para desde esa posición, buscar mejorar las cosas. Los dos partidos que lucharon por la democracia, PAN y PRD tienen la posibilidad de hacerlo, si no lo hacen, probablemente vendrá hacerlo López Obrador por las malas, y tal vez con no muy buenas consecuencias para el país.

  • Sobre los gorditos. La obesidad en México

    México no es un país que digamos primermundista, de hecho cada rato platicamos sobre el número de pobres que hay en nuestro país, y la injusticia social que impera en nuestra nación. Pero por alguna extraña razón, México tiene un problema alarmante de obesidad, y eso se ve en todos los sectores sociales de nuestro país. ¿No que no había nada que comer?.

    México es el segundo lugar a nivel mundial en sobrepeso, solo los gringos con sus McDonalds nos ganan. Segun las encuestas hechas por la Secretaría de Salud que preside Córdova Villalobos, 52 millones de mexicanos tienen sobrepeso u obesidad. Lo que quiere decir que la mitad de los mexicanos tienen al menos unos kilitos de más, pero lo más alarmante es que de 1999 al 2006 la obesidad aumentó del 24% al 30%, algo que a mi parecer es muy grave.

    Y es aquí donde viene la pregunta. ¿Que estamos haciendo en México para estar tan gordos?. Lo acepto, yo padecía de cierto grado de obesidad, pero saben, no es cómodo, aunque digan eso de que los gorditos se ven simpáticos. Por eso decidí bajarle, me sometí a un riguroso régimen y logré bajar algo así como 13 kilos. Cuando uno se ve al espejo después de haber bajado, se siente bien consigo mismo. Pero creo que los que se tratan de armar de voluntad y bajar toda esa grasa que tienen dentro no son muchos. Son muchos los que hacen propósito de hacer dieta el año nuevo para bajar esos kilos navideños, y también muchos los que prometen ir al gimnasio, pero los gorditos siguen aumentando.

    No se si tenga algo que ver nuestra comida. La verdad la comida mexicana es grasosa y contiene además muchas calorías. Las quesadillas, los tacos dorados de barbacoa, los tamales, y toda esa cultura gastronómica mexicana pareciera que no nos hace muy bien. Además si contamos que nos gusta mucho el chile, pues nuestro estómago no solo acumula calorías si no que también es propenso a acumular gastritis y otro tipo de padecimientos. Pero claro, no falta la influencia estadounidense en nuestras barrigas. Si no vamos a comer tacos en la esquina, vamos al McDonalds por una BigMac engordadora, o vamos por una pizza con tres capas de queso y grasa.

    Además el sedentarismo colabora mucho para que tengamos esos increíbles niveles de obesidad. Para empezar las autoridades no han hecho mucho para fomentar el ejercicio en la vía pública (aunque por ahí algunos empiezan a despertar). Pero lo peor del caso es que mucha gente sale corriendo (si es que pueden) cuando le dicen la palabra ejercicio. Ver horas de TV o videojuegos (y para colmo con papas y frituras por delante) es el deporte más extendido en nuestro país. Nos preocupamos mucho por el futbol, pero muchos nunca se han puesto a patear un balón. Además está el pretexto de «tengo mucho trabajo» o «soy un hombre ocupado», pero ningún gordito se preocupa por hacerse un espacio en su tiempo para caminar al menos 30 minutos diarios, o hacer bicicleta al menos 3 veces a la semana.

    Y hay que ser sincero, cuando uno es más gordito se le cierran algunas puertas. En el caso de los empleos, generalmente los reclutadores ven a una persona gordita como una persona más desorganizada y menos disciplinada que alguien que no lo es. Y también en el caso de las relaciones, siempre va a ser más atractivo ver a una persona más delgada que a una gordita. Pero creo que el problema principal de la gordura no es eso, sino la salud. El gordo es más propenso a sufrir diabetes, hipertension arterial y muchos tipos de enfermedades que ponen en riesgo la salud de la persona.

    Por eso ahora Cerebro los exhorta a que ya le bajen a tanta tragadera, y hagan una rutina para empezar a bajar esos kilos de más. No les prometo ni más mujeres ni más trabajo, pero si una vida más saludable.

  • Javier Aguirre dice: Estamos Jodidos

    El día de hoy estaba desconectado de los medios en general y no sabía lo que pasaba. Prendo la televisión para ver el 7-1 que los rojinegros del Atlas le aplicaron a los alicaídos Indios de Ciudad Juárez, y los comentaristas de este partido hablaban sobre unas declaraciones que había hecho el técnico de la selección nacional y sobre la indignación del público sobre esos comentarios. Yo suponía que se refería a eso de que al terminar el mundial de futbol, se iba a ir a dirigir al continente europeo. Yo pensaba -pues que chillones los del público. Pero resulta que el técnico dijo unas cosas, que sin dejar de ser reales, calan al mexicano que sigue muy atentamente y a veces enajenadamente, el progreso de la selección mexicana en torno al mundial de Sudáfrica.

    Javier Aguirre se atreve a decir que estamos jodidos (cierto), que se están generando muchas expectativas en el seleccionado mexicano cuando ciertamente en los últimos mundiales, México se coloca entre los lugares 10 y 15 en los últimos 4 mundiales (cierto), que México es un lugar muy inseguro donde puedes ser víctima de un ajuste de cuentas del narcotráfico o como le sucedió al futbolista Salvador Cabañas (un poco paranoico, pero cierto). También dice que todos los locales en los mundiales avanzan a la segunda ronda, por lo cual solo le queda un boleto a Uruguay, Francia y México (los sudafricanos son muy malos, pero con la ayuda de FIFA puede ser cierto), dice que tiene gente muy joven y gente muy vieja en el seleccionado (también cierto).

    Todo lo que dice es cierto, pero también es cierto que deja un halo de pesimismo de cara al mundial que se organizará en Sudáfrica, y no solo eso, deja un sentimiento de rechazo al decir que en México estamos jodidos, y que sus hijos viven en Madrid porque la inseguridad en México está brutal. Las declaraciones son polémicas y son muy duras, ¿fué insensible el entrenador nacional?, ¿simplemente fué racional y dijo la verdad?, se lo dejo a usted querido lector.

    Aprovechando que tocamos el tema de futbol, al Vergara con todo y sus chivas enrachadas le llueve sobre mojado, y es que le han quitado los derechos sobre el uso del nombre de chivas. Hay mucha incertidumbre sobre lo que pasará con el equipo que está muy próximo a estrenar su nuevo estadio, pero bueno, cuando uno hace negocios turbios, luego se le viene…

    Aquí la entrevista de Aguirre con la Cadena Ser de España:

  • El Servicio Militar

    Un proceso por el que tenemos que pasar los jóvenes (y los ya no tan jóvenes como yo) es el servicio militar. Aunque ya los jóvenes de ahora tienen menos necesidad de realizar el proceso que antes (sobre todo por eso de que la cartilla ya no es necesaria para poder sacar el pasaporte y poder salir del país), los que vivimos todo el proceso, lo recordamos como una etapa molesta, no solo para los remisos como yo, sino para los que si hicieron los trámites a tiempo y se tuvieron que formar horas bajo el sol para saber si les había tocado bola blanca o bola negra.

    Yo, por decidia, hice los trámites tarde, por lo cual tuve la oportunidad de saber de vivir la experiencia de lo que es el servicio militar, y si lo puedo resumir en una palabra sería en ineficiencia.

    Es cierto que México no es un país bélico, y por lo tanto las autoridades no tienen la necesidad de reclutar gente para tener mas elementos en el ejército. Aquí no hay Vietnam ni Afganistan ni Irak, y de hecho prácticamente todos los integrantes del ejército (que sirve más bien en operaciones de rescate ante tragedias y últimamente para combatir al narcotráfico) se han reclutado voluntariamente. Pero, ¿que es lo que pasa con el servicio militar en México?.

    ¿Por qué es ineficiente?. Bueno, porque en resumen, en el servicio militar, las autoridades tardan en hacer 6 horas cosas que podrían tardarse en hacer una. Los soldados suelen ser autoritarios con los jóvenes. Uno podría entender esto, porque se sobreentiende que la vida militar es fría, rigida y discliplinada; pero en realidad no hay ningún orden dentro del proceso desde el primer día en que los remisos (y voluntarios) asisten para que se asignen las tareas. Son seis horas para que los soldados determinen quienes van a marchar, quienes van a dar clases, quienes van a hacer otras labores, o quienes a pesar de ser remisos se salvarán de hacer el servicio (por ejemplo, aquellos que tienen que trabajar para mantener a la familia).

    Ya en el servicio, los soldados se muestran muy exigentes con las normas: Había que llevar la camisa con las letras SMN, la gorra roja, el pelo corto, y estar bien rasurado. Si se llega tarde, se deberán hacer lagartijas o sentadillas (depende del criterio del soldado, pero en mi caso el número de lagartijas era proporcional a los minutos que se llegaba tarde a las instalaciones). Los soldados se muestran exigentes, pero cuando es hora de la capacitación (donde a mí me tocaría dar clases) en las aulas, se muestra un desorden total, un «desmadre» que no ví ni en las épocas de rebeldía en la secundaria. E igualmente, la capacitación era muy lenta, tediosa y aburrida. A todo mundo le importaba un carajo, y todos se limitaban a quedar con los soldados para que les fuera bien.

    Por alguna razón, se percataron de que había más gente que la que se necesitaba, y decidieron liberar a algunas personas del servicio militar. Afortunadamente yo tuve la fortuna de ser una de ellas, y solo tuve que asistir 5 sábados al servicio. Pero mi impresión sobre el servicio militar fué pésima. Había una incongruencia entre el autoritarismo de los soldados, y la facilidad para sobornarlos (de esa manera algunos se libraron del servicio). Parecía que se fomentaba la indisciplina y la corrupción, y no los verdaderos valores de patriotismo que se deberían enseñar, como lo es el ayudar a la comunidad y a los más necesitados (que se supone que es el fín del servicio, en ausencia de guerras o cualquier otra situación bélica).

    Lamentablemente el servicio militar dista de ser algo de ser provechoso para la comunidad. Creo que se le podría sacar más provecho y tratar de hacer sentir a los jóvenes que están haciendo algo por su país. Que más que cumplir con una obligación, están cumpliendo con una misión que se transformará en frutos para la sociedad.

    Por último. Si quieres librarte de este engorroso proceso (aunque ya no es tan necesario hacerlo por lo que comenté anteriormente), recuerda hacer todos los trámites a tiempo. En caso de que te toque bola blanca, o bien, seas remiso, todavía hay una oportunidad de librarte del servicio militar: te dirán que tienes 4 semanas (en Enero del siguiente año al que haces tus trámites) para ir a registrate. Generalmente entre los remisos, hay más personas de los que el ejército ocupa. Entonces como criterio para liberar a los que sobran, se toma en cuenta la rapidez con la que fueron a registrarse, por lo cual, si fuiste la primera semana de Enero, lo más probable es que te liberen de hacer el servicio (inclusive habiéndote registrado durante la segunda semana tienes posibilidades). Si no aprovechas estas oportunidades, seguramente tendrás que gastar todos los Sábados durante un año en el servicio militar, y creeme, no es nada agradable.

  • El muro de Berlín contra el muro fronterizo.

    Se celebran dos décadas de la caída del Muro de Berlín. En 1989 Occidente tenía motivos para celebrar, y es que no solo se volvían a unificar las dos alemanias, sino que marcaba el principio del inevitable fin de aquel inflexible comunismo que tanto trabajo costó al hemisferio occidental (los gringos y sus secuaces) combatir.

    El comunismo había quedado moribundo. Era cuestión de meses para que con la desaparición de la Unión Soviética, dejara de tener peso a nivel mundial, y solo quedaran migajas de él, las cuales todavía no desaparecen (Cuba y Corea del Norte). La libertad (valga la redundancia) del liberalismo económico y social había triunfado y quedaba sin ningún contrapeso ni nadie a quien buscar vencer.

    El muro de Berlín dividía dos formas distintas de pensamiento y de comprensión del mundo. Era la libertad contra la colectividad, por lo cual era entendible que se construyera un muro. Ambas partes no podían coexistir, al grado que a la parte ex-comunista le costó mucho trabajo integrarse al capitalismo occidental. Pero en el festejo de los estadounidenses por este aniversario hay tal vez una contradicción, y es el muro que ellos mismos han construído en el sur de su territorio.

    Ellos tendrán derecho de construír su muro, es su territorio y están en el derecho de hacer lo que sea con él. Pero hay una contradicción cuando los mismos norteamericanos buscan una unificación económica (tratado del libre comercio) y social (América para los americanos), al igual como lo promovieron en Alemania. Pero en este caso en lugar de derribar el muro que han construído, lo han fortalecido, y están decidido a hacerlo cada vez más fuerte e impenetrable.

    Conforme se busca más la penetración de la cultura estadounidense al suelo mexicano, se hace más fuerte el muro. Pero a pesar de él, esta penetración se sigue dando al derecho y a la inversa. Los mexicanos que brincan la frontera alcanzan ser suficientes para convertirse en una cultura con el peso necesario como para que algunos «chicanos» lleguen a ocupar puestos importantes en empresas o gubernamentales. Y curiosamente lo hacen en aquellos estados que fueran alguna vez mexicanos. En California, Texas, Nuevo México y otros más, los «chicanos» son una amplia minoría, y si bien aceptan la cultura estadounidense, no dejan de lado las tradiciones mexicanas. Siguen siendo católicos, siguen rezando a la Virgen de Guadalupe, siguen viendo el futbol, aunque sean las Chivas USA.

    Poco a poco los dos países comienzan a fusionar sus culturas (con su respectivo peso), no porque se haya caído el muro como en Berlín. Sino a pesar de él. A pesar de la contradicción, a pesar de que esperaría lo contrario, y a pesar de los deseos de muchos estadounidenses de no sentirse invadidos en sus usos y costumbres. El muro crece, pero pareciera haberse caído.

  • Google Street View a partir del Lunes en México.

    Si pasó el coche de Google mientras te fajabas a otra que no era tu novia, estas frito

    Unos lo verán como una herramienta muy útil. Otros como más pérdida de privacidad. Pero la realidad, es que a partir de  el Lunes 9 de Noviembre, los usuarios de internet de todo el mundo podrán recorrer virtualmente ciudades como México D.F. Guadalajara y Monterrey.

    A mí y a mucha gente nos tocó ver esos coches de Google que tenían una camarita en el techo. Para los que no sepan, estos automóviles fotografiaban las avenidas para construír todo un mapa virtual de las principales ciudades de México.

    ¿En que consiste esta tecnología?. Bueno. Para probarla, entra aquí y busca una ciudad que ya tenga disponible ese servicio, como New York. Ya que estás ahí, veras que el monito que aparece arriba de la brújula aparece anaranjado. Arrástralo hacia alguna calle y se activará el sistema donde puedes recorrer en una especie de «3d» las calles de la ciudad estadounidense. ¿Impresionante no?, pues lo mismo se podrá hacer a partir del Lunes en las principales ciudades de México.

    Mucha gente sin mucho que hacer se ha tomado el tiempo para buscar situaciones chuscas, como una persona cayéndose de la bicicleta, o una riña entre personas. Por lo que no sería raro, que alguien te encuentre cuando te fajabas a la «otra» fuera de la escuela o de un bar; todo eso por no tomar tus precauciones. Y tal vez haya gente con la capacidad de extorsionarte con dinero a cambio de que no le muestre esas comprometedoras imágenes a tu novia.

    Algunos critican a este servicio por lo mismo, porque lo ven como una forma de meterse en la intimidad de la gente. Aunque también cabe comentar que Google ha aplicado un «blur» tanto a las placas de los automóviles, como a las caras de las personas, como una forma de evitar la pérdida de intimidad y el espionaje por parte de personas malintencionadas. (Aunque creo que en algunos casos no será suficiente como para evitar que sepan que persona es la que aparece ahí).

    Pero por otro lado, se puede ver a este servicio como una utilidad. Sobre todo al tratar de buscar direcciones en Google Maps, y conocer con anticipación, como es el lugar al que se va a llegar. O simplemente para conocer como son las calles de las ciudades, o dar un paseo por tu ciudad sin necesidad de tener que levantarte de la cama.

    Creo que es un servicio interesante, y yo estaré pendiente al lunes para ver que sorpresas me encuentro acá en Guadalajara.

    Ver personas captadas infraganti por medio de Google Street View

  • Yo no me Río de Janeiro

    En los años 60’s, México, con todo y su dictadura priísta disfrazada, podía presumir ser de un país prometedor, en crecimiento; con lo cual tuvo el honor de albergar un mundial y unas olimpiadas con tan solo 6 años de diferencia. En ese entonces México era el país que tenía más peso en latinoamérica, y el más influyente en la región.

    Cuarenta años después, Brasil podrá presumir la organización de un mundial y unas olimpiadas en tan solo dos años también. Brasil es ahora un país prometedor que nos mostrará todo su potencial en el mundial de Brasil 2014 y en las olimpiadas de Río de Janeiro 2016. Brasil es un país con un futuro prometedor: tiene el etanol y tiene a Lula da Silva. En México ya no tenemos petroleo, el presidente no acaba de cuajar, y por si fuera poco, declaramos que no tenemos la capacidad de organizar un mundial (como lo afirmaron las autoridades de la Femexfut) ni de unas olimpiadas.

    Es más, a solo dos años de que inicien los Juegos Panamericanos en Guadalajara, hay conflictos políticos sobre donde debería estar ubicada la Villa Panamericana, lo cual podría tambalear la sede. Juegos que serán más austeros, dado que nuestro país no tiene ya la capacidad económica que ahora tiene Brasil, y que antes la rebasaba.

    Si España y Corea, países antes menos desarrollados que México nos rebasaron, ahora Brasil y Chile están listos para hacer lo mismo. Dos países con gobiernos que a pesar de ser socialistas, han sabido integrarse y luchar mejor en una economía de mercado, que lo que lo hace el gobierno derechista que preside el mandato del país. Dos países que tienen un proyecto de nación, mientras en México no conocemos los planes para el día de mañána, si. México, un país de reformas truncadas, de una pobreza que aumenta 6 millones según palabras del propio Felipe Calderón, y de políticos que llaman la atención, no por demostrar su buen patriotismo con su buen desempeño como Lula da Silva, sino por demostrar su «patriotismo» poniéndose una ridículo adorno tricolor en la frente.

    México está estancado y parece que ninguno de nosotros ha tenido el valor de hacer algo. Ahí está, el águila que ha dejado de mover sus alas para ir en busca de comida y que queda pasiva viendo como los demás animales de la granja crecen y se desarrollan. Tal vez los únicos que se mueven son los cerdos que van por su tajada diaria de corrupción y clientelismo.

    Si, es para llorar. El logro de Río de Janeiro significa que nos han rebasado. Brasil ya es un país más importante que nosotros, los cariocas son el país más importante de Latinoamérica. Y luego nos dirán que México comanda América Central (cada vez aspiraciones más cortas), pero con la misma actitud derrotista, no dudo que Costa Rica nos vaya a quitar ese lugar algún día. Pero bueno, el mexicano común se conforma con el 3-0 que los ticos recibieron en su estadio.