El Cerebro Habla

Etiqueta: Estado de México

  • Lo que debes saber sobre el Estado de México y el futuro del PRI

    Lo que debes saber sobre el Estado de México y el futuro del PRI

    Lo que debes saber sobre el Estado de México y el futuro del PRI

    Si fuera priísta yo estaría muy preocupado. Porque aunque en los consejos y reuniones del partido sienten que son fuertes y lo pueden todo, la realidad, este 4 de junio, podría caer como un balde de agua fría, muy fría. -Sí, más que los baldes del Ice Bucket Challenge-.

    Empiezo diciendo que el Estado de México ha sido y es muy importante para el PRI. Esa entidad es casi como si se tratara de su centro de operaciones, porque tanto el voto duro que ahí ostenta como el presupuesto al que tiene acceso ahí, ha permitido que el partido se siga manteniendo como uno de los más importantes de México.

    Por esa razón esta entidad no ha visto la alternancia, porque el PRI tiene un gran poder ahí y ha procurado mantenerlo a costa de lo que sea.

    Pero este año, el PRI podría perder el Estado de México.

    Y las consecuencias que podría tener esto para el PRI podrían ser desastrosas. Podría tratarse casi de su acabose. 

    A corto plazo porque confirmaría lo que ya es casi un hecho, que perderán la presidencia en 2018. No tener disponibles todos los recursos -económicos y humanos- de los que siempre han echado mano será determinante en la elección del año que viene.

    A mediano y a largo plazo porque sumar al descrédito que el partido tiene, el hecho de que perderán las regiones más pobladas y donde se concentra la mayor parte de los recursos económicos -Además del Estado de México seguramente perderán Jalisco, y quien sabe si vuelvan a recuperar Nuevo León-, podría quitarles tal cantidad de poder de tal forma que nunca recuperen la fuerza que hasta hace poco ostentaban.

    No sin olvidar el envejecimiento del voto duro del PRI y de lo cual he hablado con insistencia. 

    Pero entremos en materia. ¿Por qué el PRI puede perder el Estado de México? La encuesta que lanzó Reforma es muy ilustrativa. 

    Según Reforma, el candidato del PRI, Alfredo del Mazo lleva un punto de ventaja, lo cual se considera un empate técnico. Esto es así, mientras que en 2011, Eruviel Ávila le ganaba por más de 40 puntos al perredista Alejandro Encinas. En 2011 no había nada más que PRI en el Estado de México, ahora la situación es diferente.  

    Fuente: Grupo Reforma.

    Mi pronóstico es que la elección terminará siendo de dos, entre Alfredo del Mazo y Delfina Gómez. Pienso que Josefina Vázquez Mota terminará -una vez más- desinflándose. Y si la elección es de dos, entonces la derrota para el PRI podría ser casi inminente. Es decir, el PRI necesita un escenario donde tanto Delfina y Josefina se mantengan competitivas hasta el final para que ellas dos se dividan el voto opositor como ocurre actualmente.

    Y esto ocurre la mayoría de las veces, tomemos como referencia las elecciones presidenciales donde la contienda siempre termina siendo de dos, mientras que el tercero termina relegándose. En 2000, la contienda fue entre Vicente Fox y Francisco Labastida, relegando a Cuauhtémoc Cárdenas a un tercer lugar. En 2006 fue entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador, relegando a Roberto Madrazo, y en 2012, la propia Josefina Vázquez Mota terminó desfondándose pare dejar la contienda entre Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador. 

    Pero, ¿qué pasaría en ese escenario? Grupo Reforma se molestó en preguntar a la gente cómo votaría si la elección fuera entre dos y no entre tres. En todos los escenarios donde aparece Alfredo del Mazo, el PRI saldría derrotado de forma contundente:

    Fuente: Grupo Reforma

    Peor aún. En el propio Estado de México, el PRI tiene más negativos que cualquier otro partido, así como su candidato quien también tiene más negativos que Josefina Vázquez Mota y Delfina Gómez Álvarez.

    El PRI va en primer lugar -empate técnico- según la encuesta de Reforma, pero todos los otros datos hacen pensar que tendrán una tarea muy difícil. El hartazgo hacia el partido tricolor ya permeó el estado que era intocable, el cual daban por sentado en todas las elecciones. El desgaste de la imagen del partido, aunado a la pérdida progresiva del voto duro debido al cambio generacional puede quitarle al partido tricolor el Estado de México. 

    Y si eso pasa, el PRI podría caer y no recuperarse nunca más. Lecciones como las de Italia y Grecia -países también acostumbrados al patrimonialismo- donde los partidos hegemónicos prácticamente desaparecieron son muestra de que el PRI ni es invencible ni existirá para siempre. 

    Para terminar, les invito a consultar todo el estudio de Reforma para que saquen sus propias conclusiones. 

  • El PRI gana el Estado de México. El aparato sigue funcionando

    Dicen que las elecciones del pasado 3 de Julio iban a ser la antesala de las elecciones federales que se celebrarán el próximo año. Que quien ganara en el Estado de México se iba a llevar la presidencia en el 2012. No se en que basen sus argumentos porque cuando el PAN ganó las elecciones federales en el 2000 y en el 2006, el PRI gobernaba el Estado de México. De hecho panistas como Josefina Vázquez Mota dicen que no tiene nada que ver. Pero yo creo que esta vez si nos dice algo, sobre todo por cómo se están configurando los partidos frente al 2012, un PRD fracturado, un PAN sin una figura convincente y un PRI que viene con todo a recuperar lo perdido.

    En el PRD, algunos le hechan la culpa a Andrés Manuel López Obrador por la derrota, él se negó a hacer alianza con el PAN, aunque la derrota fué tan estrepitosa que creo que con todo y alianza no hubieran alcanzado al PRI. Encinas se llevó el honroso segundo lugar, no pudo hacer más frente al «aparato mediático y los intereses oligopólicos» (como ellos afirman), pero el caso de Bravo Mena se cuece aparte. La derrota del PAN fué más que humillante. Si el 21% del PRD sabe a muy poco, el 12% del PAN genera sentimientos de lástima.

    Lo preocupante fué como se llevaron a cabo estas elecciones. No es un secreto que los priístas hecharon mano de los recursos de «siempre» para ganarlas: Despensas, tinacos, regalitos, planchas para las madres, y hasta ayudas de Televisa para repartir artículos de Eruviel; gente acarreada y demás. En los debates, empresas internacionales especialistas en el tema dieron como principal perdedor a Eruviel, y como ganador a Encinas, pero parece que los debates no sirvieron de mucho porque el voto duro fué quien hizo triunfar al PRI. No me atrevo a decir que se trataron de unas elecciones democráticas (si bien tampoco podemos hablar de un fraude ni mucho menos) por todas las circunstancias que rodearon al sufragio. Denise Maerker no se equivoca al decir que se vivió una involución democrática.

    Toda la maquinaria fáctica vuelve a apuntar al PRI, en eso no se equivoca Andrés Manuel López Obrador. El PAN ya no les funciona y lo mejor es regresar a lo de siempre. Un ejemplo es la maestra lideresa del SNTE Elba Esther Gordillo que hace poco revelara que si hubo alianza con el PAN en las elecciones del 2006, ahora es buscada por el PRI para hacer alianza en el 2012, el dirigente nacional Humberto Moreira afirmó que la Chucky es su amiga y que buscarán concretar una nueva alianza. La maquinaria se vuelve a acomodar, el aparato sigue funcionando.

    No lo entiendo ¿por qué el PRI está tomando tanta fuerza?. Es cierto que el gobierno de Felipe Calderón no ha sido destacable, mucho menos el de Fox, pero pues ¿que no recuerdan a Salinas, Echeverría, López Portillo?. En el 2000 el PAN ganó por la esperanza que significaba el «cambio democrático», en el 2006 volvió a «ganar» por el miedo a otro cambio (AMLO) y por errores que le costaron caro al PRI. Pero parece que la gente ahora está convencida de que el PAN no sabe gobernar y el PRI si lo sabe hacer. Menudo lío en el que nos hemos metido.

    La izquierda tampoco ha hecho mucho por que las cosas mejoren, en la izquierda emana el único lider político que existe en el país (con todos sus defectos y sus ambiciones megalomaniacas), López Obrador. Pero también la izquierda no deja de ser el basurero del PRI y por lo tanto tampoco han dejado de lado esos vicios que se reprodujeron durante tantos años en el partido tricolor. Sinceramente creo que si la izquierda quiere tener algo de posibilidades de ganar debería de apostar por Marcelo Ebrard, quien puede conquistar a los votantes indecisos. López Obrador ya no lo puede hacer, tendrá sus millones de seguidores, pero para el resto del país es un cartucho quemado, ni con MORENA logrará cosechar el éxito de hace 5 años.

    Las cosas están duras, el regreso del PRI es casi inevitable, tanto el PAN como el PRD tendrían que hacer algo milagroso para evitar su retorno. Pero mientras ya, el PRI gana el Estado de México, y los demás partidos terminan en el olvido.

  • ¿Lucerito para gobernadora?. Los que nos faltaba

    Es el colmo de los colmos. Ya había criticado alguna vez aquí que el PRD y el PAN, partidos tan disimiles ideológicamente hicieran alianzas para tratar de vencer al dinosaurio hegemónico que domina en el estado de México. Ahora resulta que Lucerito es una de las candidatas a contender por estos dos partidos en el estado de México, el PRD y el PAN estatal la estan barajeando junto con Josefina Vazquez Mota y Alejandro Martí.

    Lo más seguro es que no vaya a pasar nada puesto que dicen que Lucerito tiene una agenda muy ocupada con las novelas y la grabación de su último disco, pero con la pura intención podemos ver hacia lo que se rebajan nuestros partidos con tal de ganar cotos de poder en el país. Muy cierta la afirmación que hacen en el sitio de vivirmexico.com relacionado a esta nota. «Si Arnold Schwarzenegger pudo dirigir California, ¿por qué no Lucerito podría dirigir el rumbo del Estado de México?«.

    Me sorprende más por parte del PRD puesto que Lucerito es una mujer conservadora que se aguantó hasta el matrimonio para tener relaciones sexuales, y que de seguro ha de estar en contra del aborto, las parejas gays y todas esas cosas. Pero tal vez (como siempre), no importen las diferencias ideológicas con tal de poner a una persona con la cual los panuchos y perredores puedan seguir el ejemplo de éxito que ha sido la figura de Enrique Peña Nieto en el Estado de México.

    Lucerito tiene buenos talentos, es una de las pocas personas, al parecer, equilibradas dentro del mundo de la farándula, canta y se desempeña decorosamente en el escenario (aunque a mí no me gustan sus discos) y al parecer, no actua mal (aunque tampoco me gustan sus novelas). También ha demostrado ser el alma caritativa del Teletón al convencer a millones de zombievidentes con todo y lágrimas que donen parte de sus recursos a esta causa altruísta, evasora de impuestos. Pero aún con su supuesta integridad y presencia como mujer, no es alguien que esté preparado para dirigir el estado, no tiene ningún antecedente político que yo recuerde, y seguramente no ha sido barajeada por estos dos partidos por sus tablas políticas, sino porque su presencia y popularidad en el populacho mexicano podría acarrear los votos necesarios para que esos dos partidos (lo repito, tan disimiles entre sí) logren arrebatarle al PRI el estado de México.

    Si los del PRI están regresando poco a poco al poder, es porque ni el PAN ni el PRD han demostrado que pueden hacer las cosas mejor. El PAN sigue pensando en su maravilloso mundo de recetas neoliberales que no han hecho nada más alla de mantener la estabilidad macroeconómica (ya ven, las recetitas del FMI que hace más ricos a los ricos,y más pobres a los pobres) y el PRD está más preocupado por casar gays y sentirse muy liberales a la europea que por resolver los problemas urgentes de la ciudadanía. Mientras los partidos de oposición están concentrados en tonterías como esas, el PRI se las ha ingeniado para regresar al poder, al cabo ya tienen 70 años de experiencia (30 años de la buena, y 40 años de la mala).

    ¿Y si no es Lucerito, quien seguirá?, ¿Paty Chapoy? ¿Algún alumno popular de la academia?.