Categoría: reflexión

  • Salir a correr

    Salir a correr

    -Cerebro, que aburrido que salgas a correr, o sea ¡no tiene chiste!, se trata de salir a correr y ya. Yo no los entiendo, no metes goles, no le ganas a nadie, sólo corres, qué flojera.

    DSC07684

    Ese comentario me lo han dicho muchas veces, a pesar de que eso de los runners está de moda (y qué bueno). Posiblemente no soy el mejor ejemplo de lo que es un corredor, tal vez porque empecé a hacerlo para bajar de peso, tenía 32 kilos más encima de los que ahora tengo y naturalmente no es como que pudiera correr mucho. Mis rutinas consistían en caminar y trotar un poco (si me esforzaba más, mis rodillas me lo reclamarían de por vida), y conforme fui bajando de peso pude aumentar mi velocidad y resistencia. Todavía tengo algo así como entre 10 y 15 kilos de sobrepeso pero ya me puedo dar el lujo de llevar a cabo carreras más largas.

    A muchos correr se les puede hacer algo aburrido, incluso las primeras veces cuando no estás acostumbrado a ello así parece ser, pero conforme agarras práctica empiezas a entender porque mucha gente corre, y es que los beneficios que obtienes de ello (tanto físicos como emocionales) terminan haciendo que salgas a correr por placer y no como una auto-obligación de seguir una rutina.

    Yo troto desde hace mucho tiempo, aunque siempre eran trotes muy ligeros y esporádicos. Hace un año me di cuenta que tenía mucho sobrepeso (más de 40 kilos) y tenía problemas de estrés (yo siempre he tenido que luchar contra la ansiedad). Es prácticamente imposible hacer dieta cuando tus niveles de estrés son muy altos. Así que decidí empezar a correr con lo cual pude bajar mis niveles de estrés a un punto tolerable con lo cual pude cambiar mi forma de comer. Un año después con trotes casi diarios y un nuevo régimen alimenticio hizo que bajara no sólo 32 kilos, sino que mis niveles de ansiedad bajaron y mi bienestar en general aumentó.

    Quienes no están acostumbrados a correr tal vez no entiendan. Pero para nosotros es un placer salir a correr por esa sensación de bienestar que provoca el ejercicio (las endorfinas sobre todo), el salir en la mañana, armar tu playlist en el iPod y elegir una ruta es algo motivante. Cuando terminas de hacer ejercicio te sientes regenerado, a pesar de que puedes sentirte cansado físicamente, después de haber corrido es más fácil concentrarte mentalmente, sobre todo para cuestiones de trabajo, o actividades que requieran creatividad.

    Cuando más valoras este deporte es cuando te despiertas triste, deprimido o preocupado. Comienzas a trotar y todo ese amargo sentimiento se empieza a disipar, toda esa rabia que traes adentro la explayas con cada pisada que das sobre la arcilla o el cemento como si dieras un golpe o lanzaras una mentada de madre (seguro sugerirán que reserve la pierna izquierda para asuntos del gobierno actual). Pero no sólo es eso, es un deporte, y como deporte tiene retos, marcas personales que romper, el placer de haber podido correr tantos kilómetros sin parar o haber corrido cierta cantidad de kilómetros a cierta velocidad. ¿O por qué no? Participar en carreras de 5km, 10km, medios maratones y maratones (ahorita mi cuerpo y mi condición sólo me da para aspirar a los primeros dos)

    Ser runner parece una de tantas modas, pero que bueno que sea una moda el ejercitar el cuerpo en un país de tantos obesos que no hacen ejercicio y terminan postrados ante el televisor o jugando deportes… en el Xbox.

  • Cuando ya nada puede malir sal

    Cuando ya nada puede malir sal

    ¿El mundo está cada vez peor? No lo sé, pero eso sí, el mundo tiene muchos problemas, y tal vez ahora lo que faltan son ideales y convicciones. No sé si ya hemos transitado por muchas formas de organización y de gobierno, ya hemos tratado de analizarnos (es decir, analizar al ser humano) bajo varias perspectivas filosóficas, antropológicas, psicológicas o biológicas, y llegamos a la conclusión de que somos los mismos, que la paz mundial es una utopía y que sólo se puede sostener brevemente, por lapsos muy temporales, debido al equilibrio causado por los conflictos de varias partes.

    Cuando ya nada puede malir sal

    No es que los seres humanos seamos malos, simplemente el conflicto pareciera ser parte de nosotros y parte de nuestra supervivencia. Las guerras, la conquista, la necesidad de dominar al otros. Sería impensable el día en que todas las naciones vivan en paz porque se han convencido de que esa forma pueden coexistir.

    Ciertamente hemos aprendido a ser más civilizados, bueno, hasta cierto punto. Posiblemente ahora los seres humanos utilizamos métodos de dominación menos agresivos. Lo que antes se hacía en una guerra sangrienta, ahora se hace por medio de chantajes, de manipulación financiera y estrategias geopolíticas.

    Es muy difícil responder a la primera pregunta, porque es muy difícil medir los resultados, porque la percepción puede resultar muy engañosa y puede estar atada a muchos factores. Por ejemplo,  la información que nos llega por las redes sociales (a la cual no teníamos acceso antes) puede crearnos una percepción diferente. Un decir, que en Facebook te enteres de más corruptelas de políticos y más escándalos, y entonces, pienses que las cosas están peor. Tal vez para mí, de acuerdo a mi forma de pensamiento, el mundo esté peor y tú lo veas al revés. Para un economista que trata de responder en términos de ingreso per cápita, podrá pensar que las cosas van mejor, pero para otro que mida en términos de desigualdad podrá pensar lo contrario. Igual para un sacerdote que piensa que los valores se están perdiendo, o para un homosexual que ve cada vez más refrendados sus derechos.

    Independientemente de esto, sí creo que el mundo está pasando por un momento difícil, sobre todo por la falta de credibilidad que comienzan a tener las organizaciones que hacen que las cosas funcionen. Cada vez tenemos menos estadistas y cada vez más marionetas o figurines mediocres. La sociedad se siente cada vez menos representada por los partidos políticos de sus naciones, algunos incluso se abrazan ante corrientes extremas debido a la crisis que vive la democracia liberal. Tenemos a los rusos con su líder autoritario Vladimir Putin y si nos vamos más allá, a los terroristas islámicos que cada vez consiguen más adeptos.

    México es un microreflejo de lo que pasa en el mundo, y en algunos sectores la crisis puede ser más insultante. Por un lado hay una fuerte falta de identidad, y quienes sí la tienen, la cimientan bajo mitos históricos. La distancia entre ciudadano y gobierno es abismal. Peor aún, somos capaces de regresar al pasado y dejar que ello pase. Podemos volver a la época diazordacista y echeverrista de la guerra sucia a pesar de que «los tiempos han cambiado», podemos volver a hacer las cosas como antes sabiendo que en tiempos pasados no funcionaron y nos hicieron sufrir mucho.

    Posiblemente se trate de una transición. Posiblemente sea nuestra costumbre (al igual que la de Ortega y Gasset a principios del Siglo XX) de pensar que las cosas eran mejor antes. Pero sin duda parece haber una sociedad mundial con menos esperanza que antes. Posiblemente ante la falta de un enemigo visible (necesario según Umberto Eco) a cual combatir, tal como lo fue el fascismo o el comunismo (por eso es que luego a los americanos se les da mucho inventar enemigos para reforzar la identidad nacional).

    Por eso para muchos pareciera que la sociedad global ha tocado fondo, cuando ya nada puede malir sal… salir mal, perdón.

  • Por qué no se debería de olvidar el 2 de Octubre

    Por qué no se debería de olvidar el 2 de Octubre

    -Ya deja de quejarte, a ti ni siquiera te tocó vivir eso, ni habías nacido. -Son cosas que ya pasaron, mejor ponte a trabajar. -¿Tu crees que a un gobierno que quiere «transformar a México» se le ocurriría hacer semejante barbaridad en un mundo tan globalizado como el de ahora?. -Eso de recordar el 2 de Octubre es de chairos frustrados, mi abuelo en lugar de sumarse con esos revoltosos se puso a estudiar.

    Por qué no se debería de olvidar el 2 de Octubre

    Lo que duele del 2 de Octubre no sólo tiene que ver con quienes murieron en semejante masacre, tiene que ver con el hecho de que los culpables nunca pagaron. Díaz Ordaz murió cómodamente unos años después de dejar la Presidencia. Luis Echeverría a pesar de que en algún momento (en tiempos de Fox) parecería que iba a tener algo parecido a un castigo, sigue pasando la última etapa de su vida en su hogar. Los ciudadanos no recibieron ninguna disculpa del gobierno ni de los medios que solaparon dicha masacre.

    Es cierto que en México nunca se vivió tanta violencia como en otros países debido a que el gobierno tendía más bien a cooptar a los opositores. El 2 de Octubre podría parecer un juego de niños si comparamos con todo lo que ocurrió en el Chile de Pinochet o la Argentina de Videla. El problema es que es una herida que no se cierra, el problema es que todo ese resentimiento que existe incluso en las nuevas generaciones, ese que motiva a algunos individuos a manifestarse violentamente, tiene que ver con eso, con ese -el gobierno se salió con la suya-. El problema es que ya es muy tarde para hacer justicia y el partido en el Gobierno ni siquiera ha mostrado un repudio frontal ante aquello que hicieron sus antecesores.

    Cualquier acto de represión, o cualquier acto percibido como represión por parte de manifestantes o activistas (aunque no lo sea) es siempre relacionado con el 2 de Octubre. La matanza de Tlatlaya es equiparada con el que ocurrió en Tlatelolco y se toma como referencia para dimensionar la masacre. Y esto es muestra de lo abierta que está la herida a casi 50 años.

    La Matanza de Tlatelolco fue un parteaguas dicen, fue el momento en que el futuro de México se empezó a resquebrajar, fue el momento en que la oposición afloró, pero tardó en crecer (y que tardó mucho, al punto en que pasaron 32 años para que se viviera una alternancia política que en la actualidad está en riesgo), fue el momento en que los jóvenes comenzaron a tener más importancia, fue el momento en que la gente se dio cuenta por quienes estaban siendo gobernados, fue el momento en que se comenzó a criticar al gobierno a los 4 vientos, fue el momento en que todo se trató de solucionar con manifestaciones (que su ineficacia está probada en el 90% de los casos).

    Pensar en un hecho similar sería complicado en tiempos actuales, pero si nos hemos percatado que los actos de represión han aumentado peligrosamente, la censura a periodistas, gente golpeada por ser incómoda al régimen (como el caso de Silao) y actos más dignos de un gobierno autoritario e intolerante que de uno democrático como el actual dice ser.

    El 2 de Octubre fue la paradójica consecuencia de esa historia mítica y heróica que nos contaron en los libros de la SEP. Libros que no tocarán el tema de Tlatelolco, o bien, lo harán de una forma escueta.

  • La historia de un celular que se dobla

    La historia de un celular que se dobla

    Los seres humanos tenemos cierta dosis de talento, algunos son más talentosos que otros y otros lo son menos, en parte por condiciones heredadas y en otra por el desarrollo de dichos talentos. Lo cierto es que el talento que tenemos los seres humanos es finito y no es constante. En cierta etapa de nuestra vida llegamos al climax donde logramos que nuestros talentos brillen más para que después terminen descendiendo en curva al pasar los años. Los más afortunados logran compensar este declive con la madurez y la experiencia.

    La historia de un celular que se dobla

    El talento es esa capacidad innata que tenemos los hombres para lograr cambios en el mundo. Los mediocres no son necesariamente los que no tienen muchos talentos, sino como decía el célebre filósofo argentino José Ingenieros, el mediocre puede tener muchos talentos, pero no se molestará en desarrollarlos. Otras personas incluso tendrán habilidades más bien limitadas, pero en base a mucho esfuerzo lograrán hacer cosas que gente más «genial» no logra hacer.

    Cuando apareció la noticia de que el nuevo dispositivo de Apple se doblaba al sentarse con éste en la bolsa trasera (independientemente de si eso fue un problema generalizado o fue un problema que sólo apareció en algunos teléfonos) pensé en el hecho de que el talento puede ser finito, tanto en empresas como en organizaciones. La empresa de la manzana generó mucha expectación ante la presentación de sus nuevos dispositivos y terminaron pasando por un momento muy difícil (aunado a las críticas por la «imposición» del nuevo disco de U2, otra organización muestra de la finitud del talento) y recordé como es que esa empresa tan genial (cuando estaba Steve Jobs al frente) ya no lo era tanto, y es que es difícil sostener el talento por siempre.

    No hay una edad específica donde el ser humano explote todo su talento. Generalmente se habla de la juventud, cuando el talentoso ronda entre los veinte y treinta años; aunque hay quienes salgan a la luz incluso en la tercera edad. Pero algo es prácticamente un hecho, el talento llega a un punto álgido y luego vive un declive. Los seres humanos somos tan injustos con los talentosos porque les exigimos que mantengan su nivel de genialidad constante y si llegan al declive se les crucifica como si ese proceso natural fuera algo evitable: «Ya se debería de retirar, está haciendo el ridículo, incluso está pisoteando toda la historia que había escrito».

    Empresarios, músicos, deportistas, innovadores, casi ninguno logra escapar de la crítica. Tal vez con los políticos podría ser diferente, porque como en muchos de los casos, utilizan su genialidad para servirse a ellos, en ese punto álgido causan indignación, y cuando sufren la debacle, terminan convirtiéndose en cascarrabias, en una mala caricatura de lo que ni siquiera nos gustaba; incluso algunos de ellos en el momento del declive creen estar en el climax, y peor aún, creen que la gente los admira por ello, cayendo en el ridículo cuando lo que tocaba era que se encerraran en su rancho para recordar sus no muchos logros.

    No sólo los celulares se doblan. También los seres humanos nos doblamos y llegamos al punto en que ya no rendimos igual que antes. Pero como lo comenté, quienes son inteligentes logran compensar su declive con la experiencia, y esas personas tal vez ya no «producirán» tanto como en épocas de antaño, pero tendrán historias tan interesantes que contar y lecciones tan necesarias que dar, que aportarán cosas buenas a la sociedad hasta sus últimos días.

     

  • Cuando te crees todo lo que ves en las redes sociales

    Cuando te crees todo lo que ves en las redes sociales

    En mi Facebook empezó a circular un artículo afirmando que Miley Cyrus (ese asco de artista que se pasó la bandera mexicana por su trasero) odiaba a los mexicanos: – “No me importa lo que los Mexicanos piensen, no me gustan, son lo peor que le pudo pasar a mi país. Lo que hice fue una demostración de lo que siento por los mexicanos, son flojos, mediocres y vienen a quitarnos nuestros empleos, lo volvería hacer y por la multa… por favor, podría pagarla cuantas veces quisiera”. Era una página web sin ninguna reputación, con un diseño web pobre y con un nombre que nunca había escuchado. Es decir, un sitio que cualquier persona podía montar y publicar cualquier cosa. Pero lo dieron por sentado y la gente se indignó.

    int

    En la misma red social, veo a personas de ideología conservadora opuestas a López Obrador compartir información posteado por el periódico «Regeneración» (ligado completamente a AMLO) porque ese artículo habla mal de Peña Nieto (a quien también se oponen). Pero como el diario, ignorando de donde proviene, habla mal de Peña Nieto, entonces dice la verdad. Luego las notas del Deforma compartidas como si fueran verdad ya elevan esto a otro nivel.

    Mucha gente cree que como ya no ve Televisa ni los medios «oficialistas» entonces ya no es susceptible de ser manipulada porque se informa en los medios alternativos y sociales (es decir, el muro del «feis»), pero es increíble el poco rigor que la gente le da a la información que consume, no se detiene a ver de donde proviene. Como si fuera lo mismo una nota del País de España a un artículo escrito en juanperez.blogspot.com. Gran parte de mi muro de Facebook está lleno de mentiras o de notas tendenciosas. Partidos políticos crean Fan Pages disfrazadas para criticar a la oposición y la gente crea que se trata de una página creada por «ciudadanos conscientes».

    Luego también los usuarios de las redes pueden ser proclives a crear rumores falsos (muchas veces sin mala intención) y estos son viralizados. No es de extrañar que muchas personas sigan cayendo en la trampa de esas cadenas que afirman que Hotmail, Messenger o Whatsapp van a cobrar mensualmente y para evitarlo debes de enviar el mensaje a 10 personas y encomendarte al san patrono de las redes sociales San Zuckerberg Tadeo. Que decir de las imágenes evidentemente alteradas en Photoshop que muchas personas dan por reales.

    La información útil es para quien sabe buscarla, para quien sabe ser selectivo a la hora de buscar y recibir contenidos, para quien tiene criterio propio. Es absurdo darle valor a todo lo que todos publican en la redes sociales nada más porque lo pusieron ahí: -Mijo, ten cuidado porque en la calle está de moda una niña que te arroja un polvo mágico, te hipnotiza y te roba todas tus cosas. -Por favor, mamá, esas son mentiras. -No es cierto hijo, es verdad, tu tía Mary lo puso en el Face.

    En este sentido las redes sociales pueden ser un arma de doble filo y los incautos inconscientemente pueden estar promoviendo rumores falsos cuya propagación beneficia a alguien. Si bien las redes sociales son más difíciles de controlar que los medios unidireccionales (como la televisión o la radio), sí se puede introducir ruido para confundir al usuario de tal forma que no sepa asimilar que es verdad y que no es.

    Es más, puede que todo lo que acabo de decir es mentira, ustedes ni se dieron cuenta y ya compartieron este artículo en las redes sociales.

  • Filosofía para Godínez Parte 2, salir de la caja

    Filosofía para Godínez Parte 2, salir de la caja

    Todos esos artículos insulsos de emprendimiento que ves a diario en el Facebook y que te dicen que salgas de la caja parecerían banales porque existen dentro de miles de artículos que tienen fórmulas repetidas, pero muchas veces tienen razón. Muchos los escuchan, los leen y los comparten en forma de ilustraciones por las redes sociales (a veces con faltas de ortografía), pero no los aplican ni lo intentan. «Sal de la caja», «deja de hacer lo mismo de siempre», o esa de Einstein repetida hasta la saciedad «si quieres resultados diferentes, haz las cosas diferentes», tan repetidas pero tan poco usadas en la práctica.

    Filosofía para Godínez Parte 2, salir de la caja

    Alguna vez en una noche familiar mi padre contaba como es que mucho «cerebrito» que sacaba dieces en la escuela no la hacía en el mundo laboral mientras que a sus ex compañeros vagales les estaba yendo muy bien. Y no, no se trata de fomentar la mediocridad ni de pedirle a tus hijos que no se esfuercen en la escuela (el conocimiento es muy importante). Pero interpretando esto, creo que tiene que ver con que los «aplicados» siguen los esquemas y las estructuras que les dicen que tienen que seguir, se adaptan al «sistema» y a las «cosas como son». Esto funciona muy bien en una escuela, pero en el mundo profesional es más bien al revés, porque, insisto, hay que salir de la caja; hay que hacer las cosas diferentes y no ser un simple peón que sigue órdenes.

    En el último trabajo que yo tuve, yo competía por el puesto de Gerente de Mercadotecnia (la empresa desapareció posteriormente y me independicé). Como analista de mercado que era, me gustaba involucrarme en otras áreas y no sólo hacer lo mío, ayudé a hacer el layout de lo que sería el sitio web y para eso me juntaba con el programador (gracias a eso aprendí poco a poco a programar y ahora vivo del desarrollo de sitios web) y el diseñador. Manejé lo que entonces eran las redes sociales algo así como un «proto-community mannager» (Facebook, Hi5 y MySpace) y aprendí muchas cosas, me dio la formación para ser un independiente y  microempresario. Mi colega con la que competía por el puesto, estaba muy molesta porque el jefe quería que vendiera (en una etapa de crisis de la empresa) y ella decía que no era su papel, dado que ella era Relaciones Públicas y no ventas.

    Saber moverme por muchas áreas me ayudó mucho, y me dio mucho conocimiento para hacer lo que hago ahora. Después de una mala racha, en este año me consolidé, pero decidí que no me podía dormir en mi zona de confort, y ahora estoy comenzando a construir una agencia con otros socios.

    Pero la mayoría de las personas creen que deben de hacer simplemente lo que les toca hacer y se indignan si se les pide que hagan otra cosa. Creen que si son contadores, deben de dedicarse a hacer declaraciones anuales y sólo así llegarán a trascender. Muchos creen que para tener éxito se necesita un ticket que avale tus estudios y tu experiencia laboral tal cual trámite burocrático cuando en esta vida los que trascienden son los que mejor saben satisfacer las necesidades de los demás.

    Es decir, soy licenciado y tengo un puesto donde gano $8,000 pesos ¿Cómo le hago para poder a aspirar a cosas más grandes? Simple -Estudio una maestría, con lo cual mi currículum dirá que soy maestro y entonces me ofrecerán más dinero-. Ese razonamiento es estúpido.

    Por eso es que se recomienda estudiar una maestría ya cuando se tiene recorrido cierto camino en el mundo profesional y cuando sepas lo que quieres. Porque la maestría no es un boleto ni un pase de abordar, la maestría te confiere un mundo de conocimientos que harán que te puedas desempeñar mejor. Son los conocimientos y no la maestría per sé los que darán mayores posibilidades de trascender.

    En el mundo actual, ese -mesalgodelaescuelatrabajoycrezoenlaempresa- ya no vale. Ya cada vez vale menos acumular años de experiencia y vale más lo que tú puedas dar. Y para dar algo mejor, y sobre todo, algo diferente de lo que dan los individuos ordinarios, debes de ser diferente y por eso tienes que prepararte, tienes que incluso quererte, aceptarte como persona, conocer tus habilidades y desarrollarlas. Por eso debes de dejar de usar fórmulas gastadas, por eso debes de dejar de hacer lo que «todo el mundo hace», por eso te vas a tener que tragar las críticas de muchas personas, e incluso gente que te quiere, para poder tomar tus propias decisiones.

    Salir de la caja es esencial, a menos que estés conforme con trabajar detrás de un escritorio para alguien en el mismo puesto toda tu vida (incluso así ya se antoja muy difícil). ¿No has pensado en adquirir otras habilidades, e incluso hobbies que de alguna manera puedan formarte más como profesional? ¿Cómo puedes ser diferente a los demás? ¡Analiza cuales son tus habilidades! ¿No las tienes? Desarróllalas.

    ¿Quieres ser alguien feliz que trasciende? ¿O quieres esconderte detrás de esa masa de personas anónimas que hace lo mismo y que a nadie les importa?

    Primera parte aquí: https://elcerebrohabla.com/2014/07/24/filosofia-para-godinez/

  • México no tiene líderes

    México no tiene líderes

    ¿Cómo está México hoy?

    -Cerebro, no seas negativo, tu ves el vaso medio vacío, pero si tuvieras una actitud positiva como yo la tengo, verías el vaso medio lleno ¡México se está moviendo! -¿Negativo? Pero si el vaso ni siquiera tiene agua, gíralo y verás que apenas le caen gotas.

    México no tiene líderes

    México está mal, eso es un hecho. «Hechos matan spots». Y México se está desintegrando. El claro ejemplo visto en Los Cabos donde la «solidaridad» estuvo ausente y donde los atracos y la rapiña abundaron. Sabes que México se desintegra cuando ves que un corresponsal de Televisa y otro de una agencia de noticias colaboran con la Tuta y le ayudan a lavar su imagen. Sabes que México se desintegra cuando en el Grito de Independencia ya no se escuchan los «vivas» y el Gobierno debe de mandar acarreados a la primera fila para que parezca que se apoya al Presidente.

    Y si se está desintegrando ¿Qué se debe de hacer? Muchos queremos que México cambie y mejore.

    Pero México ya no tiene líderes. Incluso la Tuta dentro de su comunidad es más líder que lo que lo es cualquier político para la sociedad en general. A México le hacen falta líderes que logren crear más líderes (y no seguidores).

    En la política antes los había, eran contados con los dedos de la mano, pero existían. No importaba si eran de derecha o izquierda, pero había quienes podían representar la voz de distintos sectores de la sociedad. ¿Quién del PRI es un líder para la sociedad? ¿Quién del PAN lo es? ¿Quién del PRD lo es? ¿Quién de los partidos chicos lo es? Me podrán mencionar a Andrés Manuel López Obrador, pero el tabasqueño ha perdido mucha lucidez y energía como para encabezar un liderazgo (otra cosa sería determinar qué tan buen líder es este personaje).

    Incluso los líderes de hace poco se han ido apagando, gente como Javier Sicilia que logró unir mucha gente a su causa está prácticamente desaparecido. Algunos otros como el Doctor Mireles están en prisión. Posiblemente el Gobierno actual le teme a los líderes y los busque inhibir porque por su naturaleza les representa una amenaza.

    Como no hay, entonces la sociedad se encuentra perdida. Y no hablo de un líder paternalista que se encargue de hacer el trabajo que los demás deberían de hacer, sino de un líder que contagie a los demás, que multiplique líderes, eso se está perdiendo en México y es muy grave. Porque un país sin líderes es muy proclive al autoritarismo.

    Nuestra sociedad tiene el síndrome de burnout, que es una consecuencia prolongada de estrés en el organismo ante los factores externos y que causa agotamiento. La sociedad está enojada pero la fatiga hace que no pueda canalizar su indignación, hace que se quede paralizada, que no pueda reaccionar. Y una sociedad paralizada y sin líderes es muy conveniente para el régimen, así tienen total libertad.

    Mientras, los narcotraficantes hacen lo que quieren, muchos se corrompen al por mayor, y ese Estado de Derecho al que aspirábamos para vivir dentro de un país civilizado en el cual pudiéramos confiar para llevar una vida apegada a las leyes que procurarían nuestro derecho es ya casi inexistente. Así de triste es.

    Pensar que el vaso de agua está «medio lleno» es iluso cuando menos. No se puede confundir la actitud positiva con la ingenuidad, y sólo un ingenuo pensaría que México está bien.

  • La industria del sexo

    La industria del sexo

    En la actualidad la pornografía es vista como algo pecaminoso pero tan típico que se ha vuelto algo completamente normal. Incluso algunos la recomiendan como «material de apoyo» en las relaciones de pareja. La prostitución también es algo muy común y está al alcance de quien quiera los servicios de una sexo servidora, de la misma manera ocurre con los Table Dances. Y es que si tomamos en cuenta que el placer sexual (o genital) es el placer físico más intenso que posee el ser humano, se entiende que la industria que está orientada a satisfacer este tipo de necesidades sea completamente rentable.

    La industria del sexo

    Dejando a un lado argumentos morales, habría que pensársela dos veces antes de adquirir o contratar algunos de estos servicios, porque detrás de esta industria se encuentra una gran cadena de explotación humana. Desde esa mujer que tiene sexo en un video colgado en un sitio web pornográfico hasta la stripper que baila en un tubo mientras todos aplauden y gritan con júbilo.

    Mario Luis Fuentes, el director de CEIDAS (Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social) afirma que el problema de la pornografía y la trata de personas son delitos mucho más graves que el tráfico de armas y drogas porque estos últimos sí son combatidos. Este tema no es algo tan tocado ni tiene la relevancia que tienen otros temas contra el narcotráfico, no muchas veces le han preguntado al Gobierno qué campaña emprenderá para acabar con este problema mientras se les insiste diariamente en otros temas cuya importancia no es necesariamente mayor.

    Datos duros: Según la CATWLAC (Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe) el 79% de los casos de trata de personas tiene que ver con la explotación sexual, y el 99% de los casos quedan impunes.

    Y si crees que este problema es ajeno, déjame contarte algunos expertos calculan que el 50% de las bailarinas y prostitutas son esclavas sexuales (Thomas Schirrmacher). Es decir, si contratas una prostituta, o bailas con una stripper en algún antro, tienes algo así como el 50% de posibilidades de que esta sea una esclava sexual.

    -Las personas que van a la calle a comprarnos, no se imaginan lo que hay detrás. No se imaginan lo que es este mundo. -Matilde, mexicana víctima de trata.  

    Detrás del sexo hay una industria delincuencial de la que no se habla mucho, no sólo toca el tema de la pornografía infantil, sino también mujeres mayores de edad que son utilizadas como esclavas. Según la ONU, México, Brasil, Costa Rica y Colombia concentran un cuarto de todo el turismo sexual en el mundo, y nuestro país no puede garantizar con los estándares mínimos para eliminar la trata de personas.

    No se trata de tomar una postura moralina (eso me tomaría otro artículo), porque si hay un argumento con mucho mayor peso que el moralista para atacar a la pornografía es todo eso que existe detrás de la industria del sexo. Al ver pornografía o contratar una prostituta, posiblemente estés apoyando inconscientemente a estas redes de trata de personas, posiblemente les estés dando a estos delincuentes más argumentos para delinquir impunemente.