El Cerebro Habla

Autor: Cerebro

  • Porcupine Tree – Fear of a Blank Planet

    Calificación: 4.5 de 5.

    Si te gusta Pink Floyd o Radiohead, este disco debería ser indispensable en tu colección

    Hoy voy a hablar sobre un disco que ya tiene rato en el mercado, es más ni siquiera es el último (The incident es su última obra), pero quise hacer una reseña de este disco porque creo que es uno de los mejores que ha lanzado este grupo, y creo que es referencia para aquellos que quieran iniciarse en el mundo de Porcupine Tree. ¿Pero, quien es Porcupine Tree?. Ellos son una banda británica de rock progresivo, lidereados por Steven Wilson, uno de los últimos genios que la música nos ha dado, y el cual curiosamente reniega de la etiqueta «progresivo». El considera su música muy simple, y afirma que la complejidad está en la atmósfera y los arreglos que le inyecta a sus canciones.

    Y así es de hecho, pero también Pink Floyd hacía música relativamente simple pero con detalles y arreglos que los hacían grandes (los que conozcan a bandas como Yes o Dream Theater sabrán a que me refiero con simpleza), por eso creo que la etiqueta de progresivo no está mal puesta, porque es música que al final y al cabo es artística. Pero bueno, regresando al disco que estamos reseñando. Fear of a Blank Planet es una obra compuesta de tan solo 6 temas cuyas letras son una crítica y reflexión sobre la juventud en la sociedad postmoderna:

    En el disco podemos escuchar sonidos simulando el Messenger, letras que hablan sobre pastillas para controlar la conducta de los jóvenes, xbox, suicidios, ver televisión, o pasear sin rumbo en por el centro comercial, como se narra en la letra de la canción Anesthetize:

    We’re lost in the mall shuffling through the stores like zombies
    What is the point, what can money buy
    My hands on a gun and I find the rage, God tempts me
    What did you say; think I’m passing out

    Estamos perdidos en el centro comercial arrastrando los pies en el centro comercial como zombies
    ¿Cual es el punto?, ¿que es lo es el dinero puede comprar?
    Mis manos en un arma y encuentro la rabia, Dios me tienta
    ¿Que dices?; creo que me voy a desmayar

    Los videos elaborados para este disco (que pueden ver al final de este artículo) narran visualmente lo que Steven Wilson y compañía nos quieren decir con la letra. Apatía, un joven apuntándose con un arma, un iPod destruyéndose, adolescentes deprimidos, píldoras, peleas con padres, pornografía, riñas, teléfonos celulares y todo aquello que forma parte de la sociedad postmoderna.

    Si la calidad de las letras es buena y muy bien cuidada. Podemos hablar todavía mejor de la música. Podemos escuchar temas muy tranquilos y melódicos como «Sentimental», o «My Ashes», temas más orientados hacia el hard rock como la canción homónima «Fear of a Blank Planet», el tema «Anesthetize» (para mi gusto, el mejor del disco) que dura más de 17 minutos y que explora desde ambientes que recuerdan a bandas como Radiohead, hasta rosar el Heavy Metal, pasando por secciones con loops electrónicos. Cabe decir que Alex Lifeson, el guitarrista de Rush colaboró con el solo de este tema. Pero también hay otros temas mas experimentales como «Slep Together» y Way Out of Here, en el cual tuvieron la afortunada colaboración de Robert Fripp con los sonidos ambientales.

    Lo mejor de todo, es que si te quedas con ganas de escuchar algo más, esta banda lanzó un EP llamado Nil Recurring, que es una extensión de este disco y tiene la misma temática, y dentro de cuyo contenido sobre sale el tema de «Normal», que a su vez es una especie de extensión de el tema «Sentimental».

    Otros discos recomendables de esta banda son: «Deadwing», «In Absentia», y también el último «The Incident». Sus primeros discos también son muy buenos pero son más experimentales y difíciles de digerir, por lo que si quieres iniciarte en el mundo de Porcupine Tree, te recomiendo estos discos que acabo de mencionar.

    Track Listing:

    1.- Fear of a Blank Planet
    2.- My Ashes
    3.- Anesthetize
    4.- Sentimental
    5.- Way Out of Here
    6.- Sleep Together

    Videos:

    Véanlos en HD, vale la pena.

    Fear of a Blank Planet:

    Way Out of Here:

    Normal:

  • ¿Dinero mata carita?.

    Hace rato estaba viendo en el periódico Mural (parte de todo el consorcio amarillista Reforma), que José Gerardo Álvarez Vázquez «El Indio» sostuvo una relación con Alicia Machado, quien llegara a coronarse Miss Universo. ¿Quien es el Indio?. Para quien no lo sepa, era operador de Arturo Beltrán Leyva, o sea, era narcotraficante (ver nota en medio mas serio).  Y el Indio no puede presumir precisamente de tener dotes de belleza, es más, no necesito ser mujer para saber que el tipo está feo. ¿Pero como a Alicia Machado le pueden llegar a gustar ese tipo de personajes que no se caracterizan ni por ser guapos, ni nobles, ni buenas personas?. La clave está en el dinero.

    Como diría Alex, el personaje principal de la Naranja Mecánica. El puro billete le ha dado el placer al Indio de tener varias sesiones de «mete-saca» con la Miss Universo. Y es que nosotros podríamos pensar que no habrían muchas mujeres hermosas que se atrevan a tocar el diabólico cuerpo del Indio. Pero si, y no es que le hayan aplicado el Efecto Ludovico a la tal Alicia Machado (haciendo otra vez referencia a La Naranja Mecánica), simplemente la atracción por el poder y el dinero. Y Alicia Machado no es la única que ha caído ante las tentaciones del narcodinero, tambien hemos visto como la Nuestra Belleza Sinaloa Laura Elena Zúñiga fué arrestada por andar con malas compañías. Otras son Sofía Vergara, la actriz colombiana Liliana Lozano, y otras más.

    Ya aterrizando un poco. En el estudio que había realizado sobre lo que las mujeres esperan de los hombres, a las mujeres no les importaba tanto que el galán en sí fuera rico, sino que fuera trabajador. Y si creo que existen muchas mujeres que no se fijan «tanto» en el dinero. Pero parece haber un sector importante de ellas que si se fijan, sobre todo las que se mezclan con ciertos círculos sociales donde abunda el dinero y el poder. Yo en lo personal he llegado a saber de «y conocer» mujeres que alguna vez tuvieron una relación con algún narcotraficante (aunque haya sido por error), pero lo que si es más visto, es aquel hombre que sin poder presumir de su galanura, se puede trepar a unas «gueritas bien dotadas» a su automovil convertible. Incluso he llegado escuchar frases de ellos que dicen -desde que tengo mi camioneta me he cogido a más viejas.

    Queda claro que la belleza de un hombre no es lo más importante para una mujer. Ya hemos mencionado que hay otras dotes que les atraen más (por eso los tan presumidos metrosexuales no son otra cosa más que metropuñales), pero en algunos casos parece que el dinero y el poder actúa como un iman, que ciega a las mujeres de lo otro que les debería importar, la integridad del hombre al que buscan. He conocido amigas que tuvieron alguna vez «el radar del patán» e incluso así lo afirmaron en el estudio que realicé. Hombres que buscan conquistar a las mujeres con su dinero y lujos ostentosos, sin importar si el galán en cuestión es gordo o feo. Pero a este tipo de hombres les ha salido también la fórmula, que entonces se refugian en la patanería para satisfacer sus necesidades afectivas y sexuales (como no, el mete-saca).

    Por eso, yo lo afirmo, sin ningún remordimiento. El dinero mata carita. ¿Que será de un hombre galán que no tiene dinero para invitar a salir a la chica, o es un pobre perdedor que no sabe trabajar ni sacar para el sustento diario?. A pesar de que a muchas mujeres les ha dado por independizarse, todavía hay muchas que esperan un hombre que las mantenga, y esas son las que más rápido caen al acecho de los hombres feos, informales, pero cagalanas.

    Recuérdenlo vanidosos. El dinero mata carita. Más vale que se empiecen a poner a trabajar, porque si no, se van a quedar solos.

  • Facebook en 1939

    Quizá algunos de ustedes ya lo habrán visto si tienen cuenta en Facebook, pero la verdad vale la pena publicarlo. Se trata de una parodia de como sería Facebook en la Segunda Guerra Mundial. El que hizo esto la verdad hay que darle un aplauso por su creatividad (y más tomando en cuenta que relacionó correctamente los eventos con las fechas), y creo que para los fans de Facebook tienen una forma de aprender aunque sea algo sobre la Segunda Guerra Mundial.

  • Minipost #27 Sobre el querer y el ser querido

    Hay muchas personas que están necesitadas de amor, deséan con todo su corazón ser amadas. Pero son realmente pocas las personas que saben amar. Por eso no se pregunten porque varios de sus amigos «no están» en los momentos difíciles.

  • Las barras de futbol, el cancer del espectáculo.

    En México siempre han existido las tradicionales porras de futbol familiares que apoyan a sus equipos, ya sea cuando juegan en su estadio, o bien, cuando salen a otra ciudad a enfrentarse a otro rival. Las barras de antaño habían inventado varias «porras» que son muy recordadas en el inconsciente colectivo del mexicano. Todos sabemos que es «a la vivo, la vavo a la simbomba», o el muy cursi «a la chiquitibum». Porras que son utilizadas incluso en las fiestas para hecharle ánimos al festejado. Pero por muy cursis que fueran, esas porras eran pacíficas y no hacían daño a nadie. Simplemente buscaban alentar al equipo, y las únicas trifulcas que se veían en las tribunas eran discusiones de aficionados con algunas «chelas de más».

    Pero en algun momento, como buenos mexicanos, quisimos adoptar lo que había afuera. Hubo un momento en que el aficionado tenía que saciar las insatisfacciones de la vida; el estrés; y la rutina. Mientras en Inglaterra se lograba neutralizar al menos un poco el fenómeno hooligan (sobre todo por algunos trágicos acontecimientos que acontecieron en un partido en Liverpool), en México se buscaba una forma de violentar el fútbol, y que mejor idea que copiarles la idea a los argentinos, los cuales han hecho de los estadios, un circo de la decadencia humana donde o se es parte del equipo, o se es el enemigo. Es un poco incierto quienes empezaron a importar la idea, sin más no recuerdo, fueron los de la Barra Ultra Tuza del Pachuca (que actualmente no es ni de las más fuertes, ni de las más peligrosas), de los que se dice que inclusive invitaron a argentinos para que les enseñaran «como se debían hacer porras». Le siguieron barras como La Rebel de la UNAM, la Barra 51 del Atlas, la Legión 1908 de Chivas, o La Monumental del América, entre muchas otras.

    Las barras adoptaron los cánticos ya populares en Argentina como «como no te voy a querer»; «olé olé olá, que cada día te quiero más» o «vamos rojinegros, esta noche tenemos que ganar». Incluso la barra del equipo que se mofa de ser el mas mexicano, la barra Legión 1908 de las Chivas, también adoptó los cánticos argentinos como «dale dale rebaño» que entonan cuando su equipo están ganando. Hasta aquí pareciera que no hay nada de malo o extravagante. Pero el problema empieza con la violencia e intolerancia que muestran estas barras con sus adversarios.

    Un claro ejemplo es la Barra 51 del Atlas. Al parecer esta barra surgió por iniciativa de unos jóvenes de clase media que estudiaban en el Instituto de Ciencias de la ciudad de Guadalajara, eran jóvenes que simplemente querían apoyar a su equipo, pero esta organización se fué infiltrando por personas desadaptadas, pandilleros, e incluso criminales hasta convertirla en una de las barras más peligrosas del futbol nacional. Los fuegos artificiales y humarolas rojinegras caracterizaban a esta peculiar barra (hasta que fueron prohibidos los fuegos pirotécnicos en los estadios), pero también los golpes y las agresiones a los contrarios.

    Las porras de la UNAM como la Rebel y la Ultra, tienen cierta historia, al remontarnos a la época de los porros que ha existían décadas atrás, y que hechaban pleito en los partidos de futbol americano entre los partidos de los Pumas y el Politécnico del Distrito Federal. Ya tenían la violencia en la sangre, pero la influencia de las nuevas barras las hicieron más intolerantes y más violentas. A pesar de que siguen cantando el «Goya Goya», también muestran ser agresivos, sobre todo con la barra del América.

    Y precisamente, el caso del América es de llamar la atención. Porque la Barra Monumental fué creada por el propio club (o sea, Televisa) para tener un grupo de animación, en esa época cuando las barras todavía no sacaban el cobre. Pero el experimento se les fué de las manos, y engendraron un mounstro de fanáticos enajenados sin vida. No solo son la barra más violenta del país, sino que han participado en manifestaciones de lo mas ridículas mostrando total enajenación como cuando en una ocasión, un arbitro se equivocó en detrimento del América. Los de La Monumental declararon huelga de hambre, y se fueron a manifestar (como si fuera tema de interés nacional) a las oficinas de la Federación Mexicana de Futbol. Fué tan vergonzoso el acto, que cuando arribó el ex-presidente del América Perez Teuffer, este mostró una cara de verguenza e incredulidad ante lo que podían llegar a hacer los aficionados por un simple marcaje arbitral.

    Hay otras barras que a pesar de ser de cuidado, no se han dejado influenciar tanto por la «onda argentina» y han decidido inventar sus propios cánticos para no perder el folclor mexicano. Un ejemplo claro de ellos es la Porra Perra Brava del Toluca, inventores del muy popular «yo si le voy le voy al Toluca», que fué adoptado por casi todos los aficionados de todos los equipos.

    Pero no solo el peligro de las barras reside en el agresivo comportamiento de sus aficionados, sino en las herramientas que utilizan para apoyar a sus equipos. Por ejemplo, en el Estadio Jalisco, un aficionado perdió un ojo al caerle un fuego artificial de la Barra Legión 1908, o también tenemos el caso del lider de la Perra Brava de Toluca, quien perdió el brazo por un coheton, que a pesar de la tragedia, siguió siendo el principal animador de la barra del Toluca.

    Algunas de sus manifestaciones ya han cruzado fronteras, como la mofa que se llevan los porteros rivales cuando despejan el balón. En el mundial del 2006 escuchamos el famoso «eeeee puto», el cual seguramente se repetirá en el mundial de Sudáfrica 2010.

    En algunos clubes, han sabido controlar un poco este fenómeno o los han evitado, pero en otros casos las cosas ya se han salido de control, haciendo que algunos estadios sean un peligro. Actualmente se disponen de lugares especiales para las barras de ambos equipos (las cuales son colocadas en ambos extremos del estadio), se les pide que no salgan al mismo tiempo del estadio, y son resguardadas por elementos policiacos (sobre todo esto sucede con La Monumental del América). Pero a pesar de todo, las autoridades no siempre logran que las barras no se logren enfrentar.

    Las barras son un cancer, y si bien generan ambiente dentro de los estadios, muchas veces la violencia sobresale más que el mismo ambiente que ellos generan. No les importa «mentar la madre» al equipo contrario, incluso si es para burlarse de una tragedia, como hace la Rebel de la UNAM al burlarse del disparo que recibió cabañas y que pueden ver en el siguiente video:

  • Mi propuesta para un México mejor. Parte 1 de 2

    Por ahí dicen que es malo estarse solo quejando, también es muy importante ser proactivos y no solo reaccionarios. Y por eso he decidido elaborar un post (conste que es muy largo y va contra las reglas tontas que dice que los artículos de los blogs no deben de tener más de tres párrafos «ni que fuera Twitter»).

    Tal vez yo no sea un experto en algunos de los temas, pero si el gobierno comete «cada estupidez», creo que, al menos mi voz, como la de todos ustedes, merecería ser escuchada. Y esto que voy a escribir a continuación no solo lo voy a dejar en este blog. Lo voy a mandar a las autoridades federales por los medios electrónicos pertinentes, y está basado no solo en mi opinión, sino en varias ideas que encontré, que yo creo que podrían ser útiles para poder hacer que nuestro país avance.

    Algunos dirán que algunas propuestas son utópicas o irrealizables, pero entonces ver a nuestro país como un país desarrollado entonces sería utópico también, y yo he decidido no dejarme llevar por esa actitud derrotista al escribir esta propuesta. Iniciamos:

    Introducción:

    La globalización es una realidad. La democracia y el capitalismo (no confundir con su vertiente radical neoliberal) han demostrado ser de todos los sistemas, los menos peores; por lo cual considero que México debe adoptar esta realidad como base para adoptar un plan de desarrollo de crecimiento, que actualmente no tiene.

    México necesita un cambio a fondo, radical, pero conservando y depurando el modelo democrático que actualmente está tratando de implementar. Se necesita un plan donde varios de los frutos se verán a largo plazo y cuyos métodos podrán causar algunos «efectos secundarios» en sus primeras etapas de aplicación, pero que podrán ser duraderos.

    Educación y Cultura:

    Quiero empezar con la educación, porque son las «fuerzas básicas» de un país. Los demás puntos serían inútiles o al menos, menos eficientes si no se logra elaborar un cambio radical en la educación. Parte del problema mexicano es la idiosincracia, un cancer difícil de extirpar, porque se ha vuelto un círculo vicioso; pero creo que la educación es el arma más fuerte que se tiene para poder vencer ese cancer y hacer una revolución intelectual.

    1.- Desarrollar un plan educativo en concenso por medio de diversas instituciones, con diferentes formas de pensar, sean entidades laicas o religiosas, estas últimas siempre y cuando estén representadas por asociaciones civiles y no por las iglesias directamente. Para que así se pueda abarcar un amplio espectro ideológico, que no esté monopolizado por una sola entidad (ej, propaganda oficialista gubernamental), y represente los intereses de la mayoría de las instituciones mexicanas, que a su vez, representan al pueblo.

    2.- Deberán desaparecer los sindicatos como la SNTE, y elaborar organizaciones más modernas, que sí, defiendan la integridad de los maestros, pero que también los motive y obligue a tener un buen desempeño. Esto se puede hacer dando premios e incentivos económicos a aquellos profesores cuyos alumnos obtengan las puntuaciones más altas dentro de los sistemas de evaluación.

    3.- Fomentar el pensamiento crítico dentro de los estudiantes con el objetivo de que sean capaces de tomar decisiones por sí mismos y ser autosuficientes. No se trata de que aprendan a criticar al sistema, sino de que sepan pensar por si mismos y aprendan a tener una forma de pensar propia y fructífera.

    4.- Buscar incrementar el nivel en todas aquellas áreas que proporcionen en un futuro, un alto valor agregado a la economía. Por ejemplo, elevar considerablemente el nivel en matemáticas, física o química, porque dado el bajo nivel de estas asignaturas en la educación, no muchos mexicanos se animan a estudiar carreras que exijan un alto nivel en estos temas.

    5.- Permitir enseñanza religiosa en algunas instituciones públicas para que los padres que no tengan la capacidad de pagar una escuela privada, tengan libre elección de decidir si sus hijos reciben educación religiosa o no.

    6.- Fomentar la cultura en la escuela. Que los alumnos conozcan las distintas doctrinas ideológicas y de pensamiento, corrientes artísticas etc… lo cual deberá ser enseñado de acuerdo a la edad de los alumnos para fomentar el interés.

    7.- Fomentar la creación de museos y espacios para que tanto expositores mexicanos como extranjeros puedan exponer sus obras. Pero también implementar mecanismos eficientes para hacer de la cultura algo atractivo para toda la sociedad, y no solo de un «Ghetto». A la vez que se deberá eliminar el elitismo y preferencialismo para que todo aquel talentoso tenga acceso y exposición ante el público.

    Economía y Desarrollo:

    Si la educación son las fuerzas básicas del país, la economía nos va a ayudar a administrar el talento que hemos cosechado por medio de esas fuerzas básicas. Como dije, la economía de mercado es la menos peor de todas, pero se deben implementar medidas para corregir sus excesos, y buscar un justo margen entre libertad económica, competencia e igualdad y justicia social. Es decir, un balance entre capitalismo y socialismo.

    1.- Reforma fiscal:

    Se deberá crear una reforma que obligue a toda la población a pagar, implementando mecanismos eficientes para qué la gente deje de evadir impuestos, centrando este esfuerzo en quienes tienen mucho dinero y suficiente poder adquisitivo como para conseguir especialistas que los ayuden a evadir sus responsabilidades, y a su vez, en los comercios informales, donde se deberán tomar medidas más enérgicas para que entren a la formalidad.

    También dar preferencia al gravamen del consumo sobre el de la utilidad para fomentar la competitividad, siempre y cuando no termine afectando las necesidades básicas de quienes menos tienen. Es decir, no gravar alimentos de primera necesidad ni medicinas.

    2.- Inversión extranjera

    Fomentar la inversión extranjera, pero no con el único fín de que generen empleos, lo cual es inútil a largo plazo. Sino que se deberá buscar atraerla para aprender los «Know how» de las emprsas desarrolladas para fortalecer a la industria nacional. Esto, se deberá hacer en conjunto con un eficiente programa de Ciencia y Tecnología. De esta forma si estas empresas terminan emigrando a un país donde la mano de obra es más barata, hayan dejado huella en nuestro país y ayudado a fortalecer la industria nacional.

    3.- Sistema de apoyos para microempresarios

    Debido a la alza en la precariedad de los empleos, muchas personas están buscando crear su negocio propio como alternativa. Esto aunado a que las PyMEs son las entidades que más aportan al Producto Interno Bruto del país, se deberá apoyar a los empresarios de las PyMEs por medio de créditos, y de una constante sinergia con Ciencia y Tecnología e instituciones académicas públicas (como la UNAM, U de G) y privadas (como el ITESM) para buscar crear una cultura de Investigación y Desarrollo (I+D) y que de este forma, en un futuro se puedan crear en nuestro país empresas de alta innovación y tecnología.

    4.- Desarrollo en Ciencia y Tecnología

    Crear una comisión de CyT más sólida e invertir mínimo el 1% del PIB en este rubro a corto plazo. Se deberán realizar sinergias más efectivas entre la CyT – Universidades – Empresas (de PyMES a grandes empresas) y Gobierno para buscar un mayor desarrollo interno de la economía y fortalecer la industria nacional sin necesidad de cerrar las puertas a las industrias extranjeras. Dando por sentado que habrá una mejor educación, habrán mas personas con capacidades intelectuales para desarrollar I+D.

    5.- Sistema de becas.

    Fortalecer los sistemas de becas existentes, tanto en instituciones mexicanas como en el extranjero, para que los mexicanos talentosos logren generar conocimiento y también importarlo de instituciones extranjeras. Para evitar la fuga de cerebros, se podrán implementar sistemas como ofrecer créditos e incentivos especiales a aquellos que desarrollen empresas o proyectos, o un incentivo sobre sueldo a aquellos que consigan trabajo en empresas mexicanas importantes.

    6.- Mecanismos Antimonopolio.

    Acabar con los monopolios que aquejan al pais, tanto públicos (CFE, Pemex) como privados (Telmex, Televisa, TV Azteca).

    Si se fortalece la economía interna, la dependencia frente al petroleo será mucho menor, y por lo tanto podrá ser posible que otras empresas (de preferencia mexicanas) puedan invertir en el ramo petrolero, tanto en la extracción como procesamiento del crudo, y los recursos que obtenga el gobierno utilizarlo solamente para aquellos rubros qué generen beneficios y apoyo a la sociedad (ej, ya no se podrá usar recursos petroleros para campañas políticas o para pagar sueldos de burócratas, y se dará preferencia a la inversión en Ciencia y Tecnología y asuntos sociales como el IMSS…).

    Por su parte se debe abrir el espectro de señales y evitar que las dos principales cadenas de televisión acaparen todo, dando la posibilidad de entrada a una tercera cadena televisiva, para generar competencia, lo cual podría mejorar los contenidos televisivos.

    7.- Inversión en Turismo.

    Aquí la tarea se está haciendo bien en general. Pero si, seguir promoviendo a nuestro país en todo el mundo para atraer turistas, los cuales pueden dejar una buena derrama económica dentro del país.

    Estado de Bienestar:

    El sistema capitalista ha demostrado ser el más eficiente, pero también debemos adoptar aquellos puntos donde el socialismo ha acertado, y debemos crear un sistema donde los frutos de la competitividad que se traducen en riqueza, puedan ser efectivamente distribuídos para tratar de aminorar la desigualdad que existe en el país. Por eso propongo un estado de bienestar sólido para México.

    1.- Sistema de salud gratuita y universal.

    Se debe aspirar a tener cobertura universal de salud a largo plazo. Esta cobertura se deberá ir ampliando, conforme la riqueza dentro del país vaya creciendo siguiendo los puntos anteriormente mencionados.

    Países como Inglaterra han demostrado que se puede tener un sistema de salud eficiente manejado por las autoridades gubernamentales. México debería de aprender del sistema inglés e irlo adaptando gradualmente conforme los recursos lo vayan permitiendo, a la realidad de nuestro país.

    2.- Sistema de pensiones.

    A pesar de las complicaciones que ha traído este rubro, el crecimiento de la población mayor, debe pensarse en crear un sistema de pensiones sólido. Donde no solo se motive a los empleados a entrar a este sistema, sino también ofrecer por parte del gobierno, sistemas para aquellas personas emprendedoras, los cuales podrían aportar parte de su ingreso mensual, y así motivarlos a ahorrar para el retiro.

    continuará…

  • Lo que la izquierda se debe replantear.

    La izquierda en México es necesaria, como lo es en todos los países. Pero creo que en nuestro caso, la izquierda es un tanto débil. No tiene el suficiente peso como en otros países. La derecha en México es representada por el PAN y por un sector del PRI (por ej, Peña Nieto), la izquierda es representada por otro sector del PRI menos poderoso (ahí podría entrar Beatríz Paredes) y por el PRD. En México desde hace varias décadas ha gobernado la derecha, y creo, a mi punto de vista que es necesario un cambio de rumbo en el país. Vemos como en Europa, las dos posiciones siempre se alternan la presidencia.

    Miedo a la Inversión Privada

    ¿Pero, que es lo que le falta a la izquierda para poder ser una opción coherente para el país?. A veces le falta un poco de coherencia y sentido común, pareciera que le hace falta modernizarse un poco más para poder ser una opción que realmente convenga a los intereses de la nación. Me venía a la mente un artículo que escribió Sergio Sarmiento. Sucede que Marcelo Ebrard está lanzando una convocatoria para construír una vía en Santa Fe (en el Distrito Federal) y para lo cual se están buscando recursos privados y se cobrarían cuotas por su uso. Entonces Manuel Oropeza, el presidente del PRD en el DF se quejó porque no era de izquierda aceptar «recursos privados», ni cobrar «cuotas a la población».

    Sergio Sarmiento critica excelsamente lo que dijo Oropeza, y es que si la izquierda defiende a los pobres, habría una contradicción. Porque si el financiamiento de tal vía fuera público, todos los capitalinos tendrían que pagar con sus impuestos una obra de la cual se van a beneficiar solamente la gente adinerada del país (Santa Fe, que es una de las zonas mas exclusivas de la capital), hasta el más pobre. En cambio al ser privado por medio de un sistema de cuota, se le dice al rico automovilista que reside en Santa Fe: -¿Quieres tu vía privada pa’ llegar más rápido a tu casa?, entonces tendrás que pagar ese lujo.

    A mí me parece que Marcelo Ebrard está acertando y está actuando como un buen dirigente de izquierda moderna. Porque creo que la mira de la izquierda debería estar en ayudar a los pobres, y no en contrariar al capital privado. Cuando la izquierda supere esos traumas pseudomarxistas, creo que podrá ser muy útil como opción política en el país.

    Abajo el populismo y arriba los pobres.

    Muchos confunden el populismo con la ayuda a los sectores más necesitados. El populismo es una estrategia política donde se utilizan las necesidades y carencias de los pobres para atraer votos y poder; y ya hemos visto como ese tipo de posiciones políticas más que ayudar al pobre, lo embrutece y corroe los mecanismos productivos de un país. Eso es algo que estamos viendo en Venezuela con Hugo Chávez, país que no ha caído en una crisis profunda solo por las reservas de petroleo que tienen.

    En cambio una izquierda moderna puede ayudar a los más necesitados sin necesidad de acarrear masas y utilizarlas para sus propios intereses. En Europa vemos como hay muchos países que tienen un sistema de salud con gran cobertura para toda la población, un estado de bienestar que protege las vulnerabilidades de los que menos tienen y acceso a sistemas educativos eficientes para todos. Este tipo de izquierda es la que necesita un país como México. Es una izquierda la cual no solo no se impone a la propiedad privada, sino que se ayuda de ella para poder beneficiar a la mayoría de la población. Es decir, confía en el dinamismo del mercado para distribuír la riqueza para todos.

    En conclusión

    Cuando la izquierda mexicana termine de asimilar sus errores y modernizarse, tendremos una izquierda por la cual valdrá la pena entregar nuestro voto. En mi opinión creo que Marcelo Ebrard (a pesar de que yo no estoy a favor de la adopción de niños por parte de parejas gays) si ha mostrado ser un político de izquierda moderna. Creo que en México hay pocos. Todavía muchos se cobijan bajo los mitos revolucionarios que ya caducaron en nuestro país, o aún peor, todavía sueñan con los postulados comunistas de Marx y Lenin que, si, sonaban muy bonitos, pero que fracasaron rotundamente. Ahí tenemos a la URSS, a Cuba y a Corea del Norte.

  • Minipost #26 Sobre los débiles y los fuertes

    En el mundo común de los hechos, los malos no son castigados, ni los buenos recompensados. El éxito se lo llevan los fuertes y el fracaso los débiles. Eso es todo. Oscar Wilde