Reglas para jugar joker.

  1. Tragamonedas Gratis Y Sin Registrarse: Utilice el enlace del juego de práctica de blackjack para probarlo.
  2. Agent Spins Casino No Deposit Bonus - Algunos ofrecen más opciones que otros.
  3. Juegos Casino Gratis Tragamonedas On Line: Siempre esté informado antes de inscribirse en cualquier cosa.

Poker que es call 20.

Jugar Maquina Tragamonedas Gratis 5 Tambores
El enlace a la sección de torneos se encuentra en la sección superior del sitio web.
Juego De Azar Casino
Los jugadores de tragamonedas son un grupo supersticioso, lo sé, pero los hechos siguen siendo los hechos, y cada giro de los carretes tiene tantas posibilidades de ganar como cualquier otro.
Se pueden contar los juegos realistas Bar-X Pull Tab y Plank Gamings Super Sync.

Décimos de lotería.

Mejores Metodos Ruleta
Cuando todas las 100 líneas están activas, 100 Zombies le permite realizar una apuesta de 1 a 1,000 dólares.
Asociacion De Casinos De Juego
Esto podría significar que pierde dinero al que ya no puede acceder, ya que se mantiene en su cuenta en línea.
Casino De Barcelona Pedro Ruiz

No es mala, pero la reforma laboral no es la solución

No es mala, pero la reforma laboral no es la solución

Leónidas. ¿Nos preparamos para acabar con los persas?. No, primero tenemos que aprobar las reformas que Esparta necesita.

No es mala, pero la reforma laboral no es la solución

Hablé la otra vez del lado positivo de la reforma laboral (que ahora que escribo ya fue aprobada en lo general). Esa primera vez la justifiqué, y si se fijan me enfoqué más en decir por qué la reforma no iba a afectar tanto a los trabajadores. Pero no dije que esta reforma nos iba a impulsar al desarrollo. Hay cosas en las que puedo estar a favor, pero otras que simplemente se me hacen patéticas, como la limitación del derecho a huelga y el que como empleado te puedan despedir enviándote un correo electrónico (ya de una vez en la reforma hubieran tipificado que el despido se podía publicar en el muro de Facebook).

Adentrándome más, esta reforma me deja algunas dudas. Y no sé por qué presiento que sí. se van a generar un poquito demás empleos, pero estos serían un poquito más precarios (nada más un poco y no es sarcasmo). No solo eso, mucho de lo que se va a aprobar son cosas que ya muchas empresas hacen por debajo del agua, entonces ¿Dónde está el gran cambio con esta reforma que «México necesita»?. Lo de la contratación por horas no lo veo mal, porque si aquí se acostumbra trabajar los sábados, no creo que a la gente de planta se le vaya a contratar por menos horas. Y por otro lado si quiero trabajar medio tiempo, por x o y razón lo podré hacer. Pero esta reforma no veo que vaya a cambiar radicalmente siquiera la relación laboral entre patrones y empleados. Muchas de las cosas tipificadas ya se hacen, el outsourcing ya existe desde hace años.

Lo que en lo que particular me molesta es que la vendan como la «reforma que México necesita», pero lo que realmente México necesita es ignorado. No hay reformas educativas, el apoyo a las pequeñas y medianas empresas que emplean a la mayoría de la población es magro. Por ejemplo, algunas empresas tienen dificultades en contratar gente, pero esas limitaciones no solo se ven en las leyes laborales, sino también en las cuestiones fiscales y esas no se tocan. Hace tiempo vi un estudio (una disculpa por no tener la fuente a la mano) donde presentaban los niveles de libertad económica de los países, y en las gráficas aparecía cuales eran las causas que limitaban a estos países (incluido México). Habían dos vertientes, los derechos sociales y la burocracia. México tenía menos libertad económica que muchos países europeos con un estado de bienestar sólido, y es que lo que más detiene a nuestro país es la burocracia y los trámites, mucho más que los derechos sociales (en los que se incluyen los derechos laborales actuales).

Yo tengo mi negocio propio, y cierto que todavía no he estado en la necesidad de contratar gente. Pero en mi caso, la cuestión fiscal me ha limitado mucho y esto ha sido gracias a la tramitología engorrosa de hacienda (en México los impuestos son mucho más difíciles de calcular y pagar que en cualquier otro país). Este año a pesar de que me fue bien, lo viví a la raya por esa cuestión. Me pregunto ¿Por qué no hacen una reforma donde simplifiquen toda esta tramitología como en Estados Unidos donde solo se hace una declaración anual y se paga?. Esa reforma, donde se simplifiquen los impuestos, donde se acaben los privilegios tanto para los millonarios como para los que están en el sector informal para aumentar la recaudación. Esa reforma, México sí la necesita.

Pareciera que Felipe Calderón quiere resolver su promesa incumplida a la facilita. Pero una reforma laboral no es suficiente, se necesita un trabajo desde abajo, si queremos empleos mejores necesitamos ciudadanos mejores educados, mejor preparados, empresas más competitivas en base a su capacidad creativa. Esta reforma aparte de que no promete mucho y aunado a ello a que quedará tal vez más chica de lo que es.

La reforma no es el diablo, y no creo que acabe con todos los derechos de los trabajadores. Pero tampoco es muy buena y mucho menos es la panacea. Preocupante es que en algunos sectores digan que con la reforma laboral «ya chingaron» y se dejen de preocupar por otros temas que son muy importantes. Mucho de lo estipulado en la reforma ya existe en otros países. Casi todos los países desarrollados del mundo tienen el esquema por horas, Japón por su parte tiene un esquema en este sentido como el que México tiene actualmente y también es desarrollado. Hay países que tienen leyes como las que tendremos con las nuevas reformas y les va muy bien, otros también las tienen y están sufriendo muchísimo con la crisis económica.

Siempre lo he dicho, que México necesita mucho más que las reformas propuestas. La fiscal es necesaria pero no como la quieren plantear.

Comentarios

6 respuestas a «No es mala, pero la reforma laboral no es la solución»

  1. Avatar de julian
    julian

    Bueno es el inicio de las reformas que necesita México, la de contabilidad nacinal me parece buena ya que ayuda a que los gobiernos estatales y municipales transparente más su gastos.

    La fiscal pronto vendrá, no lo han discutido creo yo porque lo harán al momento que aprueben el paquete fiscal de 2013.

    Coincido no es la panacea pero esto seguro ayudará más a las PYMES principalmente para evitar juicios engorrosos y se descapitalicen.

  2. Avatar de Maria Dosamantes
    Maria Dosamantes

    Pienso que si tienes razon, no es el lo maximo en realidad se esta dando formalidad a lo que ya muchas empresas veniamos haciendoo hace un buenn de tiempo….En cuanto a las reformas en los puntos fiscales que mencionas no estoy de acuerdo del todoo con tus puntos, pero es valido es respetable, peroo aun asi no podrias comparnos con USA por ejemplo por la razon es que muchos compatriotas les encantaaa evadir impuestos y lo hacen desde pequeños hasta grandess contribuyentes…Es un mal que perjudicaaa a los que si pagan, puesto que para hacer una facturaa simple pasamos a un engorrosoo procesooo de emision digital, con sellos,cadena digital y demas requisitos..comoo vez cerebro??>..

    1. Avatar de Cerebro
      Cerebro

      Pero por mas engorrosos sean el pago de los impuestos evaden. Creo que no va por ahí

  3. Avatar de pagafantas
    pagafantas

    Con las correcciones actuales podría ser un poquitin mas viable pero repito, «Estamos en México» pero hay algo que no me cuadra….o sea si se supone que es en beneficio aunque sea tantito..¿porque hay tanto problema? ¿porque hay tata difusión de información de esto en facebook y twitter? ¿acaso la izquierda se ha vuelto loca y esta en contra de algo bueno?, no tiene sentido, creo que el mejor indicador, mas allá de lo radical o vicioso que pueden ser los grupos manifestantes es la población en general y esta repudia que se les limite engañosamente poco a poco.

    Son muy pocos beneficios para el trabajador a cambio de mucho para las empresas, si fuera lo contrario las empresas no tardarían ni un segundo en tratar de revocar la reforma laboral y ni mucho menos imponerla en 30 días, siendo que hay temas que aun no se tocan , mas a fondo y que tienen que ver con prestaciones del gobierno , etc etc etc.

    En resumen un disque crecimiento económico a costa de menos derechos pues no esta cool, es una farsa, es como tratar de abaratar la mano de obra con tal de subsistir dándoles en la maraca a la mano de obra,justo como china pero sin sus avances tecnológicos o de progreso.

    Siempre hay la promesa de un crecimiento económico ¿cual? privatización Ok y nada de nada, venta de la banca Ok y nada, creo que nada es coincidencia y esto es solo el principio de mas leyes, decretos muy de derecha…lo cual hemos comprobado que funcionaria si todos fuéramos empresas y no personas.

    Coincido en que se apoyo a las empresas y al trabajador pero no asi y mucho menos si solo es hacer el trabajo sucio del copetudo. ¿Donde empieza esto? no tiene pies ni cabeza

    1. Avatar de Cerebro
      Cerebro

      Todas las partes que me gustaban de la reforma no pasaron:

      http://imageshack.us/a/img21/6963/57853210151235514735681.jpg

  4. Avatar de Julian

    Hay una parte donde el sindicato tenía el derecho de exigirle al patrón despedir a un agremiado sin indeminización. Me parece que es la cláusula de exclusión o algo así. Si es así el cambio que se hizo pues tampoco podemos decir del todo que no se tocó a los sindicatos.

Responder a Cerebro Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *