Aplicacion para bingo virtual.

  1. Jugar Million Coins Respin Gratis: No pude ver que hiciera ninguna diferencia, pero ella dijo que no le gustaba la forma en que juega el lado derecho del juego.
  2. Reglas Del Juego De Casino 21 - Parimatch no cobra comisiones.
  3. Ganar Ruleta: El joker a menudo aparece como un símbolo de comodín que reemplaza a todos los estándar.

Skid row poker.

Las Mejores Tragamonedas Online
Aunque los juegos de WMS no están tan ampliamente disponibles en comparación con los juegos de otros desarrolladores, se pueden encontrar en una buena cantidad de casinos en línea.
Cual Es El Mejor Sistema De Ruleta
En este portal podrás descubrir todo lo que el juego de ruleta online tiene para ofrecerte..
Las rocas que caen encajan bien en este juego de aventuras.

Cual casino esta abierto ahora.

La Ruleta Dela Fortuna Juego
Con el comodín, si algún jugador que no sea el siete seleccionado gana, obtienes una parte del dinero del premio.
Tabla De Pagos De Blackjack
Cuando deposita utilizando el monedero electrónico en un sitio de bingo, solo necesita ingresar su nombre de usuario y contraseña de PayPal para depositar fondos en su cuenta.
Juego Payaso Casino Online

El insulto de los políticos a los ciudadanos ¡Ya Basta!

El insulto de los políticos a los ciudadanos ¡Ya Basta!

Róbame, róbame mucho, como si fuera este sexenio la última vez.

El insulto de los políticos a los ciudadanos ¡Ya Basta!

Mientras Felipe Calderón cacarea que nuestra democracia va creciendo (para ellos democracia es meter el papelito en las urnas una vez cada seis años y si bien nos va), yo veo que los políticos (de todos los partidos) se burlan de nosotros. En lugar de sentirse privilegiados por tener la resposabilidad de conducir este barco llamado México, se sienten privilegiados por todos los beneficios personales mientras a nosotros nos ignoran. Ah, pero sí, es democracia,¿Los ciudadanos ya elegimos?.

Primer Acto: En esta creciente régimen democrático veo que todos los coordinadores al senado son plurinominales, y no solo eso, son las peores fichitas que pudieron traer algunos partidos. El PRI se trae a lo peor del salinismo, Emilio Gamboa. El PT trae al peor lastre que tuvo AMLO (el solo invitarlos con los «progres» fue un absurdo y una incongruencia total) Manuel Bartlett, el de la caída del sistema del 88. El PVEM pone al Niño Verde, y el PAN, para que Calderón tenga peso en el partido, pone sí, a Cordero, tan inocente, que no sé que va a hacer con todas esas sátrapas. Sí, todos plurinominales, no electos por el pueblo, gente que mama de la ubre del presupuesto.

Segundo Acto: A José Woldenberg, anteriormente admirado por colaborar en la creación del IFE (y que no puede justificar su senilidad tipo Fox o AMLO en su edad) se le ocurre decir que las elecciones fueron totalmente limpias y auténticas, ni espacio para decir que hubo algunas «irregularidades». Parece que quedó estacionado en el tiempo, o vive en la negación, en no querer aceptar que lo que el ayudó a construir, como que anda empezando a «chafear». Si es el caso (el más benévolo para él) no entiendo como algunos todavía no captan la idea de que para que algo que se construyó siga funcionando, se debe pulir, vigilar, arreglar el deterioro natural que otorga el tiempo. ¿Qué no conoce las leyes de la entropía?. Si no es ese caso, Woldenberg entonces nos está insultando. No sé con que cara va a llegar con todos los ciudadanos que presenciaron y son testigos de la compra de votos ya sea en efectivo o con las tarjetas de Soriana.

Tercer Acto: La líder del SNTE, Elba Esther Gordillo, un espantoso monstruo creado por Salinas, alimentado por Calderón; la responsable de la calidad educativa del país, vuelve a mostrar su ignorancia. No entiendo como alguien que debería tener ya aunque sea nociones de pedagogía. Caray, que diga «2 mil 35 mil maestros» es que no sabe contar caray. Digo, en México hay gente suficientemente preparada y capacitada para dirigir la educación como para que tengamos que soportar este lastre, que a como veo, podría ser la mentora ideológica, cultural y filosófica del Presidente Electo.

¿Cómo se llamó la obra?: Los ciudadanos somos insultados por los políticos. ¿Y saben qué? ¡Ya basta!.

Post-Data:

Y hago una acotación, insisto, el que muchos no estemos de acuerdo como se llevaron a cabo las elecciones no significa de ninguna manera que seamos adoradores del Peje. La situación aquí no es AMLO, la situación es la democracia y que es inadmisible para nosotros que ocurran elecciones así. El que estemos de acuerdo (hasta ahora como lo han venido haciendo) con que el PRD esté impugnando no significa que seamos todos perredistas. Simplemente son coincidencias, así como tengo mis serias discrepancias con ese partido y sobre todo con AMLO en muchos otros temas. Hacer la relación directa entre unas «elecciones cochinas» y AMLO implica un reduccionismo tal que nubla la realidad. Y por cierto, para esos que quieren hacer esa relación, y creer que todos los demandantes son adoradores del Peje, y que para defender la «legitimidad» de Peña Nieto, meten en todos sus «argumentos» a López Obrador y a sus cercanos (quesque Monreal es priísta, quesque Zambrano); les voy a traer en estas semanas un estudio que estoy realizando, donde se darán cuenta que no son solo los «adoradores del Peje» quienes consideran estas elecciones fraudulentas.

Comentarios

23 respuestas a «El insulto de los políticos a los ciudadanos ¡Ya Basta!»

  1. Avatar de Ramiro
    Ramiro

    Los ciudadanos no son unas blancas palomitas, eso de lo que te indignas es reflejo de la sociedad. Yo tambièn creo que las elecciones fueron limpias, lo único que falta de prueba para que digan que hubo un fraude monumental es que pongan a teibolera o prostitutas y digan que los electores cambiaron su voto por sexo xD

    1. Avatar de Cerebro
      Cerebro

      Muchos no lo son, pero eso no exime a los políticos de verle la cara a la gente.

      ¿Pruebas? ahí está el asunto de Monex (por parte del PAN) Soriana (por parte del PRD). Del segundo caso sobre todo es donde he escuchado casos, de una amiga que vio desde antes como entregaron estas tarjetas (que por cierto, no es perredista, no es parte de MORENA). Otra prueba es lo de las encuestas compradas donde fácilmente compruebo la situación https://elcerebrohabla.com/2012/07/22/y-las-encuestas-insulto-a-mi-profesion/

      En Guadalajara, en los 3 niveles, los priístas «electos» están acusados de acciones fraudulentas. En la federal, Peña Nieto por el Movimiento Progresista, en la estatal, Aristóteles por parte de Enrique Alfaro de MC, y en la local, Ramiro por parte de Alberto Cárdenas del PAN.

      ¿Crees que es coincidencia? Yo tampoco.

      1. Avatar de Ramiro
        Ramiro

        Sobre lo primero yo se que por ley le puedes regalar cosas a la gente lo cual no implica necesaraimente que van a comprar votos, respecto a lo de las encuestas no es medible hasta ahora que tanto incidieron en la eleccion y ahi mas bien JVM se puede quejar porque perdio muchos votos por el llamado voto util.

        Lo ultimo que mencionas pues es que son llorones en Jalisco MC perdio porque Alfaro se concentro en la ZMG y Vllarta y se olvido que Jalisco tiene mas habitantes. Del peje pues mas de lo mismo y de Gdl pasa que gracias al efecto Alfaro el PAN perdio muchos votos , como anecdota personal mima sin querer voto por MC ya que se confundio con la boleta de gobernador.

        1. Avatar de Cerebro
          Cerebro

          Yo no se que tanto incidieron, pero de que las compraron lo hicieron, no se puede explicar un sesgo tan marcado; ni un mercadólogo o sociólogo que estudia levantamientos en campo en primer semestre se equivocan así. Si le sumas de poquito en poquito, las encuestas, la compra de voto, el exceso de publicidad (rebase de topes de campaña), verás que si hubo una incidencia bastante considerable; no sé si da para 3 millones como dice el Peje. Pero de que la hay, la hay. Y si a esto le llamas elecciones limpias, pues… que le hacemos.

          Alfaro recuperó 40,000 votos en el recuento ¿No supiste eso?, y eso no es por error, es porque hubo manipulación. Porque en el IEPC si que hubo irregularidades dentro del proceso; a diferencia del IFE que fueron fuera de él.

          http://www.proyectodiez.mx/2012/07/06/recupera-movimiento-ciudadano-40-mil-votos-en-jalisco/16711

          Seguramente ni viste el artículo que te puse de las encuestas

          1. Avatar de Ramiro
            Ramiro

            Ve las encuestas de la ultima eleccion presidencial en Colombia y comparalas con el resultado final.

            http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Colombia_de_2010

            Segun las encuestas la contienda iba a ser cerradisima y sin embargo Santos gano con mucha claridad curioso que alla nadie habla de fraudes y te recuerdo que Colombia es la democracia mas consolidada de America Latina.

            Respecto a lo de Alfaro eso no quiere decir nada ya que pudo haber errores al momento del conteo de votos ya que no incide en el resultado final (y tambien me gustaria ver si el PRI gano mas votos porque solo hablan de dos distritos) sostengo lo que le fallo a Alfaro que fue no darse a conocer fuera de las ciudades grandes de Jalisco.

            De que hubo irregularidades nunca lo he negado pero al momento de que uno fue a votar lo hizo con toda libertad el exceso de tope de campania no es suficiente para anular la eleccion y estoy seguro que el PRD tambien supero el tope de campana.

            La compra de votos es muy dificil de comprobar ademas la gente no es tan estupida como lo crees.

    2. Avatar de pagafantas
      pagafantas

      Somos mexicanos…estamos acostumbrados a ver tranzas e identificarlas de inmediato….es muy ingenuo pensar que con nuestra historia, nuestras costumbres y colmillo para detectar jaladas hayan sido unas elecciones limpias….hasta donde yo se nunca se han tenido…¿Que te hizo pensar eso? es como un confort psicológico donde solo tu te la crees…LOL

  2. Avatar de Ramiro
    Ramiro

    Anule mi voto y te voy a decir por que. Yo estabas dispuesto a votar por AMLO y resulta que andaba de vacaciones en Nayarit y de casualidad hubo un mitin entonces me di tiempo para ir.

    Lo que me molesto de AMLO es que saco una copia malisima de un cheque que segun eso el PRI se lo habia dado al alguien para comprar votos , claro toda la gente le aplaudia y le daba vitores pero para mi fue un insulto a mi inteligencia ya que se necesita ser muy tonto para creer que un soborno se lo vas a dar a lguien con un cheque.

    En esa misma semana salio una encuesta que segun eso daba a AMLO como ganador y despues ellos mismos la desaminitieron. Yo no puedo confiar en alguien que miente tanto no se me olvidara tampoco la entrevista en tercer grado desminetiendo el aumento de la pobreza en el DF.

    1. Avatar de Cerebro
      Cerebro

      Como que no sabes como es la política. Todos los políticos mienten, exageran cifras y datos. AMLO decía que iba a ganar, Josefina decía que estaba a 4 puntos de Peña cuando estaba a más de 10; y bueno, Peña fue tan descarado que compró a la mitad de las casas encuestadoras.

      Yo no sé si sea cierto o no lo del cheque. Aunque pues igual tendrías que estar hasta el frente para ver la calidad del cheque. Pero en este artículo AMLO dijo que el gobernador dio su cuota de votos http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/06214c1b1ed1865a57be68f734a20c3e El PAN denunció reiteradamente que los gobernadores del PRI estaban haciendo lo mismo, recuerdo bien.

      Del aumento de la pobreza en el DF ahí pues si no sé que decirte. Yo lo que sí se es que en su gestión el PIB no creció mucho, creo que por debajo de la media nacional.

      1. Avatar de Ramiro
        Ramiro

        A ver usemos el sentido comun yo no soy tant tonto si te voy a sobornar en darte el dinero con un cheque . te daria un maletin o te lo pago en especie ademas quien le pudo dar el cheque a AMLO . Y estoy de acuerdo todos mienten pero no en la forma que lo hace AMLO el dice mentiras tan tontas que es un insulto a nuestra inteligencia.

        Respecto a lo de los gobernadores eso es puro chisme nadie lo puede comprobar.

        La pobreza marginalmente en el DF subio

        http://www.coneval.gob.mx/cmsconeval/rw/pages/entidades/distritofederal/index.es.do

        Y es un fracaso ya que a nivel nacional la pobreza bajaba y muy a pesar de sus programas sociales que muchos de ellos son regresivos.

      2. Avatar de Ramiro
        Ramiro

        Y si hablo de ese cheque de veras lo cress??? para mi es un insulto a mi inteligencia , no se tu

        1. Avatar de Cerebro
          Cerebro

          El cheque se lo pudo dar cualquier persona a la cual lo recibió, naturalmente no van con AMLO, van a una oficina del PRD o Morena o todas estas organizaciónes pejianas y ya.

          Vamos con las encuestas, si te fijas al cierre de la campaña, las encuestas se emparejaron con el resultado real. Las preferencias a través del tiempo pueden variar, no es anormal que digan un mes antes que Mockus iba arriba y que luego Santos emparejó. Esos cambios bruscos se pueden dar, creeme, yo no conozco así a fondo la elección de Colombia, pero si un amigo me contó que al final Santos usó la cuestión de la guerrilla y las FARC en su campaña y eso le atrajo votos.

          Un ejemplo de eso son las mismas elecciones de México. Cuando pasó lo de la feria del libro, de una semana a otra, Peña Nieto cayó 15 puntos.

          En México al cierre, muchas encuestas decían otra cosa de lo que marcó el PREP. Daban entre 15 y 18 puntos de ventaja a Peña Nieto, curiosamente un puñado de encuestas daba esa tendencia (Mitofsky, GEA-ISA) y la otra si cayó dentro del margen de error.

          En Colombia, al cierre, las dos últimas encuestas están dentro del margen de error (hechas menos de un mes antes de las elecciones), es decir, bien hechas. En México no.

          Yo sé de lo que hablo, porque yo se como funcionan los estudios cuantitativos. Si quieres creer lo que quieras, creelo. Aquí yo presenté datos en base a estadísticas.

          1. Avatar de Ramiro
            Ramiro

            Es que la encuesta que estuvo mal fue la de la primera vuelta. Y Santos lo eligieron porque quiseron la continuidad y por la buena gestion de Uribe . Ademas en Mexico hubo varias encuestas que estuvieron cerca como Maria de la Heras o Reforma.

            Lo del cheque fue totalmente truqueado lo mismo que Soriana pero lo interesante es que hay mucha gente que se cree inteligente y no indaga mas alla de lo que les dice AMLO.

  3. Avatar de Cerebro
    Cerebro

    Ya te dije mil veces que conozco casos de Soriana y de como se repartieron estas tarjetas a cambio del voto. Tu cree lo que quieras. Lo del cheque yo no sé porque no conozco bien el caso y yo lo escuché hasta que tú me dijiste. Ya te dije mil veces, el asunto de Monex, tanto PAN y PRD demandaron.

    Las encuestas en Colombia este artículo lo explica, las encuestas en Colombia dieron su último corte como de 15 días antes de las elecciones, y después del corte, hubo debates y apariciones públicas que pudieron cambiar tendencias. En México no, el último corte de las encuestas coincidió con el fin de la campaña, por lo cual no pueden cambiar las tendencias:

    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-206032-firmas-encuestadoras-dicen-ya-sabian-juan-manuel-santos-arrasaria

    Te pongo ejemplos donde las tendencias de las encuestas concuerdan con los resultados:

    Elecciones Estados Unidos: http://en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opinion_polling_for_the_United_States_presidential_election,_2008

    Elecciones México 2006 (donde ahí si, a pesar de AMLO, las encuestas estuvieron bien, porque aunque muchos les daban el triunfo a AMLO, el resultado oficial caía dentro del margen de error):
    http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_M%C3%A9xico_(2006)

    España 2012: http://www.electometro.es/encuesta-voto-elecciones-generales/

  4. Avatar de julian
    julian

    El monstruo no lo creo Salinas te informo que todo lo creo Lazaro Cárdenas que por increible que parezca los lelos izquierdistas lo idolatran

    1. Avatar de Cerebro
      Cerebro

      ¿Elba Esther Gordillo? Caray, como la creó Lázaro Cárdenas si todavía ni nacía. Y por cierto, el SNTE se creó en 1949 cuando Lázaro Cárdenas ya no era presidente. #Fail

      1. Avatar de julian
        julian

        El antecesor del SNTE es la CTM que se creo en el gobierno de Lazaro Cardenas que este ultimo inicio con el corporativismo y terminó de instituir las acciones antidemocráticas de México.

        Es mucho peor el CNTE y no veo que te indignes por ello , aquí te informo del último» logro » sindical

        http://www.despertardelacosta.com/index.php/estatales/472-maestros-heredaran-sus-plazas

        1. Avatar de Cerebro
          Cerebro

          Ah pero, Lázaro Cárdenas no creó el SNTE ¿Verdad?. Y una cosa es que las haya creado y otra cosa es que estas organizaciones se hayan corrompido y utilizado posteriormente para controlar a la población.

          Cierto que «Lázaro Cárdenas» creó organizaciones que al final fueron los engranajes del coorporativismo priísta, pero Cárdenas no las creó con ese fin. (Fuente: La Presidencia Imperial de Enrique Krauze)

          El CNTE tiene mucho menos peso que el SNTE. Eso responde a tu pregunta, yo nunca he apoyado al CNTE, más cuando es otro de los sindicatos creados por el PRI autoritario.

          Y no termino de entender por qué sacan a AMLO siempre a colación, y peor aún en este artículo donde si hablé de él fue para criticarlo. No sé por qué su obsesión con este personaje. Pero parece que necesitan un chivo expiatorio para culpar de todo el cochinero que hizo el partido con el que simpatizas.

          1. Avatar de julian
            julian

            El CNTE es mucho peor que el SNTE pero nadie habla de él. Cárdenas inició el corporativismo , siguió con el dedazo y no hizo nada para cambiar la corrupción de México (muy diferente a Ruiz Cortines por ejemplo).

            Yo en la vida mencioné a AMLO en mi comentario anterior, yo no simpatizo con ningún partido. Y cochinero del que tu hablas lo hicieron «los progresistas» también , insisto regalar cosas no prueba que esto haya sido una elección fraudulenta.

            Minuto 5:05 «yo soy perredista desde que nos ayudan con despensas»

            http://www.youtube.com/watch?v=pLi_NZYc12k

  5. Avatar de Cerebro
    Cerebro

    El CNTE lo sacaste por AMLO. Lo de las despensas, primero hay que ver en que condiciones se dieron, porque una cosa es regalar despensas (que desde ahí se me hace reprobable) a comprar votos. Si bien regalar despensas busca que la gente muestre siimpatías por un candidato y por ende vote por él, es diferente a la compra de votos, donde ya repetí mil veces que tengo conocimiento de casos (y todos del PRI curiosamente).

    Otra cosa, yo nunca dije que los otros no lo hayan hecho. Pero ahí están las pruebas de Alianza Cívica, donde en las elecciones vieron que casi toda la compra de votos la hizo el PRI. Si los demás compraron votos, con más razón se debería anular la elección, porque entonces las elecciones fueron todavía menos libres.

    ¿Que hay las suficientes pruebas?, es muy difícil comprobar la compra de votos en número, por eso las pruebas de AMLO son evaluadas como poco contundentes, porque al no poder hacerlo, apela más a lo «cualitativo» que a lo «cuantitativo».

    Otra prueba, al PAN, al que siempre acusan de «PRIAN», ¿Por qué levantó demanda de compra de votos contra el PRI del asunto Monex y no contra el PRD? Es más, cuando Coldwell afirmó que el PRD compró votos también y que iba a denunciar, el mismo Madero, dijo que era una cortina de humo, el mismo Madero del PAN.

    Si quieres tapar el sol con un dedo allá tú.

    1. Avatar de julian
      julian

      Ah pero si fuera del PRI ahorita estarías regodeandote diciendo que es una prueba más del fraude (me refiero a lo de la señora). Entiéndelo regalar algo no implica que estás comprando votos ,l a gente no es tan espúpida como lo creen ellos tienen la posibilidad de cambiar su preferencia además omites el hecho de que en los estados más pobres gano AMLO ah pero seguro ahí no pasó nada verdad.

      Lo de Madero pasó porque el no quería que le quitaran la presidencia del PAN además que estaban jugándole al policía malo y al bueno entre él y Calderón para ponerse a negociar.

      Si tú quieres seguir viviendo en el mundo de fantasía de AMLO adelante tienes todo el derecho a hacerlo. Pero los hechos están ahí .

      Lee este y te darás cuenta lo idiotas que son las izquierdas en nuestro país(incluído AMLO)

      http://www.letraslibres.com/revista/dossier/elecciones-legitimas-pero-inequitativas?page=full

      1. Avatar de Cerebro
        Cerebro

        El PRI además de comprar votos también dio despensas, ¿Y de eso he dicho algo? ¿No verdad?

        El PRI compró votos amigo, dio dinero a cambio de una copia del IFE sabiendo que en las clases más pobres la gente no sabe como funciona el sistema electoral. Entiéndelo tú.

        ¿Entonces el PAN «inventó» lo de Monex? Jajajjajajjaja. Y por cierto, el que sacó el caso por primera vez fue Gil Zuarth, no Madero. Y por cierto, aquí te traigo una Joyita donde hablan Juan Ignacio Zavala (apoyando a su cuñado y por ende a EPN) y a Octavio Aguilar, que es el coordinador adjunto de la campaña de Josefina (es decir, de Gil Zuarth). Mírale al final para que veas lo que dice de las elecciones:

        http://youtu.be/o2LfnD7KokA?t=5m20s

        No, no es el mundo de fantasía de AMLO. Es la realidad y «los hechos están ahí».

        1. Avatar de julian
          julian

          Yo no negué que los partidos regalaran cosas lo que yo sostengo es que no por eso ganó EPN.

          Por cierto ya hay un estudio que mide el impacto de los regalos en la elección y sabes qu{e es nulo y no cambia el resultado.

          http://www.bgc.com.mx/pdf/exel270812

          1. Avatar de Cerebro
            Cerebro

            De verdad que no sabes bien como está el pedo. Un día voy a hacer un artículo hablando de eso.

            Digo, no se que tan confiable sea Excelsior (propiedad de Vázquez Raña megapriísta) porque es de las encuestadoras que le dieron 10 puntos más a Peña Nieto de los que tuvo. Y de todos modos ese estudio no creas que ayuda mucho a la causa de tu Peña Nieto. Ese estudio dice que el PRI compró votos 5 veces más que los otros partidos, y dio regalos 3 veces más que los otros. ¿Ves que es diferente dar regalos a comprar votos?. El 8% dice haber vendido su voto. Si te fijas en la metodología, se entrevistó a los mayores de 18 años que tienen credencial para votar, y no necesariamente que hayan votado. Hay 79 millones de electores, vamos a hacer la suma. Calculando, del 8% de esos 79 millones que vendieron su voto, 4.5% fueron del PRI ¿Sabes cuantos vendieron su voto al PRI? 4.2 millones.

            Ahora tomemos en cuenta (no lo explican en su metodología pero hago el ejercicio) que el estudio es sobre los que votaron. Votaron 49 millones, entonces hagamos el mismo ejercicio. Si es bajo este esquema, 2.6 millones de votantes vendieron su voto.

            De los monederos electrónicos, si es cierto lo que dice este estudio que fue el 1% rebasa medio millón de votos. ¿Ves como si existe Soriana y Monex?. Si AMLO y Josefina también dieron algunas tarjetas electrónicas es otra cosa (que no le creo al estudio porque si fuere así, los partidos no hubieran sacado las demandas).

            Dicen que pocos de los que venden su voto cambian las preferencias. ¿Por qué no tienen ninguna estadística de eso?. Queda en mera presunción.

            Me traes un estudio, analizo las estadísticas y hasta parece que alimentan mi postura. Y eso que es un estudio priísta. Y le voy a sumar, mucha gente al ser encuestada no dice no solo por quien votó, sino que tampoco te va a decir que vendió su voto, a mucha gente le va a dar verguenza. María de las Heras que en paz descance advirtió de este hecho y su metodología la diseñó en base a esta realidad, y por eso acertó en el resultado. Excelsior no lo hizo.

Responder a pagafantas Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *