Poker tarjeta.

  1. Tragaperras Online Ghost Slider: El símbolo único que paga menos que la apuesta por 3 líneas (3x5 = 15 centavos) es 1 uva (10 centavos = apuesta de línea 2x).
  2. Como Saber Jugar Casino - El jugador necesita girar la rueda y obtener multiplicadores x10, x12, x15, x 20, x25 para la apuesta actual.
  3. Tirar La Ruleta Gratis: Anonibet ha introducido recientemente una sección de casino que es completamente funcional y utiliza exclusivamente la moneda antes mencionada.

Lotería correntina.

Bono Jugar Casino
Puedes perderte fácilmente simplemente navegando por la selección y una vez que llegas a jugar juegos específicos, no hay vuelta atrás.
Mejor Juego De Casino Para Ganar
Nunca ha sido tan fácil realizar sus apuestas en el exchange gracias a las aplicaciones móviles de Bet Exchange, donde puede navegar fácilmente entre mercados, transmitir eventos en vivo en su teléfono o explorar los juegos virtuales y de casino de Betfair.
Estoy firmemente convencido de que todos los sitios de juegos de azar deberían darle un bono de bienvenida por registrarse.

Bingo en tandil.

Juego Casino Online Que Mas Paga
Downtown es un tragaperras de 5 carretes con 3 filas y hasta 25 líneas de pago, una vista de noche de los rascacielos de la ciudad proporciona el telón de fondo a los carretes que están plagados de agujeros de bala..
Codigo De Bono Bizzo Casino
Los torneos gratuitos son otra forma de bono sin depósito, donde los jugadores pueden unirse y jugar en torneos sin tener que gastar dinero o tener una cuenta en el sitio del casino.
Depósitos Pago Efectivo Casino España

Religión y Fe (Parte 1)

Hace unos días me encontré con algunos videos de Jorge Loring, un padre católico jesuita que ha escrito varios libros, sobre todo es famoso por el libro «Para Salvarte». En estos videos, como en todo lo que tiene que ver con religión, se desata la polémica entre la Ciencia y la Fe, entre si existe o no Dios.

Yo desde hace varios años me he considerado agnóstico (no confirmo fielmente la existencia de un Dios, pero si estoy abierto a la posibilidad), pero no me gusta ser una persona que decida ser atea o religiosa por medio de la ignorancia y por eso he decidido empezar a estudiar los pilares de la religión católica (que es la que a mí me enseñaron). Entre mis primeros contactos con estos pilares está un libro de introducción a la filosofía (humanista) de Raúl Gutiérrez Sáenz, y el libro «Para Salvarte» de Jorge Loring.

Este último libro me costó trabajo terminarlo, sobre todo por que, con todo respeto a este señor, mas que acercarme, me confirma a la Iglesia como un ente represor. En su libro se comentan consejos, como por ejemplo, si haces esto, tienes que ir tres veces a misa arrepentido; o que si haces esto te vas a ir al infierno; que mas que una muestra de amor, pareciera una terapia de choque conductual.

Algo que me interesó mucho del libro es el intento por justificar la existencia de dios con la ciencia. Yo pienso que estas dos cosas van aparte, porque depende mucho de la «fe»; es decir, en sus argumentos se habla de la relación los fenómenos científicos y de la fe en Dios, pero falta ese eslabon que los logre conectar, esa pieza que se necesita con la cual se pueda justificar la existencia de Dios, vamos a poner un ejemplo utilizando la Lógica.

Dios creó el universo de la nada.

El universo surgió de la nada por medio del Big Bang.

Entonces Dios creó el universo.

Este argumento no puede tener validez, porque la primera premisa no es comprobable por medio de la razón, y la segunda premisa es una teoría y no un postulado. Es como si yo dijera:

Yo escribí el libro «1984» con los ojos cerrados

Existe la creencia de que «1984» fue escrito con los ojos cerrados

Por lo tanto, yo escribí 1984.

De esta forma el libro nos presenta argumentos para relacionar los fenómenos científicos con la existencia de Dios.

Insisto en que ciencia y fe van separadas puesto que la ciencia nunca va a poder comprobar que «no existe Dios» dado que se nos presenta a Dios como algo superior a todo lo natural, pero a la vez, la ciencia no puede comprobar «la existencia de Dios» por la misma razón. El hecho de que haya fenómenos que actualmente la ciencia no pueda explicar no se debe necesariamente a la existencia de Dios, sino a la incapacidad (tecnológica, cognoscitiva o como se llame) del hombre para descubrir los porqués de esos fenómenos (los cuales podrán ser descubiertos en un futuro). Como por ejemplo, cuando no se sabía por qué existia el fuego, se le dotaba de argumentos divinos.

Es por esto que siempre va a existir un posible argumento sobre el cual intuír que existe un Dios, porque nosotros como seres humanos: 1.- Nunca dejaremos de aprender y nunca dejaremos de tener dudas, y 2.- a Dios se nos presenta como algo sobrenatural.

Dentro de todo esto entra la Fe. Porque un mismo argumento puede ser «posible prueba» de la no existencia de Dios para un ateo, y una «posible prueba» de la existencia de Dios para un religioso. Porque la Fe o la no fe, es la que llena esos huecos que faltan en las razones lógicas.

Se pueden decir muchas cosas: ¿Quien hizo este mundo tan perfecto?, ¿Si Dios existe, porque no he visto un fenómeno sobrenatural?, ¿Por que un enfermo que en un momento estuvo a punto de fallecer vió una luz?, ¿Por que hay tanta injusticia en el mundo a pesar de la existencia de Dios?. Algunos se resolverán con el tiempo, pero otros no; pero vamos a tomar la última pregunta para ver como la Fe puede cambiar totalmente el sentido a un argumento:

¿Por que hay tanta injusticia en el mundo a pesar de la existencia de Dios?:

Respuesta del ateo: Es la prueba mas veráz de que Dios no existe. Si Dios quiere a sus semejantes, ¿por que deja que existan tantas injusticias en el mundo, y que sufra de pobreza y hambre la gente que reza diariamente, es honesta y va a misa?.

Respuesta del religioso. Por que es una prueba que nos ha puesto Dios a todos los seres humanos, porque las personas pobres y víctimas pero que rezan y luchan van a ir al cielo y serán recompensados.

Simplemente es cuestión de Fe, tener la fe en que existe, o tener la «no fe» en su existencia. La gente puede ver una casualidad en un milagro que percibe otra. Simplemente, si tienes fe en Dios, todo te va a sonar que si existe, y si no tienes no vas a creer.

Continuará…

Comentarios

3 respuestas a «Religión y Fe (Parte 1)»

  1. Avatar de wp1957

    Yo soy hereje, a Dios/Diosa gracias.
    Se me hace la Masa de Energá Pura esta en la física cuantica. 🙂
    Y la Biblia es un enorme libro escrito de manera muy sencilla para que fuera comprensible. Ejemplo: que Dios/Diosa creo al Hombre del barro.
    Si analizan la tierrita, resulta tenemos lo mismo.
    Y luego, para afianzar el concepto, tienes la frase en los entierros, que no me se en español pero que dice: ashes to ashes, dust to dust.

    ¿Injusticia en el mundo? Porque muy pocos aman al prójimo como a si mismo.
    O bien, como leí en el blog de Alexkev (link en mi blog) que a su vez citaba a una tribu de Afica: hay maldad en el mundo porque Dios/Diosa no esta, que simpaticamente ata el concepto que repetían mi abuela, mi madre (qepd) y mi nana: «Es que el diablo anda suelto». LOL

    En fin, diviertete en tu estudio y busqueda.

  2. Avatar de frank lozano

    mi estimado brain…

    es un tema muy complejo y afortunadamente existe mucha literatura al respecto….valdría la pena que consultaras a Ignacio Larrañaga, un jesua cool que ha escrito teología al alcance de todos; o bien libros de teólogos consagrados como Hans Kung que mueven a la reflexión; mi posición es como la tuya: agnóstico serial; me resisto a los silogismos simples que abundan en las religiones, pero igualmente me resisto a la negación per se, que enarbolan los jacobinos…
    hay otro libro que te recomendaría «En qué creen los que no creen» que es una charla muy entretenida entre un cardenal Carlo María algo y un filósofo…está muy interesante, de Taurus, es un librito pequeño; y por cierto, me interesa conocer más acerca de tu negocio de estudios de mercado…a ver si luego podemos hablar sobre ello como es debido, por ahora se me complica, dada mi estancia en cancún
    pero bueno, vemos
    un abrazo (prometo en estos días poner de forma correcta tu dirección en mi blog, sorry)
    bye

  3. Avatar de Cerebro
    Cerebro

    Que onda Frank, que milagro verte por acá :). Gracias por las recomendaciones, por algún lado ya había escuchado de un tal Ignacio Larrañaga, lo tomaré mucho en cuenta.

    De los estudios cuando quieras estamos en contacto para explicarte lo de mis servicios que estoy empezando a ofrecer.

    Un abrazo.

Responder a Cerebro Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *