Juegos de ruleta para apostar.

  1. Bingo Online En Vivo: Cuál es el Bono Sin Depósito en OzlasVegas Casino.
  2. Bitcoin Casino Sin Verificación - Sin embargo, con el bono por partido, habrá una lista de juegos en los que puede gastar el efectivo del bono.
  3. Star Casino 10 Euros Gratis: En el medio de todo hay una cuadrícula con cinco carretes y tres filas.

Juego de ruleta dinero real.

Como Jugar Al 33bet Casino
Vuelva a verificar la letra pequeña, ya que cada método de pago también tendrá una tarifa de procesamiento.
Casinos Fisicos En España
Por qué no deberías Jugar a las Tragamonedas Gratuitas, Si alguna vez has jugado a una máquina tragamonedas, probablemente las odies o las odies.
A continuación, pulse Siguiente para seleccionar el Bono automático.

Aprender jugar al poker gratis.

Jugar Tragamonedas Gratis 2025
De particular interés, hemos observado que.
Casinos Queretaro
Kahnawake se encuentra en Quebec, Canadá, y es un territorio mohawk.
Jugar A Tragamoneda Gratis

Carmen Aristegui.

Allá en la Unión Soviética, en aquellas épocas de dictadura Stalinista (con la «t» para que no vayamos a confundirlo con la dictadura salinista), este dictador en cuestión buscaba acallar a todos los intelectuales contrarrevolucionarios, o que pudieran hacer una crítica de su gobierno; incluso las «fe de erratas» eran castigadas. En la Rusia de Stalin, si a alguien se le ocurría escribir mal de el, lo mejor que le podía ocurrir, es que lo exiliaran a los fríos terruños de Siberia.
Stalin en su dictadura, mandaba a confiscar todos los libros que no llevaran la corriente marxista-leninista-stalinista impregnada en estos. Es mas, ni siquiera era tan costeable pensar en huír a otro país, porque los servicios de inteligencia los persegúian (cosa que le pasó a Trotsky cuando lo mataron en Coyoacán). Para Stalin, todos estos críticos eran unos capitalistas e imperialistas del demonio; o trotkistas cuando menos (lo que en realidad era peor para el).

Las cualidades de una sociedad madura y desarrollada, es que existe la libertad de expresión para todo tipo de pensamiento; porque el hombre tiene la capacidad de razonar toda la información. Y no se, pero desde un tiempo para acá se han desatado polémicas sobre el cese de ciertos periodistas que no entran en la misma corriente ideológica del gobierno actual, o que critican a este. Primero fué con Gutiérrez Vivó y el fin de Monitor, y ahora ocurre esto con Carmen Aristegui. ¿será pura coincidencia o no lo será?.

Pero esto es algo que preocupa. En un país con demasiadas desigualdades económicas, parece que se quieren callar a esas voces que reclaman esas desigualdades; parece que el Status Quo nos quiere decir que no hay muchos problemas cuando si los hay. Y yo creo que no necesitamos que las corporaciones o el gobierno tomen mano para decirnos que el peje es nefasto, eso ya lo sabemos (bueno, no todos); pero vemos quienes sabemos dicernir la información que nos llega de los diferentes espectros ideológicos; y en caso de que esas órdenes vinieran desde arriba, se estaría cometiendo un muy grave, pero muy grave error; que mas bien recuerdan no solo a las épocas Salinistas, sino también a las «Stalinistas».

Yo creo que así como hay muchos comentaristas de derecha valiosos, también Carmen Aristegui lo es, y pienso que es una de las voces importantes de México. Su foro está abierto como todos (no digo «estaba» porque tiene todavía su programa en CNN), es una mujer que lucha, que no es títere de nadie, ni del gobierno, ni del PRD; y por tanto es indispensable como parte de la tan necesaria libertad de expresión que necesita el país.

Comentarios

16 respuestas a «Carmen Aristegui.»

  1. Avatar de Anonymous
    Anonymous

    Siento verguenza, es una lastima que estemos en este pais y recibiendo ordenes de otro que solo busca el beneficio propio y no seamos capaces de defender y valorar a Carmen Aristegui, mujer y periodista ejemplar como pocas, verdaderamente nuestro pais va en decadencia solo para beneficio de pocos y desgracia para casi todos y lo peor que le vendan los ojos al pueblo con comercialismo barato y nos sumen cada vez en la miseria y la ignorancia sin que se le de oportunidad al periodista con ganas de dar a conocer nuestra triste realidad (o le llegan al precio o sale del aire)

  2. Avatar de Anonymous
    Anonymous

    Hablar de Carmen Aristegui es hablar de polémica, al parecer una exitosa periodista a la que admire por inteligente, culta y sensata, hoy en día ha abandonado toda clase de proyectos periodísticos por no ajustarse a sus intereses. Cada contrato es para ella un ataque a la libertad de expresión, siempre mártir, siempre atacada, jamas comprendida, defendiendo lo indefendible, mas visceral que racional, siempre mordiendo la mano que le da de comer.

    Mucha pena siento por ella, creo que lo mejor para la Aristegui es tener su propia televisora y estacion de radio.

    Pues creo que es una llama que esta por apagarse … sola.

  3. Avatar de Cerebro
    Cerebro

    Y lo peor es que estas cosas pasan desapercibidas, siendo que a largo plazo puede afectar incluso a toda una nación, la falta de libertad de expresión.

  4. Avatar de Gabriela
    Gabriela

    El “starsystem” en la comunicación
    A. GABRIELA G. BUENROSTRO
    08 de enero del 2008

    En La Jornada de hoy, Emir Olivares escribe una nota referente a la reacción de Javier Mérida, director de la W, y de Daniel Moreno, director de contenidos de la misma estación. “Mérida se dijo sorprendido de que diversos medios de comunicación y algunos personajes de la política manejaran la versión de que la salida de Aristegui se haya debido a un acto de censura”.
    Asimismo, afirmó que tampoco seguirán apostándole al “starsystem”. Con esto quiere decir que ningún conductor debe estar por encima de la información y que pretende homologar los contenidos. Es decir, más de lo mismo. En todos los noticieros escucharemos las mismas noticias como ocurrió con el fallido proyecto ECO.
    Amén de que existen opiniones que aseguran que los que hemos exagerado al reaccionar con molestia por la cancelación del noticiero dirigido por Carmen Aristegui porque, como argumentan, se trata de una situación de índole laboral en la que el patrón ya no está interesado en el trabajo de su empleado, cabría que nos imagináramos si, de haber sido el partido de oposición el que ganara las elecciones, Carmen continuaría, como cada mañana, al frente de su informativo.
    Irrefutable es que la información debe ser la protagonista, pero nadie puede negar que es muy importante quién la da a conocer. No se trata, pues, sólo de repetir y aventar a diestra y siniestra hechos y datos. Se necesita de una guía que nos ayude a interpretarlos y el éxito de Carmen, en este sentido, es su don de interpretación.
    El “starsystem”, ése que Mérida y demás directivos no quieren seguir, es el que prevalece especialmente en los medios electrónicos en donde desfila, todos los días, la bancada televisiva y radiofónico –también están en radio—que fue a hacer bola el 11 de septiembre del 2007 con la misión de defender el derecho a la libertad de expresión. En realidad, pretendieron defender las carteras de sus patrones.
    ¿De quién de aquellos que estuvieron ese día se puede decir que posee agudeza crítica, que es plural y valiente para tocar los temas que “nos duelen”? En este tenor, Carmen no era la “estrella” de Hoy por Hoy. Eran los hechos y el ojo avizor de Aristegui para tocar todas sus aristas.
    Qué incómodo que insistiera, por ejemplo, en que la muerte de Ernestina Ascencio se debió al ataque brutal de gente del ejército y no a un “malestar gastrointestinal”, como se adelantó Calderón a declarar. Qué molesto que hablara con Sanjuana Martínez sobre los sacerdotes pederastas y la complicidad de Norberto Rivera. Qué lata que transmitiera extractos de los discursos de Andrés Manuel. Qué terrible que reuniera a tres representantes de los tres partidos que pugnaban por la presidencia en el 2006 en sus mesas de diálogo y opinión. Y qué atrevimiento el suyo dar a conocer la plática telefónica entre Nacif y Marín hablando del justo castigo que merecía Lydia Cacho por meterse en donde no debía. Aunque lo inconcebible fue la mañana en que dijo que la Ley Televisa era anticonstitucional.
    Su pecado capital, escribir lo siguiente el 14 de septiembre del 2007, tres días después del ridículo que hicieron las pandillas Televisa, TV Azteca e Imagen ante los senadores: “Me preocupa el tufillo golpista que percibo en algunos de mis colegas. No comparto en modo alguno la idea de que esta reforma constitucional ponga en riesgo ni mi libertad, ni la de ningún ciudadano de este país, para expresar opiniones de ningún tipo. Sí creo que la reforma significa un paso trascendente para la vida democrática de México.
    Esas son las razones de peso que levantaron ámpula y la pusieron en la mira de los dueños. Como dijo anoche María Amparo Casar en Primer Plano: “Muchas veces especulamos razonadamente. No es una cosa que imaginemos. En efecto, aquí a pesar de que el dios rating estaba del lado de Carmen Aristegui, el dios de la comercialización también estaba del lado de Carmen Aristegui, no se le renovó (el contrato)”.
    Lo que es seguro es que no se le puede acusar de no haber sido plural, punzante, suspicaz y, por sobre todo, de haber puesto a pensar a la población, asunto que, por supuesto, no le conviene ni a un gobierno ni a un sistema mediático que quiere a una sociedad ignorante.

  5. Avatar de Anonymous
    Anonymous

    Y DONDE ESTAN LOS COMENTARISTAS, MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE SE SENTÍAN INDIGNADOS CUANDO EN VENEZUELA CERRARON EL CANAL, DONDE ESTÁN?? POR QUÉ NO DEFIENDEN LA VERDADERA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, NO LA QUE LES DUELE CON LA REFORMA ELECTORAL QUE LES FRENARA LA ENTRADA DE $$$$.
    ES DE DAR RISA?? TRISTEZA?? NO SÉ, PERO LA SITUACIÓN EN QUE VA MÉXICO ES PEOR CADA DÍA.
    CARMEN ARISTEGUI ES UN ICONO DE LA POLÉMICA, DEL ANÁLISIS Y ESO ES PRECISAMENTE LO QUE NECESITAMOS, PODRÉ NO ESTAR DE CAUERDO CON LO QUE DIGAS, PERO TE AOYARÉ CADA INSTANTE POR DEFENDER TÚ DERECHO A DECIRLO

  6. Avatar de Anonymous
    Anonymous

    Acaso hijo de «tigre pintito»? o es que acaso el tigre se pinto de azùl? o, acaso otro «soldado del sistema en tiempos modernos»? Acaso W radio no es de televisa? porque al final de cuentas…las ordenes vienen desde arriba, o no? Las voces se pueden acallar, pero los ecos de las mismas siempre resonarán.Ojala alguien tenga la visión y los tamaños para recuperarte, porque las perlas no son para los cerdos…

  7. Avatar de Cerebro
    Cerebro

    Es muy cierto. Cuando pasa lo de RCTV claman justicia. Pero no lo aplican en casa.

  8. Avatar de Anonymous
    Anonymous

    LA VERDAD ES QUE TAMBIEN CARMEN ES PARTE DE LA MISMA POLITICA MEXICANA QUE ES TAN POBRE Y DECREPITA ELLA SIEMPRE HA SIDO PARTE DEL EQUIPO DE TRABAJO DE AMLO Y DEL PRD POR QUE ENTONCES ESTOS PERSONAJES NO HACEN EN REALIDAD LO ETICO COMO INFORMAR A LA GENTE QUE EL PRD Y EL FAP ROBAN A LA GENTE Y LE VEN LA CARA POR QUE EN VEZ DE PONER UNA TONTERIA DE PISTA DE HIELO EN LO QUE LOS COCHES SE AMUELAN TODOS LOS DIAS POR LOS BACHES EN TODOS LADOS, ASI QUE CARMEN SORRY PERO TU JEFE NO TE VA A AYUDAR

  9. Avatar de armando
    armando

    carmen mordio la mano que le da de comer

  10. Avatar de armando
    armando

    como dije antes: NO NOS HAGAMOS:ESO LE PASA A LA IZQUIERDA Y A CARMEN POR NO SER IMPARCIALES

    PERO ESO SÍ: LOS ROJOS EMPIEZAN A CHILLAR ARGUMENTANDO QUE ES UN «ATAQUE A LA LIBERTAD DE PRENSA»

    POBRES PENDEJOS!!

  11. Avatar de armando
    armando

    ¡¡bienvenida sea la intolerancia y la censura contra la IZQUIERDA!!

    EL PROXIMO PASO SERÁ CONTRA EL DIARIO LA JORNADA Y EL PANFLETO PROCESO

    E N H O R A B U E N A!!!

  12. Avatar de Anonymous
    Anonymous

    Pobre Armando, no sabe que en el equilibrio esta el orden. La libertad se encuentra en el orden. Vives sin leer la historia, la derecha te ha de dar de comer, franco te ha de gustar. Pobrecito al menos comes.

  13. Avatar de Cerebro
    Cerebro

    Como hay gente ciega aquí. Si el peje fuera presidente y vetara a Sergio Sarmiento, yo me quejaría igual. Nada mas que pues la censura en este caso es en contra de la izquierda.

  14. Avatar de Anonymous
    Anonymous

    He visto a esta señora en sus entrevistas por CNN y la verdad es que me ha parecido muy pobre en su forma y fondo de abordar a los entrevistados que, entre otras cosas, son personajes bastante oscuros e intrascendentes. Además, la actitud que adopta durante la entrevista con notoria inquietud en sus movimientos y cruce y descruce de piernas e inclinación del torso da la impresión que se encontrara con una urgencia urinaria o con un prurito genital que ofrece una imagen de mal gusto.

  15. Avatar de Mente
    Mente

    discernir?

Responder a Mente Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *