Nueva Sección ¿Quién es quién? rumbo a las elecciones 2012

Comentarios

2 respuestas a «Nueva Sección ¿Quién es quién? rumbo a las elecciones 2012»

1. 

   6 marzo, 2012

   Ivan

   Muy buena idea, pero va muy mal encaminada, estas dando datos reales, estas dando lo que tu crees y lo que tus ideas te dicen. No he terminado de leer para siquiera darme cuenta de ello. No des a los lectores lo que tu piensas Cerebro, eso eticamente no es justo, para aquellos que no razonan se van con otra idea, deberias poner datos meramente estadisticos y reales, que se puedan medir.

   Miremos al menospeor.com es la pagina que desde mi punto de vista es la mas neutral, presentan meramente propuestas y experiencia, no agregan ni sazonan nada, deberias seguir ese ejemplo. No digo que hagas lo mismo claro esta, pero se imparcial, no des datos prejuciosos, te doy varios ejemplos,

   Con JVM lo primero que note fue lo de ser mujer, dices «podria mostrar sensibilidad en x temas» ese dato es meramente opinion tuya, una mera prediccion. Otro de JVM es que dices es igual a x candidato, simplemente di que sabe y que no puede hacer, no la compares eso le toca al publico en general. el punto 5 tambien es meramente prejucioso, si bien comparto la idea de lo que dices en ese punto no es informativo, son prejuciosos, podrias cambiarlo por ejemplo en vez de » no se le ven tablas para dirigir» a «tiene poca o nula experiencia».

   AMLO: En el punto 1 claramente es tu opinion, no es un dato medible. En el 2 ok, pero deberias dar informacion del porque hizo esas elecciones, tal como con JVM de lo de oponerse a Gordillo, ya el usuario decidira si esta mal o bien. En el punto 3 esta bien hasta que metes tu prediccion de que podria ser contrareproducente, eso le toca al usuario analizarlo. El punto 4 me hizo pensar hazme el chingado favor, podria pasar por altos todos los demas puntos, pero este? ocultar la informacion? por eso estamos donde estamos!! eligiendo copetes bonitos,… la informacion esta totalmente transparente y el propio AMLO fue el que mando dar de alta los datos en internet, pues nadie se los habia pedido, si te da tanta webonada buscar la informacion dime y con gusto te paso la info y la pagina donde esta publicado todo… Del punto 5 y 6 ni hablar, totalmente tu opinion, como opinion la respeto, pero como dato para informar a la gente y tomar su decision del voto es totalmente reprobable. En el 7 aunque es tu opinion he de confesar que estoy de acuerdo, pero no tiene porque influir con la desicion del lector, en todo caso mensiona con las gentes que se codea JVM y los otros candidatos.

   De EPN lo unico que le puedo defender a ese estupido es lo de sus parejas sentimentales, no tiene porque importarle al lector, ya mejor compra una tv notas y publica lo que sacan ahi si tiene relevancia electoral.

   De Quadri aunque concuerdo con lo que dices de el no es informacion relevante para contrastarlo como candidato. En todo caso mejor ponle a todos punto en contra por ser del PRI, del PAN, del PRD…..

   Sin animos de ofender Cerebro, simplemente me parecio muy prejuciosa la informacion que das para que el lector comun saque concluciones y eso por donde le veas es eticamente incorrecto. Que tengas tu preferencia electoral esta bien, la haz demostrado publicamente en tu blog, pero de ahi a que algun lector poco perspicaz tome su decision del voto en base a un prejucioso analisis no esta bien.

   PD: Mi propuesta sigue en pie, si tienes tanta flojera para buscar lo del segundo piso con gusto te paso la informacion.

   Responder
   1. 

      6 marzo, 2012

      Cerebro

      Gracias por los consejos, los tomaré muy en cuenta

      Responder