Yo lo se, tal vez no soy lo suficientemente religioso para ponerme en el lugar de los que siguen los pasos de Jesús, pero necesitaba desahogar todos estos bagajes intelectuales que traía en mi mente, y es que quería ver si había una forma de conciliar a un seguidor de Jesucristo, con el Superhombre de Nietzsche, y creo haber encontrado la respuesta.
Primero, empiezo diciendo, para los que no conozcan a Nietzsche ni a su concepto de superhombre. Primero, Nietzsche fué un filósofo aleman, nihilista, muy controversial, un poco loco (de hecho se volvió loco y eso se puede palpar en algunas de sus últimas obras) y que ha influído en muchos filósofos, y no solo eso, sino en muchas personas, tal y como Hitler, que lo malinterpretó.
¿Que es el concepto superhombre?, es importante que lo recuerden bien, y por eso lo voy a poner en negritas: el superhombre de nietzsche es seguro, independiente e individualista, y no se deja llevar por la multitud; al contrario de las personas débiles, que sólo se dejan llevar por las tradiciones y las reglas establecidas.
Leyendo el libro de este autor llamado El Anticristo, uno se da cuenta de una cosa. Para Nietzsche, a pesar de haber “matado a Dios”, Jesucristo era un modelo de superhombre. Porque Jesucristo se había impuesto y rebelado contra todas las ataduras sociales de la época, se rebeló frente a los romanos, se erigió como un mesías y se sacrificó para salvar al mundo. Esta versión de Jesucristo cuadraba muy bien con la del superhombre, pero Nietzsche se preguntaba una cosa: ¿Por qué ahora la Iglesia hace que sus súbditos se sometan a ella, se humillen ante el señor y tomen la actitud contraria a la del superhombre que fué Jesucristo? Es decir, que en lugar de ser independientes y libres, se comporten como personas débiles que deben de someterse a los designios.
Nietzsche tenía razón, y el autor Raúl Gutiérrez Saenz (con claras tendencias religiosas), no solo no lo desprecia sino que lo entiende casi por completo. Raúl Gutiérrez Saenz decía esto:
Respeto a la negación de la existencia de Dios, podemos comentar lo siguiente. Lo que se critica en los textos de Nietzsche es un dios antropormofizado, despótico, lleno de las debilidades humanas, dispuesto a castigar la menor falta, absolutamente carente de la bondad y la excelencia que hemos acentado más arriba. Esta negación del concepto de dios en boga durante el siglo XIX (y también, por supuesto, en algunos medios de la civilización actual) puede ser aceptada sin menoscabo de esa experiencia de intimidad religiosa que hemos descrito.
Nietzsche vivió todavía una época donde la Iglesia era muy represiva, que seguía atorada en los prejuicios del medievo, donde se presentaba a Dios como el castigador, ante el cual la gente se debía humillar y sentirse nada. Un concepto bastante diferente del que nos tratan de presentar ahora con un Dios misericordioso, lleno de amor, que le da libre albedrío al ser humano y que le perdona al ser humano sus errores. Por eso Nietzsche no se equivocaba, porque mató a un dios distorsionado, utilizado para controlar a las masas y reprimirlas.
Pero parece que el papel ha vuelto a cambiar. La religión católica, con todo y sus defectos y errores actuales que presenta se ha desprendido de esos prejuicios medievales y e incluso ha pedido perdón por ellos. El Papa Juan Pablo II pidió en nombre de la Iglesia perdón por la santísima inquisición, y a diferencia de muchas iglesias protestantes, han tenido menos problemas para aceptar las verdades contundentes de la ciencia como lo es el evolucionismo.
Ahora parece ser que el que busca seguir a Jesucristo en su vida diaria se convierte en un superhombre, es decir, ya no se humilla ni se vuelve insignificante, sino que siguiéndolo logra romper las ataduras que le impone la sociedad moderna. El seguir a Jesucristo en la actualidad es vivir una vida equilibrada con un goze espiritual de paz, y no niega al hombre la oportunidad de tener sueños ni ambiciones, no lo limita. La dificultad estriba en lograr ser un hombre recto moralmente que logre amar a su prójimo, y para lograr eso, el hombre debe de luchar contra la corriente, debe de dejarse de llevar por las masas y por la multitud, por eso, el hombre que de verdad (no el que lo hace de dientes para afuera) busca seguir el ejemplo de Jesucristo, podría decir que también está logrando convertirse en parte en un superhombre, independiente, que no se deja de llevar por la inercia de la sociedad, y aquel que logra hacer un bien por su comunidad.
Hay muchas formas de hacer el bien, no digo que “seguir a Jesucristo” sea la única. Se puede ser un ateo o un agnóstico y ser un hombre recto de bien. Pero aquí lo que traté de hacer fué conciliar esos dos conceptos que para muchos eran irreconciliables, espero haberlo logrado
Tweet
Loading ...
Hablar de Nietzsche y religión es como tratar de mezclar agua y aceite, esta bien que trates de buscar un acercamiento de dos cosas que seguramente son importantes para ti, pero no todo lo que creemos o seguimos debe coincidir, dudo mucho que el superhombre de Nietzsche viera con buenos ojos el sacrificarse por otra persona, creer en otra vida, al final de cuentas Jesucristo plantea una serie de nuevos valores morales “no se si acertados o no” para la convivencia de los hombres, y el superhombre busca superar al hombre.
Yo tambien estoy de acuerdo contigo Cerebro, Nietzsche estaba medio loco pero muchas de las cosas de las que hablá tienen mucho sentido.
Saludos
Al final de cuentas, lo que deben de buscar cualquier religión o corriente filosófica es que el ser humano sea libre de pensamiento y de acción para poder siempre buscar la verdad y la completa autorealización como individuo y como sociedad.
Yo creo en Dios, pero también creo en la ciencia y al parecer como humanos nos cuesta mucho trabajo tratar de aceptar que ambos son necesarios y no necesariamente son mutuamente excluyentes.
“La verdad te hará libre”, ¿o no es así?
¿Cuál es la verdad?
Tienes razón, lo mismo se decía de la ciencia en las religiones. Y ahora la religión católica ha demostrado que no tienen porque ser excluyente. Es lógico que el evolucionismo puede coexistir con la religión. Al igual yo creo que Nietzsche no pensaría exáctamente lo mismo del religioso del siglo XXI, no se si estaría en desacuerdo con ellos o no, pero no sería igual, porque el religioso del siglo XXI no es el mismo que el del XIX
Yo sabía el significado de agnostico, cuál es?
Para mayores referencias: http://es.wikipedia.org/wiki/Agnostico
Es más facil decir que eres agnóstico, así quedas bien contigo mismo y con los demás hah…
Para Nietzsche el cristianismo ( y cristo) son la negación de la naturaleza misma, de esa naturaleza implacable y real donde el fuerte aniquila o somete al débil. Para el filosofo Dios no existe por que sencillamente está cargado de todas las emociones humanas ( que evidentemente no podría tener siendo un dios ).
¿Cristo es un super hombre? no lo es ni de lejos, es un ser humano (si es que en verdad existió) que ha sido mitificado a lo largo de 2 mil años, basta leer las cartas de Pablo para darse cuenta de ello (el tipo ni siquiera conoció a Jesús). Otro ejemplo de esa mitificación de personajes aqui en México es Colosio (todos dicen que nos iba a salvar) o el santo Jesús Malverde (que ni siquiera existió) o la Santa Muerte (esto ya es un exceso de la imaginación humana).
En todo caso se le puede considerar un maestro ético, que no enseño más ni mejor que otros grandes maestros éticos como Buda o Zoroaztro, Confucio etc.
Por cierto sr Cerebro, le informo: la religión católica es igual de retrograda que en el medievo, y lo seguiran siendo por siglos ¿acaso no sabe que las doctrinas catolicas son inmutables y que se remontan hasta los apostoles? (según ellos)
Absolutamente Jesús fue el superhombre de Nietzsche, una persona que amaba la jerarquía, una persona despiadada en el juicio final (recordemos que estamos en la era de la gracia), una persona que marcaba la diferencia, vino a separar el trigo de la paja, una persona que desafió todas las leyes: humanas y físicas… Era un verdadero hereje, por poco podría ser confundido como un ateo. Cuando dijo “yo soy el camino, la verdad y la vida”, supongo que quiso decir eso, que debíamos procurar ser superhombres como él. “Muchos los llamados pocos los escogidos”, es similar a miles de millones de humanos, sólo miles de personajes ilustres. Vino a elevar la ley en vez de hacerla más holgada, eso quiere decir que vino a retarse, a dejar la comodidad… Yo a Jesús lo veo como el tipo más teso, por eso creo que todo científico debería tenerlo como modelo, el científico debe creer para ver, debe imaginar, el cientifico que se cierra no descubre absolutamente nada, sólo se vuelve portador de otros.
el adentrarce en los coloquios de de la etimologia , los mas doctos an optado por decir que son agnosticos y sin tanto refleccionar , es facil entender que como seres pensantes, tenemos la libertad de dicernir ¿ me ayuda o no en mi paso por esta vida?.
creyentes o no creyentes, catolicos, mormones, ateos , filosofos ,cientificos, etc . a fin de cuentas , todos en algun tiempo lugar y forma tenemos que partir. unos creen en el mejor de los casos que a una vida mejor otros que reencarnaran en algo , otros que se transformaran , por eso de que la materia no muere.,
y a esto se le dice livertad de pensar y opinar
si cristo fue un super , bueno , talves otros digan que ni existio , bueno ,
en lo personal ps yo si creo en un ser supremo y que al paso del tiempo se le a nombrado DIOS.
el tiempo dara a cada uno la rason….
mira jesucristo fue un espiritu libre que hacia lo que el queria eso a el lo libero lo convirtio segun nietzsche en un superhombre y desde mi punto de vista tambien buda logro ese nivel bueno la cosa esta asi si un hombre crea una idelogia opuesta a lo que los demas siguen eso lo convierte es cierta forma en un superhombre pero si otra persona adopta esa ideologia se somete y deja de cer superhombre supuestamente por eso hasta seguir o aprender la teoria de nietzsche te convierte en solo uno mas en la masa (sociedad)(muchedumbre) etc. nietzsche dijo en su libro ecce homo “como llegar a cer lo que se es” por lo tanto se jodio a toda su teoria dejo como imposible llegar al tan dicho nivel de cer el superhombre el mismo era su teoria como yo lo veo solo existio un solo superhombre y ese era nietzsche y el ya murio tal y como jesucristo el unico y verdadero christiano y como guatama buda el unico y verdader buda… como consejo les dejo que hagan lo que quieran eso los ara unicos independientes y feroses de tal forma aportaran algo nuevo a este barco azul que navega asia la nada el infinito talves no lo se no soy eterno,,,,,,