El Cerebro Habla

Etiqueta: pri

  • Lo logramos, la línea 3 del Tren Ligero en Guadalajara es una realidad.

    Como ustedes saben, yo pertenezco a la asociación llamada «Rescatemos Guadalajara A.C.» que busca reactivar el proyecto del Tren Ligero que estaba guardado y olvidado en las profundidades del subsuelo de nuestra ciudad de Guadalajara. Nos costó mucho trabajo poner el tema en la mesa, las autoridades no querían saber nada y parecía no interesarles. Nosotros llevamos a cabo colectas de firmas, estudios, y fuímos a entregar los resultados de una encuesta que lanzamos en Facebook a los candidatos a alcaldes de Guadalajara y demás municipios del Área Metropolitana.

    Todo ese esfuerzo hizo que los candidatos locales usaran el tema del Tren Ligero como propuestas de campaña. El PRI y el PRD los usaron como estandarte, y entonces comenzó el debate entre si era mejor el Macrobús (propuesta del PAN) o el Tren Ligero (PRI). El PAN decía que era mejor el Macrobús por el bajo costo, pero los que estaban en pro del Tren Ligero decían con razón que este sistema era más eficiente y redituable a largo plazo que el Macrobús. El PAN, sobre todo el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez parecía estar necio con el proyecto del Macrobús.

    Las buenas noticias se empezaron a dar cuando el PRI de Jalisco empezó a legislar en la cámara los recursos para construír una nueva línea de Tren Ligero y se comprometieron con extenderla al norte de la ciudad. Pero el golpe de alegría vino cuando el propio PAN (sea por razones políticas o por lo que sea) se sacó de la manga la construcción de una nueva línea de Tren Ligero en el sur de la ciudad que beneficiaría a los habitantes del municipio de Tlajomulco, anunciada por el Gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez.

    No nos la esperábamos y por lo cual si antes había criticado mucho al «gober piadoso» creo que ahora es justo mandarle unas felicitaciones por tn buena decisión que va a beneficiar a toda Guadalajara.

    Vean como se ve muy diferente cuando anuncia una buena propuesta, que cuando se pone a mentar madres. Hasta te cae bien el gober.

  • ¿Será Enrique Peña Nieto el próximo presidente de la República?

    Hace unos días revisaba un estudio realizado por GEA-ISA, donde se encuestó a los ciudadanos mexicanos (una muestra del total), donde se les preguntaba sobre el desempeño del presidente (que cada vez viene siendo más negativo según la ciudadanía), y sobre las preferencias electorales que los ciudadanos tienen en este momento.

    Algo que me llamó la atención sobremanera, es como está resurgiendo el PRI, y no solo eso, sino como emerge la figura de Enrique Peña Nieto. Y de continuar las tendencias que muestran las gráficas del estudio, sería casi un hecho que el gobernador del Estado de México fuera a ser el siguiente Presidente de la República.

    Hace dos años, el PAN tenía las de ganar en las preferencias electorales, pero con el paso del tiempo, el PRI ha logrado arrebatarle esa privilegiada posición. Esto debido a la percepción del ciudadano sobre el desempeño del gobierno, y sobre todo a la pésima campaña intermedia que realizó el PAN, en ese momento conducido por Germán Martínez. En tanto que el PRD, después de la «quemada» del 2006 se ha mantenido divagando en el tercer lugar de las preferencias electorales.

    Las malas noticias para el PAN no quedan ahí. Y es que si bien, como partido tiene más seguidores que el PRD, cuando entramos al tema de los posibles candidatos para el 2012, los panistas no tienen ningún candidato fuerte. Los candidatos con mejor valoración por parte de los ciudadanos son con un contundente primer lugar, Enrique Peña Nieto del PRI, Marcelo Ebrard del PRD en segundo, y Beatriz Paredes del PRI en tercero. La primera panista Josefina Vazquez Mota aparece en cuarto lugar, pero muy alejada de los primeros tres contendientes, y es la única que aparece con una valoración positiva.

    Si no pasa nada raro dentro de los partidos (y esto es que las tribus internas terminen por presentar a un candidato que no sea el más rentable electoralmente), el PRI presentaría a Enrique Peña Nieto, el PRD a Marcelo Ebrard, y el PAN a ¿quien sabe?.

    Peña Nieto es una persona muy carismática que ha tenido el apoyo de las televisoras (sobre todo de Televisa) que se han encargado de hacerle publicidad sin ningún costo. Tiene una valoración positiva en el Estado de México, y por si fuera poco, está guapo (como dije alguna vez, «ser carita es populismo»).

    Por su parte Marcelo Ebrard ha sido bien evaluado en el DF, además que es el único candidato del PRD percibido como racional y moderado (a pesar de haber apoyado a López Obrador). No tiene la fama de Peña Nieto, pero para muchos podría ser la opción de una izquierda moderna en el país. Aun así, la tendrá difícil para poder pelear con Peña Nieto, si es que este último es elegido candidato presidencial por parte del PRI.

    El PAN vive un momento crítico, donde debe reorganizarse y tratar de recuperar la credibilidad que ha perdido en estos últimos años. Además de intentar generar una reconstrucción de partido que sea positivamente percibida por el ciudadano, deberá «construír» a un candidato lo suficientemente fuerte para contender en las elecciones. En el 2006 al no lograr esto último, optó por la campaña del miedo y los panistas se salieron con la suya. Pero esa estrategia está bastante desgastada y ha terminado por ser un arma de dos filos del PAN.

    Lo que me preocupa de Peña Nieto es que su posible ascenso al poder no se deba tanto al buen desempeño como gobernador, sino a la gran promoción que le han hecho los medios de comunicación. Además se le ha visto muy de cerca con Carlos Salinas de Gortari, y se dice que es uno de sus hombres. Lo preocupante es que por el rápido hartazgo por «las demás opciones», los ciudadanos prefieran el regreso del partido y del status quo por el cual trataron de luchar.

    Es el hartazgo a una democracia que los opositores al «priato» no han logrado todavía consolidar, al no haber logrado tumbar de todo la maquinaria priísta que se había empezado a construír desde hace más de 70 años (y que alguna vez funcionó, pero que luego cayó en un desgaste que dañó y corrompió al país). Y las preguntas vienen al aire, ¿si llega Peña Nieto a la presidencia, continuará el estado democrático y la división de poderes, o se encargarán de reconstruír la maquinaria priista?, ¿si llega Peña Nieto cual será el papel del PAN y del PRD. Se atreverán a aliarse, a pesar de las disputas del 2006?.

    Creo que el riesgo que tiene Peña Nieto en su camino a la presidencia está en las elecciones internas. Beatriz Paredes y las otras corrientes priístas no parecen estar muy contentos con que Peña Nieto sea el elegido, y he ahí el peligro para el gobernador mexiquense. Pero yo creo que si logra sortear ese obstáculo, ya va a ser difícil que alguien lo pare.

  • Lo que no vas a ver en Televisa ni en TV Azteca

    No es que me simpatize mucho el tal Noroña, pero dijo algo que muchos de los mexicanos piensan a cada rato, sobre todo con el escabroso tema de los impuestos.

    ¿Y quienes son las empresas que evaden impuestos?. Ah, pues un informe de la SHCP que fué divulgado por el PRD y el PT, dice quienes son las empresas que no están pagando impuestos:

    América Móvil, Telmex, Grupo Carso, GF Inbursa, Cemex,
    Grupo México, Grupo Ferroviario Mexicano, Multicinemas, Fomento Económico Mexicano,
    Grupo Alfa, Grupo Modelo, Grupo Maseca, Grupo Financiero Banorte, Grupo Bimbo, Grupo
    Bal, GNP, Peñoles, El Palacio de Hierro, Valmex, Organización Soriana, Grupo Televisa,
    Cablevisión, Sky, Editorial Televisa, Mexichem, Grupo Financiero Ve por Más, Almacenes
    Coppel, Grupo Financiero Coppel, Empresas ICA, Comercial Mexicana, El Puerto de
    Liverpool, Axtel, Avantel, Grupo Signus, Mabe, Homex, Industrias Bachoco, Grupo
    Empresarial Ángeles, Vitro, Grupo Acerero del Norte, Casas Geo, Arca, Kimberly Clark,
    Corporativo Fragua, Farmacias Guadalajara, Grupo Posadas, Mexicana de Aviación,
    Industrias CH, Grupo Simec, Urbi, Industrias Unidas, Grupo Famsa, Corporación Durango,
    Grupo Financiero Afirme, Grupo Villacero, Quálitas Compañía de Seguros, Alsea, Grupo
    Lamosa, Porcelanite, Grupo Casa Saba, Grupo Continental, Grupo Financiero Interacciones,
    Grupo Hermes, Megacable, Grupo Embotelladoras Unidas, Consorcio Ara, Compañía Minera
    Autlán, Grupo Cementos de Chihuahua, Grupo Aeroportuario del Sureste, Ixe Grupo
    Financiero, Grupo Gigante, Grupo Presidente, Promotora Ambiental Versatec, Promotora y
    Operación de Infraestructura.

    Estas empresas pagan entre $70 y $150 pesos anuales de impuestos según hacienda. Y lamentablemente casi todas las empresas, como pueden ver, son mexicanas. Que triste que las empresas extranjeras sean más responsables en el pago de sus impuestos que las empresas nacionales.

    Y no solo eso, hay otras empresas que parece que están en investigación como:

    Corporación Interamericana de Entretenimiento,
    Hipotecaria Su Casita, Metrofinanciera Sofom, Sare, Grupo La Moderna, Softec, Grupo
    Herdez, Grupo Autofin, Grupo Corvi, Seguros Atlas, Grupo Transportación Marítima
    Mexicana, Banregio Grupo Financiero, Banco del Bajío, Grupo Ruba, Grupo Costamex,
    Grupo Coconal, Grupo Martí, Internacional de Cerámica, Corporación Mexicana de
    Restaurantes, Mifel Grupo Financiero, Sipsa, Copamex, Grupo Minsa, Invex Grupo
    Financiero, Eco, Consorcio Peredo, Dynamotors, Cablemás, Grupo Mexicano de Desarrollo,
    Grupo Collado, General de Seguros, Reaseguradora Patria, Médica Sur, Grupo Marítimo
    Industrial, Promocasa, Monex Grupo Financiero, Grupo Industrial Saltillo, Patrimonio Sofol,
    Grupo Acel, Cid Mega Resorts, Farmacias Benavides, Grupo Editorial Notmusa y Grupo
    Nutrisa.

    Aquí el documento original

    Creo que la izquierda es más útil cuando desenmascaran a los que no están cumpliendo con sus obligaciones, que cuando defienden a líderes sindicales privilegiados como los de Luz y Fuerza del Centro.

  • ¿Adios a los Juegos Panamericanos?.

    Panamericanos

    Ya sabemos todos que México está para llorar, no hay que hecharnos puñetas mentales. Pero los tapatíos al menos estábamos consolados por el hecho de qué se llevarían a cabo en nuestra ciudad los Juegos Panamericanos. Lamentablemente el PAN y el PRI podrían encargarse de enterrar los juegos y hacer que se los lleven a otra sede.

    Apenas unos días después de que nos enteramos que la fundación Guggenheim ha descartado el proyecto en Guadalajara (también el de Brasil quedó descartado), lo cual eliminó las esperanzas de elevar los espacios culturales en la ciudad, amanecemos con la lamentable noticia de que los Juegos Panamericanos peligran en Guadalajara. ¿Por qué razón?. Porque algunos regidores priístas, entre ellos Leobardo Alcalá, no quisieron firmar una minuta de la ODEPA, que avale conseguir una fianza de 50 millones de dólares para la construcción de la Villa Panamericana.

    Los manejos del PAN de los dineros y de los proyectos, no ha sido del todo clara y ha despertado muchas dudas. El PRI lo ha aprovechado para sacar ventaja política, aún poniendo en riesgo los Juegos Panamericanos. Al cabo, en caso de no realizarse, podrán decir que el PAN tuvo la culpa por sus oscuros manejos. Pero en la realidad, el PRI sería tan culpable (si no es que más), si los juegos no se realizan.

    La politización de los asuntos que interesan a la ciudad de Guadalajara es pan de cada día. Lo podemos ver con el tema de la movilidad urbana donde el PAN (más bien solo una fracción) quiere imponer el proyecto del Macrobús como única opción (pero para agrandarse los bolsillos) y a la vez, el PRI busca tumbar el proyecto porque es del partido opositor. Haciendo que la planeación en la ciudad esté supeditada a los intereses políticos de los dos partidos principales de esta ciudad.

    No es un secreto que en muy poco tiempo hayan aparecido muchas organizaciones civiles como respuesta a la ineptitud y el autoritarismo del la administración panista actual. Muchas de ellas honestas, pero otras también infiltradas por intereses ajenos a la mejora de la ciudad. No es un secreto que al PAN se le ha venido el mundo encima, debido a los malos manejos políticos y la incapacidad para comunicarse con la sociedad. Pero tampoco es un secreto que el PRI se quiere hacer pasar por esa persona que escucha, que recolecta firmas, que hace plebiscitos,  para que cuando llegue al poder, tome la misma postura, ignorar a la sociedad, y solo escucharla cuando puedan obtener ventajas políticas.

    El progreso de Guadalajara está en riesgo por los intereses de unos cuantos. Y la pérdida de los Panamericanos sería la hecatombe política. Si ya no hay en quien creer, ¿porqué deberíamos de creerles cuando nos mostraron que se pueden pasar por el arco del triunfo el progreso de Guadalajara?.

  • Lo que dejaron las elecciones.

    Bueno, pues ya todos fuimos a votar, unos votaron por su partido predilecto, otros anularon su voto, otros utilizaron el voto de castigo, y un sin fin de combinaciones dentro de lo que permite el IFE. A mi punto de parecer algunas son buenas noticias, otras malas, pero primero vamos a ver como quedó esto ya con el 99.50% de las casillas computadas:

    1.-El PRI es el gran ganador en estas elecciones y el PAN es el perdedor.

    La impresión que tiene el pueblo en general de Felipe Calderón es aceptable. A pesar de las dudas de su legitimidad y las alianzas tan controversiales como Elba Esther Gordillo. La mayoría relativa de los Mexicanos apoyan de cierta forma al Presidente en la lucha contra el narcotráfico (aunque tambien buena parte de los mexicanos no ve con buenos ojos la militarización del país). El problema es que si hablamos del PAN, es lo mejor que podemos hablar, por que el desempeño en las elecciones, y el desempeño de muchos alcaldes y gobernadores deja bastante que desear. Vemos a Emilio González, Gobernador de Jalisco, a Mauricio Fernandez, candidato regiomontano que negocia con los Beltrán Leyva y entendemos el por qué de la derrota.

    También se tiene la percepción de que el PAN en el gobierno no ha cumplido, como en el empleo que tanto se prometió; y también por decisiones que fueron polémicas como el Impuesto a Tasa Única (IETU). Ese alejamiento del PAN de sus creencias, su exceso de pragmatismo y su arrogancia han hecho que salieran derrotados en estas elecciones intermedias. Lo que hacía fuerte al PAN era eso, era un partido con una ideología nueva que se buscaba alejar lo mas posible de las mañas del PRI. Ahora que han sucumbido ante las tentaciones del poder, ya no es tan atractivo votar por ellos.

    El PRI por su parte gana, por el voto duro, y por el voto de castigo. Ganan porque el partido de la derecha se descuidó, y porque creo que descalificaron menos que lo que hizo el PAN de Germán Martinez, el cual basó su campaña en descalificaciones, lo cual si bien funcionó en el 2006, ahora ha hartado a la sociedad.

    2.- El voto nulo y el despertar ciudadano.

    Creía que el voto nulo iba a tener algo mas de votos, pero tuvo los suficientes como para que se notara. Este voto quedó abajo de los tres principales y apenas un poco abajo del partido verde. De hecho, si el voto nulo fuera un partido, hubiera logrado conservar el registro. Un millon y medio de personas ejercieron su derecho, y creo que los partidos deberán ver que hay un 6% sobrante de personas que están inconformes, pastel que podría ser suyo si dedicen ponerse las pilas y gobernar para México y no para sus intereses.

    También se ve un despertar ciudadano en el voto útil. A pesar de que la configuración de la nueva cámara de diputados pareciera muy normal, si me doy cuenta de que cada vez mas gente razona su voto, que aprende a castigar a malos gobiernos a pesar de que sean de su partido, y que ya no se van a dejar llevar por promesas huecas de campaña. A partir de ahora en adelante, quien haga bien su trabajo la tendrá favorable en las próximas elecciones, quien no lo haga, perderá. Es el momento en que la ciudadanía puede despertar y pesar en el rumbo de su país.

    3.- El populismo triunfa en los partidos chicos.

    Juanito y la Pena de Muerte. A pesar de que muchos vimos como patético el nombramiento de Juanito como candidato a Iztapalapa, y peor aún sabiendo que iba a dejar su puesto al ganar. El apoyo de López Obrador al PT rindió frutos, y el populismo una vez más logró que el partido maoísta conservara el registro. Igual que el Partido Verde, con la pena de muerte, y la propuesta de que el gobierno te pague la asistencia médica si no puede ofrecértela. A pesar de las violaciones al IFE y la total incongruencia al ser eso, un partido verde, la desesperación y el pedido de medidas radicales e irracionales, hizo que este partido no solo conservara el registro, sino que se consolidara como la cuarta fuerza política del país.

    4.- ¿Y la izquierda apá?. Pareciera que la izquierda moderada no cabe en México.

    El PRD hizo mucho esfuerzo para convencer a la gente de que han madurado, y creo yo al menos que si hay una distancia para bien, entre el PRD de Jesús Ortega, que el anterior donde dominaba López Obrador. Al partido izquierdista le faltan superar muchos obstáculos para ser un partido de izquierda moderna, tal como lo es el PSOE en España, pero creo que parece que van encaminados a ello. Ya respetan las instituciones y se han esforzado por deshacerse de la basura que incomoda a su partido.

    El PRD no tuvo una buena elección porque pasó a ser la tercera fuerza política del país, pero si creo que ganó lo suficiente para relanzar su partido. Lo que me queda duda es por qué el PRD cayó en estos 3 años. ¿Será por qué todavía está el fantasma de López Obrador, o porque una izquierda moderna no cabe en México?.

    Igual podemos hablar del PSD. Un partido de izquierda moderna, y a mi parecer era el menos peor de los partidos chicos, por que no era un «satélite» de partidos grandes, o de políticos como el mismo Obrador o Elba Esther Gordillo. A pesar de sus esfuerzos perdieron el registro y me hace pensar también si una izquierda moderna puede caber en México. Parece que Benito Juárez no sería popular en el siglo XXI.

    5.- Conclusión.

    En esta elección se castigó a los que hicieron mal las cosas. A los que tuvieron malos gobiernos, o a los que se empeñaron en criticar. El PAN pierde por su soberbia, el PRI gana por su inteligencia y moderación. El ciudadano parece razonar mas su voto, y es la elección donde la ciudadanía pesó mas, tanto por los que anularon su voto, como por los que no se dejaron llevar por las promesas de campaña y votaron en base a los resultados de sus gobiernos.

  • Yo también me quiero parecer a Barack Obama

    Ayer iba manejando por la Minerva, y de pronto veo pasar unas pickups publicitarias con un banner de Salvador Caro Cabrera, candidato a Diputado Federal por el PRI. ¿Que tiene de especial eso?, pues no era una publicidad cualquiera, sino era una vil copia de la famosa imagen rasterizada de Barack Obama. La del ahora presidente estadounidense fué bien aceptada y funcionó para su propósito (magnificar a Obama), pero ¿que pasa cuando un político de medio pelo y del partido mas corrupto de México le copia la idea?. Para muestra basta una imagen.

    Y lo peor del caso es que no es el único que ha caído en esta tentación de «obamizar» su imagen. Porque el candidato a Gobernador del PAN a Monterrey ha hecho algo parecido (aunque un poco mas sutil):


  • ¿Que puedo hacer con mi voto en la elecciones del 2009?

    Todos sabemos que ya vienen las elecciones intermedias del 2009 donde votaremos por los diputados y senadores, y en algunos casos como aquí en Guadalajara, por diputado local. Hay algo que es real, y es que a la mayoría de nosotros nos da mucha gueva los candidatos que según eso dicen que nos quieren representar en los próximos tres años.

    Después de 9 años de una parcial democracia, nos hemos dado cuenta que ya no importa si el político es del PAN o es del PRI, o es del PRD. Todos son una bola de interesados que solo buscan el hueso, el poder, y que están muy lejos de tener alguna comunicación con la sociedad que los alimenta de votos o de impuestos (para sus campañas millonarias). Todos estamso cansados de tantas propuestas incumplidas y tantas campañas del miedo y descalificación que ahora son la onda.

    La duda es, ¿que se puede hacer con nuestro voto si no tenemos a un candidato que sea creíble?. En realidad hay varias opciones para aquella mayoría que no sabe por quien votar, porque simplemente los candidatos son una mierda y son mas de lo mismo.

    1.-No ir a votar.

    Esta es la solución mas fácil de todas porque no tienes que hacer nada. Pero también es la mas irresponsable y comodina porque no estás ejerciendo tu derecho, en este ejercicio que en México es una de las pocas formas de llamarle la atención al poder.

    Lo único que lograrías con no ir a votar, es engrosar las listas de abstencionismo.

    2.-Anular tu voto.

    Es una forma mas responsable de decirle a los candidatos «váyanse a chingar a su madre». Porque a la vez que cumples con tu obligación moral de participar en las elecciones, tu voto será contado como nulo, lo cual impacta mucho mas que simplemente ser uno mas en ese escueto porcentaje de abstencionismo.

    La ventaja de este tipo de ejercicio, es que es una forma de expresar el repudio contra los políticos, y es sensato cuando ninguno de ellos te convence (por que a fin de cuentas te vale madre quien gane). La desventaja es que los que mas se benefician con los votos nulos son los partidos que tienen mas voto duro. A nivel nacional se beneficiarían los dinosaurios priístas, en el DF se beneficiarían los acarreadores del PRD, y en Jalisco o Guanajuato los ganones serían los mochos del PAN.

    Para anular tu voto, lo que tienes que hacer es tachar toda tu boleta, o bien tachar todas las opciones como se muestra en el siguiente recuadro:

    3.-Votar por un candidato independiente:

    En esta opción puedes dar por sentado que tu candidato independiente no va a ganar (Sea Castañeda, o el que trae las papitas en tu trabajo). También es otra manera de mostrar tu inconformidad frente a los políticos de siempre. Y creo que la utilidad que puede tener este acto, es que si muchos hicieran eso, animarían a que en un futuro se promoviera este tipo de ejercicio. De ahí en mas, los beneficios y perjucios son los mismos que el voto nulo.

    Para hacer eso, tienes que poner el nombre de tu candidato en el cuadro en blanco (supongo que ese cuadrito también va a venir este año, tal y como en el 2006) y tachar la opción. Actualización: Ya investigué y no, no va a venir esa opción.

    4.-Votar por un partido pequeño:

    Todos los que están hartos de los de siempre, pueden pensar en votar por algún partido pequeño que tenga mejores propuestas o ideología política con el fin de que no les quiten el registro y puedan crecer como partidos en las siguientes elecciones. Lo malo es que casi todos son «satélites de los partidos grandes y los intereses de siempre» (Nueva Alianza con PRI, PAN y la Gordillo), (PT con López Obrador), pero hay otros que todavía muestran cierta independencia, como el Partido Socialdemócrata.

    5.-Votar por la oposición para promover la alternancia:

    En el DF la gente está harta del PRD, y en Jalisco la gente ya se enfermó del estómago con tanto PAN. Las otras opciones tampoco parecen atractivas, pero sabiendo que la alternancia es sana en una democracia, se puede escoger esa opción. Y mas en un país como México donde los partidos al llegar al poder tratan de hechar raíces el mayor tiempo que puedan.

    6.-Votar por preferencia política.

    Puede que todos los candidatos se te hagan una mierda, y los veas todos igual de corruptos. Pero tal vez tu inclinación es de derechas o de izquierdas, prefieres la libertad, prefieres que el gobierno te mantenga, que la gente pueda tener sexo en la calle, o que regrese la Santísima Inquisición a México.

    En ese caso puedes guiarte por tu ideología política. Una prostituta preferirá un político que aunque sea corrupto, la deje abortar mil veces, a un político eclesiástico que la meta a un calabozo.

    Como pueden ver, hay muchas opciones en caso de que no sepas por quien votar porque nadie te convence. Pero eso si, te invito a que vayas a votar, aunque anules tu voto. Pero ejerce esa poca democracia que tenemos en México.

    PD. La siguiente semana lanzaré una aplicación para que conozcas cual es tu ideología política en base a unas preguntas sencillas pero sutiles. No vaya ser que seas rojillo comunistoide, o seas un mocho de la vela perpetua.

  • Todos son de una misma «familia».

    ¿Que tienen en común el PRI, el PAN y el PRD?. Si, lo adivinaste. Los tres partidos pueden «presumir » de tener alcaldes presuntamente infiltrados en el narcotráfico, especialmente en «La Familia».

    No importa si se creen dinosaurios, los iluminados de Dios, o mesías revolucionarios. Como perritos van a donde haya dinero, sin importar si se pasan por el arco del triunfo la ideología de sus partidos y las necesidades de la población a donde gobiernan.

    Y todavía tienen la cara para decirnos que votemos por ellos, que dicen que van a proteger a nuestra familia de ellos mismos (el narco), que así sí (se ganan su dinerito) y que no se que mas. Por eso la gente no quiere ir a votar, porque solo ven su ombligo y no les importe lo que pase con la población que es a los que le tienen que rendir cuentas.

    Malditos sean. Solo logran que confíe cada vez menos en los partidos, que de por sí ya están muy podridos por dentro. PRImates PANdemias y PRDdores. Fuera todos…

    Calderón logró un gran acierto en detener a estos imbéciles que dicen representarnos, y que lo único que les importa es que nos fumemos los porros que venden. Pero Calderón, ¿Y el Chapo, apá?.