El Cerebro Habla

Etiqueta: prd

  • Mas estupideces de López Obrador. Y del PAN también

    Las del peje:

    No es un secreto que en México hay elites de poder que no quieren soltar su mochada, sin importar que esto afecte al país. Los monopolios, la gente bien parada en el gobierno que hace y deshace a su antojo para beneficiar a algunos pocos. Pero tampoco es un secreto que hay alguien que aprovecha esta realidad, haciendo como que lucha contra ella, (pero que a la vez fué muy amigo de ellos, como de Carlos Slim) para presentarse como el mesías redentor, sin importar su apariencia de mexicano mediocre promedio.

    Ese dizque luchador social, todos lo conocemos y se llama Andres Manuel López Obrador. Ese que dice luchar por la democracia, pero que se cambia de partido por un momento para rescatar a otro de su probable desaparición como lo es el Partido del Trabajo. Ese que utiliza a sus «fans locos» los cuales nunca le van a cuestionar el porque se ha cambiado de partido. Ese que no propone soluciones, que nada mas critica, que sigue inventando teorías del compló, que habla de mafias, adverjarios y quien sabe que más.

    Me acuerdo que un conocido que fué a uno de los mitines de AMLO me dijo. «No, ese guey no tuvo que contratar a un soviético o a un especialista de la CIA para que lo asesorara en técnicas de lavado de cerebro». Con las estupideces que dice López Obrador, todos caen. Y si, aprovecha la cruda realidad de los sectores vulnerables, para decirles que el gobierno está conspirando en su contra: Que son mas peligrosos que la influenza misma, y que como el mismo dice que va a demandar a todos los que conspiran contra él: «Desde luego ahí va a estar ‘El Innombrable’, ‘La Ardilla’, ‘El Pelele’, ‘El Robaharto’, ‘El Señor X’ y otros más’».

    Aquí un ejemplo  de una señora a la que le han vendido la idea de López Obrador mesiánico que la va a rescatar de la pobreza. Como ven, esta persona de la tercera edad ya ha aprendido a odiar a los «adverjarios»:

    Las del PAN:

    La aparición de López Obrador tampoco es gratuita. La indiferencia por la injusticia social de la derecha ha causado que aparezcan estos mesías. Si, esa derecha llamada PAN que se presentaron alguna vez como los redentores de la democracia, que también conformaron un gabinete legítimo en el 88, que alguna vez tuvieron un candidato populista (y lamentablemente, llegó con sus botas a ser presidente) y que creen que al pueblo hay que darle pan y circo. Por eso no importa si la Gordillo maneja la educación en México mientras gane, por eso no importa que seleccione a Javier Aguirre nuevo técnico nacional por decreto para que el pueblo se distraiga.

    Ese mismo PAN que pacta con los Beltrán Leyva mientras dicen luchar contra el narco. Que decía ser demócrata pero que ahora atenta contra la libertad de expresión, para que el pueblo no se entere del plagio que hicieron a un comercial del PSOE de España, y que logró que Youtube le suspendiera la cuenta al periódico El Universal por publicar el anuncio de campaña del PAN, cuando estos mismos lo plagiaron. ¡¡Que poca madre!!.

    Este es el video del plagio del PAN. Los del PSOE no los demandaron (cuando estaban en todo su derecho), pero los mochos azulitos ahí van a censurar a El Universal, porque no quieren que la gente se de cuenta de la basura de partido que son (aunque ya todo mundo lo sabe).

  • ¿Que puedo hacer con mi voto en la elecciones del 2009?

    Todos sabemos que ya vienen las elecciones intermedias del 2009 donde votaremos por los diputados y senadores, y en algunos casos como aquí en Guadalajara, por diputado local. Hay algo que es real, y es que a la mayoría de nosotros nos da mucha gueva los candidatos que según eso dicen que nos quieren representar en los próximos tres años.

    Después de 9 años de una parcial democracia, nos hemos dado cuenta que ya no importa si el político es del PAN o es del PRI, o es del PRD. Todos son una bola de interesados que solo buscan el hueso, el poder, y que están muy lejos de tener alguna comunicación con la sociedad que los alimenta de votos o de impuestos (para sus campañas millonarias). Todos estamso cansados de tantas propuestas incumplidas y tantas campañas del miedo y descalificación que ahora son la onda.

    La duda es, ¿que se puede hacer con nuestro voto si no tenemos a un candidato que sea creíble?. En realidad hay varias opciones para aquella mayoría que no sabe por quien votar, porque simplemente los candidatos son una mierda y son mas de lo mismo.

    1.-No ir a votar.

    Esta es la solución mas fácil de todas porque no tienes que hacer nada. Pero también es la mas irresponsable y comodina porque no estás ejerciendo tu derecho, en este ejercicio que en México es una de las pocas formas de llamarle la atención al poder.

    Lo único que lograrías con no ir a votar, es engrosar las listas de abstencionismo.

    2.-Anular tu voto.

    Es una forma mas responsable de decirle a los candidatos «váyanse a chingar a su madre». Porque a la vez que cumples con tu obligación moral de participar en las elecciones, tu voto será contado como nulo, lo cual impacta mucho mas que simplemente ser uno mas en ese escueto porcentaje de abstencionismo.

    La ventaja de este tipo de ejercicio, es que es una forma de expresar el repudio contra los políticos, y es sensato cuando ninguno de ellos te convence (por que a fin de cuentas te vale madre quien gane). La desventaja es que los que mas se benefician con los votos nulos son los partidos que tienen mas voto duro. A nivel nacional se beneficiarían los dinosaurios priístas, en el DF se beneficiarían los acarreadores del PRD, y en Jalisco o Guanajuato los ganones serían los mochos del PAN.

    Para anular tu voto, lo que tienes que hacer es tachar toda tu boleta, o bien tachar todas las opciones como se muestra en el siguiente recuadro:

    3.-Votar por un candidato independiente:

    En esta opción puedes dar por sentado que tu candidato independiente no va a ganar (Sea Castañeda, o el que trae las papitas en tu trabajo). También es otra manera de mostrar tu inconformidad frente a los políticos de siempre. Y creo que la utilidad que puede tener este acto, es que si muchos hicieran eso, animarían a que en un futuro se promoviera este tipo de ejercicio. De ahí en mas, los beneficios y perjucios son los mismos que el voto nulo.

    Para hacer eso, tienes que poner el nombre de tu candidato en el cuadro en blanco (supongo que ese cuadrito también va a venir este año, tal y como en el 2006) y tachar la opción. Actualización: Ya investigué y no, no va a venir esa opción.

    4.-Votar por un partido pequeño:

    Todos los que están hartos de los de siempre, pueden pensar en votar por algún partido pequeño que tenga mejores propuestas o ideología política con el fin de que no les quiten el registro y puedan crecer como partidos en las siguientes elecciones. Lo malo es que casi todos son «satélites de los partidos grandes y los intereses de siempre» (Nueva Alianza con PRI, PAN y la Gordillo), (PT con López Obrador), pero hay otros que todavía muestran cierta independencia, como el Partido Socialdemócrata.

    5.-Votar por la oposición para promover la alternancia:

    En el DF la gente está harta del PRD, y en Jalisco la gente ya se enfermó del estómago con tanto PAN. Las otras opciones tampoco parecen atractivas, pero sabiendo que la alternancia es sana en una democracia, se puede escoger esa opción. Y mas en un país como México donde los partidos al llegar al poder tratan de hechar raíces el mayor tiempo que puedan.

    6.-Votar por preferencia política.

    Puede que todos los candidatos se te hagan una mierda, y los veas todos igual de corruptos. Pero tal vez tu inclinación es de derechas o de izquierdas, prefieres la libertad, prefieres que el gobierno te mantenga, que la gente pueda tener sexo en la calle, o que regrese la Santísima Inquisición a México.

    En ese caso puedes guiarte por tu ideología política. Una prostituta preferirá un político que aunque sea corrupto, la deje abortar mil veces, a un político eclesiástico que la meta a un calabozo.

    Como pueden ver, hay muchas opciones en caso de que no sepas por quien votar porque nadie te convence. Pero eso si, te invito a que vayas a votar, aunque anules tu voto. Pero ejerce esa poca democracia que tenemos en México.

    PD. La siguiente semana lanzaré una aplicación para que conozcas cual es tu ideología política en base a unas preguntas sencillas pero sutiles. No vaya ser que seas rojillo comunistoide, o seas un mocho de la vela perpetua.

  • Todos son de una misma «familia».

    ¿Que tienen en común el PRI, el PAN y el PRD?. Si, lo adivinaste. Los tres partidos pueden «presumir » de tener alcaldes presuntamente infiltrados en el narcotráfico, especialmente en «La Familia».

    No importa si se creen dinosaurios, los iluminados de Dios, o mesías revolucionarios. Como perritos van a donde haya dinero, sin importar si se pasan por el arco del triunfo la ideología de sus partidos y las necesidades de la población a donde gobiernan.

    Y todavía tienen la cara para decirnos que votemos por ellos, que dicen que van a proteger a nuestra familia de ellos mismos (el narco), que así sí (se ganan su dinerito) y que no se que mas. Por eso la gente no quiere ir a votar, porque solo ven su ombligo y no les importe lo que pase con la población que es a los que le tienen que rendir cuentas.

    Malditos sean. Solo logran que confíe cada vez menos en los partidos, que de por sí ya están muy podridos por dentro. PRImates PANdemias y PRDdores. Fuera todos…

    Calderón logró un gran acierto en detener a estos imbéciles que dicen representarnos, y que lo único que les importa es que nos fumemos los porros que venden. Pero Calderón, ¿Y el Chapo, apá?.

  • Todos son de una misma "familia".

    ¿Que tienen en común el PRI, el PAN y el PRD?. Si, lo adivinaste. Los tres partidos pueden «presumir » de tener alcaldes presuntamente infiltrados en el narcotráfico, especialmente en «La Familia».

    No importa si se creen dinosaurios, los iluminados de Dios, o mesías revolucionarios. Como perritos van a donde haya dinero, sin importar si se pasan por el arco del triunfo la ideología de sus partidos y las necesidades de la población a donde gobiernan.

    Y todavía tienen la cara para decirnos que votemos por ellos, que dicen que van a proteger a nuestra familia de ellos mismos (el narco), que así sí (se ganan su dinerito) y que no se que mas. Por eso la gente no quiere ir a votar, porque solo ven su ombligo y no les importe lo que pase con la población que es a los que le tienen que rendir cuentas.

    Malditos sean. Solo logran que confíe cada vez menos en los partidos, que de por sí ya están muy podridos por dentro. PRImates PANdemias y PRDdores. Fuera todos…

    Calderón logró un gran acierto en detener a estos imbéciles que dicen representarnos, y que lo único que les importa es que nos fumemos los porros que venden. Pero Calderón, ¿Y el Chapo, apá?.

  • El PRD según eso se renueva.

    Ya había hablado de la dizque renovación del Partido Verde, donde entre cambios de logotipo y sitios web, proponen la pena de muerte (nada mas falta que salgan con que matando a delincuentes van a ayudar a evitar el cambio climático), pero ahora toca hablar de la renovación de imagen que hará el PRD (espero que incluya el sacar a patadas al Peje de su organización).

    Era de esperarse ante las elecciones parciales donde la imagen del PRD está muy desgastada por la presencia de López Obrador (aunque cabe decir que no todas las alas del partido están con el, e incluso el ex-candidato se presenta cada vez mas distante del PRD), saben que cada vez es menos conveniente estratégicamente y cada vez pesa mas el rechazo de quienes no lo toleran al apoyo de los cada vez mas pocos que lo apoyan. La imagen del PRD por lo que ví en el video en la página de Milenio se ve mas fresca y juvenil, porque la verdad la imagen corporativa del partido izquierdista siempre ha sido un asco (no me refiero al logotipo sino a todo lo que lo rodea).

    Algo que dijeron también es que van a cambiar su página web. La verdad su sitio actual es un asco, parece que no contrataron a un diseñador web decente porque sus fotografías tienen una resolución gráfica sacadas de Windows 3.1, al igual que sus interfases en flash con el logo pixeleado; y tampoco creo que contrataron a algún programador, porque el sitio está hecho en Joomla!, un sistema prediseñado en PHP donde cualquier persona con conocimientos muy básicos en programación (al igual que los que se necesita para hacer un blog como este) pueda realizar el sitio (la del Partido Verde , al parecer también está hecha en ese sistema).

    Espero que hagan una página web accesible y con una interfaz gráfica decente, porque esta que tienen parece que la hicieron diseñadores subversivos que no utilizaron el Dreamweaver o el Photoshop porque es de una empresa del imperio estadounidense. Creo que un partido político que desea comunicarse con su electorado debe tener una página que sea accesible para lograr este objetivo y el PRD no lo logra (nada mas de entrar me da una «gueva», aunque me da risa el video de Ortega con la niña que no sabe propunciar «privatización).

    El que si hizo las cosas bien, fué el PAN que renovó su sitio, y está muy bien hecho y diseñado; nada mas que, se parece demasiado a la página de Obama. Lo que no entiendo tanto del PAN como del PRD son las canciones de campaña que hacen, no solo son ridículas (vean el video de Milenio para que vean la cara que pone Ortega cuando ponen la canción del PRD), sino que son tan repetitivas y alienantes que parece que los asesoraron propagandistas comunistas o los que crearon la propaganda nazi de «The Triumph of the Will«.

    Regresando el tema, el PRD buscará dar una cara diferente ante la sociedad, una cara que ya no esté condicionada por AMLO y si por una izquierda moderna, la pregunta es ¿será algo real, o solo será una máscara, y se seguirán inclinando ante López Obrador?, ¿buscarán ser un partido de oposición?, o ¿seguirán con las ideas de la izquierda nacionalista mas caduca que el pan sin levadura?.

    P.D. Como me recuerda Jesús Ortega al Profesor Jirafales: Taaa taaa taaaaa.

  • El Des»Peje»

    En la actualidad se habla mucho de la «Izquierda Moderada», de la socialdemocracia y del liberalismo social. Muchos radicales dicen que han sucumbido ante las tentaciones capitalistas de la derecha (para los cuales poder vender una manzana ya es capitalismo). Esos radicales son cada vez menos después de las repetidas ocasiones en que el comunismo mostró su inviabilidad (desde gobiernos sanguinarios y autoritarios como el de Jose Stalin hasta el «narcocoumismo» de las FARC) e incluso los mismos radicales han decidido crear nuevos sistemas socialistas, según ellos inmunes a los errores del pasado (como el Socialismo del siglo XXI).

    La gran mayoría de los partidos de centroizquierda, fueron en pasado comunistas, o creyeron en algo cercano al comunismo (los partidos socialdemócratas de antaño tenían ideología marxista, pero diferían con los comunistas en las formas). Este es el caso de partidos como el PSOE de España, el SPD de Alemania, y muchos otros, los cuales aceptaron que sus dogmas anteriores eran inviables, y decidieron buscar la justicia social dentro de un marco democrático.

    El PRD parece que apenas está pasando ese proceso. El partido izquierdista que en un principio fue clave (junto con el PAN) para la llegada de la democracia en México, se contaminó por un Andrés Manuel López Obrador que buscaba a como dé lugar la Presidencia de la República,  el cual fue creciendo conforme crecía la inconformidad de los sectores bajos de la sociedad ante la falta de oportunidades. Como muchas veces ocurre, cuando el problema es fuerte, muchas personas buscan soluciones urgentes para solucionar sus malestares, no importa si se ponen en riesgo los valores democráticos, o si el político que «ha llegado al rescate» propone soluciones fundamentadas, o son contraproducentes.

    Dadas las formas pocas democráticas de AMLO y en general las actitudes radicales que recordaban a Chávez (también magnificadas por los medios conservadores), un gran sector del país, no solo empresarios, sino ciudadanos; buscaron en la medida de lo posible que López Obrador no llegara. Algunos otros todavía tenían fe en que AMLO pudiera terminar siendo como un Lula da Silva, el cual fué considerado algún momento como un radical, pero al llegar al poder, terminó moderándose y pasó de ser un radical a un buen presidente.

    AMLO no solo es el líder mesiánico «Peligro para México» de la extrema izquierda que desea quebrantar a las instituciones (mas bien, solo a dudar de ellas y descalificarlas). AMLO es una manifestación provocada por los malestares de nuestro país, él es la manifestación de los problemas de la educación, de las desigualdades sociales, del racismo, del clasismo, del sospechosismo, del paternalismo, de aquellos que están acostumbrados a ser enajenados mediáticamente y de la idiosincrasia mexicana común.

    Un considerable pedazo de República Mexicana desea que este hombre desaparezca de una vez por todas, y en parte puede que tengan razón a sus reclamos, dado que el Peje ha dado pié con sus actos infantiles, victimistas, y también con su espíritu autoritario heredado de la PRIctadura. Pero el que cree que el fenómeno «peje» es creado por el peje mismo, está muy equivocado. Hubo muchas personas que le dieron pie a crear historias magnificadas que se convierten en las palabras que atraen a la gente, hubieron esos conservadores que dicen ver a Dios cuando solo miran su ombligo, hubieron esas empresas que pudiendo pagar sus deudas se beneficiaron del Fobaproa, hubieron televisoras que tienen como objetivo no el entretenimiento, sino la enajenación (López Obrador como su competencia directa); AMLO juntó estas verdades, las magnificó y fabricó su teoría del «compló».

    ¿Existiría López Obrador si los empresarios hubieran pagado sus impuestos?, ¿existiría López Obrador si aquellos «conservadores» en realidad tomaran las enseñanzas de la Biblia que tanto presumen y que nunca aplican?, ¿existiría López Obrador si nuestro país hubiera más oportunidades y menos desigualdad social?, ¿existiría López Obrador si no existieran los términos «fresa» y «naco»?, ¿existiría López Obrador si no hubiera medios de comunicación que recetan soma a las clases bajas?, ¿existiría López Obrador si no diéramos mordidas?, ¿existiría López Obrador si hubiera más amor por nuestro país?.

    Si alguien es capaz de meditar esas preguntas, estaría colaborando al Des»peje». Porque en los países con izquierda moderna, las respuestas a esas preguntas, no son tan notorias como en nuestro país.

    «El Peligro para México», es el mexicano mismo.

  • El Des"Peje"

    En la actualidad se habla mucho de la «Izquierda Moderada», de la socialdemocracia y del liberalismo social. Muchos radicales dicen que han sucumbido ante las tentaciones capitalistas de la derecha (para los cuales poder vender una manzana ya es capitalismo). Esos radicales son cada vez menos después de las repetidas ocasiones en que el comunismo mostró su inviabilidad (desde gobiernos sanguinarios y autoritarios como el de Jose Stalin hasta el «narcocoumismo» de las FARC) e incluso los mismos radicales han decidido crear nuevos sistemas socialistas, según ellos inmunes a los errores del pasado (como el Socialismo del siglo XXI).

    La gran mayoría de los partidos de centroizquierda, fueron en pasado comunistas, o creyeron en algo cercano al comunismo (los partidos socialdemócratas de antaño tenían ideología marxista, pero diferían con los comunistas en las formas). Este es el caso de partidos como el PSOE de España, el SPD de Alemania, y muchos otros, los cuales aceptaron que sus dogmas anteriores eran inviables, y decidieron buscar la justicia social dentro de un marco democrático.

    El PRD parece que apenas está pasando ese proceso. El partido izquierdista que en un principio fue clave (junto con el PAN) para la llegada de la democracia en México, se contaminó por un Andrés Manuel López Obrador que buscaba a como dé lugar la Presidencia de la República,  el cual fue creciendo conforme crecía la inconformidad de los sectores bajos de la sociedad ante la falta de oportunidades. Como muchas veces ocurre, cuando el problema es fuerte, muchas personas buscan soluciones urgentes para solucionar sus malestares, no importa si se ponen en riesgo los valores democráticos, o si el político que «ha llegado al rescate» propone soluciones fundamentadas, o son contraproducentes.

    Dadas las formas pocas democráticas de AMLO y en general las actitudes radicales que recordaban a Chávez (también magnificadas por los medios conservadores), un gran sector del país, no solo empresarios, sino ciudadanos; buscaron en la medida de lo posible que López Obrador no llegara. Algunos otros todavía tenían fe en que AMLO pudiera terminar siendo como un Lula da Silva, el cual fué considerado algún momento como un radical, pero al llegar al poder, terminó moderándose y pasó de ser un radical a un buen presidente.

    AMLO no solo es el líder mesiánico «Peligro para México» de la extrema izquierda que desea quebrantar a las instituciones (mas bien, solo a dudar de ellas y descalificarlas). AMLO es una manifestación provocada por los malestares de nuestro país, él es la manifestación de los problemas de la educación, de las desigualdades sociales, del racismo, del clasismo, del sospechosismo, del paternalismo, de aquellos que están acostumbrados a ser enajenados mediáticamente y de la idiosincrasia mexicana común.

    Un considerable pedazo de República Mexicana desea que este hombre desaparezca de una vez por todas, y en parte puede que tengan razón a sus reclamos, dado que el Peje ha dado pié con sus actos infantiles, victimistas, y también con su espíritu autoritario heredado de la PRIctadura. Pero el que cree que el fenómeno «peje» es creado por el peje mismo, está muy equivocado. Hubo muchas personas que le dieron pie a crear historias magnificadas que se convierten en las palabras que atraen a la gente, hubieron esos conservadores que dicen ver a Dios cuando solo miran su ombligo, hubieron esas empresas que pudiendo pagar sus deudas se beneficiaron del Fobaproa, hubieron televisoras que tienen como objetivo no el entretenimiento, sino la enajenación (López Obrador como su competencia directa); AMLO juntó estas verdades, las magnificó y fabricó su teoría del «compló».

    ¿Existiría López Obrador si los empresarios hubieran pagado sus impuestos?, ¿existiría López Obrador si aquellos «conservadores» en realidad tomaran las enseñanzas de la Biblia que tanto presumen y que nunca aplican?, ¿existiría López Obrador si nuestro país hubiera más oportunidades y menos desigualdad social?, ¿existiría López Obrador si no existieran los términos «fresa» y «naco»?, ¿existiría López Obrador si no hubiera medios de comunicación que recetan soma a las clases bajas?, ¿existiría López Obrador si no diéramos mordidas?, ¿existiría López Obrador si hubiera más amor por nuestro país?.

    Si alguien es capaz de meditar esas preguntas, estaría colaborando al Des»peje». Porque en los países con izquierda moderna, las respuestas a esas preguntas, no son tan notorias como en nuestro país.

    «El Peligro para México», es el mexicano mismo.

  • Felipe Calderón contra la Crisis

    Fecal (conocido así por sus detractores de izquierdas y porque se me hace gracioso el apodo) ha anunciado las medidas que va a adoptar contra la crisis económica, esa crisis que tanto se ha exagerado en algunos círculos, pero que al final no deja de ser un problema al que hay que atender y el cual tampoco se debe subestimar.

    Las medidas incluyen congelar el precio de la gasolina, bajar el gas, creación de seguro de desempleo, cambio de electrodomésticos para que los pobres gasten menos energía (porque un electrodoméstico viejo y obsoleto gasta mas luz), ampliación del seguro social a desempleados a 6 meses; a la vez habrá apoyos a empresas para que incrementen su competitividad,  y apoyo a la creación de PYMES: Aquí puedes ver todos los puntos.

    Creo que las medidas del presidente, aunada a las anteriores donde se busca reactivar la economía con infraestructura (dado que la construcción genera empleos) son acertadas y puedo decir que ha tomado una buena decisión; la cual es incluyente dado que busca apoyar a todos los sectores (desde los mas pobres hasta las grandes empresas). El presidente y su equipo en cuestiones de economía parece que cada vez se dejan mas de pendejadas como «el mercado lo puede todo y no hay que meter mano; o solo para beneficiar a los empresarios que son amigos» y saben que el gobierno tiene que intervenir donde el mercado falla. Como lo dije, han dejado a un lado la paranoia neoliberal, y parece que se inclinan a tomar medidas mas «Keynesianias» para afrontar la crisis, como si se tratara de un «New Deal» con sombrero y bigote.

    El PRD curiosamente dice que esta medida es populista, y creo que se equivocan en su aseveración (parece que no conocen la palabra cuando viven con ella). Obviamente el gobierno busca quedar bien con el pueblo, porque por una parte eso le significa mas votos para las siguientes elecciones. Pero bajo esa aseveración, podríamos decir que todo lo que hace un político es populista. En realidad podemos decir que Populismo es cuando un político promete algo que no va a poder cumplir o algo que no es viable con tal de ganarse el cariño del pueblo; ejemplos de populismo son, las promesas de López Obrador para subir los salarios por decreto, la pena de muerte propuesta por el Partido Verde, e inclusive el mismo presidente con la tenencia, o cuando hechó a perder gran parte del combate al narcotráfico al salir vestido de soldado (y muchos lo aplaudieron en su momento).

    Así como se ha criticado aquí en este blog al presidente, ahora hay que decirlo, ha tomado una buena decisión. Si el Peje algún día toma una buena decisión lo diremos (y lo hemos llegado a decir), o si cualquier político lo hace también. Espero que en la práctica ayude al país.