El Cerebro Habla

Etiqueta: narcotrafico

  • Historias Varias: Nuevo Orden

    Historias Varias: Nuevo Orden

    La reforma laboral ya fue aprobada en lo general por ambas cámaras legislativas. Fueron apenas ocho artículos en materia de democracia sindical, introducidos en la minuta por los senadores de la república, los que hicieron retornar a San Lázaro la discusión por la aprobación de la reforma calderonista.

    La realidad es que dos votaciones rápidas bastan para echar a andar la máquina del tiempo, y con eso de que los legisladores  gustan de trabajar durante los partidos de la selección mexicana de fútbol varonil,  los empresarios amigos del régimen sólo esperan la hora en la que puedan destapar el champagne. 

    Abaratar la mano de obra mexicana es, dicen los legisladores priistas, indispensable para el desarrollo social del país. En cambio, hacer que los líderes sindicales sean elegidos democráticamente, sostienen, es una idea casi dictatorial. Bizarro sería que éstas torcidas interpretaciones de la realidad vinieran de funcionarios públicos electos a través del  voto libre y secreto de los ciudadanos, pero ese, claro está, no es el caso de México.

    El paladín antinarcóticos mundial es también el regente de muchos cárteles de la droga. La narcoviolencia en los países iberoamericanos se reduce a una lucha entre agrupaciones delictivas  afines al gobierno estadounidense y bandos delincuenciales “independientes” por el control de rutas comerciales hacia Estados Unidos. El control absoluto del mercado de las sustancias ilegales es el fin último de la potencia americana, el límite de acribillados extranjeros necesarios para lograrlo no existirá mientras su industria armamentista continúe en apogeo.

    Al final, más devastadora ha sido la dictadura del Tío Sam  sobre las naciones latinoamericanas  que el huracán Sandy en las costas este de Estados Unidos.

    “Ejemplar”, describe acertadamente Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública (SSP) federal, al sistema penitenciario mexicano. Cárceles de las que bandidos de poca monta salen como sanguinarios sicarios son muestras de un modelo carcelario fallido.

    —Sigo sin creer que las tradiciones centenarias nuestros antepasados indígenas estén siendo opacadas por festividades anglosajonas burdas adquiridas por la sumisión a los gringos.

    —Al menos déjalos creer por un día que a lo que hay que temerle es a entes fantasmales o a seres amorfos hambrientos de vísceras humanas. Además, para días de muertos tenemos el resto del año.

    Una vez ya aprobadas la reformas laboral y energética y hechos los acuerdos de explotación del subsuelo mexicano con la iniciativa privada, ¿cuánto tardarán los funcionarios electos en renombrar a los Estados Unidos Mexicanos como Confederación Obrera Norteamericana?

  • Moreira y la lejanía de la clase política

    Moreira y la lejanía de la clase política

    Moreira y la lejanía de la clase políticaMuy normal para nosotros de los mexicanos eso de «mover las influencias», decirle al «tío que está en ese puesto» que nos eche la mano y que nos dé preferencia sobre los demás. Muy normal porque todo sale muy bien cuando no somos víctimas del nepotismo, del tráfico de influencias y de preferencias.

    Es cierto, la muerte del hijo de Humberto Moreira no es para festejarse. Independientemente del móvil del crimen, seguramente esto está relacionado con el ambiente de corrupción en la que ellos viven. La viuda del occiso Lucero Davis pide la renuncia de Rubén Moreira (hermano de Humberto) y le dice que lo sucedido es culpa suya, dejando entrever algo de los conflictos e intereses que seguramente ha de haber detrás. Es extraño ver la fotografía de aquel personaje que dejó una deuda histórica envuelto en llanto. Algunos dicen que los políticos no deben de llorar en público para no mostrar su flaqueza. A Moreira no le importó, incluso puede lamentar profunda y auténticamente la muerte de su hijo y a la vez ser cínico.

    Parece que a nuestra clase política le dolíó mucho este incidente, que es sin lugar a dudas la muerte más polémica desde que Felipe Calderón inició la lucha contra el narcotráfico. Para Moreira la muerte de su hijo es «culpa de la guerra contra el narco», aunque recibió trato preferencial sobre los otros 60,000 muertos (o 50,000 u 80,000 o los que sean): ¿Es usted poderoso, es político, es pariente de Moreira?, si no, ¡Entonces fórmese!. Todo el Gobierno Federal cerró filas ante el suceso y se pusieron a trabajar como nunca lo han hecho con los ciudadanos. Ni Calderón ni García Luna le hablaron a Moreira para decirle que lo sienten, pero que son daños colaterales, y que la muerte de su hijo es signo inevitable de que se está ganando la lucha contra el narco, porque si están enojados es porque van perdiendo.

    Humberto Moreira tiene derecho a pedir justicia, pero si fuéramos justos, habrían varias razones para castigarlo también a él. Este cierre de filas nos deja ver que la clase política es un mundo y los ciudadanos somos otro. Y digo, es natural en un país donde a un político le satisfacen sus necesidades otros políticos, y la población solo importa en tiempos de elecciones. Lo que más llama la atención es que servidores públicos panistas como Alejandro Poiré se hayan apresurado a atender el caso. El caso de un político que hubiera sido repudiado por el PAN de antaño, pero que ahora tiene preferencia, es «importante».

    Los políticos creen que viven en un mundo aparte, y no solo lo creen, sino que así lo hacen. No cumplen con la función de «servidores públicos» porque la mayoría de ellos se sirven a sí mismos. Preocupa que ni con el poder que tienen logren protegerse a ellos mismos porque de esa forma no podemos esperar que protejan a la ciudadanía. Políticos como los Moreira pretenden gobernarnos, pero ni con sus fuentes de poder logran gobernarse a ellos mismos. Es tanto su apetito que acaban ellos mismos traicionándose, canibalizándose.

    No, no se puede hacer un día de luto nacional por la muerte de un hijo de un personaje infame. La muerte se lamenta, pero no tiene razón alguna para ser mediatizada. Y tampoco debería tener todo el entramado político en su mano para hacer «su justicia» cuando el debió haber sido «ajusticiado» por entre muchas otras cosas, la deuda que dejó en Coahuila.

  • Combate al narcotráfico. Sobre mentiras e hipocresías

    Combate al Narcotráfico“La violencia se incrementó de nuevo en 2011; empezó a reducirse al concluir el año, pero no pienso que hay ninguna conclusión que se pueda derivar de eso. Entonces, los mexicanos están en en lucha difícil con un enemigo brutal y adaptable, y a mi parecer, no han titubeado. Están llevando la lucha a las organizaciones criminales trasnacionales, pero aún hay mucho trabajo que hacer, y estamos ansiosos de continuar otorgando el apoyo que ellos soliciten en esa lucha… Yo pienso que es muy temprano para hacer una estimación sobre si se está ganando o perdiendo. Sé que el gobierno mexicano tomó una decisión valiente, una decisión extraordinaria, de poner a sus militares en las calles”.

    –General Charles Jacoby, jefe del Comando Norte (Northcom).

    Lo que hace un mes era “lento pero seguro”, según las declaraciones de la secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, hoy, para el general estadounidense Charles Jacoby, es dudoso. La guerra contra el narcotráfico, emprendida en el 2006 por el polémico mandatario mexicano Felipe Calderón Hinojosa, y que ha sido calificada por diversas personalidades yanquis como “valiente y acertada”, es, en realidad, un infierno para el grueso del pueblo mexicano.

    Acepta, el general, que la violencia aumento en el 2011, pero concluye su oración con palabras reconfortantes: “empezó a reducirse al concluir el año”; habrá que incomodar al jefe del Comando Norte cuando se le informe de los 16  recientes narco bloqueos en el estado de Jalisco, en los que se quemaron cerca de 25 vehículos… Se podría hacer una antología con  las declaraciones de funcionarios mexicanos y extranjeros que afirman la decadencia de los carteles mexicanos, resulta interesante que tantas voces sean arrasadas por una sola noticia:

    “Los cárteles del crimen organizado mexicano han penetrado a países como Italia, admitió el fiscal Adjunto de la Procuraduría Antimafia de Palermo, Antonio Ingroia… Dijo que existe una penetración fuerte de los carteles de la droga en Italia, principalmente de la organización criminal “Los Zetas”… Apuntó que los cárteles mexicanos tienen en estos momentos el impacto, poder e importancia que hace muchos años tuvieran los de Colombia. Su llegada a países europeos como Italia es reciente, empezaron a llegar hace poco tiempo y han desplazado a los colombianos.”

    -MILENIO: “Cárteles mexicanos incursionan en Italia, afirma Procuraduría Antimafia de Palermo”, por Isabel Zamudio.

    2 MARZO 2012

    Comentaría, el “presidente” Felipe Calderón, que su estrategia ha sido tan exitosa que los cárteles de la droga  han tenido que huir a otros mercados…

    La pobreza, el desempleo, la corrupción, la deficiencia  en la educación y la gran impunidad que caracterizan a México hacen imposible una lucha eficaz contra el negocio de las drogas, además, la cerrazón del gobierno a legalizar las drogas complica la recuperación de los adictos.

    Está claro que  la narco violencia, lejos de menguar, ha  aumentado, y no es necesario que algún personaje extranjero los planteé, México sabe de qué se está muriendo…

    Es grosero que, de nueva cuenta, el gobierno estadounidense se ponga “al servicio” de las necesidades mexicanas en la guerra contra el narcotráfico, ya que, si el negocio de las drogas ha prosperado del tal manera en los últimos años es por la gran demanda de narcóticos de los mismos Estados Unidos. La ayuda que ofrecen los generales yanquis es únicamente con operativos militares, que, paradójicamente, ponen en peligro la soberanía de la nación mexicana; ejemplo de ello es al Plan Mérida, con el territorio mexicano se considera como zona de seguridad de Estados Unidos y con esto, el estado nacional,  le cede la iniciativa a los yanquis en temas importantes como la inmigración y el narcomenudeo.

    Cuado los mismos líderes estadounidenses, que son los encargados de sostener el tambalenate gobierno de Felipe Calderón,  dudan públicamente de los resultados de la guerra contra el nacotráfico, el mansaje es claro; la estrategia es un fracaso… ¡Ya basta de palmaditas en la espalda!, si se quiere una verdadera solución, no sólo a la narcoviolencia, sino al problema de salud que representan los estupefacientes, se debe exigir al gobierno de los Estados Unidosa apoyo, no militar, sino legal; la legalización de las drogas y el combate a las redes de lavado de dinero es esencial para arrancar de raíz esta problemática, ¡basta de hipocresía!

  • ¡Es la estrategia, estúpido!

    El día de ayer en la Expo Guadalajara. Si, ese mismo lugar donde Emilio González nos mentó la madre, y donde Peña Nieto no supo decir cuales eran los tres libros que habían influenciado su vida, Felipe Calderón, quien fue a declarar oficialmente que el proyecto de «Ciudad Creativa» sería asignado a la capital jalisciense, fue increpado por un joven llamado Tonatiuh Moreno quien visiblemente nervioso le gritó que cuantos muertos más iban a haber en la «guerra», y también le preguntó a donde se iba a ir a vivir cuando acabara su mandato. Pero Tonatiuh Moreno pues no hizo el ataque de una forma inteligente, y Felipe Calderón con un auditorio a su favor (muchos eran panistas) logró tranquilizar el asunto y de alguna manera salió avante y ganón en la discusión. Logró justificar su cruzada contra el narco, su retórica fue de lo más adecuada e incluso le respondió al joven empresario que se iría a radicar a Guadalajara.

    El joven se equivocó en las formas, sobre todo porque en su posición era muy difícil generar un debate para poder poner en cuestionamiento la estrategia del Presidente. Calderón tenía el micrófono mientras que el joven tenía que gritar para que se le entendiera (y aún así no se le entendió bien) y lógicamente el mandatario pudo «ganar la discusión» ante la imposibilidad técnica del joven para poder contraatacar. Peor aún, se desesperó y le dijo al Presidente que lo esperaba en la salida, tal cual un alumno de escuela secundaria. Pero el joven en realidad en el fondo no estaba mal y lo que reclamaba era legítimo. En la guerra contra el narcotráfico de Felipe Calderón, han habido 60,000 muertos, en una cruzada que a veces pareciera parecer más una limpieza social que un combate efectivo. A pesar de la «valentía» del Presidente, los resultados le son adversos y aunque le diéramos 6 años más para que continúe atacando de esta forma al crimen no se vería la luz al final del túnel.

    Calderón, siempre que es cuestionado, tiende a ser reduccionista y encasillar a todos sus críticos como personas que quieren que detenga totalmente su estrategia y que ya no haga nada. De hecho creo que en realidad no son tantos los que piensan así. La gran mayoría de la población está rotundamente en contra de la violencia generada por los cárteles de la droga y en todas las manifestaciones por la paz donde se reclama al gobierno, generalmente también se reclama a los mismos cárteles. El problema no es que Calderón haya desatado una cruzada, e incluso se podría aplaudir su valentía; el problema es que la estrategia estuvo mal planteada, mal diseñada y los resultados están a la vista de todos.

    Creo que la gente está todo su derecho en cuestionar al Presidente, máxime que no está dispuesto en lo más mínimo en reconsiderar su estrategia, una estrategia que no ha funcionado y que por sus necedades, Calderón no se ha molestado en hacer una autocrítica y un replanteamiento justificándose en (o al menos es lo que nos quiere hacer creer) que se trata de una guerra del bien contra el mal, cuando en realidad en las guerras esa diferenciación no es suficiente para ganar, sino que debe de haber una estrategia inteligente e impecable, cosa que en el combate encabezado por el Presidente, no lo hay.

    Pariodando la célebre frase de Bill Clinton: ¡Es la estrategia, estúpido!

  • «ALAMIERDA» con México

    La inseguridad en México es un problema que no puede, ni debe, ser minimizado; en el Revolucionario Institucional aceptamos nuestra responsabilidad reconociendo que durante los 70 años que estuvimos en el poder no tomamos medidas serias para disminuir el número de pobres ni el de desempleados (grupos de donde salen los delincuentes que aterrorizan a nuestro país.) Sabemos perfectamente que para bajar los índices de criminalidad hay que trabajar por un México igualitario y justo, en el las oportunidades educativas y laborales sean amplias, en el que los salarios sean buenos, en el que se impulse el agro mexicano y en el que se rompan relaciones no convenientes con el vecino del norte… Es por lo anterior que durante las últimas semanas nos hemos quemado la cabeza pensando en una solución que nos convenga a todos, al final lo hemos logrado con la creación de la ALianza AMIga para Entender y Relacionarse con la Delincuencia Actual (ALAMIERDA), propuesta que será presentada en el Congreso de la Unión el próximo 29 de febrero.

    ALAMIERDA, como su nombre lo dice, propone incorporar (oficialmente) a la delincuencia como parte de la cultura mexicana mediante las siguientes acciones:

    EN EDUCACIÓN: Desde la primaria se debe instruir a los pequeños a enfrenar situaciones de riesgo, tales como los sismos, los incendios y, con la ayuda de esta ley, los asaltos y los secuestros:

    * Se anexarán dos  carteles del tipo  “Qué hacer en caso de…” referentes a asaltos y secuestros, de esta manera en cada pasillo de todo plantel de educación básica habrá 4 carteles: qué hacer en caso de sismos, qué hacer en caso de incendios, qué hacer en caso de asaltos y qué hacer en caso de secuestros (nuestra iniciativa, originalmente, contemplaba  un quinto cartel referente  a  Qué hacer en caso de ser tocado por un mayor, pero, después de pláticas con la Iglesia Católica se decidió suprimirlo.)

    *Los simulacros son  ejercicios en donde los niños ponen en práctica sus conocimientos de cómo reaccionar ante diversas problemáticas; en las primarias y secundarias se prepara a los alumnos para sobrevivir a situaciones de riesgo; actualmente los simulacros se limitan a incendios y a temblores, pero de aprobarse nuestra propuesta  se enseñaría a los jóvenes a salir vivos de situaciones  de robo con violencia y de rapto: Una vez al año cada niño será asaltado por dos de sus profesores (de preferencia de sexo masculino), los cuales podrán elegir entre una navaja o un revolver (de preferencia sin cargar) para amenazar al escuincle durante el atraco; a los maestros se les permitirá hacer uso de la fuerza si el chamaco se niega a cooperar. Hasta dónde llegue dicha violencia se discutirá posteriormente. Con este entrenamiento esperamos que prácticas como traen una cartera falsa, no mirar a los agresores a la cara o  nunca levantar la voz durante el robo sean adoptadas por los educandos.

    El segundo simulacro, referente a los secuestros, no sólo entrenará al niño sino también a los familiares pues, igualmente, una vez al año el chamaco será retenido en el cuarto de limpieza y se llamará a sus padres para exigir una recompensa, cabe aclarar que si los progenitores (confiando en que se trata de un adiestramiento para su hijo)  se negaran a pagar; el simulacro puede dejar de serlo. Los secuestradores serán los conserjes y, como en el caso de los atracos por los docentes, contarán con un arma y permiso de usar la fuerza física en caso de que alguna de las partes afectadas no responda como debería. Se espera que al final de la simulación el niño sea capaz de controlar su llanto y que su resistencia al dolor sea mayor; es claro que las consecuencias psicológicas serán grandes y graves, pero gracias ala investigación previa hemos llegado a la conclusión de que si el infante pasa los tres meses posteriores sin tener ningún comportamiento suicidada la probabilidad de que supere ese trauma será de un 60%. Los padres o tutores tendrían que aprender a contener sus emociones y aumentar su capacidad de negociación, además, antes de empezar el ciclo escolar, se les impartirá un curso de cómo hacer billetes falsos, claro está que como el simulacro tiene que ser lo más apegado a la realidad el dinero entregado por la libertad del niño tiene que ser real, de lo contrario la escuela tendrá luz verde para torcerse al niño… Una ventaja extra de la presente reforma es que los profesores retomarán control sobre los niños y que podrán “ajustar cuentas” con el travieso de la clase en turno una vez al año…

    Preparando a nuestra juventud para enfrentar la creciente delincuencia México será mejor.

    VIDA DIARIA: La gente camina insegura pues no sabe en qué momento le caerá uno de nuestros queridos asaltantes, pero con ALAMIERDA  los ciudadanos podrán circular seguros por las calles… seguros de que les van a robar:

    *Con ALAMIERDA se acabaron las sorpresas ya que con los nuevos señalamientos  los transeúntes y los usuarios del transporte público sabrán cuando les van a robar: Se instalarán nuevos señalamientos por las calles y las carreteras de México que anunciarán cuando hay que esperar el golpe:

    ASALTO DE TRANSEÚNTES DIARO  A  ____ METROS

    ASALTO DE CAMION CUANDO SE LES PEGUA LA GANA AL “MOLLEJAS”  A ___ METROS

    TIROTEOS DE LUNES A VIERNES A ___ METROS

    CABEZAS TIRADAS LUNES Y VIERNES A ___ METROS

    SE LEVANTAN PERSONAS LOS MIÉRCOLES A ___ METROS

    SE VENDEN ÓRGANOS A ___ METROS

    Son los formatos que podrían observar próximamente en sus calles: En zonas con narcoviolencia se les pedirá los cárteles que repartan folios a la gente para informarla acerca de los enfrentamientos por el territorio ya sea  contra otros cárteles o contra el ejército. A continuación un ejemplo:

    EL CÁRTEL DEL GOLFO LE AVISA A LA COMUNIDAD EN GENERAL QUE PRÓXIMO 3 DE OCTUBRE SE LLEVARÁ CABO, FRENTE A LA MISELANEA “LA VERO”, EL ENFRENTAMIENTO CONTRA LOS CULEROS DEL CHAPO A LAS 7 DE LA NOCHE… ¡LOS ESPERAMOS!

    *Esta medida será sólo para el DF en modo de prueba: Todos transporte público que pase de una delegación a otra debe ser abordada por un policía que, al igual que una azafata, informará a los pasajeros de las medidas de seguridad básicas que deben tomar, quitarse audífonos, aretes, alhajas… según las exigencias de cada delegación, por ejemplo, de entrar a Iztapalapa, se recomendará a  los viajeros que, aparte de esconder toda pertenencia, rompan algunas de sus vestimentas para dar la impresión de estar demasiado jodidos…

    Con reformas como esta se acabará la desconfianza  y podremos vivir por fin en un país en el que estemos seguros (de del peligro que corremos.) ¡ALAMIERDA con la seguridad!, ¡ALAMIERDA con México!, ¡ALAMIERDA contigo!…

    Espero que les haya gustado y  que  al menos una sonrisa les haya causado mi trabajo, pero esto, que es en tono de broma y parece ser estúpido, está pasando, tal vez no en un ley o en una propuesta, pero sí en la cabeza de las personas; los mexicanos ya nos hemos hecho a la idea de que una de las características de nuestro país es la violencia y la inseguridad; las noticias impactantes se han convertido en pan de cada día y nuestra indiferencia hacia ellas igual; el ver al mendigo  con la mano estirada ya no nos causa dolor ni pena; poco a poco vamos perdiendo nuestra humanidad y con ella se muere la oportunidad de cambiar a México. Ya ha quedado claro que la vía política está tomada, pero no así nuestra fuerza y espíritu para hacer algo desde abajo; dejemos de esperar al candidato ideal y empecemos a ser la sociedad pensante e interesada que este país, y cualquier otro merece… ES HORA DE REVOLUCIONAR LAS IDEAS…

  • La muerte de Blake Mora y la teoría de la conspiración.

    Yo no se quien es más bueno para inventar teorías de la conspiración, si el pueblo mexicano o el gobierno. Porque con todo lo que ha acontecido con lo relacionado a la muerte de Blake Mora, parece que la «teoría de la conspiración» es la del accidente. Y si, yo se que las avionetas y los helicópteros no son la forma más segura de viajar, pero me pregunto ¿que el estado mexicano no tiene la capacidad de tener pilotos bien adiestrados y aparatos en buenas condiciones para salvaguardar ya no la seguridad de sus elementos, sino los de sus propios Secretarios de Gobernación?.

    Coincidencia también que en un sexenio, donde se está librando una guerra contra el narcotráfico, dos secretarios, claves en el gobierno de Felipe Calderón, no solo por su posición estratégica, sino por sus lazos de amistad, mueran en accidentes similares. En el primero (la muerte de Mouriño) no esclarecieron bien como fue el accidente, que si fue la estela de otro avión, que si fue el clima. En el segundo es todavía menos creible, hablan sobre una supuesta neblina, ¿Que no se supone que un piloto bien adiestrado debería saber enfrentar esas contingencias?.

    No solo eso, la PGR cometió el error mediático de detener a un tuitero que «predijo» la muerte de Blake Mora (aunque también hubo otro cuyo tuit fue más famoso y a ese no lo detuvieron). La PGR le preguntó al joven que si conocía a gente que supiera como destruír un helicóptero, con eso queda más que claro, que al menos en el gobierno, la versión más creíble es que fue un atentado.

    Cuando el PRI gobernaba, la costumbre eran inventar teorías oficiales de accidentes, y era entendible porque los atentados los cometían ellos. Pero en este caso, no es el gobierno el que está matando a sus secretarios. Y yo digo, ¿Para qué ocultar la verdad a la gente?, si ya nos acostumbramos a ver narcofosas, decapitados, asesinatos en masa, cuerpos tirados en avenidas, alcaldes ultimados. Con todo esto yo creo que la muerte de un alto funcionario ya ni debería de sorprendernos. A veces me pregunto, ¿Que será de la vida de Felipe Calderón cuando deje de ser presidente? ¿Tendrá que salir del país?

  • La pregunta panista del año ¿Pa’ dónde voy? Parte 2

    “En todas las estrategias hay cosas que han funcionado y cosas que tiene que revisarse, hacerse de manera distinta. Lo que sin duda alguna tiene que reconocerse es la valentía y la determinación del presidente Felipe Calderón para enfrentar un problema que nadie se había atrevido a enfrentar. Esa determinación de proteger a las familias debe continuar. Las cosas puntuales y precisas de la estrategia, desde luego, como todo, deben revisarse…La Iniciativa Mérida ha permitido tener acceso a mejor equipamiento y tecnología para enfrentar a los criminales y delincuentes sin comprometer la soberanía del país. De manera que habrá que continuar con ese convenio de cooperación con Estados Unidos.”

    – Fragmento de lo dicho por Ernesto Cordero durante su entrevista para el diario La Jornada

    Si bien lo que dijo Vázquez Mota acerca de una supuesta estabilidad económica en México fue un insulto, el decir que “lo que sin duda alguna tiene que reconocerse es la valentía y la determinación del presidente Felipe Calderón” y que “esa determinación de proteger a las familias debe continuar” es una verdadera mentada de madre para los mexicanos y más aún a las familias que se han visto afectadas por una guerra  que lejos de solucionar algo ha empeorado todo.

    “Los cárteles del ‘narco’ en México exhiben la misma facilidad para matar que para reproducirse. A cada capo detenido o asesinado por la policía o el ejército, no solo le sigue siempre otro dispuesto a asumir el liderato de sicarios. La disputa por el demostrado poder de estos grupos provoca escisiones y el nacimiento de nuevas organizaciones delictivas.

    La realidad que dibujan los últimos informes de Seguridad Pública y de la Fiscalía en México prueba uno de los efectos de la guerra que libra el Gobierno de Felipe Calderón contra el ‘narco’: en el último año no solo no ha conseguido disolver cártel alguno, sino que han nacido al menos siete nuevos.

    A saber: Cártel de Jalisco nueva generación, La Resistencia, La mano con ojos, La nueva administración, Los caballeros templarios, el Cártel independiente de Acapulco y otro del suegro de la Barbie.  Todos escisiones de otros existentes antes. Y todos se suman a los que ya controlan el narcotráfico, secuestran, extorsionan y asesinan en México como el de Sinaloa, el del Golfo, el de Los Zetas, el de los Arellano-Félix (Tijuana), el de los Carrillo Fuentes (Juárez).

    Los informes oficiales que difunde este domingo ‘Milenio’ relacionan el nacimiento de todos los grupos con la caída de jefes del narcotráfico que figuraban entre los más buscados del país. Por ejemplo, a la muerte de Nacho Coronel, uno de los líderes del cártel de Sinaloa abatido en 2010, siguió la creación del Cártel de Jalisco nueva generación y La Resistencia, que se disputan a muerte las zonas de operaciones.”

    –ELMUNDO.ES (domingo 17/07/2011)

     “La estrategia antinarcóticos de los EU cerró el pasó a los narcotraficantes en el caribe, por lo que el narcotráfico decidió utilizar el territorio mexicano como  ruta de paso”:

    Carlos Salinas de Gortari.

    “La propaganda oficial dice que es para que la droga no llegue a tus hijos, pero desde 2006, mucha de la droga que los cárteles no logran pasar a Estados Unidos se vende en México. El secretario de salud, José Ángel Córdova Villalobos, informó que el consumo de coaína en México y otras drogas ilegales se duplico en los pasados seis años”

    –NARCOTRÁFICO PARA INOCENTES. EL NARCO EN MÉXICO Y QUIEN LO U.S.A.

    Durante su gobierno Calderón ha mantenido una guerra que ha provocado que la violencia y las muertes (50 mil hasta hoy) vinculadas al crimen organizado se disparen, además  el consumo de drogas interno ha aumentado y los cárteles se han multiplicado, todo esto producto de sacar al ejército a matar capos a lo loco y no hacer nada contra la corrupción y el lavado de dinero, además de combatir al narco bajo la idea de que el delincuente nace delincuente y que nada tiene que ver la pobreza, la educación o el desempleo en la problemática de seguridad nacional…Cordero quiere continuar esta esrategia.

    ALGUNOS DATOS.

    Tomando en cuenta el  Estudio binacional de Bienes Ilícitos realizado  en el  2010¸ entre 19 mil y 29 mil mdd (millones de dólares) ingresan los carteles desde EUA anualmente a México  (90% en efectivo);

    Principales fuentes de divisas de México

    1.            Ingresos por el petróleo, 30 mil 882 mdd (SHCP).

    2.            Ingresos por el narco, de 19 mil a 29 mil mdd.

    3.            Ingreso por remesas, 25 mil 137 mdd  (Banxico).

    Tal vez no todo el dinero ingrese netamente al sistema financiero mexicano, por lo menos el  50% si lo hace; estamos hablando de cantidades de oscilan entre 9.5 mil y 14.5 mil mmd, que  son muy elevadas; no hay duda de que la economía mexicana es narcodependiente, y no está dispuesta a rehabilitarse.

    En los primeros tres años del gobierno calderonista fueron detenidas  226,667 por actos relacionados con el negocio de las drogas, pero sólo fueron condenadas 33,500 que representan menos del 15% (habría que preguntarse cuántos de ellos eran realmente narcotraficantes o sólo fueron utilizados como “chivos expiatorios”)

    -Datos tomados de LA OPINIÓN 10/12/2010

    CONCLUYENDO.

    Ahora, es extraño que Calderón haya tomado la decisión  de sacar al ejército a las calles justo cuando el descontento  social en México estaba a punto de transformarse en violencia, todo provocado por el fraude electoral en el 2006. Dicen las malas lenguas que si el “presidente”  puso al ejército en las calles para controlar cualquier brote de violencia que se pudiera presentar, además quería “unir” a los mexicanos contra un enemigo en común, entes caso, el narco…Un estudio la National Public Radio de EUA, basándose en información de la PGR, concluye que sólo el 12% de los detenidos pertenece al cartel de Sinaloa, también conocido como el cartel de «chapo» Guzmán,  el que, curiosamente, es el más grande…¿Alguien más huele a un pacto?

    Por último; en el Plan Mérida, aprobado en el 2008 durante el gobierno de Bush, el territorio mexicano se considera como zona de seguridad de Estados Unidos, Con esto le cede la iniciativa a los gringos en temas importantes como la inmigración y el narco. Si bien se tiene más tecnología al alcance para combatri a los cárteles el precio es muy elevado; la soberanía nacional, además, como ya se mencionó anteriormente, de nada sirve tener la mejor tecnólogía cuando nos se trata de resolver el problema de raíz.

     

    Ernesto Cordero se he caracterizado por sus “bromitas”, talvez el decir que las acciones de Calderón han sido heroícas y que su único objetivo es el proteger a los mexicanos sea otra de ellas…La pobreza y el desempelo son los mejores motores para hacer crecer la delincuencia, por lo que de nada sirve sacar al ejértico si esos índices siguen creciendo gracias a las idioteces de los gobiernos  a lo largo de la Historia;  es claro que si Cordero llega a la presidencia no  será la excepción.

    SI CORDERO SE NIEGA A CAMBIAR LA ESTRATEGIA ESTÁ CONDENANDO AL PAÍS A VIVIR OTROS 6 AÑOS EN EL INFIERNO.

  • El saldo de la guerra

    Cuando se habla de la guerra del el crimen organizado contra el  crimen desorganizado  (este último representado por el gobierno) se grita sobre elementos detenidos, de operativos en los que se encontraron una cantidad impresionante de droga y un buen de armas, pero nunca se habla de que banqueros involucrados en el lavado de dinero sean capturados, y mucho menos procesados, o que ataques a las redes económicas de los cárteles se estén efectuando; cosa interesante porque si los grupos delincuenciales siguen obteniendo ingresos seguirán contratando capos, por lo que el círculo de violencia seguirá: En esta guerra los soldaditos salen a matar a lo loco, pero lo más preocupante es que se ha denunciado que elementos del ejército  han atacado a luchadores sociales con el pretexto de estar en el narco; hasta el día de hoy la llamada guerra contra el narco ha costado 50  mil vidas, y la violencia sigue creciendo; cabe mencionar que de los 50 mil muertos, más de 20 mil no fueron identificados, es decir, 20 mil personas no son ni narcos ni soldados…

    Son ya comunes las noticias, especialmente en la televisión,  en las que se anuncia que gracias a operaciones de inteligencia el gobierno federal logra atrapar y atrapar narcos, pero, de los de más de 74 mil narcos, esto según periodistas independientes, sólo el  3% recibe alguna sentencia por un juez.

    Un estudio la National Public Radio de EUA, basándose en información de la PGR, concluye que sólo el 12% de los detenidos pertenece al cartel de Sinaloa, también conocido como el cartel de «chapo» Guzmán, que curiosamente es el más grande…

    Según  la información que ha salido a flote hay razones para pensar que Calderón está pactando con el cartel de «chapo» Guzmán, esto no es nuevo, es común que en las guerras contra la delincuencia el gobierno se alié a un cartel para atacar a los demás, de esta forma si no hay competencia la violencia bajará y se dará la impresión de que la estrategia funcionó, sin embargo la poca estrategia de esta guerra además de muertos ha provocado la ruptura de carteles en cedulas más pequeñas y más difíciles de  erradicar, en pocas palabras, Calderón la cagó y la cagó en grande…

    Pero el problema del narco es más grande que México…

    LA INFLUENCIA ESTADOUNIDENSE

    El mismo Salinas de Gortari ha confesado y cito; “La estrategia antinarcóticos de los EU cerró el pasó a los narcotraficantes en el caribe, por lo que el narcotráfico decidió utilizar el territorio mexicano como ruta de paso”: En todo caso el aumento en la cantidad de droga que hoy en día atraviesa el país, misma por la cual ha aumentado el número de adictos, es responsabilidad directa de Estados Unidos.

    Un estudio de la OMS (organización mundial de la salud) dice que Estados Unidos es el principal consumidor de drogas e nivel mundial, se dice que tan sólo ese país consume el 50% de la droga mundial, sí el 50%, con esto es de suponer que las mayores ganancias se queden en este país; 110 mil mmd son lavados en Estados Unidos anualmente, en realidad el negocio de la droga es lo que hizo que so economía no se cayera peor de lo que se cayó en el 2008, algo aún más interesante es que según Colin Powell, secretario de estado de EUA, muchos países siguen produciendo droga gracias a la alta demanda de ese mismo  país, en pocas palabras el negocio del narco le da al gobierno yanqui dinero, su población es la que más consume, tiene una doble moral con la que permite el consumo interno pero condena el negocio de las drogas, esto le da una excusa para intervenir economías y gobiernos esto aunado a su poderío militar; dicen las malas lenguas que en algunos estados ha llegado a imponer gobernantes…¿les suena?…

    El gobierno estadounidense, específicamente la CIA, es acusada de tener tratos con el narco y con grupos delincuenciales que los ayudan a controlar países. Por ejemplo el caso Colombia; ¿Qué pasó en Colombia?, pues que con la muerte del líder popular de izquierda Eliércer Gaytán  en 1948 se desató “La Violencia” que desangró al país; en el campo se crearon diversos grupos guerrilleros, para combatirlos los grandes terratenientes  organizaban grupos paramilitares, los cuales acribillaban campesinos con ese pretexto, los guerrilleros se unieron y crearon las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia FARC (con ideas comunistas), para combatirlas se crearon las autodefensas unidas de Colombia (AUC) grupo de extrema derecha….Colombia era  ingobernable, así que pidió ayuda al demonio de América y se impulsó el plan Colombia…es claro que la entrada del ejército estadounidense en aras de dicho plan ataco principalmente a la FARC, a quienes además señalaron como la mayor amenaza para Estados Unidos (cuando el verdadero conflicto era controlar el mercado de la droga y, con esto, las ganancias resultantes);  aparte la presencia de Estados Unidos en Colombia ayudó a que ningún partido o mandatario de izquierda llegará el poder, en pocas palabras, la soberanía de Colombia se sometió a la agenda estadounidense.

    La famosa periodista Anabel Hernández recoge un dicho de los narcos; “los gringos te hacen, los gringos te deshacen”…

    Es necesario aclarar que en México existe el Plan Mérida, aprobado en el 2008 durante el gobierno de Bush, en el cual el gobierno mexicano se considera como zona de seguridad de Estados Unidos, con esto le cede la iniciativa en temas importantes como la inmigración y el narco (temas que se dispararon gracias al sistema neoliberal impulsado por el propio vecino del norte, tema que abordaré próximamente).

    NÚMEROS PREOCUPANTES

    Tomando en cuenta el  Estudio binacional de Bienes Ilícitos realizado  en el  2010¸ entre 19 mil y 29 mil mdd (millones de dólares) ingresan los carteles desde EUA anualmente a México  (90% en efectivo);

    Principales fuentes de divisas de México

    1.            Ingresos por el petróleo, 30 mil 882 mdd (SHCP).

    2.            Ingresos por el narco, de 19 mil a 29 mil mdd.

    3.            Ingreso por remesas, 25 mil 137 mdd  (Banxico).

    Tal vez no todo el dinero ingrese netamente al sistema financiero mexicano, por lo menos el  50% si lo hace; estamos hablando de cantidades de oscilan entre 9.5 mil y 14.5 mil mmd, que sin ninguna duda son muy elevadas; no hay duda de que la economía mexicana es narcodependiente, y no está dispuesta a rehabilitarse.

    CONCLUSIÓN

    En conclusión podemos decir que el conflicto provocado por el presidente usurpador ha provocado más violencia y una multiplicación en los grupos delictivos, el sistema penal es una vergüenza y deja libres a la mayoría de los detenidos, nuestra seguridad interna está sometida a los intereses de Washington mediante el Plan Mérida, como se hizo con el Plan Colombia en el ese país; vivimos en un Estado donde muchos gobernadores, como lo fue Fidel Herrera alias “el zeta uno”, y hasta el mismo presidente son acusados de estar involucrados o vinculados con el narco, nuestra economía es narcodependiente y los problemas como la pobreza y el desempleo se hacen más graves…tal vez deberíamos preocuparnos menos por los chicos de la sub 20…