El Cerebro Habla

Etiqueta: guadalajara

  • Narcobloqueos en Guadalajara. Efectos colaterales de una guerra fallida.

    Hasta el día de ayer yo pensaba que en Guadalajara éramos inmunes a los estragos del narcotráfico. En nuestra ciudad siempre han existido narcotraficantes, eso lo sabemos, pero estos veían a nuestra metrópoli como un sitio de descanso de su ajetreado trabajo. Muchos de los que vivimos aquí sabemos que en zonas residenciales como Puerta de Hierro y Colinas de San Javier viven algunos de ellos, pero nunca molestaban a la sociedad, y si llegaban a hacer uso de un arma era para realizar un ajuste de cuentas entre ellos. Los ciudadanos comunes y corrientes ni siquiera sentíamos su presencia.

    Pero la noche del primero de febrero todo cambió. Antes de este fatídico día los que radicamos en Guadalajara nos apenábamos de lo que sucedía en entidades como Ciudad Juárez, Culiacán, Tampico, o Monterrey. Nos asustaba el asunto del narcotráfico, pero nunca pensamos que los tapatíos íbamos a vivir en carne propia las consecuencias de la fallida guerra contra el crimen organizado que está emprendiendo nuestro gobierno. Si, la noche de ayer la cara nos fué cambiando al ver como soltaban granadas y disparos en Ciudad Granja, como los narcotraficantes bloqueaban el camino a Chapala y como incendiaban camiones al lado del recién estrenado Puente Atirantado.

    Creo que ahora los tapatíos tendremos que ver con otra perspectiva el asunto del narcotráfico, porque ya es un problema que nos compete a nosotros como sociedad. De ahora en adelante Guadalajara ya es parte del campo de batalla de este grave problema que vive el país, ahora como los juarences y los regiomontanos, tendremos que pensárnosla dos veces para salir de nuestras casas y transitar por las principales arterias de nuestra ciudad, ya sea en automóvil o utilizando el transporte público. El riesgo existe.

    Se dice que este fenómeno está relacionado con la muerte de Nacho Coronel, que vino a romper con la paz que vivía el narcotráfico en la ciudad. El fué parte del cartel del «Chapo» Guzmán, pero me quedan mis dudas si tiene que ver, porque si con algún cartel el gobierno ha sido sumamente displiscente a la hora de combatir el crimen ha sido con ellos. Yo creo que más bien el problema viene de otro lado, y habrá que ver si algún cartel se adjudica los atentados ocurridos en Guadalajara.

    Aquí es donde quiero hacer un stop y pensar si toda la guerra desatada contra el narcotráfico por Felipe Calderón ha valido la pena. Yo era consciente de que ya se tenía que hacer algo con el narcotráfico, pero la forma en que lo ha enfrentado el presidente me ha dejado con mucho escepticismo. Y miren que sabía que era una tremenda estupidez gritar a los cuatro vientos la declaración de guerra al crimen organizado al momento de sentarse en la silla presidencial. Yo predije una guerra fallida y así lo está siendo. Muchas personas afines a las ideas del presidente dicen que es el precio que se tiene que pagar, que es parte del proceso y comparan a México con Colombia (aunque cabe mencionar que en ese país estaban enfrentando a las FARC, un grupo guerrillero, no un cartel). Pero muchos no vemos salida a esta guerra, no sabemos por donde se esté ganando. El gobierno presume a la sociedad cuando agarran a un capo o lo matan, pero lo que ocurre es que con esto, los cárteles se fragmentan y para recuperar poder reclutan a más personas para formar parte de las nuevas organizaciones, con lo cual son más la gente involucrada y el problema se multiplica.

    El gobierno ha tomado medidas correctivas contra el narcotráfico. Ha decidido atacarlo ya que el problema está presente, pero no ha hecho nada por solucionar el problema de raíz, es decir, no hay medidas preventivas para eliminar los incentivos para que sigan surgiendo cárteles y personas se sigan sumando a estas organizaciones. El gobierno ha dejado del lado el empleo, la educación, el combate a la pobreza con tal de enfrentar al narcotráfico, tremenda estupidez. Esta lucha no está acompañada de un plan de desarrollo como país, es una lucha sin tón ni són que busca a enfrentar la fruta podrida que emerge de las infértiles tierras que el mismo gobierno ha dejado.

    Muchos dicen que los narcobloqueos en Guadalajara son una cortina de humo, en apenas unas horas han surgido muchas teorías. He escuchado algunas que dicen que es una estrategia del gobierno para que no nos fijemos en los «otros problemas que vive el país», y otras tan absurdas que dicen que el PRI está detrás para deslegitimar al gobierno en turno y otros que se atreven a decir que López Obrador está metido en esto porque quiere desestabilizar al país (y que también esta metido Hugo Chávez y las FARC). Yo no creo que se trate en este caso de una cortina de humo ni una teoría de la conspiración, simplemente son las secuelas de una guerra que va por mal camino, a los narcos les está afectando la guerra, es cierto y por eso reaccionan de esta manera, pero no significa que se les esté venciendo. Simplemente el combate ha cambiado de escenario.

    ¿Que soluciones tomar?, ¿militarizar la ciudad?, ¿disminuír nuestros derechos constitucionales con el fín de acabar con el narcotráfico?. Eso ya se ha vivido en otras regiones del mundo y ha sido contraproducente. Hay quienes piden la mano dura, pero tal vez solo le estarían poniendo leña al fuego. Creo que la inteligencia y la razón debe de prevalecer, en estos momentos agitados es cuando más se debe de tener calma.

    Es cierto, como sociedad tenemos que tomar nuestras precauciones. Pero lo peor que podemos hacer es convertirnos en víctimas del pánico, porque eso es lo que pretenden los narcotraficantes, desestabilizar a la sociedad para amedrentar al gobierno. Creo que en este momento es cuando la sociedad debe estar más unida y mostrar fortaleza ante este tipo de sucesos. Creo que es hora de exigir al gobierno un cambio de rumbo en esta guerra, y eso no solo involucra al gobierno mismo, también involucra a toda la sociedad.

  • Puente atirantado Matute Remus, ¿modernidad o ineptitud?.

    Cuando nos hablan de puentes atirantados, lo primero que nos viene a la mente son el Golden Gate de San Francisco o el Puente de Brooklyn de New York. Obras que son reconocidas a nivel mundial por la innovación arquitectónica que representaron en su momento. Es por eso que el anuncio de la construcción de un puente atirantado en una ciudad como Guadalajara causó mucho revuelo. Si bien, ciudades como Monterrey o el Distrito Federal ya tienen este tipo de puentes, ninguno de esos se equipara con la «majestuosidad del puente Matute Remus» (en honor a un reconocido arquitecto de Guadalajara).

    Debo reconocerlo, el resultado final del puente atirantado visualmente es atractivo y moderno. Pero muchas organizaciones ambientalistas (ej, Ciudad para Todos) vieron con escepticismo esta majestuosa obra que mandó construír el Gobernador Emilio González Márquez. Antes de la construcción del puente se opusieron creando un plantón en dicha ubicación porque esta obra iba a causar la tala y derribo de cientos de árboles, además criticaban el hecho de que se estaban haciendo obras para los automóviles que no iban a solucionar el problema del tráfico de fondo. También muchos se preguntaron (entre ellos yo), ¿por qué la necesidad de hacer un puente atirantado si dicha vialidad no va a cruzar ni un río o lago?. La inversión fué de más de 500 millones de pesos, cuando se pudo haber hecho una inversión mucho menor con una obra no tan espectacular pero más práctica y efectiva.

    El puente fué inaugurado el Lunes primero de Febrero. Los más ferreos opositores a esta obra vaticinaban que el viernes ya iba a presentar cierto congestionamiento. Pero se equivocaron. Solo tuvieron que pasar algunas horas de la apertura del puente para que el puente atirantado mostrara un severo congestionamiento. Es aquí donde me pregunto, ¿para esto realizaron una obra de tal magnitud?. El periódico Mural realizó a cabo un experimento para comprobar la efectividad de esta «magna obra» junto con el nuevo puente del Álamo al recorrer dos veces la misma ruta a una misma hora. En el primer recorrido no utilizaron ninguno de los puentes y el recorrido fué de 26 minutos con 19 segundos. En el segundo recorrido manejaron tanto sobre el atirantado como sobre el puente del Álamo y el recorrido fué de 35 minutos.

    Los que defienden esta obra argumentan que el puente se congestionó debido a que «mucha gente lo quiso estrenar» o tambien porque no se han terminado las obras complementarias en las avenidas San Ignacio y Niño Obrero. Pero no nos engañemos, los urbanistas competentes en la materia saben que una obra para autos lo que hace es atraer más autos y provocar más congestionamientos. Por eso es que en muchos países han optado por apostar al transporte público y algunos casos como en Francia y Corea del Sur han tenido la osadía de derribar «supervías» para construír parques peatonales.

    De hecho las últimas obras viales realizadas en Guadalajara ya demuestran una sobresaturación vehicular que en algunos casos llega al grado de insoportable. Una muestra son los túneles subterraneos realizados en López Mateos donde desde la inauguración se ha mostrado una fuerte saturación en horas pico.

    En Guadalajara se ha privilegiado el uso del automóvil, lo que ha provocado un incremento en los índices de contaminación que en muchos casos ya llega a rebasar al Distrito Federal. El transporte público es visto por el gobierno actual como «el transporte de los pobres» y por lo tanto no se han enfocado a mejorarlo. En 16 años de gobierno panista lo único que se ha construído es una línea de Macrobus, y posiblemente una línea de Tren Ligero (este último debido a las presiones de la oposición y de las asociaciones civiles), pero las obras viales construídas son varias y aún así el problema de tráfico vehicular en la perla tapatía sigue incrementándose exponencialmente.

    El puente atirantado puede ser efectivo visto como una obra electorera. Es espectacular, lo que hace que todos los tapatíos nos percatemos de su construcción, y a un año y medio de las elecciones federales (estatales también) una obra como esta puede ser digna de presumirse para promover el voto a favor del partido que está en el poder (esto aunado a la realización de los Juegos Panamericanos), pero sinceramente, yo no le veo mucha utilidad a esta obra tan majestuosa, y más cuando nos ha mostrado su inefectividad al día siguiente de haber sido inaugurado.

    Para colocarle la cereza al pastel, el gobierno realizó un concierto con varios artistas en conjunto con juegos pirotécnicos, además tapizó un rascacielos contiguo al puente dando las gracias a la población por la obra. El concierto costó un millón de pesos y asistieron grupos como Sussie 4 y Austin TV.

    La ciudad perdió cientos de árboles pero ganó paradójicamente más congestionamiento vial y más tráfico. ¿Hasta cuando las autoridades apostarán por realizar obras incluyentes y efectivas que beneficien a todos, y no obras que solo sirven para presumir visualmente?.

  • ¡Ya basta!

    Hace poco comentaba en este blog sobre la descomposición social que está viviendo nuestro país, ahora quiero ser más específico y hablar sobre cosas que han ocurrido en mi entorno que nos habla, valga la redundancia, de esta descomposición que se está viviendo y que estamos palpando en la ciudad de Guadalajara. La intención de lo escrito es para buscar concientizar a la ciudadanía sobre lo que está ocurriendo en nuestra ciudad y en nuestra nación. Y es que los ciudadanos ya no podemos tolerar más los niveles de delincuencia que estamos viviendo.

    Mientras las autoridades y el gobierno se hacen de la vista gorda al decirnos que no hay problemas fuertes de inseguridad, en Guadalajara estamos viviendo una ola de crímenes que están acabando con la tranquilidad de los habitantes. Cada vez es más común escuchar sobre balaceras, conocidos que han sido asaltados, asesinatos, etc. El fenómeno se recrudece en las cercanías de la Zona Chapultepec (para los del D.F. vendría siendo algo así como «la Condesa» de Guadalajara) y sus alrededores. Esta zona se ha vuelto cada vez más comercial, con cafés, antros y bares de moda, y a pesar de que uno pensaría que esto traería más vigilancia, por el contrario, el gobieno ha descuidado la seguridad en esta concurrida zona que ha pasado ser un gran atractivo para los amantes de lo ajeno.

    Precisamente en las cercanías de esta zona, se encuentra el Instituto Arnulfo Villaseñor (para conocer más sobre este instituto, leer al final del blog). Que al ser una institución sin fines de lucro, sus integrantes se han tenido que esforzar mucho por conseguir las herramientas para llevar a cabo sus actividades. Pues lamentablemente existe gente a la que no le interesa saber de todo ese esfuerzo y sin ningún cargo de conciencia se dispusieron a robar computadoras, discos, impresoras y cámaras que se habían conseguido con mucho sacrificio.

    Este instituto nos facilitó a Movimiento Propuesta Ciudadana (asociación civil a la que pertenezco) sus instalaciones para poder llevar a cabo todas nuestras actividades sin compromiso alguno. Es una institución que por lo que he visto está seriamente preocupada por ayudar a la ciudadanía y me da mucho coraje que haya sido una víctima más de gente que solo estorba en la sociedad, que merecerían estar un buen tiempo en la carcel readaptándose (aunque sabemos que nuestras prisiones no sirven para readaptar personas). Me da coraje ver como hay gente que no le importa todo el esfuerzo que ha llevado a cabo una institución para salir adelante y a las que solo les interese los bienes materiales que ni siquiera se han ganado con su dinero.

    También por otra parte, un amigo mío fué baleado en su negocio de la Avenida Moctezuma (esto ya fuera de la colonia Chapultepec) por un psicópata que ya es conocido, que tiene tiempo en las calles y que las autoridades no han logrado dar con él. Afortunadamente mi amigo está estable y solo recibió un disparo en el hombro. Pero esta persona sigue haciendo de las suyas impunemente.

    ¿Y donde están las autoridades a las que les pagamos con nuestros impuestos para que nos protejan?. Realmente no sabemos. Pero los testimonios son alarmantes, aquí les dejo una lista de testimonios que me di el lujo de tomar del diario Milenio, sobre los habitantes de la Zona Chapultepec:

    ROCÍO AMÉZQUITA
    Empleada del Instituto Vocacional Enrique Díaz de León

    “Hay un tipo que diario, en la mañana, y en la noche también, se exhibe o toca a las alumnas. Seguido viene la policía y hace rondines, pero no se lo llevan. A algunos alumnos los han asaltado con cuchillos sobre Robles Gil, nada más atravesando Vallarta, sobre todo en la mañana”

    ELENA ROBLES
    Vecina de Prisciliano Sánchez

    “Acaba de pasarme: abrieron un vidrio de la casa y se metieron, a finales de mayo. No me había pasado antes y ya voy para 60 años en la colonia. En la junta de vecinos ha habido muchas quejas de robos, quejas contra los lavacoches y contra muchos indigentes que vienen por aquí”

    GABRIELA VELASCO
    Café La Nacional, de Chapultepec

    “Lo más recurrente es el robo de autopartes, ya es demasiado: a mí anoche me tocó ver, aquí en La Paz, cómo estaban abriendo un carro. Hay quien me los ha contado a las dos de la tarde o a las siete de la noche. En una casa de Montenegro, una persona me reportó tres robos en diez meses y que a sus vecinos de enfrente también se les metieron, con la gente allí mismo dormida. A un chico lo asaltaron y golpearon, la policía no le hizo caso y fue a denunciar y en el Ministerio Público le dijeron: ‘Si no sabes quiénes te asaltaron, no puedo levantarte la denuncia’”

    SARA
    Empleada de La Cafetería

    “Toda la colonia se volvió conflictiva. Ya no veo pasar a los policías; tengo un año trabajando aquí y antes sí había. Nosotros tuvimos que poner vigilancia privada. Por aquí han asaltado a gente varias veces, a amigos a que les quitaron cámaras, que los robaron en su coche”

    CARLOS
    Encargado de un puesto de frutas en la plazoleta Libertad

    Acaban de robar a la señora del puesto de revistas, van dos veces. En ese edificio y enseguida del Oxxo (calle Colonias) también se metieron a robar. Ha estado bien duro aquí, y no era así, tiene unos tres meses para acá”

    LUIS ALBERTO
    Lavacoches en La Paz

    “En ese negocio, hace como mes y medio, se metieron a robar; llamamos a la policía y llegaron bien tarde. Así, ¿pues qué seguridad?”

    Esperemos que las autoridades hagan algo, nosotros los ciudadanos ya no estamos dispuestos a aguantar más, y creo que ya es hora de que nosotros empecemos a tomar cartas en el asunto. Comparte este texto con quien tu quieras y difúndelo lo más que puedas. Tenemos que lograr que toda la gente se entere de lo que está pasando en su ciudad.

    Sobre el Instituto Arnulfo Villaseñor, para quien esté interesado:

    Es un instituto cultural multidisciplinario, que busca ser una escuela de formación política, desde una perspectiva integral (formación cultural, social, acádemica, etc), con la intención de preparar a los futuros cuadros políticos que participarán en diversos escenarios: función pública, ambito cultural, social y empresarial.


    Sin ningún tinte partidista y abierto a toda expresión ideológica que busque que nuestro Estado sea punta de lanza y referente para el cambio social anhelado en el País.


    El Lic. Eugenio Ruiz Orozco, con otros amigos se propusieron fundar este instituto, donde puedan transmitir a los jóvenes sus conocimientos y que sea una especie de retroalimentación pues los fundadores son jóvenes en actitud y espíritu, abiertos a todo tipo de iniciativa joven, innovadora y revolucionaria, y sabemos que han sido contagiados también de la chispa de los jóvenes que participamos en el Instituto.


    El Instituto Cultural Arnulfo Villaseñor ha albergado a diversos movimientos y organizaciones sociales: activistas, políticos, personas con fines culturales, emprendedores empresariales y sociales, y demás personas proactivas que quieren un entorno mejor.


    Nosotros como miembros de la organización civil Movimiento Propuesta Ciudadana A.C., estamos agradecidos con los fundadores del Instituto, por habernos brindado un espacio físico de trabajo y todo su apoyo para las aventuras y locuras que se nos ocurren, es por esta razón nuestra indignación y solidaridad, externando todo nuestro apoyo, saldremos adelante juntos.

  • No a las vías rápidas de automóviles. No a la vía express en Guadalajara.

    En Guadalajara, la ciudad donde yo vivo, ha sido una ciudad donde se ha priorizado el uso del automóvil sobre el transporte público. En pocas palabras, no solo si no tienes automóvil no eres nadie, sino que estás en serias dificultades para trasladarte de un sitio a otro, gracias a que el transporte público está en pésimas condiciones, y apenas se han hecho algunos escasos esfuerzos (como el Macrobus), para mejorar  el problema del transporte público.

    Todos sabemos lo que trae la promoción del uso del automovil: Más contaminación, más ruido ambiental, más trafico, más caos. Y por esta razón en las ciudades más importantes de Europa y Asia han apostado por el transporte público sustentable, de hecho se han derribado pasos a desnivel y demás obras hechas para el automóvil para apostar por el transporte público y las ciclovías, en incluso por parques, como es el el caso de Seul, Corea del Sur. En algunos países como en Alemania, inclusive se ha cerrado la circulación a los automóviles en el centro de la ciudad, o bien se cobra una cuota para poder ingresar el automóvil, para de esta forma desincentivar su uso.

    Pero sucede que en Guadalajara las autoridades no piensan así. El Gobierno del Estado, encarnado en el panista Emilio González Márquez, está apostando por crear una vía express, la cual sería una vía construída en un segundo piso encima de las vías del tren de la avenida Inglaterra, para conectar de este a o este la ciudad de Guadalajara. Esta vía será de cuota, y será construída por una empresa privada. El gobierno también ha impulsado otros proyectos viales como el Puente Matute Remus, que consta en un paso desnivel atirantado (y no es que vaya a cruzar un lago o un río, más bien cruzará una avenida) muy costoso y espectacular pero muchas dudas en su funcionalidad posterior.

    Al gobierno del Estado de Jalisco al parecer no le gustó que hubieran publicado el video, y lo censuraron alegando cuestiones de Copyright, afortunadamente ya está otra vez en la red-

    Sobre la Vía Express. La organización Ciudad para Todos, asistió a un congreso internacional de Carfree Network en York, Inglaterra para presentar el proyecto de la Vía Express a expertos en movilidad, e hicieron estos comentarios que aparecen en el siguiente video:

  • Google Street View a partir del Lunes en México.

    Si pasó el coche de Google mientras te fajabas a otra que no era tu novia, estas frito

    Unos lo verán como una herramienta muy útil. Otros como más pérdida de privacidad. Pero la realidad, es que a partir de  el Lunes 9 de Noviembre, los usuarios de internet de todo el mundo podrán recorrer virtualmente ciudades como México D.F. Guadalajara y Monterrey.

    A mí y a mucha gente nos tocó ver esos coches de Google que tenían una camarita en el techo. Para los que no sepan, estos automóviles fotografiaban las avenidas para construír todo un mapa virtual de las principales ciudades de México.

    ¿En que consiste esta tecnología?. Bueno. Para probarla, entra aquí y busca una ciudad que ya tenga disponible ese servicio, como New York. Ya que estás ahí, veras que el monito que aparece arriba de la brújula aparece anaranjado. Arrástralo hacia alguna calle y se activará el sistema donde puedes recorrer en una especie de «3d» las calles de la ciudad estadounidense. ¿Impresionante no?, pues lo mismo se podrá hacer a partir del Lunes en las principales ciudades de México.

    Mucha gente sin mucho que hacer se ha tomado el tiempo para buscar situaciones chuscas, como una persona cayéndose de la bicicleta, o una riña entre personas. Por lo que no sería raro, que alguien te encuentre cuando te fajabas a la «otra» fuera de la escuela o de un bar; todo eso por no tomar tus precauciones. Y tal vez haya gente con la capacidad de extorsionarte con dinero a cambio de que no le muestre esas comprometedoras imágenes a tu novia.

    Algunos critican a este servicio por lo mismo, porque lo ven como una forma de meterse en la intimidad de la gente. Aunque también cabe comentar que Google ha aplicado un «blur» tanto a las placas de los automóviles, como a las caras de las personas, como una forma de evitar la pérdida de intimidad y el espionaje por parte de personas malintencionadas. (Aunque creo que en algunos casos no será suficiente como para evitar que sepan que persona es la que aparece ahí).

    Pero por otro lado, se puede ver a este servicio como una utilidad. Sobre todo al tratar de buscar direcciones en Google Maps, y conocer con anticipación, como es el lugar al que se va a llegar. O simplemente para conocer como son las calles de las ciudades, o dar un paseo por tu ciudad sin necesidad de tener que levantarte de la cama.

    Creo que es un servicio interesante, y yo estaré pendiente al lunes para ver que sorpresas me encuentro acá en Guadalajara.

    Ver personas captadas infraganti por medio de Google Street View

  • ¿Adios a los Juegos Panamericanos?.

    Panamericanos

    Ya sabemos todos que México está para llorar, no hay que hecharnos puñetas mentales. Pero los tapatíos al menos estábamos consolados por el hecho de qué se llevarían a cabo en nuestra ciudad los Juegos Panamericanos. Lamentablemente el PAN y el PRI podrían encargarse de enterrar los juegos y hacer que se los lleven a otra sede.

    Apenas unos días después de que nos enteramos que la fundación Guggenheim ha descartado el proyecto en Guadalajara (también el de Brasil quedó descartado), lo cual eliminó las esperanzas de elevar los espacios culturales en la ciudad, amanecemos con la lamentable noticia de que los Juegos Panamericanos peligran en Guadalajara. ¿Por qué razón?. Porque algunos regidores priístas, entre ellos Leobardo Alcalá, no quisieron firmar una minuta de la ODEPA, que avale conseguir una fianza de 50 millones de dólares para la construcción de la Villa Panamericana.

    Los manejos del PAN de los dineros y de los proyectos, no ha sido del todo clara y ha despertado muchas dudas. El PRI lo ha aprovechado para sacar ventaja política, aún poniendo en riesgo los Juegos Panamericanos. Al cabo, en caso de no realizarse, podrán decir que el PAN tuvo la culpa por sus oscuros manejos. Pero en la realidad, el PRI sería tan culpable (si no es que más), si los juegos no se realizan.

    La politización de los asuntos que interesan a la ciudad de Guadalajara es pan de cada día. Lo podemos ver con el tema de la movilidad urbana donde el PAN (más bien solo una fracción) quiere imponer el proyecto del Macrobús como única opción (pero para agrandarse los bolsillos) y a la vez, el PRI busca tumbar el proyecto porque es del partido opositor. Haciendo que la planeación en la ciudad esté supeditada a los intereses políticos de los dos partidos principales de esta ciudad.

    No es un secreto que en muy poco tiempo hayan aparecido muchas organizaciones civiles como respuesta a la ineptitud y el autoritarismo del la administración panista actual. Muchas de ellas honestas, pero otras también infiltradas por intereses ajenos a la mejora de la ciudad. No es un secreto que al PAN se le ha venido el mundo encima, debido a los malos manejos políticos y la incapacidad para comunicarse con la sociedad. Pero tampoco es un secreto que el PRI se quiere hacer pasar por esa persona que escucha, que recolecta firmas, que hace plebiscitos,  para que cuando llegue al poder, tome la misma postura, ignorar a la sociedad, y solo escucharla cuando puedan obtener ventajas políticas.

    El progreso de Guadalajara está en riesgo por los intereses de unos cuantos. Y la pérdida de los Panamericanos sería la hecatombe política. Si ya no hay en quien creer, ¿porqué deberíamos de creerles cuando nos mostraron que se pueden pasar por el arco del triunfo el progreso de Guadalajara?.

  • Conoce Guadalajara

    Bueno. La otra vez se me ocurrió ir al centro de mi ciudad, Guadalajara, para tomar unas fotos de la hermosa perla tapatía y la conozcan. Luego también pondré fotografías de la Ciudad de México, New York y otras ciudades que he visitado.

    Las fotografías están realizadas con una simulación HDR para que se vean más artísticas, espero que les guste este nuevo concepto en el blog.

  • Los rascacielos mas altos de México

    Recuerdo que cuando fuí a ver la Torre Latinoamericana, habían dos diagramas de los edificios más altos del mundo. El primero era de la fecha en que se construyó esta torre, y la cual mostraba a la Latinoamericana entre los primeros 20 del mundo. El diagrama actual ya no mostraba a la torre, porque fué rebasada por muchas construcciones que la superaron, no solo en el mundo, sino en ciudades mexicanas como México DF (Torre Mayor, Torre Pemex), Guadalajara (Torre Aura Altitude y el Hotel Riu que está en construcción) y Monterrey (Torre CNCI y Plaza Cívica en construcción).

    Ahora me dí a la tarea de buscar en skyscraperpage.com, la misma fuente de donde sacaron esos diagramas, para ver cuales eran los rascacielos más altos de la república, y me llevé con varias sorpresas. No solo el hecho de que la Latino quedaba rezagada hasta el décimo lugar, sino que ciudades como Guadalajara y Monterrey (otrora ciudades planitas) están mostrando un crecimiento vertical vertiginoso.

    A continuación muestro los rascacielos más grandes de México. Se incluyen los que ya han sido terminados, como los que están actualmente en construcción:

    Segunda parte:

    Como pueden ver, dentro de esta lista de los 14 edificios más altos, 4 no son del DF (2 en Guadalajara y 2 en Monterrey), cuando hace 15 años todos eran de la capital. Esto ha sucedido gracias al crecimiento de la industria de la construcción (que incluso en épocas de crisis, sigue fuerte), y también a la necesidad de construír viviendas y oficinas verticales para evitar que el conglomerado urbano siga extendiéndose horizontalmente.

    Como mencionaba, el crecimiento vertical en las principales ciudades es impresionante. Sobre todo en ciudades como Guadalajara o Monterrey, donde no se acostumbraba construír edificios altos.

    A continuación mostraré los principales «Skylines» que se han ido formando en las principales ciudades, en su mayoría conformados por edificios nuevos.