Etiqueta: Genaro García Luna

  • Escassez de justicia

    Escassez de justicia

    Nótese que me guío más por mi juicio ético debido a que no soy un amplio conocedor de las leyes.

    Escassez de justicia

    Ayer fue un día terrible para la justicia mexicana (y si sumamos la «exoneración» del PRI y Monex, peor), y habrá que preguntarnos si «México ha cambiado» como dicen, porque lo ocurrido no puede andar sucediendo. Se pueden tener diferentes puntos de vista de lo sucedido, que si era culpable, que si no, que si los magistrados, que si García Luna, que si Televisa, desde donde se le vea, lo ocurrido es algo por lo que hay que sentir vergüenza y preocupación, porque un sistema de justicia así simplemente no puede garantizar justicia (valga la redundancia) en lo más mínimo. Lo que hay es Escassez de justicia, sale libre Florence Cassez, y muchos de los culpables de esto nunca pisarán un tambo en su vida.

    Hay que partir de una cosa, a Cassez la liberaron no porque se «comprobara su inocencia», sino porque el proceso estuvo viciado. Si me preguntan si yo la hubiera liberado, por supuesto que no y no estoy en absoluto de acuerdo con su liberación (creo yo, debiera hacerse un nuevo juicio), pero a la vez sé que un presunto delincuente dentro de su juicio tiene derechos, los cuales no se les respetaron de ninguna manera a Florence Cassez, y estos derechos existen debido a que siempre existen posibilidades de que un acusado sea inocente y se requiere de ellos para poder defenderse en el caso, igualmente aunque fuera culpable, no deja de tener derechos los cuales deben de ser respetados. Un juicio no puede ser válido si es totalmente injusto y si actúan de una forma muy parecida a lo que se le acusa a Cassez. Bajo este mismo criterio se liberó a una indígena Totzil.

    ¿Cassez es culpable? Posiblemente sí lo sea, y se entiende totalmente la inconformidad de que una secuestradora francesa salga de la cárcel. ¿Podrán haber influido los asuntos diplomáticos con Francia? También es muy posible. Pero también es cierto que García Luna merecería un castigo ejemplar y Televisa también. El montaje o teatrito hecho por García Luna y la televisora viciaron de origen el juicio. No solo eso, nos vieron la cara a todos los ciudadanos.

    Entiendo la rabia de las víctimas, naturalmente si yo estuviera en el lugar de ellas diría algo peor que «México es una porquería de país» bajo ese sentimiento de rabia. Pero más que a Peña Nieto o a los magistrados, se debe señalar a quienes ya dije, e inclusive de alguna forma al ex presidente Felipe Calderón. Es injusto no solo para el victimario, sino para la víctima incluso que se hagan este tipo de juicios. Es vergonzoso simplemente. Quedaremos como el hazmerreír internacional. ¿México ya cambió?

    Algo se debe hacer con Televisa, en un país que se dice ser democrático un medio de comunicación no puede intervenir flagrantemente en las elecciones y menos se puede poner a «impartir justicia». Sin este montaje, Cassez hubiera llevado un proceso normal. Televisa es un agente totalmente nocivo en el país, es un obstáculo para la aspiración a la democracia. Espero yo una sanción ejemplar para esa televisora, que sé que no va a ocurrir.

    Penoso, muy penoso este asunto. Por culpa de una televisora y por un político nefasto como Genaro García Luna, una secuestradora francesa es libre. Sí, seguramente tuvieron que ver las presiones de Francia para la decisión final, pero aún así, todo partió de un montaje, de la pésima impartición de justicia en México. Si no hubiera existido ese montaje no creo que los franceses hubieran metido las manos en este asunto, así de fácil, así de simple. Más que reclamarle a Peña o a los magistrados, hay que reclamar a Televisa y a García Luna, este asunto no puede quedar así.

    ¿Por cierto, donde están los #YoSoy132? Que una televisora «imparta justicia» es igual de malo que su intervención en las elecciones.

  • El Quinazo ¿Cuál será?

    El Quinazo ¿Cuál Será?Los quinazos han sido formas efectivas para que los presidentes se legitimen en el poder, ya sea porque llegaron a este por medio de elecciones dudosas, o bien porque su misma figura iba a ser tan criticada que necesitaban una acción para acallar las críticas. El primer quinazo, y es el que le da el nombre a este tipo de acciones, fue cuando Carlos Salinas encarceló a Joaquín Hernández Galicia «La Quina» lider sindical de Pemex en ese entonces, quien tenía varios antecedentes de corrupción. El quinazo fue realizado días después de que Salinas asumiera el poder tras fuertes denuncias de fraude electoral, con esto logró tranquilizar las aguas e incluso después de un crecimiento económico, Salinas pudo estar cómodo en el poder. Claro, luego la crisis que él provocara le estallaría en las manos a Zedillo.

    El propio Zedillo hizo lo mismo, si bien Zedillo ganó legítimamente las elecciones y no era una persona con algún antepasado oscuro necesitaba hacer algo, porque a la gente no le iba a caer bien otro priísta después de lo sucedido y se fue contra la misma familia Salinas, encarceló a su hermano Raúl Salinas y Carlos, el expresidente, tuvo que huir a Irlanda, de esta forma Zedillo se legitimó en el poder y salió avante al resarcir los daños económicos provocados por Carlos Salinas en su gestión. Incluso Zedillo se fue por la puerta grande al ser visto como el priista que permitió la alternancia en el poder. Pero Vicente Fox no necesitó realizar algo así, porque el llegaba a la presidencia con una buena imagen, como el demócrata, como el que iba a acabar con el PRI, las alimañas, los tepocatas. Aunque seis años más tardes el PAN por medio del todavía presidente Felipe Calderón tuvo que crear su propio quinazo, dado que más del 30% creía que las elecciones habían sido fraudulentas en perjuicio de Andrés Manuel López Obrador (ahora se habla de casi 50% de la población), la guerra contra el narcotráfico fue su quinazo, y en ese sentido le fue bien… a medias. Porque si bien con eso logró cierta legitimidad, los más de 50,000 muertos causados son un blanco de críticas y una de las razones por las cuales la gente vuelva a voltear a ver al PRI.

    En el incidente de la Ibero, a Peña Nieto se le vió nervioso, así lo reflejaban algunas grabaciones. Pero no parecían ser nervios por como este hecho podría repercutir en las encuestas, sino porque esto le mostró que de llegar al poder, contará con una gran antipatía por gran parte de la población, mucho mayor a la que tuvo Felipe Calderón, porque en este caso no son afines a López Obrador solamente quienes lo critican, también son panistas, perredistas, indecisos y anulistas; es decir todo aquel que no es del PRI. El hecho de que esto haya sido en una universidad privada, aunque si es cierto que la Ibero y las universidades de la red de los jesuitas son aquellas donde sus estudiantes tienen una mayor vocación social y de activismo, es preocupante; seguramente en una universidad como la UNAM o el Politécnico, hubiera salido con algunos huevazos en la cara cuando menos.

    Que yo recuerde, Peña Nieto es el candidato más repudiado de la historia reciente de México. Cierto, las redes sociales y el Internet ayudan a difundir información sobre este personaje y a la vez a transmitir la sensación de repudio e inconformidad ante un personaje construido en algun set de Televisa. Si Peña Nieto no ha sufrido más críticas de este tipo es porque sus asesores lo han cuidado demasiado y no lo han expuesto. Pero eso no lo podrán hacer en la presidencia y ahí si, Peña Nieto deberá estar demasiado preocupado, porque de ser presidente, contará con una fuertísima antipatía, por lo cual tal vez la solución sería otro quinazo, pero más contundente, lo suficiente para demostrar que es un presidente fuerte y no es solo un títere.

    Lancé la pregunta en Twitter, y vinieron tres principales nombres que podrían ser víctimas de ese quinazo: Humberto Moreira, Elba Esther Gordillo y Genaro García Luna. El primer caso se antoja difícil (por la cercanía de Peña con este personaje), pero entre las traiciones históricas en el priismo tampoco es algo imposible, encarcelar a Moreira (más que se tienen pruebas para ello) legitimaría a Peña Nieto por el simple hecho de que anularía cualquier relación con este personaje y mostraría a la gente que Peña Nieto si está dispuesto a acabar con los corruptos aún dentro de su partido. En el caso de Elba Esther Gordillo es complicado el asunto, todo indica que el PRI tiene un pacto con la maestra, es notable en la figura de Quadri quien ataca a Josefina y Obrador pero nunca lo hace con Peña Nieto; pero en el caso de que no fuere así, Elba Esther Gordillo podría ser la opción más viable. Si algo tiene más poder que Elba Esther Gordillo y el SNTE son los tentáculos corporativistas del PRI. A Peña Nieto se le reconocería el hecho de haber puesto fin a uno de los «cánceres» más grandes de nuestro país. Con Genaro García Luna, la situación sería un poco diferente, a los panistas no les agradaría que metieran a uno de los personajes más polémicos de la gestión de Felipe Calderón a la cárcel. Pero a los perredistas e indecisos si les podría agradar más la idea. Tal vez de las tres opciones es el que menor impacto tendría, pero sería el más fácil de ejecutar dado que se trata de un hombre de un partido rival con el que no se tiene compromiso alguno.

    Podrían haber otros personajes como Molinar Horcasitas, pero el impacto sería menor; posiblemente Mario Marín «El Gober Precioso» le ayudaría a recobrar algo de legitimidad, más cuando ni Felipe Calderón se atrevió a tocarlo. Se barajean muchos nombres. Pero la realidad es que con todo y «quinazo copeteado», lo más probable es que después de este, Peña Nieto y los que están detrás de él podrán hacer lo que quieran, y sí, en detrimento del país.

    Actualización: Aquí mi artículo rápido sobre la detención de Elba Esther Gordillo

  • El Equipo, o como la SSP paga 118 mdp de nuestros impuestos por programa de TV

    La verdad que esto si se me hace una reverenda mamada, perdone usted lector por la expresión, pero a mí me da coraje que quieran «adoctrinarnos» con el dinero del erario, con nuestros impuestos producto de nuestro trabajo. ¿Qué es lo que pasa?. Recientemente Televisa lanzó una serie llamada «El Equipo». ¿De qué se trata esta serie?, en su sitio lo explica: «El Equipo es una serie sobre el valor, el esfuerzo y el amor de un equipo de hombres y mujeres, Policías Federales, que cada día arriesgan su vida para proteger la nuestra.  Ellos luchan, se sacrifican y se entregan por un compromiso: Que el bien siempre derrote al mal.»

    ¿Que quería lograr el gobierno con esta serie, que al parecer no tuvo mucho éxito y tuvo pocos capítulos?. Decirnos que la estrategia para combatir al crimen que se está tomando es la correcta y que por ende, debemos apoyarla. Televisa no cobró por la transmisión de la serie por considerarla «material educativo«, pero si pagó por la producción de ella, que corrió a cargo de la televisora.

    La visión que se quiere imponer al ciudadano es erronea, porque en la serie se da por sentado que los policías federales son los buenos, y los criminales son los malos. Cuando todos sabemos que muchos de los policías federales están coludidos con el crimen organizado, y por tal, el ejecutivo tomó la medida de sacar el ejército a las calles. Lamentablemente muchas personas se tragan enterito lo que ven en la tele y el gobierno logra su objetivo: La adoctrinación.

    No somos pocos los que estamos en contra de los cárteles del narcotráfico, pero tampoco somos pocos los que cuestionamos la forma en que el gobierno ha buscado combatirla, y creo que las autoridades deberían de preocuparse más por replantearse su estrategia que por tratar de imponer una visión erronea a la gente para que no cuestione las acciones del gobierno. Y lo que más coraje que me dá es que para lograr tal objetivo usen nuestros impuestos, y que vayan a parar a una televisora que es bien conocida por no pagarlos.

    Es cierto, México necesita heroes, heroes de verdad, y hay varios de ellos; pero no necesita heroes acartonados, falsos, que no dicen nada, que se pierden en el triste trasfondo de la realidad de nuestro país. El que la gente esté de acuerdo o no con las acciones del gobierno no va a cambiar en mucho los resultados de la estrategia contra el crimen en nuestro país. Es más, creo que este tipo de series lo único que provoca es reforzar más el apoyo al gobierno a aquellos que ya apoyaban, y al mismo tiempo, los que están en contra de el, se sentirán más contrariados al ver una serie así. Este tipo de propaganda solo reafirma la posición de los ciudadanos, es algo parecido con lo que pasa con la campaña de AMLO (MORENA), sus seguidores se unen aún más y sus detractores lo critican más por llevar a cabo ese tipo de propaganda. Aunque claro, aquí lo diferente es que mientras MORENA es financiado por los seguidores de López Obrador, y tal vez sí, por medio de ingresos del PT o de Convergencia que toca de alguna forma dinero del erario público, la serie de El Equipo es financiada totalmente con nuestros impuestos.

    A fín de cuentas dinero tirado a la basura, que se hubiera podido utilizar en beneficio de los ciudadanos. 118 millones de pesos no es poco dinero. Lamentable decisión del gobierno que una vez más da patadas de ahogado ante su ineficiencia, y nos querrán ver la cara de tontos, y algunos tal vez se la van tragar. Pero el verdadero «equipo» parece no poder con el paquete y por eso a pesar de la propaganda insistente y de las series de televisión, el dinosaurio estará de regreso en el 2012, y volvemos otra vez pa’tras.

    Aquí un extracto de la serie: