El Cerebro Habla

Etiqueta: darwin

  • El mito del chico bueno.

    Si te comportas como chico bueno no le gustarás a nadie. Joshua, lector de este blog.

    La bondad es algo muy apreciado en la sociedad, tanto las corrientes ideológicas religiosas como algunas laicas suelen mostrar al hombre bondadoso como si se tratara de la máxima autorrealización del hombre. –Aquel que es bondadoso para consigo y para con los demás, es un hombre autorrealizado. Se nos dice que las personas bondadosas son las que logran sobresalir en la humanidad, y nos presentan un compilado de heroes que se caracterizaron por su bondad: Jesucristo, Mahatma Gandhi, el Dalai Lama, Nelson Mandela. Y es cierto, todos estos personajes se caracterizaron por ser bondadosos y por contribuír con la sociedad. Su lucha les dió merecidamente un lugar en la historia de la humanidad, ¿pero ellos llegaron hasta donde están por el mero hecho de ser buenos?. No lo creo.

    Varios humanistas me criticarán por esto que voy a decir. Pero el ser humano aunque se distinga de los demás seres vivos por su inteligencia y su capacidad de raciocinio, es un animal. De hecho siempre nos hemos catalogado científicamente como parte de la raza animal y no como una entidad superior a los animales. En la escuela (y conste que yo estuve en una primaria del Opus Dei) a mí me enseñaron que habían tres tipos de seres: Los seres vivos (las plantas, los animales) y los seres sin vida (los minerales). El ser humano es un animal, de hecho sus ancestros son animales. Entonces tenemos que analizar el comportamiento del ser humano como el de un animal. Y yo, al menos, he visto que tanto los animales, plantas (y también bacterias, virus y demás microorganismos) que sobresalen de los demás, no son los «buenos», si no los que mejor se adaptan a su entorno.

    Volvamos a tomar el caso de los «heroes» bondadosos que mencioné en el primer parrafo. Es cierto que gente como Nelson Mandela o Mahatma Ghandi son reconocidos por su bondad. Pero no fué solo su bondad la que los llevó a hacer grandes cosas por la humanidad, más bien fué su capacidad por adaptarse al entorno. Ellos no solo fueron personas bondadosas, fueron líderes, fueron personas que vencieron miedos y aprendieron a retarse a ellos mismos para lograr lo que se propusieron. Su bondad no fué su arma estratégica para ganar las batallas, sus armas estratégicas fueron la inteligencia, el liderazgo, el vencimiento de sus miedos, y la bondad fué la ideología por la que luchaban.

    Pensar que una persona va a sobresalir por el mero hecho de ser buena, es lo mismo que pensar que alguien se va a convertir en führer solo por comulgar con la ideología nazi. La bondad, por si sola, no atraerá el éxito; y creo que las personas que se escudan en la bondad de esa forma suelen ser gente hipócrita, porque ese tipo de gente que cree que debe de ser buena para sobresalir (o más bien para sobrevivir), más bien es débil. Son la gente que se escuda en las reglas de conveniencia y en la sumisión para buscar satisfacer sus necesidades. Son esa gente que no se cuestiona nada, que incluso no trata de mejorar las cosas o de mejorarse a sí mismo porque creé que es malo, o más bien le busca tres pies al gato para pensar que es malo.

    Imaginemos a dos hombres que están tratando de salir con Adriana. Las dos personas tienen buenas intenciones con ella, pero su manera de actuar es diferente. El primer hombre, al cual llamaremos Armando, es una persona timorata (temerosa de sí),que no confía en sí mismo y en sus habilidades. Cuando invite a salir a Adriana, se comportará como el niño bueno; tratará de ser más atento de lo que comunmente es, será amable, tratara de complacer a Adriana de diferentes maneras para caerle bien, y le hará saber sobre sus buenas intenciones. El segundo hombre, al cual llamaremos Eduardo, es una persona segura de sí. Cuando la invite a salir, buscará conquistarla con detalles, tratará de seducirla (en el buen sentido de la palabra), buscará ser estratégico, tratará de hacer sentir a la mujer como una reina que está al lado de un hombre de gran valor, buscará el punto débil de Adriana para conquistarla y probablemente, cuando llegue el momento, le robe un beso.

    ¿Cual será el resultado?. Los resultados pueden diferir en cada caso, lo sé. Pero en la gran mayoría de los casos, Eduardo se llevará de calle a Armando. Adriana tal vez se quede con un buen concepto de Armando: –El se ve que es muy lindo, creo que puede ser un buen amigo, -pero no pasará de ahí. En cambio, Adriana tal vez caiga rendida ante los pies de Eduardo: –El me hace sentirme protegida, me hace sentir bien, se ve que es todo un hombre, y sobre todo que es auténtico. ¿Por qué razón sucede esto?. Es fácil. Eduardo se supo adaptar mejor al entorno que Armando, es decir, supo satisfacer las necesidades que buscaba Adriana en un hombre. Por su parte Armando se quedó a medias porque utilizó la bondad como única arma estratégica para conquistar a Adriana, lo cual lo hizo ver predecible ante ella, y también porque no supo mostrar ese toque de autenticidad que tanto les gusta a las mujeres.

    Si se fijan, tanto Armando como Eduardo son buenas personas que tienen buenas intenciones. Pero el error del primero fué escudarse en la bondad y es por eso que falló. Pretender ser bueno es la cosa más fácil que hay en este mundo.

    Podríamos mencionar ejemplos relacionados en el trabajo, en la famila, en la sociedad. Pero en todos lados, el que sobrevive, es el que se adapta mejor a su entorno. Como dice Charles Darwin: –Se trata de la supervivencia del más fuerte. Si te preguntas porque a pesar de ser una buena persona no tienes un buen trabajo, no tienes a la pareja que deseas, o no tienes el equilibrio emocional que buscas, te deberías empezar a preguntarte a ti mismo si tu error es que te estás escudando en la bondad.

    La bondad es una filosofía de vida, no es una estrategia, y es algo que ya he recalcado varias veces en este sitio. Uno es bueno porque está convencido de un orden de valores éticos y morales con los cuales logrará una convivencia sana con su entorno. Pero no puede ser uno bueno por creer que con eso se le van a solucionar las cosas, o porque algún ente superior (ya sea Dios, la vida, la naturaleza, u Obi Wan Kenobi) le va a hacer justicia y le va a dar frutos producto solamente de su propia bondad. Eso es algo totalmente absurdo y falso. Probablemente si te escudas en la bondad, tengas el camino directo al cielo, pero la vida terrenal te será un infierno.

  • Sobre las mujeres (ligues y demás)

    De los ligues:

    1.- Eeh, hola, soy Cerebro, mm, este, ¿Como te llamas?. 2.- ¿Como está señorita? yo soy Cerebro, y quisiera saber si me pudiera regalar unos minutos de su tiempo para poder conversar. 3.- ¿Que onda mi chava?, yo soy el Doctor Cerebro y usted va a ser mi víctima, (esperen este no, parece como de acosador sexual).

    Algo que nos da miedo, pero mucho miedo a los hombres, es ligar. Y si, ya es hora que lo sepan mujeres, esa galán que llega a cortejarlas con buen porte y con seguridad, en realidad se está cagando de miedo por dentro.

    Por más natural que parezca, deben saber que el hombre en cuestión, para llegar a cortejarlas con esa aparente seguridad, tuvo que practicar el speech varias veces (aunque sea en su mente) e irlo mejorando conforme practica el arte del ligue. Y le sale natural no porque lo diga en el momento, sino porque ya lo repasó tantas veces que ya se lo sabe de pe a pa.

    Pero por mas seguridad y experiencia, el miedo no se va. Tal vez sea menor, pero incluso hay gente que tiene muchos años practicando el ligue en bares, antros y fiestas, y le tiemblan las manitas a la hora de decir: -le voy a llegar a esta chava.

    Yo hasta hace poco (2 semanas) me puse a practicar ese arte, y la verdad que es mucho mas difícil de lo que parece, no solo por los nervios, sino por la dificultad para encontrar una «víctima».

    Recuerdo que fuí con un amigo a un bar, y habían miles de mujeres hermosas. Era un paraíso terrenal, nada mas que pasaba algo, y es que todas estaban ocupadas. Todos estaban con novio o en bolita con sus amigos. ¡Maldición, porque no puede caminar una sola, o al menos, ¿porque no van varias amigas solas a un bar?!.

    Y cuando uno no tiene experiencia en este tipo de ligue, lo común es que uno dé la novatada. Y no me refiero al inminente bateo, sino al desperdicio de esa oportunidad buscaste durante horas (1:30 en este caso). Y sucede que mi radar apuntó a una hermosa mujer con pelo chino, y una bella cara. Estaba con sus amigas platicando, yo ya me había puesto en mi actitud, ¿Cual miedo, vamos a llegar?, ya estaba contando, 1..2…, cuando el amigo que me acompañaba (tan inexperto como yo) me dice. -Esperate poquito, deja que se presente la oportunidad. Su servidor Cerebro hace caso a su amigo, y en unos instantes desaparecen. ¡Se habían ido del bar porque no había encontrado nada!,¡¡Maldición!!.

    La dura realidad:

    Un amigo tuvo una cita con una persona, no es Psicólogo, mas bien es como un asesor (con el que también yo voy), y le dijo una frase que sintió como un golpe bajo: «Las mujeres no van a estar contigo porque seas buena persona». Cuando me lo contó no me dolió porque yo ya sabía que era cierto. Le dije, como una vez referí en un post de mi blog: «La bondad y la nobleza es cuestión de principios, no de estrategias».

    Si fuera así, el mundo sería totalmente pacífico, y todos bailaríamos agarrados de la mano con un arcoíris en el fondo. Mentira, ¿a poco los hombres vamos a ligar a los bares fijándonos en quien tiene cara de santa?, eso solo lo hacen los depravados que quieren desflorar a la indesflorable. Pero la gente común y corriente primero nos fijamos en otras cosas (la inteligencia, la cara, el cuerpo, la ternura, bla bla). ¿Por qué ellas tendrían que hacerlo diferente?.

    Años de experiencia de Cerebro lo avalan, y Charles Darwin tiene que venir al rescate. Y es tan contudente esa realidad, que el asesor con el que vamos, el cual es religioso, muy leído e inteligente (a pesar de que no me ha podido quitar lo hereje, ni mi apatía hacia lo religioso,  ni la posibilidad de que caiga en las garras de la masonería) acepta mis teorías darwinianas. ¿Por que las gorditas son mas simpáticas y las chavas hermosas tienden a ser mas huecas?. Porque las gorditas están en desventaja frente a las féminas hermosas, y entonces tienen que crear otras ventajas para poder satisfacer sus necesidades de afecto, entonces se vuelven simpáticas, o en el caso de los hombres no hermosos, adquieren un gran verbo. Y por lo mismo, las mujeres hermosas tienen el paradigma de ser huecas, porque no se tienen que esforzar para lograrlo.

    Y lamentablemente la bondad en la gran mayoría de los casos no es ventaja alguna (ni desventaja). Las mujeres se van a fijar en otras cosas (que varían de acuerdo a la subjetividad de la féminas): Tu personalidad, si eres carita, tu verbo, tu cortesía, y algunas se van a fijar en el grosor de tus músculos. Si, se pueden fijar en el biceps o en el triceps, pero el músculo que las mujeres esperan que esté mas grueso y firme es la cartera.

    El dinero y las mujeres. La ley de la oferta y la demanda. Demanda alta de «carterones» y poca oferta por parte de los hombres:

    Cuando una persona rebasa los 25 años, comienza a pensar en buscar a esa mujer que podría ser el amor de su vida. Las parejas dejan de ser cosas pasajeras para aspirar a algo mas. Aquí hay una buena noticia y una mala. La buena es que a veces las personas pueden ya no dar tanta prioridad a algunos factores (y es donde las «viejas huecas» y los «caritas» van perdiendo popularidad), pero entra algo muy importante, si, es: $$$$.

    Independientemente de que puedan existir mujeres interesadas. La gran mayoría de las mujeres buscan alguien que les puedan dar el suficiente sustento económico, y también, en el caso de varias de ellas, poder aspirar a igualar el nivel de vida que tuvieron en casa de sus papás en no mucho tiempo.

    Puedes ser buena persona, carita, tener verbo. Pero si en el ámbito profesional nomás no, ya estás en desventaja. Es normal y natural que las mujeres busquen alguien que les pueda dar un nivel de vida aceptable. Aún cuando la mujer también trabaje, espera que el hombre esté al tiro y no sea un perdedorcito cualquiera. Y lo malo de todo esto es que la mayoría de los jóvenes no pueden lograr cumplir esa necesidad fémina. La aspiración del joven promedio que anda entre los 25 y 35 años, es vivir en un depa, y pensar (si es posible) en un solo hijo. Lo cual representa un bajón para aquellas mujeres que no se resignan a dejar su modus vivendi actual.

    Hay mujeres que entienden la realidad y la aceptan como tal, pero no son la mayoría. Los billetudos están al buen postor. Y para nuestra mala suerte, los hijos de papi que no se la han partido, y a los cuales su progenitor le puso el negocio, están en ventaja. Ya tienen su coche, ya tienen una casa en uno de los terrenos que papi tiene. ¿Que venga el peje a expropiar esos terrenos y dárselos a los pobres?. nel pastel. Ni modo, así es la vida, porque digo, nosotros tampoco estamos tan mal, si miramos la realidad del 70% de la población que está debajo de nosotros.

    Ojo, no significa que la mayoría de las mujeres sean interesadas. Una mujer interesada se casa por el dinero, las mujeres que incluyo en mi descripción no se casan por el dinero, pero si requieren que el hombre les pueda dar un modo de vida decorosa. Por que a fin de cuentas a cualquier mujer le daría miedo casarse con un «bueno para nada» y que en un futuro esté viviendo constantemente problemas económicos, y que su nivel de vida baje (aunque hay unas que si sacrificarían eso).

    La ley del mas fuerte:

    Como conclusión. Si eres una buena persona, ¡¡que bueno!!; a la humanidad le hacen falta personas buenas. Pero recuerda que la bondad es cuestión de principios. Tu eliges ser así porque tienes valores, porque crees que las demás personas merecen que su integridad les sea respetada. Pero en la cuestión de las mujeres no es suficiente. Si eres bueno, pero sobre todo, eres fuerte (mentalmente, económicamente, y tienes atributos atractivos ya sean implícitos o practicados) entonces vas a ser un buen partido para las mujeres.

    Darwin tenía razón, en el mundo sobreviven los fuertes, y los débiles puuuuuuuuuuum, paaas, caen. Y si no le creen, pregúntenle a Eddie Vedder: ¿Whyyy?, because, ¡It’s the evolution baby!.

    Post Data:

    ¿Se acuerdan del tipo que se pregunta por qué no puede ligar y se termina haciendo «amigo» de todos sus prospectos?. La respuesta es mas que simple: Nunca mostró sus intenciones. El cabrón ya quiere ponerle Jorge al niño, cuando la chava ni sabe que le gusta.

  • Is The Evolution, Baby!!

    Ayer estaba viendo la película de Jesus Camp, un filme realizado por Heidi Ewing donde muestran la forma en que algunas religiones protestantes lavan el cerebro a los religiosos estadounidenses, se les dicen patrañas como la inexistencia del calentamiento global, o bien, que el evolucionismo es una falacia y que su contraparte, el creacionismo es la respuesta a todas sus preguntas. Un filme donde se muestra lo que ya algunos sabemos, el fanatismo religioso que impera en Estados Unidos con unas instituciones religiosas de lo mas retrógradas que adoctrinan a los niños hasta llevarlos a la coerción (lloran, se humillan, y por si fuera poco aman incondicionalmente a George W. Bush).

    A lo que quiero llegar es que en pleno siglo XXI hay algunas instituciones con mucho peso en Estados Unidos (y que tienen afiliación con los republicanos) tan retrógradas que han logrado que en varias escuelas se enseñe al creacionismo al mismo nivel que el evolucionismo, y en algunos casos, que eliminen de los programas de estudio la teoría de Darwin. Ese mismo lavado de cerebro es el que sirve para que gente tan patán como George W. Bush llegue al poder, gente que lo admira incondicionalmente, y que cree que el mundo existe desde hace 5,000 años y que todo lo que viene escrito en la Biblia ocurrió tal y como viene escrito.

    Se criticará mucho la religión en México, pero yo creo que la Iglesia Católica está mucho mas evolucionada y madura que las iglesias protestantes. Al menos el Vaticano ha mostrado una mayor apertura hacia la teoría evolutiva (que hasta ahora es la que tiene mas peso y la mas demostrable) y muestra al menos mas coherencia entre lo que dice y lo que hace; porque esas iglesias protestantes son las mismas que arman el calvo de cultivo para que esos niños no solo se transformen en pastores, sino sean los marines mas comprometidos con el gobierno republicano en la guerra en Irak; incluso en la escuela del Opus Dei donde estuve, me enseñaron la teoría evolutiva en las clases de biología.

    No se como muchos siguen sin entender, que la evolución es verdadera, la supervivencia del mas fuerte y de el que sabe adaptar lo vemos todos los días en la vida diaria. El que se prepara mas, el que se sabe mover mejor en la vida, el mas astuto, es la persona que tiene mas éxito; no la persona que va a los campamentos enajenantes de evangelistas. Incluso los Republicanos lo saben, se han esforzado para ser lo mas fuertes haciendo débil a su rebaño.

    Otra cosa es que hay gente que tergiversa la teoría evolutiva a su conveniencia como Hitler. Pero en esos casos hablamos de una mala y parcial interpretación; porque el evolucionismo existe, es la realidad en nuestros días. Y aquellos que descalifican el evolucionismo por una teoría sin pruebas científicas como lo es el creacionismo, es gente que lo hace para obtener un beneficio, gente a la que le conviene engañar para adoctrinar gente y que no sepan la verdad. Y yo no creo que el evolucionismo tenga que estar peleado con la religión. Se puede concebir a Dios como el creador del universo, sin necesidad de hacer un lado la teoría evolutiva de Charles Darwin, y por esto algunas corrientes religiosas estan cada vez mas abiertas a su teoría, porque hay pruebas.

    Por eso. yo les digo a esos lavadores de cerebro, e ignorantes evangelizadores norteamericanos: Is The Evolution Baby!!. Mejor vamos por unas chelas para festejar el bicentenario de Darwin.