Etiqueta: Alcoholismo

  • El torito, la curva, la indignación, y los alcoholímetros

    El torito, la curva, la indignación, y los alcoholímetros

    Si eres capitalino, conocerás muy bien lo que es el torito, y posiblemente alguna vez llegaste a él. Si eres tapatío, tal vez has escuchado sobre el torito, o incluso, puede que sea algo nuevo para ti. Y vaya que es nuevo, porque éste lugar, que en Guadalajara será llamado «La Curva», o el CAD,, un centro de detención donde se «encierra» por 12, 24 o hasta 36 horas, a quienes no pasaron la prueba del alcoholímetro, ha generado polémica entre muchos tapatíos que se han indignado por la mano dura de las autoridades ante los conductores en estado de ebriedad.

    El torito, la curva, la indignación, y los alcoholímetros

    Ante la aparición de este centro, quienes ya están acostumbrados a «la peda», tendrán que cambiar sus hábitos. No tendrán que  dejar de tomar, pero sí cambiará la forma en que se transportan al lugar donde dicha oda al alcohol se llevará a cabo. Muchos están alarmados, se ponen de acuerdo para «avisarse y alertarse» sobre el lugar donde se encuentran los retenes (que cambiarán de lugar, por cierto). Están molestos e incluso relacionan esta nueva forma de coerción con el desfalco fiscal que padeceremos los ciudadanos con la nueva Reforma Hacendaria: -Estoy enojado, o sea, el gobierno nos quita dinero de nuestros impuestos, y estoy seguro Juan, que esto del torito tapatío lo hicieron para robarnos más dinero a los ciudadanos honestos como nosotros, el cual se lo va a quedar el gobierno corrupto, tranza. ¿Sabes qué?, yo voy a esquivar los retenes, les voy a dar mordida a ver si así no me dejan de joder, no se vale, hay que decir no a la corrupción-.

    La medida es polémica, pero es necesaria. De verdad que existe poca conciencia en este tema, y lo peor es que los conductores alcoholizados ni siquiera manejan con precaución conscientes de su condición. Creo que el sacrificio de irse a la fiesta en taxi en lugar de usar el auto, vale la pena cuando sabes que cientos de vidas se salvarán. Por ejemplo, en la Ciudad de México, se redujo a casi tres cuartas partes las muertes por accidentes relacionados con el alcohol.

     

    La medida es dura, sí. El alcoholímetro es imposible de esquivar, ni el chicle, ni una comida con cebolla, frijoles y demás promotores del mal aliento impedirán que el alcoholímetro detecte cuanto alcohol tienes en la sangre. Esta medida aplica para quienes tengan mínimo 80 ml de alcohol en la sangre, que equivale a 5 cervezas aproximadamente. En este caso la detención es entre 12 y 24 horas. Pero si son más de 130 ml, la sanción será de 24 a 36 horas. Los detenidos tendrán que ver una película sobre las consecuencias de manejar en estado de ebriedad, y si es reincidente, perderá la licencia de conducir por dos años. Tal vez lo único que me parece exagerado es que cabe la posibilidad de que con poco más dos cervezas uno pueda estar sujeto a una multa de $9,000 (sin pisar la cárcel), en lo particular, dos cervezas es muy poco alcohol.

    Es cierto que esta nueva reglamentación hará que los ciudadanos tengamos que tomar las precauciones y podrá ser incómodos para algunos. Pero es tan fácil como pagar un poco más trasladándose en taxi, de su hogar al lugar donde va a beber o de regreso. Y como sucede en el Distrito Federal, seguramente con el tiempo abundarán los servicios que le facilitan la vida a los «tomadores» para que puedan trasladarse sin poner en riesgo la vida de los demás.

    ¿Qué el gobierno va a recaudar todavía más impuestos? ¿No le quieres pagar al gobierno rata, tranza, corrupto, totalitario, dictatorial, estalinista-nazi? Tan fácil como no conducir en estado de ebriedad. Así no le das tus impuestos a ese gobierno que «tanto odias» y tu no pisas la cárcel.

    No todas las medidas tienen que ser populares, pero esta medida es necesaria. Porque más vale la vida de la gente, entre las cuales está la tuya, que darse el lujo de irse a una «peda» en tu propio automóvil.

  • El Fua

    Me han recomendado que tome clases de meditación o yoga para que liberarme de todas esas presiones que traigo dentro, pero parece ser que ya existe un remedio que cura todos los males y nos llena de la actitud y vigor que necesitamos para enfrentar los obstácuños que se nos presentan a diario. Ahora en El Cerebro Habla, hemos decidido rebajarnos un poco a lo banal, porque en este caso creo que vale la pena, y presentarles un video que hará seguramente historia como el «Canaca» o el «Tengo Miedo». Ya hace 2 años que ningúna persona se animaba a exhibirse de tal forma para provocar conmoción en internet, el video se hizo viral y a tan solo unos días de ser subido, ya lleva casi 300,000 visitas. Es el Fua

  • Sobre el presunto alcoholismo de Felipe Calderón, el derecho de réplica.

    He hablado hasta el cansancio sobre los actos de censura y de Carmen Aristegui. No voy a exculpar al presidente Calderón por su autoritarismo al momento de haber decidido presionar a MVS, pero si hablaré de dos hechos que nos podrían decir algo sobre el supuesto alcoholismo de Felipe Calderón Hinojosa.

    El primero: ¿Donde se originaron los rumores?. Un lector de este blog me envía un link donde Federico Arreola afirma haber creado el rumor de que Felipe Calderón era un alcohólico. Resulta curiosamente que el medio que lo publica es SDP Noticias (antes, el Sendero del Peje) un medio afín a López Obrador. Federico Arreola dijo que todo empezó cuando Felipe Calderón calumnió a Arreola de decir que lavaba dinero sin ninguna prueba. Para vengarse de la calumnia que inventó Felipe Calderón, Arreola decidió inventar otra. Habló al noticiero de López Dóriga pidiendo derecho de réplica, el cual se lo concedió y dijo que si FCH decía eso de el, era porque no podía controlar su problema con el alcohol. El dice que debido a esa calumnia, Noroña ha insistido frecuentemente en que Felipe Calderón es un alcohólico.

    El segundo: La respuesta de la presidencia dada por Gil Zuarth. La presidencia desmiente que Felipe Calderón tenga un problema de alcohol. El mismo se encarga de narrar la vida diaria del presidente. Dice: El presidente empieza diariamente su jornada a las 6:30 de la mañana y hace una hora diaria de ejercicio, su rutina diaria como presidente dura hasta las 10:30 y nunca ha faltado a ninguna actividad por problemas de salud, su forma de vida es incompatible con los infundios que quieren dañar al presidente y a su familia. Cabe mencionar que si bien la presidencia emitió un comunicado donde dice que nunca se presionó a MVS, Gil Zuarth nunca mencionó algo al respecto.

    Tal vez Aristegui pudo investigar más profundamente, pero tampoco era fácil llegar a la nota de Federico Arreola haciendo una búsqueda en Google. Como lo decía, el error único que ví en Aristegui fue haber hecho una cuestión sobre bases endebles (un rumor que hacía mucho ruido en redes sociales y una manta), pero sigo sin ver el motivo para que la censuren porque planteó una cuestión, que afortunadamente ya respondió la Presidencia de la República (ya que todo el daño está hecho). Con esto llego a la conclusión de que las posibilidades de que sea un alcohólico son más bajas de lo que se pensaba (sigo sin meter las manos al fuego porque no lo era porque hay otras personas que afirman haberlo visto en malas condiciones, entre ellos hay una revelación de Martí Batrés y una carta de Castillo Peraza).

    Yo por mi parte, le envié un Tweet a @fernandeznorona para que vea el artículo de Arreola y dé una respuesta. En su twitter normalmente contesta algunas preguntas, sinceramente no creo que conteste la mía.

    La Presidencia hizo algo que debió haber hecho antes de haber ejercido cualquier presión. Desmentir el cada vez más fuerte rumor sobre que Felipe Calderón era un alcohólico. Se tardaron,  se llevaron por la borda el trabajo de una periodista y la credibilidad del presidente. Hay quienes aseguran que Aristegui está mintiendo y solo se está martirizando, yo sinceramente lo dudo, porque no se que provecho podría sacar con eso, eso me suena a «teoría del compló». Aristegui efectivamente tuvo una carta en su poder redactada desde Los Pinos para que la leyera y se disculpara a lo cual se negó. De hecho en sus declaraciones habló bien de sus ex-empleadores, y reiteró que los estaban presionando desde Los Pinos.

    De hecho en un tweet de Zepeda Patterson comenta algo curioso: Dice Felipe Rocha de CNN q Vargas considera la propuesta de carmen de regresar.#Aristegui

    Esperemos ver en que acaba todo esto. Lo más prudente que podrían hacer es regresarle el empleo a Carmen Aristegui, aunque ya hay mucho daño hecho. MVS ha guardado silencio sobre el tema, lo cual es un tanto curioso.

  • Carmen Aristegui despedida de MVS. ¿Y la libertad de expresión apá?.

    Ay Noroñita y tus mantitas, ¿ya viste lo que provocas?

    Carmen Aristegui es un caso muy peculiar en el periodismo de México, es una de las periodistas con un mayor nivel de rating a nivel nacional pero siempre es despedida por situaciones controversiales de los medios en los que se encuentra. Primero fué Grupo Imagen, luego W Radio y ahora es MVS. Aristegui es conocida por no estar alineada con la corriente de opinión de los poderes fácticos, también es conocida por haber sacado a la luz pública los casos de pederastía como los de Marcial Maciel y por publicar temas controversiales en el que hacer del país.

    ¿Que sucedió ahora?. Todo inició con lo que ocurrió en el congreso hace algunos días. ¿Recuerdan que los petistas Noroña y compañía hicieron todo un circo en torno a la manta que sacaron con la que paralizaron San Lázaro?. Pues resulta que en MVS, Carmen Aristegui sacó a colación el tema, y se preguntó si Felipe Calderón tenía un problema de alcoholismo porque en las redes sociales y en muchos otros lados se hablaba sobre la presunta adicción del presidente. Aristegui dijo que la Presidencia de la República debería de dar una respuesta. La periodista nunca afirmó que FCH fuera un alcohólico, lo único que hizo fué preguntarse si lo era dado los fuertes rumores que hay.

    Yo desde que tengo conocimiento de la existencia de Felipe Calderón, he escuchado constantes rumores de que tiene problemas de alcoholismo. De hecho hay videos donde se muestra al presidente con unos presuntos alcoholitos de encima (ver video) y han habido afirmaciones de gente cercana sobre su problema con el alcohol (ver video). Creo que Aristegui no se equivocó en pedir explicaciones a la Presidencia de la República sobre el estado del presidente. Creo que los mexicanos tenemos derecho a saber sobre la situación del mandatario del país y en caso de que el problema fuera positivo, se deberían tomar cartas en el asunto, empezando por invitar a Felipe Calderón a someterse a un tratamiento, dado que ese problema puede afectar su desempeño como presidente de México.

    Bueno, ahora resulta que a la Presidencia de la República no le agradó la cuestión que hizo Carmen Aristegui, y presionó a MVS para despedir a la conductora que es la que más rating le da a la cadena. MVS alega una transgresión al código de ética por basar información en rumores. Pero vamos, hay de rumores a rumores, y ya era un rumor bastante fuerte el que el presidente tenga problemas de alcoholismo. ¿Qué entonces eso no es un atentado a la libertad de expresión?, ¿qué en México debemos mitificar a la figura presidencial y elevarla a la categoría de infalible, como si esta no tuviera ningún defecto?.

    Despedir a un periodista por hacer un cuestionamiento sobre el presidente en mi rancho (y en todo el mundo) se le llama atentado a la libertad de expresión. Más cuando este despido viene bajo presiones de la Presidencia de la República. ¿Que en caso de haber sido falsa esa afirmación no podría la Presidencia de la República haber mandado un comunicado donde se niegue esa afirmación, o ya en el caso extremo una solicitud a la periodista para que se retracte de lo dicho?. Porque si tuvieron que mandar a despedir a un periodista es porque hay algo de fondo: «Si el río suena es porque agua lleva».

    Podré estar de acuerdo en algunas cosas y en otras no con Carmen Aristegui, pero creo que Carmen no cometió ninguna ilegitimidad para que la removieran de su cargo. Es más ni siquiera hizo una afirmación, hizo una pregunta a la Presidencia de la República. Y la verdad, con todo esto que sucedió, a mí el gobierno me acabó convenciendo más de que, efectivamente, Felipe Calderón es un borracho.

    Esto no solo le acarreó problemas a Aristegui, sino que los rumores del alcoholismo del presidente se propagarán más, y tal vez terminará uniéndose al club de Sarkozy, Berlusconi, Emilio González Márquez, y Porfirio Muñoz Ledo (porque por quien no sabía, el político amigo de AMLO, Noroña y compañía también le entra a los alcoholes).

    Actualización: Lydia Cacho escribe lo siguiente en Twitter:

    Hablé por teléfono con ellas: staff de #Aristegui.la carta de disculpa fue escrita en Los Pinos,Carmen no accedió a leerla al aire.

    A continuación podrán ver el video de la polémica emisión, y juzguen ustedes.