El Cerebro Habla

Etiqueta: agresion

  • El asunto Peña Nieto. De la indignación al encono y la agresión

    El asunto Peña Nieto. De la indignación al encono y la agresión

    Es válido indignarse, es válido manifestar la inconformidad ante el que llega, es válido hacer un juicio sobre el proceso electoral, es válido tener una postura escéptica ante el nuevo gobierno. Lo que ya no es tan válido es que bajo esta bandera se busque atacar la integridad de las personas nada más «por que sí».

    El asunto Peña Nieto. De la indignación al encono y la agresión

    Tengo yo una amiga que es funcionaria pública en el gobierno de mi ciudad el cual es presidido por el PRI, partido del cual ella forma parte. Ella tiene un perfil ciudadano (ha participado en Organizaciones de la Sociedad Civil) y por lo cual es respetada en este mundo (la gran mayoría inclusive respeta su filiación política). El día de la toma de posesión de Peña Nieto ella colocó en su Facebook una imagen de Peña Nieto con la banda presidencial. Algunos de los comentarios vertidos en esa fotografía por parte de algunos usuarios se me hicieron lamentables cuando menos. Un usuario le recriminó e incluso puso en tela de juicio toda su trayectoria ciudadana por el simple hecho de subir una fotografía de Peña Nieto. O sea, todo lo que ha hecho entonces ya no cuenta porque apoya a Peña Nieto. ¡caray, que excelso ejercicio de razonamiento!. Naturalmente invité a esta persona a que en lugar de emitir ese tipo de juicios, la evalúe por su trabajo en el ejercicio público, no sin cierto dejo de molestia de mi parte dado que esta amiga ha sido una persona muy entregada por las causas sociales.

    Lo repito, es válido indignarse, pero también hay que saber educar las emociones y no convertir un problema político en un partido de futbol. Esas posturas de algunas personas contradicen lo que supuestamente defienden. Porque si se indignan ante un PRI autoritario y ante una imposición, ellos de esta forma también están haciendo lo mismo. Ese tipo de conductas son las que promueven el autoritarismo y a la vez son el resultado también de ese autoritarismo que tanto se critica.

    Este tipo de actitudes no solo atañen a los declarados «anti-PRI», también a muchos que tienen una postura totalmente opuesta quienes igualmente denigran a las personas por su postura política y les lanzan calificativos sumamente insultantes tratando de hacer una relación directa entre los defectos del candidato-partido y el simpatizante, como si fueran una misma cosa. Todo aquello que se critica se termina convirtiendo en el «enemigo» donde pasa a un segundo plano el porvenir del país. Esto hasta el grado de que a algún «curioso» se le ocurre abrir una cuenta apócrifa de Paulina Peña (la hija del mandatario conocida por su calificación despectiva respecto a «la prole») para denigrar a esta persona porque pertenece al «lado oscuro de la fuerza». Uno paga impuestos para que el mandatario en turno gobierne bien, no para decirle como debe de educar a sus hijas.

    Este tipo de personas no son todas, incluso son una minoría en medio de una sociedad indignada ante la llegada de un presidente con antecedentes a discutir, bajo un partido también con antecedentes a discutir. Y viceversa, entre quienes apoyan al nuevo presidente. El problema es que hacen mucho ruido y eso hace que se descalifique por automático los argumentos de los demás, de los que muestran su indignación o postura siempre respetando las preferencias políticas del otro. Esto llega a un punto en que se transforma en un concurso de cual de las dos posturas es más autoritaria e intolerante. Estas personas usan Internet para agredir a quienes no piensan como ellas (inclusive si tienen una relación cercana) o simplemente se comportan como trolls en Internet, buscando agredir a quienes «no piensan como ellos».

    A fin de cuentas el conflicto personal es de ellos, pero lo que no se vale es que en ese conflicto se busque involucrar a las demás personas.

  • De las agresiones a Carlos Marín a las agresiones del PRI

    De las agresiones a Carlos Marín a las agresiones del PRI

    De las agresiones a Carlos Marín a las agresiones del PRICarlos Marín es un periodista literalmente vendido, todos conocemos de su posición reaccionaria combinada con una especie de polémica característica; es uno de los que muestra tener un estilo propio pero a la vez está completamente alineado con los intereses de Televisa, y vaya que le conviene alinearse cuando es presidente del Milenio; pero con todo esto, la agresión que sufrió por parte de seguidores de López Obrador es totalmente reprobable, ciertamente no recibió golpes, pero le escupieron dos veces al cuello. Dichos agresores en un intento de desquitarse por la manipulación de la información a favor de Peña Nieto por parte de Marín y de su séquito decidieron agredirlo, y con ello más que ayudar a su candidato (López Obrador), lo terminaron perjudicando. Este hecho fue altamente difundido en Milenio, se publicaron dos artículos y se escribieron dos columnas (del propio Marín y de Ciro Gómez Leyva), que vaya si ciertamente López Obrador con todos sus errores siempre ha reprobado la violencia, preocupa el que algunos de sus seguidores se enfanaticen tanto que lleguen a agredir a aquellos que no piensen como ellos.

    Pero lo que me llama la atención, es que tanto Milenio como Televisa hagan una amplia cobertura a este hecho (que digo, no está nada mal que la hicieran), pero nunca transmitieran los actos de violencia perpetrados por el PRI (aquí si, muchas veces si orquestadas por el partido e incluyen agresión física y golpes) en la televisión, y nos tengamos que dar cuenta de ellos porque Josefina lo dijo en el debate o porque lo vimos en Youtube. Pocos días antes el suegro de Aristóteles Sandoval, candidato a la gobernatura de Jalisco, agredió a un manifestante que tenía una pancarta en contra del PRI. El mismo día que ocurrió el incidente de Carlos Marín, también en Guadalajara, priístas rompieron material que tenían jóvenes del #YoSoy132 y posteriormente llegaron a las agresiones físicas (que no se alcanzan a percibir bien en el video) mientras la comitiva del PRI colocaba a jóvenes acarreados a gritar consignas a favor de su partido. Igual ha pasado con las agresiones en Saltillo, Aguascalientes, Veracruz o el Estadio Azteca que fueron más fuertes que la que recibió Carlos Marín, porque en algunos casos (por ejemplo, Veracruz) estamos hablando de sangre.

    Con esto naturalmente quieren hacer ver a los lopezobradoristas como los violentos y a los priístas como pacíficos, cuando estos últimos han llevado a cabo muchos más actos violentos que los primeros. También es reprobable que el PRI (como lo pueden ver en el segundo video) utilicen a jóvenes como paleros de quienes algunos de ellos ni son mayores de edad, para distraer a la gente de los actos violentos, y aquí me pregunto ¿Dónde está el IFE?

    Con esto vemos como los medios tergiversan y manipulan la información para crear una percepción errónea en los televidentes. Se maximiza un hecho, si reprobable, como el de los pejistas, donde la mayor agresión fueron escupitajos, y se esconde aquellos hechos donde priístas agreden físicamente a golpes a manifestantes, y donde se utilizan a menores de edad para desviar la atención, eso es totalmente reprobable porque no se trata de agresores que cometen actos por decisión propia (estos seguidores de AMLO) sino que son agresores que siguen órdenes de su partido. Es por eso que preocupa mucho la llegada del PRI, porque este partido con las fuerzas armadas y el ejército, es como darle a un niño una pistola cargada.

     

  • El Gentleman de Las Lomas, el pan de cada día en México

    Y luego dicen que el racismo y el clasismo no existen en México, estoy seguro que actos como estos se repiten varias veces en las distintas ciudades de México, nada más que muchos no tienen el honor de tener una cámara enfrente que los esté grabando. Resulta que Miguel Sacal Smeke, el ahora llamado «El Gentleman de Las Lomas» agredió a un empleado del valet parking de la Torre Altus, allá en el área conurbada de la Ciudad de México. Resulta que Sacal Smeke, quería que el empleado le cambiara una llanta, lo cual no era parte del trabajo del empleado Hugo Enrique Vega y no podía abandonar su trabajo para cambiar la llanta del Porsche de Miguel Sacal, quien se enojó, insultó verbalmente al empleado llamándolo «indio» y procedió a propinarle una golpiza que le tumbó dos dientes y le dejó varias lesiones en la boca.

    Se decía que a pesar de todo Hugo Enrique Vega había sido despedido de la empresa de valet parking que trabaja como externo para la Torre Altus ubicada en Interlomas. Pero luego se supo que fue trasladado a otro lugar; movimiento bastante lógico tomando en cuenta que Sacal Smeke vive en esta torre. Aún así con el sueldo que gana Hugo Enrique Vega dice no poder pagar los daños que sufrió tras la agresión. Lo ocurrido en la Torre Altus, es algo totalmente lamentable y reprobable. Afortunadamente muchos connacionales han mostrado su total repudio a través de las redes sociales.

    Y no es la primera vez que Miguel Sacal Smeke se ve involucrado en un asunto de estos; hace 4 años se le detuvo para hacerle la prueba del alcoholímetro y dio positivo. Un reportero de Reforma lo grabó y este lo agredió verbalmente e incluso llegó a golpear la cámara; lo mismo hizo con los conductores de la grua, pero logró ampararse. Al Gentleman de Las Lomas lo persiguen un auto de formal prisión por las agresiones que se dictó el 23 de diciembre de 2011. El video fue difundido por una asociación civil, pero el hecho no es del todo reciente, de hecho ocurrió el 8 de Julio del 2011.

    Que ocurran estas cosas en nuestro país es algo lamentable y yo deseo, que le caiga todo el peso de la ley a este hombre y también que repare los daños causados a su víctima. No podemos tolerar que estas acciones ocurran. Lo bueno, es que en Internet ya fue «quemado» por los usuarios de las redes sociales, su reputación ya está por los suelos y seguramente en los no muchos años que le queda de vida no se le va a olvidar.

    Aquí les muestro los videos, el primero es el de la agresión al joven:

    Y este otro, es el de la agresión a los reporteros que lo grabaron cuando dio positivo en el alcoholímetro:

  • El hombre mas imbecil del mundo

    Hay cosas que de verdad me causan muchísima indignación, y una de ellas es ver que un hombre golpea a una mujer (si a eso se le puede llamar hombre). Un pseudoaficionado de los Indios de Ciudad Juárez golpea a una dama con toda su fuerza como un animal bruto, que por lo visto estaba enojado porque el Pachuca le estaba ganando a su equipo. Y lo peor es que la golpea con todas la ganas sin ninguna razón ni justificación.

    Lo bueno es que después de eso fueron todos a partirle su madre, porque la verdad, lo mínimo que se merece un cobarde como este pendejo que aparece en el video, es que le den una cucharada de su propia medicina, pero entre varios al mismo tiempo para que aprenda a respetar a las mujeres. Y siendo sincero, espero que este inadaptado social quede traumado de por vida, que sufra el imbécil, porque eso no se hace.

  • Defiende a George W. Bush de sus secuaces.

    George W. Bush fué un hombre que luchó por imponer una dictadura transmitir la libertad a todo el mundo. Después de los ataques que sufrió Estados Unidos en el 2001, el demostró ser un socio importante de Bin Laden el lider que necesitaba el país norteamericano para recuperar el espíritu norteamericano y además, extraer petroleo crudo vengar el atentado contra los que lo hicieron, y lograr que en un futuro todas esas organizaciones de ideas radicales, como el Partido Republicano desaparezcan del mapa para que ya no haya terrorismo ni sufrimiento en el país.

    Por eso Georgito necesita tu ayuda ahora, no tienes que diseñar guerras ni lavar el cerebro animar a la población para que la gente se inscriba en el servicio militar. Tu solo tienes que evitar que el reportero iraquí no logre golpear a nuestro querido Georgito con sus zapatos.

  • Rosario Espinoza rescata el orgullo mexicano.

    Las olimpiadas de Beijing de ser un fracaso inminente, han pasado a ser unas olimpiadas aceptables para México, sobre todo, gracias a nuestros deportistas que a pesar de los pesares y del poco apoyo, han demostrado el caracter suficiente para que nuestro país no se vaya humillado de estas olimpiadas.

    Rosario Espinoza dió el segundo oro en Tae Kwon Do, gracias a su esfuerzo, y gracias al entrenador Jose Luís Onofre, el cual tiene mucho mas mérito que todo el Comité Olímpico Mexicano junto. Se logró una hazaña que no se repetía desde Los Ángeles 1984 (con la ayuda del boicot soviético) en el cual el país gana dos oros en una justa olímpica.

    Tal vez creo que fué saludable el no dar demasiada difusión a nuestras estrellas, como pasó en Atenas 2004 donde se hizo un seguimiento intenso, como el de Ana Guevara que a fín de cuentas ganó una medalla de plata. Ahora nadie sabía quien podía dar la cara por México, y salieron dos taekwondoines (junto con Paola y Tatiana) que mostraron que el país si puede ser triunfador.

    Hubo mucha polémica en torno a esta competición, no por parte de Rosario, sino de sus rivales, una de las cuales parecía que iba a ser una China con un título mundial, y al final fue la inglesa, que al final le dieron el triunfo justamente (30 minutos después de haber acabado la competición), pero que sufrió con la mexicana por una lesión que estuvo resintiendo durante toda la pelea.

    Pero si hablamos de polémica, deberíamos de hablar del cubano Angel Valodia Matos, que ante una decisión polémica (a pesar de ir ganando contra Arman Chilmanov fué eliminado por pedir un minuto de tiempo para recuperarse de la lesión), independientemente de lo polémico y lo injusta que fue la decisión a mi parecer, lo que hizo el cubano fué una pendejada. ¿Como se le ocurre patear al referee en su carota?, bueno, esto le costó la suspensión de por vida a el y a su entrenador (no quiero saber que pasó en los vestidores entre ellos dos, sobre todo porque también terminó con la carrera de quien lo entrenó).

    Imagen: El Economista

    Aquí el video de la agresión:

  • Acto deplorable en España.

    No se como en un país tan civilizado se pueden cometer actos como el que ocurrió en Madrid,y que está siendo rápidamente difundido por Youtube. Una española golpea a una ecuatoriana hasta dejarla inconsciente, mientras sus amigas gritan «mátala, mátala». No es la primera vez que pasa, y aunque se trata de casos aislados ya empieza a tornarse preocupante.

    Parece que no a todos les parece que el gobierno español permita la entrada de ecuatorianos para ocupar puestos de trabajo que normalmente no toman los españoles.