El Cerebro Habla

Categoría: sociedad

  • ¿Y se pondrá peor?

    La bolsa mexicana cae, cae y sigue cayendo; los síntomas de la pulmonía se están resintiendo en el pulmón mexicano y ahora si la gente está preocupada por lo que pueda pasar.

    Los ciudadanos no hemos notado mucho todavía la crisis, pero si esta empieza a alargarse empezará a haber desempleo, pérdida del poder adquisitivo, y muchas otras cosas mas. Afortunadamente igual como es probable que suceda, pudiera no suceder o al menos los síntomas se presentarán levemente. Yo por mi parte todavía no resiento esa resaca, hay entrevistas de trabajo, hay muchas cosas todavía, aunque los bancos ya no quieren prestar dinero.

    Yo creo, eso sí, que esta crisis marcará un cambio en la forma de hacer las cosas, sobre todo porque ya sabemos que pasa cuando las empresas financieras prestan dinero y dan casas a gente que al final no las va a poder pagar. También marcará un cambio en el sistema económico, no el fin del capitalismo, pero si de su tendencia actual. Así como el Keynesianismo después de años de crecimiento sostenido mostró un estancamiento, el neoliberalismo, después de tantos años de crecimiento (raquítico) ha sacado el cobre, y parece que el estado va a tener un poco mas de participación dentro de la economía de mercado.

    Ojalá esto no se convierta en un 1929; para lo cual es importante que la gente no pierda la paciencia, cosa que suele también ser determinante para saber la profundidad de las crisis. Por el contrario, estos fenómenos a veces suelen representar una oportunidad, sobre todo cuando después de haber tocado fondo, empieza el repunte, y como decían en la primaria «¡a ver quien agarra mas bolo!»

    Actualización:

    En Reporte Índigo se dice: Calderón propuso la construcción de una refinería petrolera para palear la crisis económica. Pero para construirla se necesita la Reforma Energética.

  • Es Terrorismo, ¿y ahora que?

    No es necesario profundizar en raíces etimológicas ni en corrientes filosóficas. Lo que ocurrió en Morelia fué un acto terrorista. Los narcos o quienes hayan sido quisieron sembrar temor en la sociedad y lo han logrado; la gente está atemorizada, pide medidas radicales como una forma de expresar el coraje por la pérdida de vidas inocentes que no tuvieron la mas mínima culpa.

    El terrorismo es una nueva realidad que estamos viviendo, y tenemos que visualizarlo porque se ha convertido en un enemigo (no totalmente nuevo) a atacar; y  es la consecuencia (inminente) de la corrupción, del narcotráfico, y de las muy marcadas clases sociales que hay en el pais. Es el resultado del modelo de nuestro país (como un todo), el resultado de nosotros mismos como sociedad y todo lo que nos rodea.

    Será necesario tomar medidas enérgicas para evitar que este cancer se siga expandiendo, pero estas medidas no deberían ir en torno a medidas correctivas nada mas, sino a medidas preventivas y también buscando eliminar «The Root of All Evil» (La raíz de todo mal).

    Ante estos hechos, debemos de actuar con frialdad y no dejarnos llevar por las emociones:

    ¿Por que sigo insistiendo mi oposición a la pena de muerte?. Yo entiendo a los sectores de la sociedad que piden la pena de muerte, incluso uno en algún momento la visualiza cuando se entera de los hechos por el coraje que provoca. No se trata de «compadecerse» de los criminales, sino que para reducir o eliminar este tipo de problemas es importante ante todo la estrategia y la frialdad, y en una sociedad donde prevalece la corrupción y la impunidad, esa medida será poco efectiva (dado el muy bajo porcentaje de arrestos) y por los efectos contraproducentes (sentencia a inocentes) que se podrían generar. Ya antes he comentado propuestas que se podrían elaborar para evitar que «mantengamos a estos criminales», argumento válido de los que están a favor de la pena de muerte.

    No creo de todos modos que esta medida se aplique dado que varios de los sectores fuertes de la sociedad están influídas por formas de pensar que no visualizan la pena de muerte (La izquierda y la Iglesia Católica).

    También se debería evitar en la medida de lo posible, la reducción de la privacidad de la comunidad como ha ocurrido en Estados Unidos con la (Patriot Act) al momento en que se necesiten tomar medidas duras (que son necesarias para acabar con esto). Granados Chapa en su artículo en Reforma dijo una frase interesante: Creer que hay un enemigo interno al que se declara la guerra conduce a la dictadura. Esta frase la podemos ver aplicada en las dictaduras comunistas (los capitalistas), nazis (los judíos), o en la reducción de derechos de los estadounidenses (Al-Qaeda). Claro que estamos en un problema al cual debemos meter el acelerador, pero aquí es donde debe de entrar la sociedad como entidad que vigile al gobierno en los procedimientos, y no como una aceptación sumisa causada por la impotencia.

    Nuestro papel es importante ahora, no se trata de salir a la calle con machetes ni a querer cambiar el mundo uno por si solo, mas bien debemos hacer esas «pequeñas diferencias» que juntas hacen una grande.

    Debemos empezar a pagar impuestos y a exigir al gobierno que los use bien, debemos aprender a denunciar injusticias, debemos de dejar una lado la cultura de la mordida y la corrupción, debemos evitar que nuestros hijos o amigos caigan en las drogas (dado que parte del mercado de los narcos es mexicano); debemos de hacer muchas cosas. Es el momento en que la sociedad tiene que actuar y tiene que ser fuerte, y no un ente inerte que deja que «el gobierno lo haga todo», ¿les suena?. Es el momento de quitarnos las etiquetas de Panistas y Perredistas y mas bien unirse para pedir resultados.

    Felipe Calderón está en un momento crucial, tiene dos escenarios negativos, y uno positivo. Puede ser visto como un presidente que no pudo con sus promesas (en la lucha contra el narco), puede ser visto como una copia mediocre de George W. Bush si en su «mano dura» se reduce la privacidad; o bien, puede ser visto como un buen presidente (cosa que casi nunca ha habido), esto siempre y cuando incluya a la sociedad en la batalla contra el narcotráfico y terrorismo.

  • A marchar.

    Después de los sucesos de Fernardo Marti y de la hija de Nelson Vargas, Silvia; la gente ha salido a manifestarse a las calles, porque la verdad están (y estamos) hartos de esos hijos de la fregada que no tienen ningún escrúpulo, y si me opongo a la pena de muerte es porque es riesgoso (empezando por los inocentes que se matarían por nuestro incipiente sistema judicial), poco práctico, y es una forma de evadir las raíces del mal; pero por mi fuera, yo los agarraba a todos los cabrones en filita, les saco mi metralleta, y a volar pendejos.

    No creo que con una marcha los secuestradores se vayan a calmar, pero si le deberá de poner en Jaque a Calderón, lo cual habla de sus deficientes programas contra la inseguridad, a Marcelo Ebrard y a todos los gobernantes que les vale cacahuate el pueblo; a ver si así reaccionan, sabiendo que su electorado potencial está exigiendo que trabajen para que mejoren el sistema de seguridad.

    La marcha, independientemente de los intereses que pueda haber detrás de ella de algunos grupos (los de La Jornada le llaman «La Oligarquía) es una muestra del pueblo que ya está harta de la violencia, que está harta de la corrupción de las autoridades de todos los partidos, y de todo el mugrero que hay detrás, que el gobierno sabe esconder tan bien hasta que algún civil que es parte de las élites del poder (y por lo tanto tiene difusión) es secuestrado o victimado por estos malditos, lo que queda al descubierto para todos.

    Con una marcha no se soluciona todo, ni apagando las luces por 20 minutos se soluciona el calentamiento global, pero si es una forma de llamar la atención a las autoridades, porque millones de voces juntas pesan mucho mas que una voz, esas voces que ni les hacen caso porque son calladas por los actos de corrupción de nuestras autoridades que han recibido algo a cambio de los narcotraficantes.

    Actualización:

    Lamentablemente en muchas ciudades, (Monterrey por ejemplo), esta marcha se redujo a clases sociales medias altas y altas. ¿donde habrán quedado las clases medias y bajas, que sufren estos y otro tipo de violencia?, ¿no les interesó?, ¿se sintieron discriminados porque todo lo que rodea a esta marcha tiene que ver con los que tienen dinero?.

    Es feo, pero la diferencia de clases sociales se refleja hasta en estos actos en que el pueblo debería estar unido; y en esta diferencia tienen que ver todos; los que no protestan por sentirse discriminados, los que protestan cuando los de su posición social se encuentran afectados pero que miran con indiferencia lo que ocurre en otras clases sociales, los políticos que meten su cuchara, etc…

    Ahora lo que falta hacer es pedir soluciones pragmáticas para que estos crímenes se reduzcan a su mínima expresión.

  • Supremacía China

    Los Chinos han ganado sus olimpiadas, superando a Estados Unidos (el cual estaba acostumbrado a ganar junto con la ex-Unión Soviética) en el medallero olímpico. Y no solo eso, los chinos han organizado uno de los mas grandes juegos olímpicos, a pesar de lo mucho que se habló de la contaminación y la censura.

    Todo esto tiene un mensaje mas profundo, y posiblemente estos juegos esten anunciando la posible supremacía china en la geopolítica mundial, arrebatando este honor a los Estados Unidos (al igual que en los juegos olímpicos), de los cuales se estuviera hablando de un rotundo fracaso si no fuera por las medallas de oro de Michael Phelps.

    China, a pesar de sus defectos (sobre todo al hablar de derechos humanos), demuestran que es una cultura muy fuerte, y que tiene con que ser una gran potencia mundial (tómese en cuenta que ya es el 5to PIB mas grande del mundo). La cultura China es además de muy antigua, muy rica, y ha podido permear el paso del tiempo; mientras ellos admiran a Confucio y Lao Tse, en nuestro país a los indígenas se les rebaja a la condición de nacos. Y bajo la condición del mas fuerte, China tiene muchas ventajas ante otras muchas culturas, e incluso fuerte para ser totalmente influenciada por la cultura yanqui (mas que rechazarla, la logran conciliar respetando sus costumbres).

    Los mexicanos nos quedamos viendo como los demás trascienden y buscan el liderazgo, mientras nosotros suplicamos por piedad de ellos. Y ahora nos reímos de ellos porque trabajan 16 horas diarias, y porque no son una democracia; pero ellos no se quedan parados y siguen avanzando, son cada vez menos los pobres (aunque son muchísimos todavía), y mas los que pasan a engrosar las clases medias.

    Si, ellos a diferencia de nosotros han sabido aprovechar las cosas a su favor. Ellos no esperaron a que les dieran pescado, sino que les enseñaron a pescar. Y China a pesar de su dictadura, las injusticias contra el Tibet y los Sweatshops, a pesar de todo eso, avanza y mira adelante.

    El siglo XX fue para Estados Unidos, ¿El XXI será para China?.

  • Radiohead y las Olimpiadas nos muestran el lado oscuro

    Después de leer el polémico libro de No Logo que comenté anteriormente, me dí a la tarea de averiguar mas de los talleres de trabajo esclavo. Y me encontré con un video de Radiohead («All I Need») del disco In Rainbows, donde muestran simultaneamente la actividad diaria de un niño común de clase media, y un niño que trabaja en una maquiladora del tercer mundo. Ellos realizan actividades parecidas, pero en muy diferentes circunstancias, lo que nos lleva a la reflexión; y sobre todo, nos muestra lo afortunados que hemos sido nosotros.

    Esta imagen nos habla del contraste de China. La imagen que le quieren dar al mundo con las Olimpiadas de Beijing, y lo que no quieren que el mundo vea, su oscura realidad; un país en el cual casi mil millones están sumidos en la pobreza bajo un régimen autoritario.

    Pero a pesar de todo, es imposible ocultar toda la basura en el lado bonito (ver basura en el lado izquierdo) y las verdades terminan cayendo por su propio peso.

    Eso sí, los chinos, a pesar de sus contradicciones, han presentado unas olimpiadas espectaculares. La inauguración es una de las mejores que he visto, y que decir de los estadios y recintos ultramodernos.

    Para terminar, estas dos presentaciones nos dejan un lema. El humano siempre buscará dominar al otro.

    Fuente de imagen: Hazmeelchingadofavor.com

  • Si corto una hoja podrida, saldrá otra, y si la corto, saldrá otra

    Después del caso de Fernando Martí, al que me referí la otra vez. (Y no, no soy un resentido social, por el contrario, lamento muchísimo su muerte, pero creo que a las autoridades debería preocupar por igual las tragedias de los pobres y de los ricos). Bueno, regreso al tema porque el paréntesis estuvo muy largo, donde quería decir que después de la tragedia ocurrida, volvió a la mente de muchos la pena de muerte. ¡¡Máten a todos los delincuentes!!.

    Yo soy al primero que le darían ganas de matar a esos inadaptados, escorias sociales; pero no creo que matarlos sea la solución, y ahí es donde se equivoca la gente que tiene fé en la pena de muerte. ¿Por qué?, porque nos saldría el tiro por la culata con el sistema tan corrupto y tan injusto que existe en el país, porque casi siempre atrapan al que riega la mota y no a los principales narcos, que muchas veces incluso son compadres de los policías.

    Además yo creo que a muchos de estos raptores les sale mas fácil estar muertos que estar toda su vida en la carcel (excepto los que tienen muchísima lana y lujos), un ejemplo es el mochaorejas Arizmendi al cual metieron al reclusorio de Las Palmas en una prisión totalmente aislada (seguro el quisiera estar muerto).

    Se dice con todo derecho, ¿por qué usar los impuestos del pueblo en estos hijos de perra?; y yo digo a las autoridades ¿por que no los ponen a trabajar, para que al menos costeén sus gastos?-. Así si sufrirán, y los que clamarían por la pena de muerte, son los mismos criminales.

    Otra de las razónes, es la obvia y mas lógica. ¿Por que la pena de muerte solo se aplica en países subdesarrollados y autoritarios? (y Estados Unidos que a fín de cuentas tiene tasas mas altas de criminalidad que otros países);y en esos países siempre hay mucha gente inocente que perece, o gente es matada por ser contrario a las ideas del gobierno y de las élites.

    Calderón propuso la Cadena Perpetua, y yo creo que a priori está bien, y ojalá se realizara como yo comenté, que pongan a trabajar a esos malvividos, para que el dinero que se invierte en esos reclusos, mejor se invierta en la gente pobre para que tenga mejor educación, alimentación y oportunidades. Porque una de las razones por las que existe tanta criminalidad, es la diferencia abismal entre pobres y ricos (mejor ataquen los problemas de raíz), y si bien la decisión del presidente es buena, para nada es suficiente.

    En estas situaciones hay que dejarse de sentimentalismos, y hay que ser prácticos y pragmáticos.

  • Los Ricos También Lloran, y les hacen mas caso.

    Ya sea por naturaleza de los humanos, o de la posición privilegiada de los ricos y en menor medida de las clases medias, pero siempre que a una persona rica le ocurre una tragedia, las campanas salen a relucir, periodistas como Sergio Sarmiento piden la pena de muerte para los delincuentes que perpetraron el crimen, e incluso desata un conflicto como la discusión de Felipe Calderón y Marcelo Ebrard.

    Es trágico lo que les ocurrió a Fernando Martí, (hijo de los dueños de Deportes Martí y de Sport City), quien fue asesinado a pesar del pago que realizaron los padres a los plagiarios que lo secuestraron. Pero me pregunto, ¿por que se toman cartas en el asunto cuando una persona adinerada muere, y no cuando las personas comunes y corrientes son privadas de sus libertades? Hasta cuando ocurre de esta forma, los políticos buscan poner cartas en el asunto (y parece que mas que el caso News Divine donde las muertes fueron varias) y destituyen ahora sí a los ineficientes.

    Debería haber el mismo sentimiento de alarma cuando una persona común es acribillada o secuestrada, para de esta forma buscar reducir en la medida de lo posible. Pero no, y cuando si es publicado, se publican en los periódicos de nota roja, mas por morbo y por exhibir los cadáveres en las estanterías de los Oxxos, que por llamar la atención a la sociedad y a las autoridades.

    Si existiera mas atención a la gente común con el mismo ímpetu, probablemente nuestra seguridad sería mejor, e incluso gente como Fernando Martí no hubiera muerto.

  • Acto deplorable en España.

    No se como en un país tan civilizado se pueden cometer actos como el que ocurrió en Madrid,y que está siendo rápidamente difundido por Youtube. Una española golpea a una ecuatoriana hasta dejarla inconsciente, mientras sus amigas gritan «mátala, mátala». No es la primera vez que pasa, y aunque se trata de casos aislados ya empieza a tornarse preocupante.

    Parece que no a todos les parece que el gobierno español permita la entrada de ecuatorianos para ocupar puestos de trabajo que normalmente no toman los españoles.