El Cerebro Habla

Categoría: reflexión

  • Facebook

    En honor a todos aquellos que satanizan las redes sociales.

    Yo:

    ¿Que es esto, es un simple jueguito, o es el inicio de una dictadura totalitaria «caralibrista» donde el ser humano ya no va a tener intimidad alguna?. Amiga, el registro de todos tus novios, amoríos y fotografias comprometedoras quedarán para siempre en la base de datos. Códigos php, javascript, ajax, html y xml, variables, arrays, bucles if, for,y while trabajan conjuntamente para que todo lo que publiques en el Caralibro quede disponible para todo el mundo en la eternidad.

    Una fulana de tal, que por cuestiones de privacidad, llamaremos «Jean Doe»:

    -No Cerebro, yo entiendo que hay que tener cuidado con esas cosas. Yo me di cuenta porque una vez mi jefe despidió a Lucía, quien puso unas fotos, donde pues ya sabes… Fué la burla de sus colegas, y la ídola de sus compañeros de trabajo; los cuales aprovecharon que se les subió la temperatura para decir que estaban apareciendo los síntomas de la influenza y ausentarse una semana. ¿Pero yo, que soy tan cuidadosa con esas cosas?.

    Yo:

    Amiga, imagínate. que alguien agregue un quiz donde todos tus amigos participen, y la pregunta sea ¿quién es la mas estúpida de la generación 96? y salgas tú. O que suban una foto de esa fiesta de hace 6 años (cuando todavía no había Facebook) donde te pusiste hasta las chanclas. Todos esos momentos trágicos de tu vida que creías que habían quedado en el olvido podrían regresar gracias al Caralibro. La vez que le lloraste al galán al cual le rogaste a pesar de que te puso el cuerno, la vez que te agarraste a golpes con Denisse y te dejó el ojo morado, la vez que…, esa vez…. Si, eso que hiciste y que tanto tiempo se lo ocultaste a tus papás. ¿Ahora que va a decir tu mamá?.

    Jean Doe:

    – Uhh, ya veo por qué al templo que voy el padrecito nos dice que no utilicemos esas cosas. Es que ya entiendo por que el «Beato Carlos» nos decía hace unas semanas que esas redes sociales eran del demonio, que Satanás está detrás de los hilos de Facebook, (mientras Lucifer hace lo suyo con Twitter) y que los desarrolladores del sitio son masones. Nos dijo que por cada comentario posteado eran tres oraciones. Aunque sabes Cerebro, lo curioso es que ahora ya no nos dice nada, y por ahí me llegó a mi correo un mail de Facebook con el asunto «Beato Carlos quiere ser tu amigo».

    Yo:

    ¿Es que sabes?. El Beato Carlos, después de satanizar al Caralibro, le vió la utilidad, y es que ahora ya puede ver todos los pecados que cometes. Lo malo es que hasta te puede excomulgar sin que tu lo sepas. Así que si cuando estés agonizando estas sintiendo que todo se está calentando, no es la influenza, es que estas ardiendo en el infierno. Y todo por el maldito Facebook.

    Jean Doe:

    – No, que miedo, esto es horrible. Y lo peor es que por más que me trate de borrar del Facebook, la información ya se quedó grabada. Dios mío, ¿Quien podrá ayudarme?, no, El Chapulín Colorado ya tiene su cuenta en Facebook. Todos somos víctimas de esta dictadura totalitaria. Y lo peor es que no me puedo salir, porque sin Facebook ya no tengo vida social. ¿Ahora como sabré cuando es la fiesta de mi amiga?, ¿Que pensarán mis amigos cuando no les dé un toque, no escriba en su Super Wall o no les deje ningún comentario en su cumpleaños?. Malditos.

    Yo:

    ¿Y sabes que es lo mas chistoso de todo esto?. Que cualquiera puede mandar este artículo que escribimos a Facebook. Nada mas le tienen que presionar a la «F» de abajo. Y necesito hacer eso para poder promocionar mi blog. ¿Ves?, todos somos víctimas del Feisbuc, todos dependemos de él. Es mas, yo creo que en un futuro la comida la vamos a pedir por Facebook, vamos a estudiar por Facebook, vamos a hacer todo por Facebook:

    Jean Doe:

    Pero bueno, no hay que ser tan negativos. Gracias a Facebook los ciudadanos se han podido organizar para hacer movimientos que ayuden a mejorar a su comunidad. Creo que en ese aspecto nos ayuda a promover los valores democráticos. ¿Tu crees que los políticos no le tienen miedo al Facebook?.

    Yo:

    Que ingenua eres. Ahora los políticos saben todo lo que estás planeando. Si quieres que no tiren los arbolitos de la Av. Vallarta, tal vez amanezcas muerta, o amarrada en un calabozo,  porque el alcalde se dió cuenta que estás interfiriendo con su magna obra. Al reves, el Facebook es engañoso porque la gente cree que tiene un lugar para expresarse, pero en realidad hay un «ojo» que todo lo ve. El Facebook es mas la realización de la distopía Orwelliana de 1984. Facebook es algo peor que la dictadura de Chávez, que las imbeciladas de Bush. Facebook es la nueva forma de dominación mundial. Tan fuerte, pero tan sutil, porque nadie se da cuenta.


  • ¿Y si mejor no vamos al mundial?.

    No se a ustedes, pero en un país como México, aún que no seamos un país desarrollado, ver que el principal deporte de nuestro país,(el cual tiene apoyo de empresas que tienen un fuerte capital, y es por mucho el mas practicado) no tenga el suficiente nivel para ser un futbol respetado, es como para ponerse una bolsa en la cabeza. Y más cuando el representativo pierde ante países centroamericanos que tienen una infraestructura menor, y más cuando la calificación al mundial está en riesgo en la zona mas mediocre (la Concacaf) del futbol mundial.

    Como me comentaron alguna vez, ¿como la gente va a saber exigir a sus autoridades, cuando ni siquiera pueden exigir que su selección nacional sea competitiva? La gente olvida rápido y basta con una dosis de comerciales anunciando con bombo y platillo el partido México Vs El Salvador, y otra vez, en todos los centros comerciales uno ve que toda la gente «se puso la verde», para ver a una selección donde muchos están por el dinero, o para poder hacer las marranadas que no pueden hacer en Europa.

    ¿Que pasaría si la Selección no va al mundial y queda eliminada?. ¿Sería impactante el trauma que ahora sí, al menos podrían exigir que «El pan sea nutritivo, y el Circo sea el Du Soleil y no el de Kiko», o la gente olvidará el fracaso cuando empiece la primera jornada del siguiente torneo de futbol?. Así como los mexicanos olvidamos la historia, la cual «hemos estado condenados a repetirla varias veces».

    ¿Quienes perderían si México no va al mundial?. Perderían los directivos que se quemarían mas de lo que ya están. Perderían las televisoras las cuales todo mundo sabe que están detrás del futbol, perderían los jugadores que serían responsabilizados directamente, perderían las empresas que patrocinan a la selección, es más, perdería el Presidente de la República Felipe Calderón si a Javier Aguirre, al cual postuló por decreto, no le alcanza para calificar la selección al mundial.

    Tal vez lo bueno es que si no califican, toda la porquería que hay en el futbol mexicano se pondría en evidencia. Pero el futbol no es algo donde la gente pueda votar. Lo mas que puede hacer la gente es dejar de verlo, lo cual es casi imposible en este país, donde el futbol es una de las prioridades en entretenimiento, y forma de escape de la vida real. ¿Por qué la gente se conforma con una selección formada en gran parte por vedettes?, ¿por que la gente se conforma con una selección que repite la misma historia cada cuatro años?, es como si pasaran la misma novela todos los años.

    ¿Y si mejor no calificamos al mundial? porque eso al menos si le pegaría a los jugadores y directivos que han hecho de nuestro futbol, un deporte mediocre.

  • ¿México está preparado para ser gobernado por un gay?

    ¿Que ocurriría en nuestro país si un candidato tiene buenas propuestas, parece ser mas honesto que los demás, parece no ser como los «políticos» de siempre, pero es gay?. ¿Qué influiría mas, la historia corruptil o la homosexualidad?, ¿que dirían los conservadores, que diría la Iglesia, que dirían los liberales, que diría tu mamá?.

    Esas preguntas me las hice hoy (fecha que escribo este post), cuando fuí a una entrevista que tuvimos la asociación «Rescatemos Guadalajara A.C.» con el candidato gay a la alcaldía de Guadalajara Miguel Galán, el cual tuvo la amabilidad de proporcionarnos una entrevista. El está contendiendo por el Partido Socialdemócrata, uno de esos partidos chicos que está haciendo todo lo posible por mantener el registro en las elecciones, y creo, es el partido que lo está haciendo menos mal (al menos son mas coherentes que los ecologistas que promueven la pena capital).

    Yo tengo mi opinión sobre la homosexualidad (no es mocha, pero tampoco es de lo más liberal), y creo yo que hay factores mucho mas importantes en un político que su preferencia sexual. La integridad política, la preparación y la incorruptilidad creo que son mas importantes y mas determinantes. Y si, la derecha hablará sobre los valores morales y la degeneración social, pero ¿acaso no es mas degenerativo ser corrupto, ser demagogo, populista, y mentiroso?. La homosexualidad  es una decisión personal que atañe a la persona misma, pero la corrupción afecta directa y deliberadamente a terceros, y ya está probado, lo palpamos todos días al ver la situación actual del país.

    El caso de Miguel Galán es de llamar la atención, porque es un candidato gay en una ciudad todavía conservadora. El candidato no es «una loca», es más, es poco amanerado. Y al igual que los candidatos heterosexuales, tiene propuestas interesantes, y es mas, muchas de ellas mas congruentes que los de los partidos grandes, y que no tienen que ver ni con la preferencia sexual, ni los valores morales. Sino propuestas interesantes para evitar que las obras viales y de transporte sean utilizadas como botín electoral, y sean obras a largo plazo a las cuales las siguientes administraciones estén obligadas a seguir, y las cuales deban tener el aval de especialistas e instituciones (ej, universidades).

    Es cierto que en los partidos chicos, a veces los candidatos tienen un semblante mas honesto, porque no están viciados como los de los partidos grandes. Y también es cierto que es más fácil hacer propuestas, cuando se sabe por anticipado que el partido no va a ganar. Pero creo que la preferencia sexual no debe ser una limitante para proponer mejoras a la comunidad, creo que lo que mas importa es la integridad política, algo que se critica mucho pero que no se exige.

    Creo que en México sería difícil ver a un gay gobernar. No solo por los usos y costumbres, mas bien porque las minorías no suelen ser tomadas en cuenta. ¿Cual fué el último presidente indígena?, ¿cuando nos ha gobernado una persona con capacidades diferentes?. En cambio: ¿Cuantas veces no ha gobernado un corrupto?, ¿un intolerante?, ¿un populista?.

  • Despierta Mexicano.

    ¿Por qué no hemos despertado?

    No es difícil explicar el porqué de nuestra idiosincracia y cultura del mexicano común remontándose a la historia. México fué un país sometido desde la llegada de los españoles, y la constante en la Nueva España fué procurar que la población aprendiera a obedecer sin chistar. Para eso se utilizó la religión, las haciendas, los latifundistas etc…

    Sobre nuestra independencia hay dudas, que si Hidalgo fué realmente tan importante, o incluso hay quien se atreve a decir que la consumación de esta fué llevada a cabo por la Iglesia Católica Mexicana que quería independizarse de España, porque Monteagudo y otros clérigos creían que la corriente liberal estaba empezando a dominar el país iberico, y para sostener el poder de la Iglesia era importante cortar los lazos que nos unían con la madre patria.

    Si seguimos analizando la historia nos vamos dando cuenta de una cosa. Los mexicanos no hemos aprendido a ser independientes, y a diferencia de los países europeos los cuales fueron marcados por la revolución francesa y las ideas liberales que marcaron el fin del dominio de las monarquías e instituciones eclesiásticas, en México, tuvimos una revolución que no se terminó de consumar, y algo falló. Porque si bien parecía que se iba a lograr algo similar a lo que vivieron los Europeos con las ideas liberales de Francisco I. Madero, la Revolución Mexicana no cuajó, y esa rigidez y dominio sobre la sociedad siguió existiendo. Los revolucionarios se vanaglorarion de limitar a la Iglesia, pero se comportaron igual al crear un sistema autoritario que iba a desembocar en lo que ahora es el PRI.

    Los de arriba fueron los que impulsaron el cambio. De hecho varios de nuestros «heroes revolucionarios» ya estaban bien parados en la política cuando Porfirio Díaz gobernaba. ¿Y el pueblo donde queda?. Excluyendo algunos movimientos como el de Emiliano Zapata por poner un ejemplo, podemos ver que la mayoría de nuestros derechos se impusieron de arriba a abajo. Con decir que algunos de las leyes laborales como el número de horas de trabajo y el salario mínimo nunca fueron peleados por el pueblo, sino que Plutarco Elías Calles en uno de sus viajes a Europa buscó analizar las ideas modernas de la entonces (y a mi criterio ahora también) región mas avanzada del planeta para aplicarlas en nuestro país.

    Es mas, los sindicatos mas fuertes como la CTM fué creada «de arriba a abajo» y ha sido utilizada como mecanismo de control por el otrora partido reinante (PRI), por los gobiernos de la época. Es de llamar la atención porque en teoría un sindicato es para proteger a los de abajo de los de arriba.

    ¿Sigue dormido el mexicano?

    El mexicano, como lo decía,  siempre estuvo acostumbrado históricamente a obedecer . Se revelaba siempre y cuando hubiera algún lider venido de arriba, pero no eran rebeliones surgidas desde abajo. El caso de 1968 es una de las pocas excepciones, pero después al venir la pérdida de credibilidad de los gobernantes, la inconformidad solo se tradujo en quejas en las comidas familiares, y frases como «así nos tocó vivir» o «son muy corruptos, pero ¿que les podemos hacer?».

    Hoy todo mundo se queja de los problemas que acarrea el país. Crisis, inseguridad, pésimo nivel de educación. Son el platillo fuerte de cada comida diaria, pero ¿alguien hace algo?. Lo hacemos cuando los medios de comunicación nos dicen que nos vistamos de blanco, o muchos dicen hacerlo cuando asisten a las marchas de López Obrador. Pero simpre tiene que haber algún poder que dirija al rebaño: El gobierno, los medios de comunicación, políticos carismáticos.

    Parece que hay signos de que la sociedad quiere despertar. Es cierto, son incipientes, pero ya son algo. Y creo que el hartazgo está empezando a crear la necesidad de hacer algo, de romper ese paradigma de la dominación: Lo vemos en la gente común que promueve la anulación del voto, que busca un México mas ecológico, que busca que se construyan líneas de metro para que la sociedad tenga un mejor sistema de transporte, que busca que revoquen el mandato al Gobernador de Jalisco Emilio González Marquez.

    Creo que no hemos despertado, pero al menos los ojos del México dormido al menos empiezan a parpadear. Cuando abramos los ojos, entonces sí viviremos en un país democrático.

  • La Ciudad de México

    Este fín de semana tuve la oportunidad de visitar por, ¿séptima vez? la Ciudad de México. Esta vez fuí a visitar amigos, y quiero confesar que me quedé con una muy buena impresión de esta ciudad a pesar de los problemas que se le achacan: Tráfico, inseguridad y ahora hasta influenza (que por cierto la paranoia ya bajó mucho, inclusive mas que en Guadalajara).

    Tal vez fué porque ahora si iba a visitar la ciudad de México (generalmente voy para asistir a conciertos de rock), y porque mi amiga me dió un interesante tour por el centro de la ciudad. Ahora todo eso del tráfico y el ajetreo se me olvidó, y en primer plano quedaron esas cosas maravillosas que tiene la capital:

    1.- Por la Alameda.

    El centro de México está hermoso. Creo que Marcelo Ebrard acertó a la hora de quitar a los ambulantes, porque juro que me sentía en un país de primer mundo. Para empezar no me había dado cuenta que en el área del Palacio de Bellas Artes se respira un aire muy Neoyorkino (tal vez porque fué la primera vez que ví esa zona después de visitar New York), con sus edificios Art Deco, y el mismo palacio que combina Art Deco, Art Noveau y no se que otros estilos que lo hace majestuoso tanto por fuera como por dentro.

    También ahí está el Palacio de Correos (no recuerdo si se llama así) y la casa de los azulejos, cuya dueña es Ana Claudia Talancón (al menos en la película Arráncame la Vida), y otros sitios cuya arquitectura es sublime. Es hermoso ver la combinación de tantas corrientes arquitectónicas en tan pocas cuadras, y sobre todo lo bien cuidados que están la mayoría de los inmuebles (cosa que no ocurre, por ej, en Guadalajara).

    Nota:  A la Torre Latinoamericana le hace falta una manita de gato. Creo que una torre tan importante por su historia (aunque ya no sea la mas alta) debería verse mas presentable.

    2.- El Zócalo.

    Fuera de la ciudad, cuando recordamos El Zócalo, nos viene a la mente manifestaciones, ambulantes y cosas así. Pero creo que en vivo se aprecia mas su verdadera esencia, lo que realmente es. Aunque lamentablemente la mitad estaba cubierta por unas instalaciones móviles, se veía que era un muy buen día para pasear sobre la gran plancha. Se respiraba un ambiente tranquilo, con espectáculos interesantes que ver, típicos de la Ciudad de México.

    Eso sí, habían unos pocos perredistas (bueno, mas bien ahora del Partido del Trabajo) que idolatraban al mesías López Obrador, y un viejito con no mas de 3 dientes leyendo a los súbditos del ex-candidato presidencial, las noticias y las injusticias a la usanza de las costumbres del siglo XIX.

    3.- Reforma, Polanco, etc…

    El Paseo de la Reforma es sin duda la avenida mas hermosa de México. Esta avenida ha sido hermosa desde sus inicios cuando Maximiliano decidió comunicar el Castillo de Chapultepec con la Ciudad de México, por medio de una avenida inspirada en los Campos Eliseos (por capricho de Carlota). Si bien muchas obras arquitectónicas dieron paso a obras mas modernas como rascacielos de firma internacional, la avenida no ha perdido su majestuosidad, y se ha logrado adaptar a las necesidades de los tiempos modernos.

    4.- La Cultura.

    Algo característico de la Ciudad de México, es la rica cultura que tiene. Hay exposiciones de todo, museos importantes, exposiciones de libros, cafés a montones, como no lo tiene ni alguna otra ciudad de México.

    México, al ser un país centralista, tiene todas sus instituciones concentradas en la ciudad, así como también se pueden ver diferentes corrientes ideológicas y de pensamiento, arquitectónicas, culturales, etc…

    5.- Coyoacán.

    Es como estar en un pueblo dentro de una gran ciudad. A mi gusto es una de las zonas mas hermosas, porque es un lugar muy íntimo que parece alejarse de los bullicios de la ciudad moderma. Tiene cafés y restaurantes muy buenos, calles arboladas con casas antiguas, museos, y un sinfin de puntos de interés.

    Un punto recomendable a visitar es el museo de León Trotsky. El famoso comunista ruso que se exilió de la Unión Soviética tras el ascenso de Stalin al poder. Es un museo completo donde uno puede encontrar tanto los lentes que usaba este político,como cartas redactadas al Presidente Lázaro Cárdenas, pasando por su casa con el mobiliario original, y las grietas en la pared dejadas por las balas en el momento de su asesinato.

    En fin, la Ciudad de México es una ciudad, como todas, con sus virtudes y sus defectos. Pero no cabe duda que es una ciudad hermosa que tiene muchas cosas que contar.

    P.D. Muy cansado ese paseo por el Museo Nacional del Arte (aunque muy interesante).

  • Defendiendo nuestra dignidad.

    Es preocupante que los equipos del futbol mexicano ya no puedan jugar la Copa Libertadores, la Copa Sudamericana, y la selección ya no vaya a la Copa América. Pero mas preocupante es el trato que nos han dado por una epidemia que a fin de cuentas no es tan letal como se creía. Incluso menos letal que las epidemias que sufren algunos de estos países dentro de su territorio.

    Creo que la dignidad es algo que se debe hacer respetar, y creo que la decisión de la Federación Mexicana de Futbol es totalmente acertada. Lamentablemente las dos partes pierden, el balompié mexicano perdería fogueo, y los sudamericanos perderían negocio, porque nuestro país es muy rentable para ellos. Pero prefiero que se pierda eso, a que nuestra dignidad sea injustamente pisoteada.

  • El miedo

    El miedo es un sentimiento inherente al ser humano que tiene el objetivo de mantener el cuerpo y mente en estado de alerta en una situación difícil, con el fin de canalizar toda la energía en ella y responder de una forma eficiente.

    Sin el miedo posiblemente no podríamos sobrevivir como especie porque no podríamos hacer frente a las situaciones de riesgo. Por poner un ejemplo, si voy caminando en la calle y un auto se dirige hacia mí, sin el sentimiento del miedo no podría responder a esa acción y me vería muy lento para reaccionar, el razonamiento intelectual no respondería lo suficientemente rápido como para que me pueda quitar. Por eso el miedo es irracional, porque es un sentimiento que no apela a la razón sino a los instintos básicos y a las experiencias pasadas.

    Pero esa irracionalidad es un arma de doble filo. Porque si bien ayuda al ser humano a responder inmediatamente al problema, se presta para que el individuo haga una evaluación erronea sobre la causa del miedo. Esta característica es uno de los mayores dolores del cabeza del ser humano, y que dá de comer a muchos psicólogos y psiquiatras, dado que todas las personas, en mayor o menor medida, a veces dejamos de tomar las decisiones mas certeras debido al miedo o la angustia irracional, decisiones que muchas veces marcan la vida de las personas.

    El miedo, al ser irracional, es un arma poderosa. El miedo es aprovechado como una herramienta útil para la manipulación, y es una de las que mejor funciona, sino es la que mas. Las amenazas y los chantajes son posibles gracias al miedo que hay dentro de ellos, muchas personas buscan mantener sus trabajos por miedo a perder el ingreso, en algunas religiones la gente sigue normas de conducta por el temor a Dios, e inclusive las normas sociales están fundamentadas en el miedo a recibir el castigo por no acatarlas.

    Por eso la gente temerosa es mas fácil de controlar, porque la carga de miedo es mayor que en las demás personas. El miedo al fracaso (sobre todo por la poca costumbre a fracasar) hace que la persona lo evite a toda costa y deje de tomar riesgos, aún cuando su dignidad esté de por medio. Como una persona temerosa que sufre acoso sexual por parte de su jefe, pero que no se atreve a denunciarlo porque necesita el empleo.

    El miedo también es utilizado por muchos regímenes de gobierno. Tener una sociedad asustada a sus manos les da mas poder, y por eso se inventan enemigos o amenazas. Porque el gobierno al asumirse como protector del pueblo, la gente termina cediendo autoridad con el objetivo de paliar el miedo, y aceptan que las autoridades tomen decisiones que tal vez en otro caso no aceptarían.

    A la vez, el miedo también sirve como distractor, sobre todo en estos últimos casos. Como el individuo o la sociedad está alerta en la raíz de su miedo, se deja de poner atención en otros aspectos no relacionados con el miedo que podrían ser manipulados sin que este se de cuenta. Por ejemplo un niño que atemoriza a otro, mientras un tercero aprovecha para robarle sus dulces, o cuando un gobierno mantiene alerta a la población por un posible enemigo o amenaza, mientras que por atrás decreta leyes impopulares o lleva a cabo desfalcos sin que se den cuenta en el momento.

    El miedo es natural al hombre, pero esto no quiere decir que la «cobardía» sea natural. La persona cobarde es limitada por miedos irracionales que no tienen razón de ser, y no puede avanzar, por miedo a averiguar el verdadero tamaño de sus miedos. En cambio la persona valiente también tiene miedos (y muchos), pero sabe enfrentarse a ellos, y poder hacer una evaluación precisa del tamaño de estos.

  • Gripe, Influenza, Pedro y el Lobo. ¿Regreso a la normalidad?

    Después de varios días de paranoia total (y que de todos modos posiblemente el miedo dure mas tiempo), existen indicios de que el panorama no es tan grave como algunos creían, y que es la confirmación de que vivimos días de miedo injustificado. ¿Por qué lo digo?:

    La ciencia como remedio a la paranoia.

    La Secretaría de Salud ha detectado mas casos de influenza porcina (ahora llamada humana o norteamericana) en nuestro país, elevándose a 312, de los cuales se curaron 300 y murieron doce personas. Esto mas que una noticia alarmante, es una buena noticia, porque en un principio el presunto índice de mortalidad era prácticamente del 20%, luego fué del 10%, y con los datos actuales, tomando solo los casos de México, afirmamos que la tasa es del 4% (muy por debajo del SARS y de la Gripe Aviar). Y si tomamos en cuenta que muchas de esas muertes se deben a nuestro ineficiente sistema de salud, donde se hablan de casos que presentaban gripes de influenza (fuera estacional o porcina o lo que sea) que eran mal atendidos; entonces significa que la alarma ya no es tan grave como se pensaba.

    A esto hay que aunarle que los científicos de Estados Unidos ven un panorama alentador, porque dicen que este virus parece que no es «tan mortal» como se creía. Afirman que se trata de una «cepa moderada»  y de cierta forma beningna. Si bien dicen que no es imposible que pueda convertirse en una cepa mas mortífera, las posibilidades de que esto suceda son mas bien pocas, y necesitarían que pasara todo una temporada para que esto suceda. Al parecer, este virus carece de un aminoácido que podría incrementar el número de virus en los pulmones.

    Por eso, ellos creen que este virus está muy lejos de ser el H1N1 de la gripe española (como algunos «catastrofistas» lo quisieron ver), y está mas cerca de la gripe común. Según datos estadísticos, pruebas preliminares,  modelos epidemiológicos y cálculos matemáticos, es muy difícil que el peor de los casos (que se convierta en una cepa mas mortífera) se materialize.

    El mito del cubrebocas, el ¡Símbolo de la Influenza!

    Según fuentes respetables como la BBC y científicos reconocidos, el cubrebocas no tiene prácticamente ninguna utilidad. Usar el cubrebocas no reduce la posibilidad de infectarse, y en realidad solo ayuda a que los enfermos tengan menos probabilidades de contagiar a otros. La BBC y los científicos hablan en teoría, pero la Secretaría de Salud habla en la práctica, y es que el diario El País (y que también comentó la BBC) publicó un reportaje donde descubrieron, que en la Secretaría de Salud (si, los que mas promeven este accesorio y lo presentan como remedio a la muerte) no utilizan cubrebocas.

    Miguel Ángel Lezana, el director nacional del Centro General de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades acepta que los cubrebocas no ayudan a proteger a las personas del virus, y admite que el gobierno repartío los cubrebocas con el fin de que la gente se sintiera más tranquila, aunque fuera un placebo.

    Creo que eso de tranqulizar a la gente es algo muy ambiguo. Porque el cubrebocas le recuerda a la gente que existe una epidemia, le recuerda que debe de estar alerta. El ver a la gente común en la calle con cubrebocas mas que tranquilizar, creo que genera mas pánico, porque la gente (sobre todo la que no está bien informada) percibe que estamos en alerta roja, parece una escena sacada de una película. Resident Evil y Soy Leyenda de Will Smith son las mas recordadas por la gente al ver un día rutinario mezclado con un aroma a paranoia.

    El cubrebocas es a la influenza, lo que la esvástica es a los nazis, el martillo y la hoz es al comunismo, o la palomita es a Nike. El cubrebocas es el símbolo de la influenza, la gente asocia esas dos palabras porque eso fué lo que se promovió. Los reporteros usan cubrebocas, la selección mexicana también, los achichincles de Córdova, Ebrard y Calderón también. Es un símbolo, donde la gente no solo lo usa por miedo, sino creo que a veces también «se cubre la boca» por deseos de pertenencia, por sentir que pertenece a una comunidad donde «todos usan cubrebocas».

    Pedro y el Lobo

    ¿Porqué Felipe Calderón sigue insistiendo en los cubrebocas, al grado de que lo promovió en su última aparición en TV?. Podría ser para tranquilizar a la gente, pero como ya comenté, es un arma de doble filo. Pareciera que el presidente ve al pueblo como a unos niños que se pueden creer todo, y por eso está muy feliz de traer mas «cubrebocas» de China, para promover mas el «logotipo» de la influenza, que al igual que un equipo de futbol lleva un patrocinador en su camisa, la población lleva el logotipo de la influenza. ¿Por qué nos mientes Felipe Calderón?, el cubrebocas no sirve, queremos que gastes nuestro dinero en mejores instituciones de salud porque con las que tenemos hasta se nos mueren los enfermos con influenza porcina, no, no queremos mas cubrebocas, ni queremos deudas, como esas deudas millonarias con el Fondo Monetario Internacional que hasta hace unos días no debíamos.

    Los medios de comunicación, y algunos sectores del Gobierno podrían perder mas credibilidad. Las teorías de la conspiración son cada vez mas comunes porque los medios y los gobernantes han perdido mas credibilidad y la verdad, es que se lo han ganado a pulso. ¿Conocen la historia de Pedro y el Lobo?. Para mal de ellos (y lamentablemente para nosotros), cuando de verdad algo malo pase, ya nadie les va a creer.

    Se que hay muchas teorías de la conspiración, algunas son absurdas, algunas no tanto, son deducciones hechas a ojo de buen cubero nada mas. Pero yo si pienso que hay algo detrás de todo esto. No nos hagamos pendejos.