Categoría: reflexión

  • Asamblea Nacional Ciudadana

    Hoy no ha sido un Sábado bonito. Pero no es tristeza de asuntos personales, sino de asuntos de todos nosotros. Sucede que invitaron a nuestra fundación Rescatemos Guadalajara la Asamblea Nacional Ciudadana que se llevó a cabo en el ITESO, y no era cualquier asamblea.

    Esta asamblea buscaba agrupar a todos los movimientos anulistas, otras organizaciones afines, y gente que fué por propia cuenta. Es decir, a todos aquellos que lograron que mas de un millon y medio de las personas anularan su voto como protesta ante la partidocracia y los políticos cuya credibilidad está por los suelos. Y yo lo había dicho siempre, el voto nulo va a funcionar si se ve como el inicio de algo, como un despertar ciudadano cuyo siguiente paso sea construír y proponer, y lo remarqué en las mesas de trabajo.

    Pero sucede que esta asamblea, que tenía el propósito de darle un sentido mas propositivo a este movimiento, ya pasada la coyuntura electoral, fué simplemente un desmadre. Me dió tristeza ver el auditorio Pedro Arrupe convertida en una sucursal de la Cámara de Diputados, donde todo era un desorden, donde llevaba mucho mas tiempo discutir la forma en que se iba a votar, que el voto de los puntos propuestos por las mesas de trabajo, y en base a los cuales se plantearía el futuro de la organización.

    ¿Que falló?, ¿que pasó con aquel movimiento que logro hacer eco hasta en las palabras del Presidente Felipe Calderón?. Creo que los anulistas no se dieron cuenta que eran muy diferentes entre sí, y que la anulación del voto era lo único que los unía. No se dieron cuenta que unos eran hijos de gente con dinero, y otros eran de izquierda o comunistas. No se dieron cuenta que su forma de pensar era diferente, y qué habían muchos conceptos de lo que era la democracia rondando el auditorio de la universidad jesuita.

    Muchas de las organizaciones que asistieron funcionan muy bien individualmente porque tienen un fin en común que los une. Creo que entre los anulistas el fin era demostrar su inconformidad ante la partidocracia, y no importaban las razones por las que estaban inconformes, pero cuando se trata de construír algo, cuando es importante plantearse ¿ahora qué vamos a hacer?, entonces las razones importan mucho, y vaya que son diferentes.

    Lamentablemente parece que los ciudadanos no estuvieramos exentos de ese «síndrome político», y es que la verdad si ví a aquella persona que solo quería hechar grilla y quería criticar por llamar la atención, si vi a aquellos que defienden su forma de pensar como si fuera su verdad absoluta y denostan la opinión de los demás, festejando cuando el punto se aprueba por mayoría, como si se hubiera vencido a la oposición.

    Es lógico que en una asamblea haya debate y discusiones, pero creo que los ciudadanos deberíamos mostrar que estamos muy por encima de los partidos políticos. Porque como dijo acertadamente un participante -En los partidos políticos es la ley de la selva, sobrevive el mas fuerte, pero los ciudadanos tenemos un fin en común. Y lamentablemente el clima olía un poco tropical.

    Ni siquiera estuve en el recinto durante toda la asamblea. Nos decidimos ir antes al ver que esta reunión no tenía ni pies ni cabeza. Era la primera vez que participo en un evento de este tipo, y la verdad que me siento decepcionado.

    Ojalá los ciudadanos nos cuidemos de parecernos un poco menos a nuestros queridos políticos.

  • Si México impusiera pasaportes a los canadienses

    Un gringo (Dick Sucker) y una canadiense ( Elan O.  Grant)  llegan a una aduana:

    -A ver muchachos, se me hace que no van a poder entrar a México.

    Dick Sucker, con cara de sorprendido, reclama: -whyy, we travel constantly to Mexico, ‘cause we are businessman. And we have never been problems in the custom, we have our papers in order.

    -A ver cabrón, no le entiendo nada. Pero les temo decir que sin su visa mexicana no pueden pasar a nuestro país. Y no importa si usted es el nuevo refuerzo del América.

    Elan O. Grant le reclama al empleado de la aduana. It’s impossible, i have never listened that the mexican goverment were requiring Visas.

    -A ver mis gueritos. Esa noticia salió ayer por la noche. El Calderón ayer dió un anuncio en cadena nacional, ¿por qué no estan pendientes de las noticias mexicana, que no les llega la señal de Televisa al gabacho?.

    -But ¿Why are requiring us that shit?.

    -A ver, por favor muestre mas ducasión [sic]. Usted sabe como está lo del terrorismo en Estados Unidos. Ya tenemos suficientes pedos con el narco, con la droga y con todos los argentinos que vienen a quitarles puestos a los futbolistas mexicanos, y por eso ya necesitan visa, porque pues aparte sus viejas que se vienen de sprinbreiquers [sic], la pura calentura. Si, yo me tiré a dos, lo admito, pero pues es la pura depravación. Luego el padrecito nos regaña por andar de cachondones. Y creo que exigiendo visas se puede controlar eso.

    -Please, give us a chance. We have perishable goods with us, we have the permissions and the papers in order to carry them to México.

    -Ah pues ahí también se van a amolar. Porque por ahí dicen que la fruta gringa trae plomo (yo creo que de tanto balazo y tantas guerras), y pues ustedes traen frutas. No queremos que los mexicanos nos vayamos a morir mas. Ya estamos bastante jodidos como para permitir la entrada de la american guey of laif [sic], acá nos encomendamos al señor. Además López Obrador nos dijo que no consumiéramos productos gringos porque pos apoyaban a la derecha.

    Elan O’ Grant sigue insistiendo. Pleaase, if we don’t make this travel, we could lose our house, because we are going to receive some thousands of dollars.

    No, pos ahí está el guestern yunion [sic], dinero en minutos. Mi compadre me dijo que en Los Ángeles ya pusieron en Elektra. Vaya, y de una vez vaya para que pague su tele a dos pesitos semanales, y ahora si vea la tele, para que antes que decida viajar a México, López Dóriga le diga que necesita su visa. Sáquense cabrones, a ver, los siguientes.

    FIN

    Los canadienses están en todo su derecho de pedirnos visa, porque ellos pueden hacer lo que quieran con su país. Pero ¿por qué nosotros nunca hacemos lo mismo para evitar el paso de terroristas estadounidenses?, ¿o por qué no subvencionamos a nuestros campesinos?, o ¿por qué tampoco detenemos trailers que no están infringiendo ningún punto del TLC?.

  • El cine está en crisis

    Me pregunto, ¿que pasa en el cine cuando en la cartelera vemos el regreso de Superman, una nueva versión de Batman, las nuevas versiones de Star Wars, o un refrito de otra película?. Independientemente de que sean buenas esas versiones o no, yo creo que en el cine hay una crisis de creatividad.

    Ayer ví una película que se llama «El Presagio», con Nicolas Cage, la cual por el hecho de que estuviera este actor y que se hablara bien de sus efectos especiales, parecía que al menos se iba a tratar de una película dominguera. No resultó así, y fué mas bien una basura. Y bueno, siempre han existido películas malas, pero creo que esta refleja lo que les digo. ¿Por qué?. Porque a pesar de ser un material con contenido propio, si toma varias referencias a otras películas. Pareciera ser una mezcla de «Sexto Sentido», «Señales», y cualquier otra película apocalíptica de ciencia ficción, a la hollywoodense, que desemboca en un trabajo que tiene mucho presupuesto, efectos, pero carente de fondo, poco convincente en la trama, cursi y predecible.

    Esta película es el reflejo de la crisis del séptimo arte, porque ante la falta de creatividad, hay que tomar elementos de otras películas que fueron éxitosas (y algunas no tanto), mezclarlas y sacar un material relativamente nuevo. Tampoco hay creatividad en el género, pareciera ser una mezla de todo (suspenso, ciencia ficción, drama), pero sin lograr sobresalir en ninguno de ellos. Ah, como extraño a aquellos que se atrevieron a innovar como Quentin Tarantino en Pulp Fiction.

    Esto se ha visto reflejado en el consumo, donde los ingresos han disminuído, y donde muchas personas prefieren ver series televisivas, como Lost o Prison Break, dado que implican cierta innovación, más que nada por el formato en que se tratan temas que antes eran casi exclusivos de la pantalla grande. Lost fué un concepto nuevo en series televisivas, también Prison Break, así como antes lo fueron Beverly Hills. Pero eso ya es muy raro en el cine, donde se apuesta a los refritos y a las nuevas formas de contar lo mismo de siempre.

    En México las cosas no son tan diferentes. Ya hemos probado que tenemos talentos en el séptimo arte, tanto en la actuación como en la dirección,  pero no hay apoyo, o también son mal utilizados. Tenemos a un Iñárritu con una gran obra como lo fué Amores Perros (al que ví una vez bien pedo en el  estadio  en un partido del América con sus compadres de Televisa) a Alfonso Cuarón o a Guillermo del Toro. Pero muchos de sus éxitos han sido fuera de nuestro país, y lo último que hemos visto es en su gran mayoría refritos de otros éxitos mexicanos (como Babel, o Rudo y Cursi, esta última con un contexto muy parecido a «Y tu Mamá También» y con los mismos actores) o películas juveniles de no buena calidad, a lo cual ya nos tiene acostumbrado Fernando Sariñana con trabajos como Niñas Mal (excepto con «Amar te Duele» que es una película aceptable) y al que Felipe Calderón le dió la titularidad del Canal Once (ya ven que a la derecha no se le dá eso de la cultura).

    Creo que de lo último podríamos destacar únicamente Arráncame la Vida. Película basada en el libro de Angeles Mastretta, donde actúa Ana Claudia Talancón y que estuvo muy bien adaptada. Pero creo que el cine mexicano tiene un complejo, y es que siempre tiene que ser mexicano, siempre tiene que hablar de lo mexicano y se esfuerzan porque se note en demasía. Aunque sea una película de amor, debe de mostrarse lo mexicano, la desigualdad, los conflictos, que se noten nuestras carencias. Y yo creo que eso limita las capacidades del cine mexicano, encasillándolo en la mexicanidad.

    Al cine le falta un superheroe que lo rescate, uno de esos que ellos mismos crearon.

  • Cuando la vida es injusta

    Cerebro a veces está de buen humor y con la frente en alto,  dispuesto a dar su maldita opinión sobre lo que acontece en el mundo y dispuesto a reflexionar sobre esas cosas que ocurren. Pero a veces Cerebro también se puede sentir de la chingada, y las neuronas le pueden hacer pasar un mal rato.

    Normalmente cuando escribo estoy de buen humor, pero ahora que me lleva el carajo he decidido escribir. A ver que pasa, a ver si de esa forma logro desahogar mis tensiones internas. Conste que lo que voy a hablar es algo totalmente subjetivo, y tal vez al siguiente día me arrepiento de escribirlo, y lo digo porque mis bajos momentos no duran mucho tiempo, (afortunadamente para mí). Yo me siento de la chingada un día, y al día siguiente estoy muy bien.

    Y es que es cabrón, si, es cabrón cuando sabes que te tienes que esforzar mucho para conseguir algo, y ves que los demás no hacen mucho para conseguirlo, es más, a veces les funciona por accidente. Y si, hay que admitir que algunos nacimos con mas habilidades para unas cosas y otros para otras, pero hay un punto en que ya se traspasa esa línea de tolerancia y a veces causa una gran frustración.

    Es frustrante saber que haz hecho un esfuerzo, al punto que desearías saber que no has obtenido los resultados por tu decidia y falta de dedicación, porque entonces si te dedicaras y te esforzaras al nivel que lo hacen los demás obtendrías eso que quieres. Pero si haces un esfuerzo y no obtienes eso que quieres, y ves que la graan mayoría de la gente no se tiene que esforzar tanto como tú. Perdonen, pero se siente de la puta madre.

    ¿Acaso la vida es justa?. El mundo no es una meritocracia, porque si triunfaran los que se esfuerzan más, veríamos que hay algunos albañiles millonarios, porque le pegan 12 horas diarias a la espátula, y es más, seríamos dominados por los chinos que trabajan más de 14 horas en las maquiladoras. Se esfuerzan mucho, incluso arriesgando su vida, pero en realidad el mundo no les retribuye ese esfuerzo. Si nos remitimos a los valores meritocráticos, la verdad es que ellos merecerían estar mucho mejor que yo, y eso que no soy un güevón.

    Mi madre me decía cuando era adolescente. Mira a Juan, siempre atiende a las personas de una manera muy cordial, es una persona muy trabajadora y muy luchona. Pero no tuvo papá que le pagara la universidad porque tuvo que trabajar, ah, y es morenito. Entonces Juan es a fin de cuentas un bodeguero, por más esfuerzo, dedicación, y ganas,  es un simple bodeguero. Al cual admiran por su gran actitud, pero que a fin de cuentas no lo ven igual por su clase social. ¿Acaso la vida es justa?.

    La vida es tan injusta que uno también es injusto sin darse cuenta. Es injusto con sus amigos, con sus colegas, es injusto con Michael Jackson caray. Y como el humano no acepta injusticias, entonces, si, las chaquetas mentales. Amos a darle creatividad a la cabeza pa no sentirnos mal.

    Por ahí dicen que no solo hay que esforzarse, sino saber como hacerlo. ¿Acaso la vida es justa?.

  • Cuando uno se vuelve viejo.

    Es en el sentido literal de la palabra, porque no tengo canas, no tomo chochitos. Todavía soy joven, pero si, a los 27 uno se da cuenta de que ya no lo es tanto, más bien,  ya es todo un adulto que solo en algunos años llegará a la mitad de su vida.

    No se trata de calcular la edad, se trata de sentirlo:

    1.- Uno todavía tiene vigor, energía, pero ya no es tan suelto como un adolescente. El adolescente tiene energía para todo el día, el joven adulto empieza a ver que si la utiliza de más, el cansancio puede llegar a pesar. Y no solo eso, las crudas son mas pesadas, cuando las hay, porque parece que eso de las pedas ya no es tan divertido como antes, y ahora más bién lo normal es beber y tan solo ponerse happy.

    2.- Uno deja de ser idealista, y no es que necesariamente uno se amargue y deje de soñar. Creo que se debe de soñar hasta los últimos días. Pero creo que bien uno se vuelve más calculador con sus sueños, y el modo de vida hace que uno sea más selectivo con ellos. A esa edad, si es que todavía sigue soltero, uno ya piensa en independizarse, en progresar profesionalmente, en ser alguien en la vida, y poder ofrecer algo, por lo cual es importante buscar el probable éxito en el camino que se quiera encontrar.

    3.- El tiempo se pasa mas rápido, y eso es algo que realmente no me gusta. Cuando uno es niño la diferencia temporal entre un año y otro es mucha, te cuerdas Juanito que el año pasado… Pero cuando uno es grande, el siguiente año está a la vuelta de la esquina. El tiempo se pasa tan rápido que a veces parece que uno actúa lento.

    4.- Uno empieza a analizar lo que ha hecho de su vida. Cuando uno es adolescente no se preocupa en lo absoluto de lo que ha hecho con ella, pero cuando uno crece, ya empieza a recordar lo que ha hecho con ella. Es el inicio del síndrome de la nostalgia. ¡Ay Cabrón, que no he hecho nada con mi vida!.

    5.- Uno deja de ser directo y se vuelve mas coinciliador, el quedar bien aumenta al paso de los años. Es más difícil rebelarte ante la sociedad. Hay que quedar bien en el trabajo, hay que mostrarle una cara feliz al entrevistador, hay que cambiar el ¡eres un pendejo!, por el ¡muuuy buenos días Señor Martínez!.

    Y así uno se da cuenta, que ya no es tan joven.

  • Depravados de Media Noche

    Nombre del infomercial: Línea Caliente
    Horario de Transmisión: 12:00 AM en adelante
    Duración de los spots: 30 minutos
    Perfil de las modelos: Mujeres con medidas 90 60 90 no mayores de 30 años, y que hayan pasado los filtros sociológicos (en Español, que se hayan acostado con el productor).
    Perfil del mercado meta: Nivel socioeconómico A/B C+ y C, hombres mayores a 18 años, perdedores y depravados sexuales.

    Cualquier persona se ha topado alguna vez con esos infomerciales de medianoche donde unas chicas atractivas aparecen en sugerentes posiciones invitándote a llamar al 01900 no se qué, para que puedas platicar con ellas. Todas las chicas son guapas, de hermosa figura y seguramente con la cabeza vacía, las cuales están entrenadas para que con su dulce voz y cuerpo, seduzcan al televidente e ingresen dinero a las arcas de la empresa que produce estos infomerciales.

    Me pregunto, ¿que clase de gente hablará a ese tipo de infomerciales?. No se, a mí se me hace muy absurdo gastar mas de 10 pesos al minuto para hablar con una persona a la que le pagaron para que hable contigo. Y además, ¿que te garantiza que la persona que te esté hablando es aquella que sale en la televisión seduciéndote?.

    No se necesita ser persinado para ver lo patético que son este tipo de programas. Que no solo denigran a la mujer, poniéndolas como mercancía y como fuerza de ventas donde aparte de hablar se tienen que mover pa que al perdedor se le suba la temperatura y decida agarrar el teléfono y gastarse su quincena para poder obtener una migaja de lo que nunca cree que va a poder obtener en la vida real.

    Las personas que hablan a esos «encuentros en línea»  (excepto los que hablan para mofarse de estos encuentros con sus amigos en alguna fiesta) deben ser patéticas, perdedoras y con muchos problemas psicológicos, además de ser seres aislados que no tienen algún tipo de cariño en la vida real (ya no digo de amor, sino de amistad). Yo sé que la gran mayoría de los jóvenes alguna vez han tenido contacto con contenido pornográfico, en la etapa en que descubren su sexualidad, pero creo que este tipo de encuentros en línea, no son consumidos en su gran mayoría por jóvenes curiosos, sino por gente ya mas grande que ha fracasado en sus relaciones sociales (y seguramente profesionales) y que tienen problemas sexuales obsesivos.

    Lo peor es que de este tipo de gente hay muchas. En una empresa que trabajé hace ya tiempo, al jefe (de más de 40 años) lo descubrieron teniendo cybersexo en su computadora. Nada mas de verlo tenía la pinta de perdedor, le apestaba la boca y si bien era casado (con la dueña de la empresa), su relación era muy problemática al grado de estar en proceso de divorcio. Además tenía problemas con el alcohol. Es decir, es el modelo perfecto de gente asquerosa sin ningún sentido en su vida.

    Es que de verdad me da asco pensar que han de estar haciendo todos esos perdedores a la hora de hablar a ese tipo de programas. ¿Que no han tenido una vida propia?, ¿tendrá algún sentido su vida?. Ni el papel que interpretó Kevin Spacey en Belleza Americana llega a tal grado de decadencia.

    Parece que este es el premio de consolación que han obtenido los perdedores al no poder trascender en su vida real.

  • Sobre las mujeres (Ligues y demás) Parte 2

    Hace unos días platiqué sobre las mujeres, y creo que fué conveniente elaborar una segunda parte de acuerdo a las experiencias que aprendí durante esta semana. Y si, algunas de ellas rectificaron y confirmaron algunos de mis postulados y teorías que expuse en el post pasado.

    ¿No hay problema si las acompañamos?.

    Ah que frase tan simple, pero que frase tan efectiva para el arte del ligue. Me la recomendó un amigo al cual se la había contado otro. Si, esa frase que evita todos aquellos conflictos mentales para poder armar una frase adecuada y aspirar a ser aceptado por unas femeninas que nunca te han conocido. Y es simple porque también te ahorra tiempo y evita que lo tires. Con esa frase ya estás orillando a que la mujer te diga si sí o si no, sin rodeos, así que si te batean será en un instante y no perdarás tiempo para conocer a otras.

    Cuando una persona está frente a una situación donde impera el nervio, la ansiedad se va acumulando conforme transcurre el tiempo, desde el inicio hasta la decisión de la mujer. Por eso la frase «¿No hay problema si las acompañamos, o si te acompaño? es muy efectiva, porque solo tienes que decir eso, y no necesitas improvisar sin que él nervio te delate y empieces a tartamudear. Ya si te dicen que sí, ya podrás presentarte a ellas sin cargar con tanta ansiedad encima, que si bien no se va por completo, no es la suficiente para que te boicoteé.

    Y eran treintonas.

    Uno a veces se deja llevar por las emociones, ve que la chava está bonita, y antes de analizarla bien, ya piensa en «voy a ser hombrecito, les voy a llegar». Como me sucedió a mí: Le dije a mi amigo, vamos con esas que están en la mesa. Aplico mi técnica por primera vez y me sale, -si no hay problema en que nos acompañen, me dicen. Y yo ni siquiera me había fijado realmente si eran de nuestra edad o que onda.

    Las mujeres eran buenas personas, pero descubrimos que ya eran grandes, de hecho eran mas grandes de lo que aparentaban. Yo les daba unos 29 o 30 años, y no, maldición, tenían 35. Ah cabrón, pero al menos eran interesantes sus pláticas, áunque si creo que hubiera sido mejor haber aplicado mi eficiente táctica con otras chavas mas acordes a mi edad.

    La cultura y la experiencia

    Se ve que es muy importante «el verbo» para poder ligar mujeres. No de mucho servirá que seas carita si ni siquiera sabes hablar. ¿Y saben?, hay dos cosas que creo que son muy importantes. Si eres una persona culta ya tienes una ventaja, y aunque si bien es cierto que en México la gente no lee, muchas veces esa cultura que has adquirido te puede servir de mucho. Aunque no lo creas, esos libros de Enrique Krauze, o de Oscar Wilde algún día te servirán de apoyo en el «cotorreo con las morras». A veces te sorprenderás que al ver que la mujer empieza a hablar de un tema trivial como lo «mamón que es el gobernador», tus apuntes sociológicos y políticos se le terminarán haciendo interesantes (claro, mientras sepas utilizarlos).

    La experiencia también es importante. Si has vivido tendrás mas anécdotas que contar. Si la cultura es la «teoría», la experiencia es la «praxis» del ligue. Porque describirá un poco (si no es que mucho) quien eres tú. Esa vez que escapaste de tu casa, esa vez que saliste con tus amigos a recorrer el mundo, esos amores pasados, esos éxitos, esa vez que viajaste, esa vez que te hiciste pipí en la Torre Eiffel (no, mejor esa no la cuentes). Si eres un «deadfly» que no ha vivido, entonces una mujer no verá en tí a alguien con la que pueda pasar unos fines de semana divertidos.

    Y si es cierto lo del dinero y la sustentabilidad del hombre.

    Para saber que tan cierta esa teoría de que después de los 25 años, las mujeres buscan a un hombre que pueda ofrecerles una vida decorosa es muy cierta, les pregunté a las mujeres que fuimos a ligar (si, las treintonas). ¡¡Ellas mismas lo dijeron!!: -Cuando tienes 20 años, no te importa mucho si el hombre tiene dinero o no, porque no piensas en ese alguien con el que vas a vivir, pero después de los 25 años piensas en alguien que se le vea un buen porvenir, y no porque seamos interesadas, sino porque tampoco nos queremos morir de hambre. El galán puede ser carita, verbo, pero si no te puede ofrecer algo byeee (apuntó el pulgar abajo). Si es un hombre que no le está llendo bien pero es trabajador, lo puedes considerar porque sabes que se va a esforzar por ofrecerte algo, pero si es una persona perdedora o mediocre, fuera. Así que no hay pretexto, pónganse a chambear.

    Y no podía faltar un delicioso y saludable bateo.

    Bueno, luego ví ahora sí unas mujeres bonitas (muy), un poco mamonas. Pero esta vez la técnica no me funcionó. Batazo sutil: «Si no hay problema, podemos compartir la mesa», traducción: «Compartamos la mesa, pero nosotras en nuestro pedo, y ustedes en el suyo ¿No?. Ya era tarde, no valía la pena insistir, ahí estaba el no, dibujado en el inconsciente de sus palabras.Yo dije, ah igual para la otra sale, no hay ningún problema. Ámonos a dormir.

    Pero hubo una chica de rojo que…

  • Sobre las mujeres (ligues y demás)

    De los ligues:

    1.- Eeh, hola, soy Cerebro, mm, este, ¿Como te llamas?. 2.- ¿Como está señorita? yo soy Cerebro, y quisiera saber si me pudiera regalar unos minutos de su tiempo para poder conversar. 3.- ¿Que onda mi chava?, yo soy el Doctor Cerebro y usted va a ser mi víctima, (esperen este no, parece como de acosador sexual).

    Algo que nos da miedo, pero mucho miedo a los hombres, es ligar. Y si, ya es hora que lo sepan mujeres, esa galán que llega a cortejarlas con buen porte y con seguridad, en realidad se está cagando de miedo por dentro.

    Por más natural que parezca, deben saber que el hombre en cuestión, para llegar a cortejarlas con esa aparente seguridad, tuvo que practicar el speech varias veces (aunque sea en su mente) e irlo mejorando conforme practica el arte del ligue. Y le sale natural no porque lo diga en el momento, sino porque ya lo repasó tantas veces que ya se lo sabe de pe a pa.

    Pero por mas seguridad y experiencia, el miedo no se va. Tal vez sea menor, pero incluso hay gente que tiene muchos años practicando el ligue en bares, antros y fiestas, y le tiemblan las manitas a la hora de decir: -le voy a llegar a esta chava.

    Yo hasta hace poco (2 semanas) me puse a practicar ese arte, y la verdad que es mucho mas difícil de lo que parece, no solo por los nervios, sino por la dificultad para encontrar una «víctima».

    Recuerdo que fuí con un amigo a un bar, y habían miles de mujeres hermosas. Era un paraíso terrenal, nada mas que pasaba algo, y es que todas estaban ocupadas. Todos estaban con novio o en bolita con sus amigos. ¡Maldición, porque no puede caminar una sola, o al menos, ¿porque no van varias amigas solas a un bar?!.

    Y cuando uno no tiene experiencia en este tipo de ligue, lo común es que uno dé la novatada. Y no me refiero al inminente bateo, sino al desperdicio de esa oportunidad buscaste durante horas (1:30 en este caso). Y sucede que mi radar apuntó a una hermosa mujer con pelo chino, y una bella cara. Estaba con sus amigas platicando, yo ya me había puesto en mi actitud, ¿Cual miedo, vamos a llegar?, ya estaba contando, 1..2…, cuando el amigo que me acompañaba (tan inexperto como yo) me dice. -Esperate poquito, deja que se presente la oportunidad. Su servidor Cerebro hace caso a su amigo, y en unos instantes desaparecen. ¡Se habían ido del bar porque no había encontrado nada!,¡¡Maldición!!.

    La dura realidad:

    Un amigo tuvo una cita con una persona, no es Psicólogo, mas bien es como un asesor (con el que también yo voy), y le dijo una frase que sintió como un golpe bajo: «Las mujeres no van a estar contigo porque seas buena persona». Cuando me lo contó no me dolió porque yo ya sabía que era cierto. Le dije, como una vez referí en un post de mi blog: «La bondad y la nobleza es cuestión de principios, no de estrategias».

    Si fuera así, el mundo sería totalmente pacífico, y todos bailaríamos agarrados de la mano con un arcoíris en el fondo. Mentira, ¿a poco los hombres vamos a ligar a los bares fijándonos en quien tiene cara de santa?, eso solo lo hacen los depravados que quieren desflorar a la indesflorable. Pero la gente común y corriente primero nos fijamos en otras cosas (la inteligencia, la cara, el cuerpo, la ternura, bla bla). ¿Por qué ellas tendrían que hacerlo diferente?.

    Años de experiencia de Cerebro lo avalan, y Charles Darwin tiene que venir al rescate. Y es tan contudente esa realidad, que el asesor con el que vamos, el cual es religioso, muy leído e inteligente (a pesar de que no me ha podido quitar lo hereje, ni mi apatía hacia lo religioso,  ni la posibilidad de que caiga en las garras de la masonería) acepta mis teorías darwinianas. ¿Por que las gorditas son mas simpáticas y las chavas hermosas tienden a ser mas huecas?. Porque las gorditas están en desventaja frente a las féminas hermosas, y entonces tienen que crear otras ventajas para poder satisfacer sus necesidades de afecto, entonces se vuelven simpáticas, o en el caso de los hombres no hermosos, adquieren un gran verbo. Y por lo mismo, las mujeres hermosas tienen el paradigma de ser huecas, porque no se tienen que esforzar para lograrlo.

    Y lamentablemente la bondad en la gran mayoría de los casos no es ventaja alguna (ni desventaja). Las mujeres se van a fijar en otras cosas (que varían de acuerdo a la subjetividad de la féminas): Tu personalidad, si eres carita, tu verbo, tu cortesía, y algunas se van a fijar en el grosor de tus músculos. Si, se pueden fijar en el biceps o en el triceps, pero el músculo que las mujeres esperan que esté mas grueso y firme es la cartera.

    El dinero y las mujeres. La ley de la oferta y la demanda. Demanda alta de «carterones» y poca oferta por parte de los hombres:

    Cuando una persona rebasa los 25 años, comienza a pensar en buscar a esa mujer que podría ser el amor de su vida. Las parejas dejan de ser cosas pasajeras para aspirar a algo mas. Aquí hay una buena noticia y una mala. La buena es que a veces las personas pueden ya no dar tanta prioridad a algunos factores (y es donde las «viejas huecas» y los «caritas» van perdiendo popularidad), pero entra algo muy importante, si, es: $$$$.

    Independientemente de que puedan existir mujeres interesadas. La gran mayoría de las mujeres buscan alguien que les puedan dar el suficiente sustento económico, y también, en el caso de varias de ellas, poder aspirar a igualar el nivel de vida que tuvieron en casa de sus papás en no mucho tiempo.

    Puedes ser buena persona, carita, tener verbo. Pero si en el ámbito profesional nomás no, ya estás en desventaja. Es normal y natural que las mujeres busquen alguien que les pueda dar un nivel de vida aceptable. Aún cuando la mujer también trabaje, espera que el hombre esté al tiro y no sea un perdedorcito cualquiera. Y lo malo de todo esto es que la mayoría de los jóvenes no pueden lograr cumplir esa necesidad fémina. La aspiración del joven promedio que anda entre los 25 y 35 años, es vivir en un depa, y pensar (si es posible) en un solo hijo. Lo cual representa un bajón para aquellas mujeres que no se resignan a dejar su modus vivendi actual.

    Hay mujeres que entienden la realidad y la aceptan como tal, pero no son la mayoría. Los billetudos están al buen postor. Y para nuestra mala suerte, los hijos de papi que no se la han partido, y a los cuales su progenitor le puso el negocio, están en ventaja. Ya tienen su coche, ya tienen una casa en uno de los terrenos que papi tiene. ¿Que venga el peje a expropiar esos terrenos y dárselos a los pobres?. nel pastel. Ni modo, así es la vida, porque digo, nosotros tampoco estamos tan mal, si miramos la realidad del 70% de la población que está debajo de nosotros.

    Ojo, no significa que la mayoría de las mujeres sean interesadas. Una mujer interesada se casa por el dinero, las mujeres que incluyo en mi descripción no se casan por el dinero, pero si requieren que el hombre les pueda dar un modo de vida decorosa. Por que a fin de cuentas a cualquier mujer le daría miedo casarse con un «bueno para nada» y que en un futuro esté viviendo constantemente problemas económicos, y que su nivel de vida baje (aunque hay unas que si sacrificarían eso).

    La ley del mas fuerte:

    Como conclusión. Si eres una buena persona, ¡¡que bueno!!; a la humanidad le hacen falta personas buenas. Pero recuerda que la bondad es cuestión de principios. Tu eliges ser así porque tienes valores, porque crees que las demás personas merecen que su integridad les sea respetada. Pero en la cuestión de las mujeres no es suficiente. Si eres bueno, pero sobre todo, eres fuerte (mentalmente, económicamente, y tienes atributos atractivos ya sean implícitos o practicados) entonces vas a ser un buen partido para las mujeres.

    Darwin tenía razón, en el mundo sobreviven los fuertes, y los débiles puuuuuuuuuuum, paaas, caen. Y si no le creen, pregúntenle a Eddie Vedder: ¿Whyyy?, because, ¡It’s the evolution baby!.

    Post Data:

    ¿Se acuerdan del tipo que se pregunta por qué no puede ligar y se termina haciendo «amigo» de todos sus prospectos?. La respuesta es mas que simple: Nunca mostró sus intenciones. El cabrón ya quiere ponerle Jorge al niño, cuando la chava ni sabe que le gusta.