Categoría: política

Los tuiteros que le mentaron la madre a Peña Nieto, héroes nacionales.

Yo no sé por qué muchos critican a los activistas de redes sociales. La comunicación está en las redes y desde ahí puede hacerse mucho.

Tuiteros con ganas de cambiar a México se dieron a la noble tarea de mentarle la madre a Enrique Peña Nieto. Ellos quieren un México mejor, un México donde sus hijos tengan un mejor futuro.

Algunos me dirán. -Pero es que no proponen. Proponer es algo complejo, para eso están los políticos, los analistas, los expertos, los académicos. Los tuiteros desde su trinchera pueden meter presión, pueden hacer que las cosas cambien. Seguramente estaban envueltos en la bandera tricolor cuando en Twitter escribieron #ChingaTuMadrePeñaNieto.

Se quiere de valentía y de gallardía para hacer eso. Yo los admiro.

A nuestros padres les faltaba esa chispa, y los entiendo, vivían en una sociedad más anacrónica y sometida. Nuestros padres se la mentaban a Díaz Ordaz o a Echeverría en las comidas familiares ¿Pero quién los escuchaba? Nadie.

Los tuiteros ahora lo gritan a los cuatro vientos. Ellos saben que si le mientan la madre a Peña Nieto pueden pasar dos cosas. Que Peña Nieto reflexione y se de cuenta que estaba haciendo las cosas mal, posiblemente se sienta orillado a pedir una disculpa pública por su mal gobierno y les pida ayuda a los tuiteros para que le digan como gobernar. La otra es que tantas mentadas generen tanta presión que el Presidente se sienta orillado a renunciar, o que la ONU o instancias internacionales tomen cartas en el asunto.

Además hay que tomar en cuenta que estos tuiteros tienen mucho trabajo, deben de reorganizar su agenda para poder tomar unos minutos y mentarle la madre al Presidente. Ésto aunque tengan que quedarse a trabajar hasta más tarde.

Ellos son héroes nacionales, son la gente que México necesita. Si hubiera más tuiteros recordandole la progenitora al Presidente, éste México sería otro.

Algunos, seguramente manipulados, afirman que sólo lo hacen para fregar, que mejor se pongan a hacer algo de provecho, se burlan de ellos cuando escriben en sus redes «lé un livro». Pero hay que recordarles a estos reaccionarios que quieren su hueso en el gobierno, que los alemanes hace tiempo lanzaron el hashtag #ChupamestaMerkel. Ahora Alemania es el país más sólido de Europa. Quien diga que no tuvo nada que ver con el loable activismo de los alemanes en Twitter es que de verdad no sabe nada, o le hace falta leer más Marx.

Para terminar, lo voy a decir Peña Nieto chi… No, yo no me atrevo, de verdad admiro la valentía de nuestros compatriotas tuiteros.

11 mayo, 2015
A Morena le deberían de quitar el registro

Hay dos partidos que han hecho muchos méritos como para ser desaparecidos por las instituciones relativas a la «cosa electoral», el Partido Verde y Morena. Del Partido Verde ya se ha hablado mucho; todos estamos hartos de las mochilas, de las tarjetas, de los spots en el cine, de las promesas sin ningún sentido, de que el Niño Verde, o más bien el Chavoruco Verde haga de las preferencias electorales un negocio y su partido actúe como satélite del PRI.

Pero de quien no hablan tanto es de Morena, de esa Morena de López Obrador, a esa Morena a la que le deberían de quitar el registro, de ese partido del cual se sirve el mesías tropical para ver si todavía le alcanza para llegar al 2018. Todo lo demás dentro de ese partido está completamente alineado a él, es un partido unipersonalista, antidemocrático (AMLO dicta todo ahí) y hasta aquí desde el punto legal y ético no hay nada malo. Si alguien quiere fundar un partido estrafalario lo puede hacer, si quiere fundar un partido masoquista también lo puede hacer. El problema es que López Obrador está haciendo campaña anticipada.

AMLO habla de la «mafia en el poder» ese mantra del que la verdad ya estamos hartos. Lo repite una y otra vez, la mafia aquí, la mafia allá, la mafia acuyá. Ni los sermones de mi madre cuando me suspendían del colegio eran tan castrantes. Y vamos, en México sí hay una élite estancada, monopólica que se sirve a sí misma, el problema es que de alguna forma AMLO es parte de ella, comparte muchas características con aquellos que dice odiar.

Y con su clásico maniqueísmo patentado, el puede «darse el lujo de saltarse las leyes» porque él es bueno, y entonces las leyes son malas, ¡Las creó la mafia! Pero cuando los «adversarios» hacen lo mismo que él (el caso del Partido Verde) entonces AMLO empieza a despotricar. AMLO quiere imponer una forma de moral en base a sus conveniencias. -Si está conmigo es bueno, si no es parte de la mafia.

A Morena le deberían de quitar el registro porque están haciendo actos anticipados de campaña, porque AMLO sale en todos los spots de su partido y no está contendiendo por ningún puesto en estas elecciones, porque se está promocionando utilizando los recursos que deberían de ser para promover o a su partido o a los candidatos.

López Obrador al igual que a quienes demanda y critica, se salta las leyes para su beneficio. Mientras el Partido Verde o el PRI o los demás partidos pueden ser cínicos, AMLO se esconde dentro de su velo santificado de tal forma que crean que él sí puede pasarse por el arco del triunfo a las instituciones porque «sí quiere a México», porque «él es el único que puede hacer un cambio». Y la gente le cree.

En un país que está urgido de constitucionalidad y un sólido Estado de derecho que se ha venido perdiendo cada vez más en el gobierno actual, una figura como López Obrador no ayuda mucho. Y una muestra de que el Estado de derecho existe, es que se le quite el registro a Morena (al igual que a los del tucán).

Aunque sabemos que eso no va a ocurrir.

7 mayo, 2015
Lagos de Moreno State of Mind. Ahora sí me preocupó el Presidente

A veces me enfada que la gente sólo se limite a compartir memes para mostrar su indignación como si eso fuera una forma de activismo político. Uno de los principales son los tropezones del Presidente, en los cuales incurre constantemente. Incluso hay una página que lleva el conteo de todos los errores que Peña Nieto comete. La mayoría podrán parecer errores típicos de una persona dispersa y sin una gran capacidad intelectual, pero lo que vi ayer, de verdad que me preocupó.

Tan fue preocupante que lo comentado en las redes sociales ya no se prestó tanto para burlas, ya no fue algo chusco, ya fue una clara expresión de que el Presidente no está bien, no está en sus cabales. El error fue lo suficientemente grande como para pensar que fue un lapsus o una pequeña metida de pata.

En la inauguración de un tramo carretero entre Jalisco y Guanajuato (ojo, un mortal de a pie como yo sí sabe de que estados se trata) Peña Nieto habló del «estado de Lagos de Moreno» y el «estado de León» para después de tratar de corregir y decir «el estado donde se encuentra León» ignorando en que estado se encontraba. ¿Qué Peña Nieto no sabe en que entidad federativa se encuentra parado? ¿Qué no sabe en que estados se construyen las obras que, supuestamente, él mismo impulsa? Ve el video (que se encuentra al final de un artículo), no se trató de un lapsus, se trató de un problema de ignorancia, de un Presidente que no tiene noción de lo que está haciendo, que no tiene noción de donde está parado.

Yo me pregunto si un Presidente así tiene la capacidad de liderar un país. Yo no sólo creo que no, sino que hasta ahorita no ha demostrado lo contrario. Tal vez ese mismo problema (no sé si intelectual, no sé si se trata de una condición de su persona) es el mismo que lo llevó a subestimar Ayotzinapa y a ignorar el problema, es el mismo que ha hecho que cometa uno y otro error que incide para mal en nuestra nación.

Tal vez de verdad tiene un problema, tal vez no debió ser postulado para Presidente. Y no sé hasta que punto ese problema tendrá que ver con su voluntad o será involuntario a él, no lo sé.

Tal vez Presidencia debería de darnos una explicación, los mexicanos mereceríamos una explicación de qué es lo que tiene el Presidente. Se me hace inaudito que cometa estos errores. Es cierto, no es el único Presidente que los ha cometido, Nicolás Maduro en Venezuela (véase el estado actual de ese país) y George W Bush (aunque no recuerdo ninguno de la gravedad del cometido por Peña Nieto ayer). Podemos estar de acuerdo con nuestro Presidente o no, podemos haberlo votado o no, pero creo que merecemos al menos un Presidente que se encuentre en sus cabales, que se encuentre físicamente y emocionalmente ya no preparado, sino apto para contender ese tan importante cargo.

Podré sonar algo platónico, pero lo ideal es que los mejores son quienes debieran estar liderando este país, gente preparada, con estudios o si no al menos con la suficiente experiencia de vida para entender de que va dirigir a un país en el concierto de las naciones. El problema es cuando no sólo tenemos alguien promedio, sino que está por debajo de éste.

29 abril, 2015
Cuauhtémoc Blanco, un peligro para Cuernavaca

Bueno, no es tan peligroso si tomamos en cuenta que el PSD sabe de antemano que lo promovió no para hacerlo alcalde de la ciudad de la eterna primavera, sino para conservar su registro. El PSD (Partido Socialdemócrata) fue un partido, si no lo recuerdan, que estuvo vigente desde 2006 cuando postuló a Patricia Mercado (que deslumbró a más de uno con sus ideas liberales) hasta el 2009 cuando perdieron su registro a nivel nacional, aunque lograron mantenerlo en algunas ciudades.

Supongo que el PSD busca resurgir o al menos mantenerse el registro de Morelos para poder seguir el negocio, porque como ustedes saben, los partidos pequeños son un negocio particular más que otra cosa. Si bien varios de ellos tienen cierta ideología que pregonan, ésta queda supeditada a la capacidad de transformar el dinero del erario en beneficios para unos pocos.

¿Qué podría hacer Cuauhtémoc Blanco como político? Nada. Su perfil no da para estar dentro del servicio público. Deportistas con un poco más de fuelle nos han demostrado constantemente que en el momento clave no dan el ancho, y que lo que los hizo a llegar ahí fue su fama y su reputación que les ha dado ser deportistas: Exitosos, ganadores, pero eso no es suficiente en el mundo de la política; y en el caso del Cuau, se trata de un personaje del cual podemos dudar de su reputación.

Cuauhtémoc es (o fue, o acaba de ser) un jugador muy hábil, excepcional, de los mejores del futbol mexicano. Como persona no es tan ejemplar, y como político no tiene preparación alguna. Sus gambetas o su cuauhtemiña no le servirán para mejorar a Cuernavaca por goleada, ni mucho menos podrá driblar a la oposición, aunque posiblemente sí cometa muchos fuera de lugar.

El video que se ha viralizado donde en plena campaña se equivoca y dice que apoyen al PRD lo dice todo, no sólo por el lapsus, que es lo de menos (más es un error importante), sino porque en el transcurso del video vemos que no tiene ni idea de lo que quiere hacer. En su sitio web vienen algunas propuestas (seguramente creadas por su partido o su equipo de campaña), pero en la calle ni siquiera habla de eso, sólo se limita a usar palabras altisonantes para insultar a los «políticos» (-Qué no se hagan pendejos) lo cual emociona a una sociedad lo suficientemente ignorante como para votar por un candidato por el único hecho de que fue su ídolo del futbol.

Su spot de campaña emula lo sabe hacer (que no es ser político ni alcalde), ser deportista; y lo hace emulando al Rocky de Silverster Stallone, porque vamos, con su rudeza y mal carácter característico, no podríamos decir que le hace falta ver más box:

¿Tu crees que una persona que se burla de una autoridad, en este caso del prognatismo de un árbitro, podría gobernar una ciudad?

Y si logra vencer a la oposición, ¿hará el festejo del perrito? ¿agrederá por la espalda a los demás como lo hizo con David Faitelson?

Si Cuauhtémoc Blanco es una opción para ganar votos en una elección es que electorado debe de ser, pero muy ignorante. Con todo respeto.

27 abril, 2015
El PAN ¿Eso qué es? ¿Todavía existe?

Felipe Calderón y Josefina Vázquez Mota se han empezado a involucrar en las campañas de los blanquiazules que contienden a gobernaturas o alcaldías. Con discursos poco emotivos y haciendo hincapié en palabras como «honestidad», se han dado a la tarea de poner de su parte para tratar de que el PAN no salga tan mal parado en las elecciones que vienen.

El que tengan que recurrir a estas figuras nos habla de lo desesperados que están en el PAN, de que se les han acabado las ideas para atraer electores. Por ejemplo, si bien pareciera relucir al hacer el contraste de su gestión con el de Peña Nieto, la verdad es que Felipe Calderón no fue un gran presidente y por lo que veo quienes más lo admiran son «los más panistas», los que se acercan más a el concepto de «voto duro». Mientras tanto habrán otros votos más volátiles que tienen a Felipe Calderón en buen concepto, pero no el suficiente como para que su presencia incida mucho en su voto.

Calderón y Josefina actúan porque por medio de sus figuras tratan de mostrar que el PAN no está tan jodido. Hasta los más panistas se sienten avergonzados de quienes ahora están dirigiendo el rumbo de su partido: Madero, los moches, «ánimo Montana». Pero la realidad es que el PAN está dividido y que incluso el ex Presidente es parte de la división que aqueja a éste partido.

Josefina es, fue, el tercer lugar de la elección pasada. Y usar a una figura política que obtuvo ese lugar para atraer votos nos habla de lo desesperados que están en el PAN y de los pocos recursos que tienen a la mano para lograr trascender en las elecciones venideras. Si Calderón no se ve emotivo, menos emotividad refleja la ex candidata cuyo discurso se limita al: Yo conozco a éste candidato y sé que es honesto. Con su poco carisma intenta transferirles un poco de autoridad moral pero es muy difícil que cumpla el cometido de generarles votos cuando ella misma no lo pudo hacer en las elecciones pasadas.

Usar a personajes como Calderón o Josefina nos habla de que al PAN ya se les han acabado las ideas. Para el mexicano promedio, el PAN ya no es una alternativa, sino más bien parte de toda esa partidocracia que detesta, ya no es «el que puede con el PRI», más bien es una suerte de «PRI mocho». El PAN es conservador en tiempos donde las clases medias en México empiezan a tornar un poco más hacia ideologías más liberales. La señora que va los domingos a la Iglesia, el papá tradicionalista y demás figuras empiezan a ser no tan constantes como en años pasados.

Jalisco era el bastión del PAN, ahora no sólo eso (ahora gobernado por el PRI), sino que ha perdido todos los municipios de la Zona Metropolitana de Guadalajara e incluso el Distrito 10 de Zapopan, otrora el distrito más panista del país, lo condenará en estas elecciones al tercer lugar, por debajo de Movimiento Ciudadano (donde han migrado algunos panistas en busca de hueso) y el PRI, que siempre contará con su voto duro.

Tal vez en las diputaciones federales todavía mas o menos pinte el partido, pero esto ha sido más bien gracias al desprestigio del Gobierno Federal (que como sea, el PRI sigue en el primer lugar de las preferencias) y de la división y escisión del PRD.

El PAN debe replantearse como partido, si sus militantes no logran hacerlo, estarán condenados a desaparecer. ¿A poco no?

27 abril, 2015
Había una vez un candidato transparente (3de3)

Me gusta, me gusta ver que la ciudadanía vaya más allá de postear memes de Peña Nieto en Twitter y haga cosas propositivas que puedan ayudar a la sociedad. Hay dos formas de indignarse. Tomamos el caso de las casas de Peña Nieto. La primera es haciendo memes para burlarse de él, la segunda es haciendo una plataforma y después promoverla para invitar a los candidatos a que declaren su patrimonio. El IMCO (Instituto Mexicano para la Competitividad) hizo lo segundo. Esta think tank encargada de hacer análisis y estudios, y que normalmente es crítica del gobierno (bueno, ¿es que cómo lo defiendes?) se dio a la tarea de lanzar esta plataforma llamada Candidato Transparente o #3de3 que puedes consultar aquí.

-Pero Cerebro, el IMCO, competitividad, esa palabra me suena a esfuerzo, a trabajo duro, a echarle ganas. Me suena muy neoliberal e imperialista, hay una conspiración. Chairalicia Bartlett Simpson.

Los ciudadanos hacen el papel que le debería tocar a las instituciones. Si los ciudadanos lo pueden hacer, es que el país tiene la capacidad de tener instituciones que cumplan con su papel. Pero nuestras instituciones no funcionan, entonces nosotros lo hacemos, nosotros hacemos su chamba. Bueno, les decía, el IMCO lanza este sitio web, simple, bonito, pulcro, desarrollado con la ayuda de AngularJS, donde puedes consultar las declaraciones patrimoniales de los candidatos que han decidido participar; sean candidatos a gobernadores, alcaldes, diputados y demás tipo de fauna congresista.

Lo que se pide al candidato son tres cosas, una declaración patrimonial, una declaración de intereses (actividades que puedan interferir con el ejercicio de las funciones) y una declaración fiscal (para comprobar que dicho candidato ha pagado impuestos)

La propuesta ha tenido el suficiente impacto para que muchos candidatos ya se hayan sumado, y ha tenido el suficiente impacto que candidato que no mande su declaración patrimonial no se va a ver muy bien ante los electores. No, y aquí no vale que si las casas eran donadas, o que si eran de mi esposa.

Y parece que los ciudadanos debemos de empujar para modificar un poco las reglas del juego ante una clase política ausente, cínica, ensimismada. Y está bien, sería malo si no hiciéramos nada y dejáramos pasar.

Y si un político tiene riquezas mal habidas puede hacer tres cosas. La primera, la imposible y utópica (aunque no sé si tanto con el nivel de cinismo que pueden llegar a tener algunos) es que tengan el descaro de declarar que se robaron hasta los enchufes del congreso. La segunda, es que su declaración patrimonial sea falsa o no incluya todo. En este caso cuando un político sea expuesto en flagrancia, o se le compruebe otra casa, se le podrá exhibir. La tercera, es que no participe, y así la gente desde un principio sabrá que oculta algo.

Y necesitamos más de este tipo de iniciativas, los ciudadanos necesitamos buscar más caminos para lograr un mayor contrapeso. Mientras los memes de Peña Nieto quedan en el anecdotario y sólo son recordados en videos mal editados de Youtube, este tipo de propuestas ayuda, sí, a construir más democracia.

20 abril, 2015
¿Quieres votar por el Partido Verde?

Si al IFE lo transformaron en INE fue con el argumento de quitarle poder a los «caciques estatales» y centralizar más a éste organismo. ¿A quién le gusta esa palabrita de «centralización»?

El INE nació siendo una basura, nació pervertido, como si lo hubieran violado dentro del vientre de su madre. El INE ha favorecido al Partido Verde, una y otra vez. Cuando no se podían hacer campañas, todos nos chutamos esos horrorosos spots en el cine. Había que comentarles a los de Cinépolis que no habíamos pagado por una película de terror, pero eran sólo los spots del verde. En el spot que antecedió a la película Interestelar, ganó una tímida lluvia de silbidos y risas. Pero hay quien les cree.

Esa basurita llamada INE no multó al Partido Verde hasta que la presión pública ya fue demasiada. Multas que al final son menores que los beneficios que el Verde obtendrá si logra ganar más curules en las cámaras. Mientras, el INE censura el spot del PAN donde critica a los 200 invitados a Londres de Peña Nieto, en un acto muestra clara del autoritarismo t-rex; argumentando que calumnioso, pero no lo es, porque desde un punto de vista objetivo, como dice el jóven hipster que es cuestionado junto con su pareja en La Condesa, es una chingadera. No es calumnia porque es cierto, es verdad. Sólo se muestra el sentir de la gente ante las corruptelas del gobierno (que luego existan los moches del PAN es otra cosa, ¡Ánimo Montana!).

El Partido Verde gana adeptos de gente en la clase media que no le sabe mucho a eso de la política, que oye promesas realizadas sin conocer el contexto de ellas, y que fueron aprobadas gracias a que junto con el PRI (para quien sirven) hacen mayoría. Cerramos los circos con animales (los cuales tuvieron que ser sacrificados) menos el circo chiquero de San Lázaro donde conviven dinosaurios, ratas, tucanes, pejelagartos, y demás especies. Frases inocuas y convenencieras políticamente donde dicen que proponen, que no pelean ni dividen, que sí cumplen; y en México hay suficientes ingenuos para se lo crean y logren darle dos o tres puntos porcentuales más a ese partido amalgamado al PRI, y que aprovecha el hecho de que no está tan manchado como el tricolor. Incluso me ha tocado escuchar frases como: -Yo ya no quiero más PRI, por eso voy a votar por el verde, ellos sí cumplen.

Lo primero que ves en el avión cuando estás cerca de aterrizar en la capital son espectaculares del Partido Verde. Increíble como se han reproducido como plaga ¿De donde sacan tanto dinero? Las mismas propuestas de siempre: Cadenas perpetuas, inglés y computación (esta es la propuesta de cajón), promesas cumplidas, logros «ecológicos», todo en formatos con el logo del Partido Verde en grande con el fondo negro para que contraste. En base a la repetición, los que no conocen mucho de política, se van creyendo dichos anuncios. Asocian al Partido Verde con logros, con promesas cumplidas, van a las urnas y votan por ellos.

Tienen tanto dinero «de no sé donde» para enviar a millones de ciudadanos su tarjeta de afiliados con descuentos en distintos establecimientos. A una amiga le llegó y se la dio a su perro para que se la comiera (pobre perro). Es más. posiblemente veas en este sitio banners del Partido Verde porque le pagaron carretadas de dinero a Google para que aparecieran en todos lados. Contratan a actores venidos a menos como Raúl Araiza, quien también ha aparecido como entrevistador-palero de Enrique Peña Nieto cuando éste presumía todas las reformas aprobadas. Hacen todo lo posible por llamar tu atención. Su porcentaje de voto tal vez no rebase el 10%, pero es lo suficiente como para darle al PRI la mayoría que necesita, y para que conserven su registro, les lleguen recursos y los gasten donde les plazca.

El Partido Verde poco tiene de ecologista, defienden el fracking y algunos de sus miembros son asiduos de la caza. El Partido Verde es el peor engaño y el nivel más alto de cinismo político que existe en México, me atrevo a decir que prefiero cualquier otro partido político (hasta al PRI, o Morena) que al Partido Verde.

16 abril, 2015
De candidatos que hacen el ridículo

Voy a ser sincero. Si yo fuera candidato y llegara con aires de intelectualidad, cultura y un concienzudo análisis de la problemática del país-estado-ciudad-distrito que deseo gobernar voy a perder. La gente a la que nos gusta que nos informen con datos detallados y profundos análisis somos una minoría. No sólo eso. Incluso para nosotros puede ser algo cansado escuchar verborreas complejas cuando ya tenemos reservado el uso de nuestra mente para otras cuestiones.

Además depende de la figura en cuestión. Ocuparemos más tiempo en analizar a los candidatos a la Presidencia que a los que contienden para una diputación local. Debido a esto el candidato debe de ser directo, simple y concreto en sus propuestas; debe de apelar a las emociones y le tiene que decir al votante como es que se va a beneficiar, ya después puede profundizar. Por un decir, en mi campaña hago 3 propuestas (o la baso en 3 ejes): 1.- Sembrar arbolitos, 2.- Nacionalizar elcerebrohabla.com 3.- Aumentar el empleo. Ya hecho una vez esto, puedes en la página web fundamentar las propuestas para aquellas minorías de mentes inquietas.

El tipo de campañas refleja el tipo de sociedad ante la que se está, también están diseñadas de acuerdo a la coyuntura (por ejemplo, el hartazgo actual) y al final su estrategia es a como dé lugar ganar votos. A veces no entenderás de que va una campaña y su propósito se te hace absurdo; pero por el contrario, esa campaña puede ser muy efectiva sin que te estés dando cuenta. Posiblemente el candidato sabe que nunca votarás por él y entonces lanza su propaganda a otro tipo de público. Posiblemente no le importa quemarse mucho mientras los otros también se quemen para levantarse con el voto duro.

Últimamente hemos visto muchos «spots» ridículos. Candidatos bailando canciones populares, cantando de una forma muy desafinada y descuadrada. Posiblemente tú lo veas como un insulto, pero en trasfondo puede ser más confrontativo, y es que si los candidatos utilizan esos tipos de estrategias es porque funcionan, y porque el público al que están dirigidos puede elegir su voto de acuerdo al carisma del candidato, o a si es capaz de bailar la macarena en falda, y no por sus propuestas. Estamos en el entendido de que un candidato que quiera ganar debe de usar la mejor estrategia, y tristemente en muchos casos, la estrategia es esa.

Posiblemente, tú como «intelectual del feis» creas que ese tipo de campañas son absurdas y mal hechas. Muchas personas en Facebook creen que las redes sociales son un termómetro social del país cuando éstas representan una minoría; y muchos candidatos no toman en cuenta las redes no por ignorancia (aunque en algunos casos sí), sino porque sus votantes que les darán la diferencia no se encuentran ahí. Esos spots más bien están dirigidos a personas cuyo nivel de ignorancia es mayor y que se conforman con un baile popular, en vez de propuestas sustentadas con documentos y gráficas bonitas de la OCDE.

Al final del día, más que recriminar a los candidatos, deberíamos de recriminarnos como sociedad y sistema donde permitimos que la ignorancia abunde al grado en que los aspirantes deban de rebajarse a hacer bailes mal hechos para obtener votos. Lo menos preocupante es dicha puesta en escena, lo realmente preocupante es que dicha ignorancia da puerta abierta a candidatos de dudosa reputación, muñecos de telenovela en vez de estadistas, o populistas en vez de personas preparadas para ocupar el cargo.

15 abril, 2015