El Cerebro Habla

Categoría: política

  • El asunto Zelaya

    No nos debe ser raro que ocurra un golpe de estado en una país en desarrollo. Es más, no hubiera sido raro que aquí hubiera pasado algo similar si López Obrador hubiera ganado. Pero creo que el derrocamiento de Zelaya es un tema muy muy complejo, porque ocurren dos cosas. 1.- Se atentó contra la democracia, al no respetar la voluntad del pueblo que votó por José Manuel Zelaya (que estaba a un año de acabar su mandato) e imponer a Roberto Micheletti 2.- Había probabilidades de que este presidente se quisiera reelegir o cambiar algo en la constitución catracha, y que tiene todo el apoyo del movimiento chavista (que no se caracteriza por ser democrático).

    Esto es algo parecido a lo que presuntamente ocurrió en México con el probable fraude del 2006, ¿sería correcto traicionar a la democracia para preservarla?. ¿Que es menos peor, qué se manipulen los resultados de las elecciones o que se lleve a cabo un golpe de estado, o bien, que a un presidente como López Obrador o Zelaya que llegue democraticamente al poder se le ocurra decir que quedará en el cargo indefinidamente como Chávez.

    Creo a mi parecer que la respuesta de la comunidad mundial ha sido buena, aunque en el fondo no estén de acuerdo con las intenciones de Zelaya, y algún otro despistado llegue a pensar que Obama le está abriendo las puertas al chavismo. Porque de lo contrario deslegitimarían la democracia al llevarla al extremo de hacer entender a la gente que esta solo se cumplirá mientras esté dentro de los lineamientos de Occidente.

    Así también se espería que la comunidad internacional tome cartas en el asunto, si luego a Zelaya se le ocurre perpetuarse en el poder. La cual no dudará en tomar acción, sobre todo cuando ahora su defensa por los valores democráticos su pusieron un gol a favor del chavismo y de la izquierda dura.

    Después de este hecho, Chávez ha tomado medidas duras y le ha cortado el suministro de petroleo a Honduras hasta que se reestablezca al presidente Zelaya. El dictador venezolano afirma que Estados Unidos está detrás del golpe de estado, cosa que ya han realizado antes, como en la imposición de Pinochet en Chile, entre muchas otras intervenciones centroamericanas. Aunque bien, Obama dice que Zelaya sigue siendo el presidente y que se le debe de respetar como tal.

    Cada vez es mas tenso el ambiente político en América, el chavismo avanza silenciosamente alimentado del fracaso del Consenso de Washington que perjudicó a la mayoría de los países que lo adoptaron. Creo que una de las claves para frenar este avance, será una mayor cooperación de norteamérica (que deberá ser fructuosa) con estos países. Lo malo es que los mismos norteamericanos ahora están en crisis.

  • La Democracia a la Mexicana

    ¿Como le voy a decir al ciudadano que vaya a votar, cuando ningún partido político parece estar dispuesto a ofrecerle algo parecido a una propuesta?, ¿como le voy a decir, oye, ve a votar, si el ciudadano no se siente representado por ningún partido?, ¿como fregaos le voy a decir al ciudadano que vote si los politicos se pasan por el arco del triunfo la ideología de su partido?.

    Voy a decirlo honestamente, sin tapujos ni prejuicios (ya basta de chaquetas mentales): Actualmente México es una porquería de país. Y es que no se le puede llamar de otra forma a un país donde hay crisis de seguridad, hay crisis económica (que bien viene de afuera, pero que poco a poco, por la lentitud de la recuperación vemos que nuestros gobernantes son cada vez menos ajenos), hay crisis sanitaria, hay crisis de valores, hay crisis de legitimidad política, hasta la maldita selección nacional  está en crisis. No hay algo que esté funcionando bien, y ni siquiera existe algún plan a futuro para sacar este país adelante, así como venga. ¿Entonces, quien se atreve a negar ahorita que México está de la chingada?.

    Los mexicanos somos muy conformistas, y dejamos que las cosas pasen como si nada. Pero ahora dejamos que la cosa se pudriera tanto que ahora si nos está doliendo, nos lamentamos en nuestra propia basura que hemos creado por nuestra pasividad. -Si pinche gobierno, pero bueno, al cabo mañana juega México contra Guatemala. Pero tanto el gobierno como el partido terminan siendo una tomadura de pelo, porque los de arriba se han dado cuenta que pueden hacer y deshacer lo que quieran, al cabo ¿quien les va a poner un alto?.

    Muchos estábamos felices porque por fin teníamos un estado democrático. Y que con solo ir a las urnas a votar, ya por fin, bye corrupción, vamos a ser de primer mundo en 15 minutos. Pero después de 9 años de una democracia lo suficientemente incipiente para cuestionar su buena aplicación del término en nuestro país, nos damos cuenta que nos quedamos dormidos a esperar que pasa, ¿cuales son los resultados?.

    Tenemos a un país que no ha crecido lo suficiente, ya no para poder elevar el nivel de vida del país, sino para mantenerlo. Tenemos a un país rezagado en la educación, donde el nivel es progresivamente mas malo. Tenemos un país donde casi la mitad de la población no sabe si su presidente ganó en realidad las elecciones según encuestas realizadas (y yo creo que son más, porque cada vez se dice con mas frecuencia -Lopez Obrador era un imbecil loco, pero la verdad si le robaron las elecciones). Tenemos a un mismo López Obrador que se burla de las ya débiles instituciones para hacer lo que no le dejaron hacer (poner a su candidata). Tenemos un gobierno federal que si bien su combate al narco ha sido enérgico, es más que mediocre para pensar en el futuro del país, y mientras Brasil o Chile ven a futuro, aquí no ven hacia ningún lado (tal vez las elecciones del 2012). Tenemos a políticos que tratan como niños chiquitos a su pueblo, al decirles que Michael Jackson era drogadicto, o de plano les mientan su madre sin ninguna consecuencia.

    Esa es la «democracia» que los ciudadanos hemos creado. Hemos dejado que los de arriba hagan lo que quieran, que se salten las leyes que ellos mismos han creado. Hemos dejado que sus ideales como partido ya no existan, en la forma unos serán de izquierda o de derecha, pero en el fondo son una auténtica porquería. ¿Y que ocurre?, que ya por default les tenemos una profunda desconfianza a los políticos, sus mensajes son cursis, hipócritas, ya no hay espacio para algún político que quiera hacer bien las cosas (y porque no hay).

    Es por eso que la democracia está en peligro. Porque el ver el pasar de estos 9 años es frustrante, y como ha pasado a lo largo de nuestra historia (a veces lográndose y a veces no) es que la gente puede buscar otro sistema, sobre todo uno mas compatible con la idiosincracia del «papá gobierno» que nos hemos forjado a lo largo de los años. Pero no, la culpa no es de la democracia. LA CULPA ES TUYA, LA CULPA ES MÍA, LA CULPA ES DE TODOS NOSOTROS. Y si nosotros no hacemos algo por conservarla se va a ir, porque muchos otros querrán pedir un gobierno paternalista y autoritario. El gobierno que les entregue la despensa, el chequecito, la lavadora, ese que pague a cambio de favores políticos.

    Nosotros y solo nosotros somos los que podremos hacer algo por sacar a este país del profundo agujero en el que está. Y hacer una democracia no solo es ir a votar (aunque sea para anularlo) este 5 de Julio. No, el ciudadano debe ser menos apático y borrego e involucrarse mas. ¿O acaso quieres regresar al priato autoritario?.

  • Yo también me quiero parecer a Barack Obama

    Ayer iba manejando por la Minerva, y de pronto veo pasar unas pickups publicitarias con un banner de Salvador Caro Cabrera, candidato a Diputado Federal por el PRI. ¿Que tiene de especial eso?, pues no era una publicidad cualquiera, sino era una vil copia de la famosa imagen rasterizada de Barack Obama. La del ahora presidente estadounidense fué bien aceptada y funcionó para su propósito (magnificar a Obama), pero ¿que pasa cuando un político de medio pelo y del partido mas corrupto de México le copia la idea?. Para muestra basta una imagen.

    Y lo peor del caso es que no es el único que ha caído en esta tentación de «obamizar» su imagen. Porque el candidato a Gobernador del PAN a Monterrey ha hecho algo parecido (aunque un poco mas sutil):


  • La parte negra del Voto en Blanco

    Hace unos meses (cuando no estaba de moda), yo estaba contemplando utilizar el voto en blanco, dado que las ofertas que nos están haciendo los partidos son una basura, (si es que a eso se le puede llamar propuestas). Y este recurso podría ser una forma de decirle a los políticos: «Chinguen a su madre».

    Pero también creo que si abordamos el asunto de una forma un poco mas pragmática, vemos que esta opción tal vez no es la más conveniente. Si, no creo que sea peligrosa ni que se vaya a acabar la democracia como algunos sugieren, pero me puse a pensar: ¿Acaso a los políticos les importa que la gente vote en blanco?, ¿Acaso se van a preocupar y ahora si van a salir a trabajar?. Porque de todos modos va a haber un ganador, y con el voto en blanco los ganadores son los que tengan más «voto duro».

    Es decir, si eres Jalisquillo el mas beneficiado va a ser el PAN, si eres chilango el PRD, y en muchas otras partes del país va a ser el PRI por el alto índice de acarreo y pactos con caciques sindicales que tiene en diversas partes de la República. De todos modos alguien va a ganar, y ellos mismos ya saben que los ciudadanos estamos enojados, lo saben por medio de estudios de opinión, lo saben por lo que se dice en la calle. Las campañas son más bien estrategias de mercadotecnia, slogans que ellos ni siquiera inventan, que ni ellos mismos se creen.

    Por eso recurren a los insultos y a las campañas del miedo, porque ante una sociedad descontenta ante unos políticos deslegitimados es más fácil decir los puntos malos de el otro, que los puntos buenos de uno mismo. Es decir, es la lucha por ver quien es el menos peor. Porque ya lo saben, ya saben que tu los odias, Emilio ya sabe que todo Guadalajara quiere que vaya a chingar a su madre, Obrador ya sabe que el mas del 70& del país no lo quiere, Calderón sabe que un poco menos de la mitad de la población duda de la victoria en las elecciones del 2006.

    También me pregunto porqué si hay puros políticos corruptos, pendejos y demagogos, ¿ porqué no hace nada la ciudadanía?, ¿porqué no exige cuentas y solo se conforma y se queja?. Es cierto, el voto en blanco es algo mejor que eso, pero tampoco es una estrategia contundente que tenga algun orden, o sea propositiva. Creo que nada más haría «oficial» aquello que los políticos ya saben, que queremos que vayan a chingar a su madre.

    El voto también puede ser estratégico. Es decir, tal vez los tres partidos principales se te hagan lo mismo, pero puede ser que en tu ciudad el PAN lleve gobernando 10 años y haya hechado raíces para hacer corruptelas. Votar por la oposición sería bueno para promover la alternancia, lo cual es saludable en un país democrático. O bien, también puedes votar por algún otro partido pequeño del cual te agraden sus propuestas. Si, puedes hacer muchas cosas con tu voto.

    No necesariamente se debe anular el voto para acabar con estos políticos que cada vez están mas cerca de sus intereses, y mas lejos de los ciudadanos. Hay otras opciones para castigarlos (y que les dolería mas).

  • Mas estupideces de López Obrador. Y del PAN también

    Las del peje:

    No es un secreto que en México hay elites de poder que no quieren soltar su mochada, sin importar que esto afecte al país. Los monopolios, la gente bien parada en el gobierno que hace y deshace a su antojo para beneficiar a algunos pocos. Pero tampoco es un secreto que hay alguien que aprovecha esta realidad, haciendo como que lucha contra ella, (pero que a la vez fué muy amigo de ellos, como de Carlos Slim) para presentarse como el mesías redentor, sin importar su apariencia de mexicano mediocre promedio.

    Ese dizque luchador social, todos lo conocemos y se llama Andres Manuel López Obrador. Ese que dice luchar por la democracia, pero que se cambia de partido por un momento para rescatar a otro de su probable desaparición como lo es el Partido del Trabajo. Ese que utiliza a sus «fans locos» los cuales nunca le van a cuestionar el porque se ha cambiado de partido. Ese que no propone soluciones, que nada mas critica, que sigue inventando teorías del compló, que habla de mafias, adverjarios y quien sabe que más.

    Me acuerdo que un conocido que fué a uno de los mitines de AMLO me dijo. «No, ese guey no tuvo que contratar a un soviético o a un especialista de la CIA para que lo asesorara en técnicas de lavado de cerebro». Con las estupideces que dice López Obrador, todos caen. Y si, aprovecha la cruda realidad de los sectores vulnerables, para decirles que el gobierno está conspirando en su contra: Que son mas peligrosos que la influenza misma, y que como el mismo dice que va a demandar a todos los que conspiran contra él: «Desde luego ahí va a estar ‘El Innombrable’, ‘La Ardilla’, ‘El Pelele’, ‘El Robaharto’, ‘El Señor X’ y otros más’».

    Aquí un ejemplo  de una señora a la que le han vendido la idea de López Obrador mesiánico que la va a rescatar de la pobreza. Como ven, esta persona de la tercera edad ya ha aprendido a odiar a los «adverjarios»:

    Las del PAN:

    La aparición de López Obrador tampoco es gratuita. La indiferencia por la injusticia social de la derecha ha causado que aparezcan estos mesías. Si, esa derecha llamada PAN que se presentaron alguna vez como los redentores de la democracia, que también conformaron un gabinete legítimo en el 88, que alguna vez tuvieron un candidato populista (y lamentablemente, llegó con sus botas a ser presidente) y que creen que al pueblo hay que darle pan y circo. Por eso no importa si la Gordillo maneja la educación en México mientras gane, por eso no importa que seleccione a Javier Aguirre nuevo técnico nacional por decreto para que el pueblo se distraiga.

    Ese mismo PAN que pacta con los Beltrán Leyva mientras dicen luchar contra el narco. Que decía ser demócrata pero que ahora atenta contra la libertad de expresión, para que el pueblo no se entere del plagio que hicieron a un comercial del PSOE de España, y que logró que Youtube le suspendiera la cuenta al periódico El Universal por publicar el anuncio de campaña del PAN, cuando estos mismos lo plagiaron. ¡¡Que poca madre!!.

    Este es el video del plagio del PAN. Los del PSOE no los demandaron (cuando estaban en todo su derecho), pero los mochos azulitos ahí van a censurar a El Universal, porque no quieren que la gente se de cuenta de la basura de partido que son (aunque ya todo mundo lo sabe).

  • ¿Que puedo hacer con mi voto en la elecciones del 2009?

    Todos sabemos que ya vienen las elecciones intermedias del 2009 donde votaremos por los diputados y senadores, y en algunos casos como aquí en Guadalajara, por diputado local. Hay algo que es real, y es que a la mayoría de nosotros nos da mucha gueva los candidatos que según eso dicen que nos quieren representar en los próximos tres años.

    Después de 9 años de una parcial democracia, nos hemos dado cuenta que ya no importa si el político es del PAN o es del PRI, o es del PRD. Todos son una bola de interesados que solo buscan el hueso, el poder, y que están muy lejos de tener alguna comunicación con la sociedad que los alimenta de votos o de impuestos (para sus campañas millonarias). Todos estamso cansados de tantas propuestas incumplidas y tantas campañas del miedo y descalificación que ahora son la onda.

    La duda es, ¿que se puede hacer con nuestro voto si no tenemos a un candidato que sea creíble?. En realidad hay varias opciones para aquella mayoría que no sabe por quien votar, porque simplemente los candidatos son una mierda y son mas de lo mismo.

    1.-No ir a votar.

    Esta es la solución mas fácil de todas porque no tienes que hacer nada. Pero también es la mas irresponsable y comodina porque no estás ejerciendo tu derecho, en este ejercicio que en México es una de las pocas formas de llamarle la atención al poder.

    Lo único que lograrías con no ir a votar, es engrosar las listas de abstencionismo.

    2.-Anular tu voto.

    Es una forma mas responsable de decirle a los candidatos «váyanse a chingar a su madre». Porque a la vez que cumples con tu obligación moral de participar en las elecciones, tu voto será contado como nulo, lo cual impacta mucho mas que simplemente ser uno mas en ese escueto porcentaje de abstencionismo.

    La ventaja de este tipo de ejercicio, es que es una forma de expresar el repudio contra los políticos, y es sensato cuando ninguno de ellos te convence (por que a fin de cuentas te vale madre quien gane). La desventaja es que los que mas se benefician con los votos nulos son los partidos que tienen mas voto duro. A nivel nacional se beneficiarían los dinosaurios priístas, en el DF se beneficiarían los acarreadores del PRD, y en Jalisco o Guanajuato los ganones serían los mochos del PAN.

    Para anular tu voto, lo que tienes que hacer es tachar toda tu boleta, o bien tachar todas las opciones como se muestra en el siguiente recuadro:

    3.-Votar por un candidato independiente:

    En esta opción puedes dar por sentado que tu candidato independiente no va a ganar (Sea Castañeda, o el que trae las papitas en tu trabajo). También es otra manera de mostrar tu inconformidad frente a los políticos de siempre. Y creo que la utilidad que puede tener este acto, es que si muchos hicieran eso, animarían a que en un futuro se promoviera este tipo de ejercicio. De ahí en mas, los beneficios y perjucios son los mismos que el voto nulo.

    Para hacer eso, tienes que poner el nombre de tu candidato en el cuadro en blanco (supongo que ese cuadrito también va a venir este año, tal y como en el 2006) y tachar la opción. Actualización: Ya investigué y no, no va a venir esa opción.

    4.-Votar por un partido pequeño:

    Todos los que están hartos de los de siempre, pueden pensar en votar por algún partido pequeño que tenga mejores propuestas o ideología política con el fin de que no les quiten el registro y puedan crecer como partidos en las siguientes elecciones. Lo malo es que casi todos son «satélites de los partidos grandes y los intereses de siempre» (Nueva Alianza con PRI, PAN y la Gordillo), (PT con López Obrador), pero hay otros que todavía muestran cierta independencia, como el Partido Socialdemócrata.

    5.-Votar por la oposición para promover la alternancia:

    En el DF la gente está harta del PRD, y en Jalisco la gente ya se enfermó del estómago con tanto PAN. Las otras opciones tampoco parecen atractivas, pero sabiendo que la alternancia es sana en una democracia, se puede escoger esa opción. Y mas en un país como México donde los partidos al llegar al poder tratan de hechar raíces el mayor tiempo que puedan.

    6.-Votar por preferencia política.

    Puede que todos los candidatos se te hagan una mierda, y los veas todos igual de corruptos. Pero tal vez tu inclinación es de derechas o de izquierdas, prefieres la libertad, prefieres que el gobierno te mantenga, que la gente pueda tener sexo en la calle, o que regrese la Santísima Inquisición a México.

    En ese caso puedes guiarte por tu ideología política. Una prostituta preferirá un político que aunque sea corrupto, la deje abortar mil veces, a un político eclesiástico que la meta a un calabozo.

    Como pueden ver, hay muchas opciones en caso de que no sepas por quien votar porque nadie te convence. Pero eso si, te invito a que vayas a votar, aunque anules tu voto. Pero ejerce esa poca democracia que tenemos en México.

    PD. La siguiente semana lanzaré una aplicación para que conozcas cual es tu ideología política en base a unas preguntas sencillas pero sutiles. No vaya ser que seas rojillo comunistoide, o seas un mocho de la vela perpetua.

  • ¿México está preparado para ser gobernado por un gay?

    ¿Que ocurriría en nuestro país si un candidato tiene buenas propuestas, parece ser mas honesto que los demás, parece no ser como los «políticos» de siempre, pero es gay?. ¿Qué influiría mas, la historia corruptil o la homosexualidad?, ¿que dirían los conservadores, que diría la Iglesia, que dirían los liberales, que diría tu mamá?.

    Esas preguntas me las hice hoy (fecha que escribo este post), cuando fuí a una entrevista que tuvimos la asociación «Rescatemos Guadalajara A.C.» con el candidato gay a la alcaldía de Guadalajara Miguel Galán, el cual tuvo la amabilidad de proporcionarnos una entrevista. El está contendiendo por el Partido Socialdemócrata, uno de esos partidos chicos que está haciendo todo lo posible por mantener el registro en las elecciones, y creo, es el partido que lo está haciendo menos mal (al menos son mas coherentes que los ecologistas que promueven la pena capital).

    Yo tengo mi opinión sobre la homosexualidad (no es mocha, pero tampoco es de lo más liberal), y creo yo que hay factores mucho mas importantes en un político que su preferencia sexual. La integridad política, la preparación y la incorruptilidad creo que son mas importantes y mas determinantes. Y si, la derecha hablará sobre los valores morales y la degeneración social, pero ¿acaso no es mas degenerativo ser corrupto, ser demagogo, populista, y mentiroso?. La homosexualidad  es una decisión personal que atañe a la persona misma, pero la corrupción afecta directa y deliberadamente a terceros, y ya está probado, lo palpamos todos días al ver la situación actual del país.

    El caso de Miguel Galán es de llamar la atención, porque es un candidato gay en una ciudad todavía conservadora. El candidato no es «una loca», es más, es poco amanerado. Y al igual que los candidatos heterosexuales, tiene propuestas interesantes, y es mas, muchas de ellas mas congruentes que los de los partidos grandes, y que no tienen que ver ni con la preferencia sexual, ni los valores morales. Sino propuestas interesantes para evitar que las obras viales y de transporte sean utilizadas como botín electoral, y sean obras a largo plazo a las cuales las siguientes administraciones estén obligadas a seguir, y las cuales deban tener el aval de especialistas e instituciones (ej, universidades).

    Es cierto que en los partidos chicos, a veces los candidatos tienen un semblante mas honesto, porque no están viciados como los de los partidos grandes. Y también es cierto que es más fácil hacer propuestas, cuando se sabe por anticipado que el partido no va a ganar. Pero creo que la preferencia sexual no debe ser una limitante para proponer mejoras a la comunidad, creo que lo que mas importa es la integridad política, algo que se critica mucho pero que no se exige.

    Creo que en México sería difícil ver a un gay gobernar. No solo por los usos y costumbres, mas bien porque las minorías no suelen ser tomadas en cuenta. ¿Cual fué el último presidente indígena?, ¿cuando nos ha gobernado una persona con capacidades diferentes?. En cambio: ¿Cuantas veces no ha gobernado un corrupto?, ¿un intolerante?, ¿un populista?.

  • Todos son de una misma «familia».

    ¿Que tienen en común el PRI, el PAN y el PRD?. Si, lo adivinaste. Los tres partidos pueden «presumir » de tener alcaldes presuntamente infiltrados en el narcotráfico, especialmente en «La Familia».

    No importa si se creen dinosaurios, los iluminados de Dios, o mesías revolucionarios. Como perritos van a donde haya dinero, sin importar si se pasan por el arco del triunfo la ideología de sus partidos y las necesidades de la población a donde gobiernan.

    Y todavía tienen la cara para decirnos que votemos por ellos, que dicen que van a proteger a nuestra familia de ellos mismos (el narco), que así sí (se ganan su dinerito) y que no se que mas. Por eso la gente no quiere ir a votar, porque solo ven su ombligo y no les importe lo que pase con la población que es a los que le tienen que rendir cuentas.

    Malditos sean. Solo logran que confíe cada vez menos en los partidos, que de por sí ya están muy podridos por dentro. PRImates PANdemias y PRDdores. Fuera todos…

    Calderón logró un gran acierto en detener a estos imbéciles que dicen representarnos, y que lo único que les importa es que nos fumemos los porros que venden. Pero Calderón, ¿Y el Chapo, apá?.