El Cerebro Habla

Categoría: política

  • Mi propuesta para un México mejor. Parte 1 de 2

    Por ahí dicen que es malo estarse solo quejando, también es muy importante ser proactivos y no solo reaccionarios. Y por eso he decidido elaborar un post (conste que es muy largo y va contra las reglas tontas que dice que los artículos de los blogs no deben de tener más de tres párrafos «ni que fuera Twitter»).

    Tal vez yo no sea un experto en algunos de los temas, pero si el gobierno comete «cada estupidez», creo que, al menos mi voz, como la de todos ustedes, merecería ser escuchada. Y esto que voy a escribir a continuación no solo lo voy a dejar en este blog. Lo voy a mandar a las autoridades federales por los medios electrónicos pertinentes, y está basado no solo en mi opinión, sino en varias ideas que encontré, que yo creo que podrían ser útiles para poder hacer que nuestro país avance.

    Algunos dirán que algunas propuestas son utópicas o irrealizables, pero entonces ver a nuestro país como un país desarrollado entonces sería utópico también, y yo he decidido no dejarme llevar por esa actitud derrotista al escribir esta propuesta. Iniciamos:

    Introducción:

    La globalización es una realidad. La democracia y el capitalismo (no confundir con su vertiente radical neoliberal) han demostrado ser de todos los sistemas, los menos peores; por lo cual considero que México debe adoptar esta realidad como base para adoptar un plan de desarrollo de crecimiento, que actualmente no tiene.

    México necesita un cambio a fondo, radical, pero conservando y depurando el modelo democrático que actualmente está tratando de implementar. Se necesita un plan donde varios de los frutos se verán a largo plazo y cuyos métodos podrán causar algunos «efectos secundarios» en sus primeras etapas de aplicación, pero que podrán ser duraderos.

    Educación y Cultura:

    Quiero empezar con la educación, porque son las «fuerzas básicas» de un país. Los demás puntos serían inútiles o al menos, menos eficientes si no se logra elaborar un cambio radical en la educación. Parte del problema mexicano es la idiosincracia, un cancer difícil de extirpar, porque se ha vuelto un círculo vicioso; pero creo que la educación es el arma más fuerte que se tiene para poder vencer ese cancer y hacer una revolución intelectual.

    1.- Desarrollar un plan educativo en concenso por medio de diversas instituciones, con diferentes formas de pensar, sean entidades laicas o religiosas, estas últimas siempre y cuando estén representadas por asociaciones civiles y no por las iglesias directamente. Para que así se pueda abarcar un amplio espectro ideológico, que no esté monopolizado por una sola entidad (ej, propaganda oficialista gubernamental), y represente los intereses de la mayoría de las instituciones mexicanas, que a su vez, representan al pueblo.

    2.- Deberán desaparecer los sindicatos como la SNTE, y elaborar organizaciones más modernas, que sí, defiendan la integridad de los maestros, pero que también los motive y obligue a tener un buen desempeño. Esto se puede hacer dando premios e incentivos económicos a aquellos profesores cuyos alumnos obtengan las puntuaciones más altas dentro de los sistemas de evaluación.

    3.- Fomentar el pensamiento crítico dentro de los estudiantes con el objetivo de que sean capaces de tomar decisiones por sí mismos y ser autosuficientes. No se trata de que aprendan a criticar al sistema, sino de que sepan pensar por si mismos y aprendan a tener una forma de pensar propia y fructífera.

    4.- Buscar incrementar el nivel en todas aquellas áreas que proporcionen en un futuro, un alto valor agregado a la economía. Por ejemplo, elevar considerablemente el nivel en matemáticas, física o química, porque dado el bajo nivel de estas asignaturas en la educación, no muchos mexicanos se animan a estudiar carreras que exijan un alto nivel en estos temas.

    5.- Permitir enseñanza religiosa en algunas instituciones públicas para que los padres que no tengan la capacidad de pagar una escuela privada, tengan libre elección de decidir si sus hijos reciben educación religiosa o no.

    6.- Fomentar la cultura en la escuela. Que los alumnos conozcan las distintas doctrinas ideológicas y de pensamiento, corrientes artísticas etc… lo cual deberá ser enseñado de acuerdo a la edad de los alumnos para fomentar el interés.

    7.- Fomentar la creación de museos y espacios para que tanto expositores mexicanos como extranjeros puedan exponer sus obras. Pero también implementar mecanismos eficientes para hacer de la cultura algo atractivo para toda la sociedad, y no solo de un «Ghetto». A la vez que se deberá eliminar el elitismo y preferencialismo para que todo aquel talentoso tenga acceso y exposición ante el público.

    Economía y Desarrollo:

    Si la educación son las fuerzas básicas del país, la economía nos va a ayudar a administrar el talento que hemos cosechado por medio de esas fuerzas básicas. Como dije, la economía de mercado es la menos peor de todas, pero se deben implementar medidas para corregir sus excesos, y buscar un justo margen entre libertad económica, competencia e igualdad y justicia social. Es decir, un balance entre capitalismo y socialismo.

    1.- Reforma fiscal:

    Se deberá crear una reforma que obligue a toda la población a pagar, implementando mecanismos eficientes para qué la gente deje de evadir impuestos, centrando este esfuerzo en quienes tienen mucho dinero y suficiente poder adquisitivo como para conseguir especialistas que los ayuden a evadir sus responsabilidades, y a su vez, en los comercios informales, donde se deberán tomar medidas más enérgicas para que entren a la formalidad.

    También dar preferencia al gravamen del consumo sobre el de la utilidad para fomentar la competitividad, siempre y cuando no termine afectando las necesidades básicas de quienes menos tienen. Es decir, no gravar alimentos de primera necesidad ni medicinas.

    2.- Inversión extranjera

    Fomentar la inversión extranjera, pero no con el único fín de que generen empleos, lo cual es inútil a largo plazo. Sino que se deberá buscar atraerla para aprender los «Know how» de las emprsas desarrolladas para fortalecer a la industria nacional. Esto, se deberá hacer en conjunto con un eficiente programa de Ciencia y Tecnología. De esta forma si estas empresas terminan emigrando a un país donde la mano de obra es más barata, hayan dejado huella en nuestro país y ayudado a fortalecer la industria nacional.

    3.- Sistema de apoyos para microempresarios

    Debido a la alza en la precariedad de los empleos, muchas personas están buscando crear su negocio propio como alternativa. Esto aunado a que las PyMEs son las entidades que más aportan al Producto Interno Bruto del país, se deberá apoyar a los empresarios de las PyMEs por medio de créditos, y de una constante sinergia con Ciencia y Tecnología e instituciones académicas públicas (como la UNAM, U de G) y privadas (como el ITESM) para buscar crear una cultura de Investigación y Desarrollo (I+D) y que de este forma, en un futuro se puedan crear en nuestro país empresas de alta innovación y tecnología.

    4.- Desarrollo en Ciencia y Tecnología

    Crear una comisión de CyT más sólida e invertir mínimo el 1% del PIB en este rubro a corto plazo. Se deberán realizar sinergias más efectivas entre la CyT – Universidades – Empresas (de PyMES a grandes empresas) y Gobierno para buscar un mayor desarrollo interno de la economía y fortalecer la industria nacional sin necesidad de cerrar las puertas a las industrias extranjeras. Dando por sentado que habrá una mejor educación, habrán mas personas con capacidades intelectuales para desarrollar I+D.

    5.- Sistema de becas.

    Fortalecer los sistemas de becas existentes, tanto en instituciones mexicanas como en el extranjero, para que los mexicanos talentosos logren generar conocimiento y también importarlo de instituciones extranjeras. Para evitar la fuga de cerebros, se podrán implementar sistemas como ofrecer créditos e incentivos especiales a aquellos que desarrollen empresas o proyectos, o un incentivo sobre sueldo a aquellos que consigan trabajo en empresas mexicanas importantes.

    6.- Mecanismos Antimonopolio.

    Acabar con los monopolios que aquejan al pais, tanto públicos (CFE, Pemex) como privados (Telmex, Televisa, TV Azteca).

    Si se fortalece la economía interna, la dependencia frente al petroleo será mucho menor, y por lo tanto podrá ser posible que otras empresas (de preferencia mexicanas) puedan invertir en el ramo petrolero, tanto en la extracción como procesamiento del crudo, y los recursos que obtenga el gobierno utilizarlo solamente para aquellos rubros qué generen beneficios y apoyo a la sociedad (ej, ya no se podrá usar recursos petroleros para campañas políticas o para pagar sueldos de burócratas, y se dará preferencia a la inversión en Ciencia y Tecnología y asuntos sociales como el IMSS…).

    Por su parte se debe abrir el espectro de señales y evitar que las dos principales cadenas de televisión acaparen todo, dando la posibilidad de entrada a una tercera cadena televisiva, para generar competencia, lo cual podría mejorar los contenidos televisivos.

    7.- Inversión en Turismo.

    Aquí la tarea se está haciendo bien en general. Pero si, seguir promoviendo a nuestro país en todo el mundo para atraer turistas, los cuales pueden dejar una buena derrama económica dentro del país.

    Estado de Bienestar:

    El sistema capitalista ha demostrado ser el más eficiente, pero también debemos adoptar aquellos puntos donde el socialismo ha acertado, y debemos crear un sistema donde los frutos de la competitividad que se traducen en riqueza, puedan ser efectivamente distribuídos para tratar de aminorar la desigualdad que existe en el país. Por eso propongo un estado de bienestar sólido para México.

    1.- Sistema de salud gratuita y universal.

    Se debe aspirar a tener cobertura universal de salud a largo plazo. Esta cobertura se deberá ir ampliando, conforme la riqueza dentro del país vaya creciendo siguiendo los puntos anteriormente mencionados.

    Países como Inglaterra han demostrado que se puede tener un sistema de salud eficiente manejado por las autoridades gubernamentales. México debería de aprender del sistema inglés e irlo adaptando gradualmente conforme los recursos lo vayan permitiendo, a la realidad de nuestro país.

    2.- Sistema de pensiones.

    A pesar de las complicaciones que ha traído este rubro, el crecimiento de la población mayor, debe pensarse en crear un sistema de pensiones sólido. Donde no solo se motive a los empleados a entrar a este sistema, sino también ofrecer por parte del gobierno, sistemas para aquellas personas emprendedoras, los cuales podrían aportar parte de su ingreso mensual, y así motivarlos a ahorrar para el retiro.

    continuará…

  • Lo que la izquierda se debe replantear.

    La izquierda en México es necesaria, como lo es en todos los países. Pero creo que en nuestro caso, la izquierda es un tanto débil. No tiene el suficiente peso como en otros países. La derecha en México es representada por el PAN y por un sector del PRI (por ej, Peña Nieto), la izquierda es representada por otro sector del PRI menos poderoso (ahí podría entrar Beatríz Paredes) y por el PRD. En México desde hace varias décadas ha gobernado la derecha, y creo, a mi punto de vista que es necesario un cambio de rumbo en el país. Vemos como en Europa, las dos posiciones siempre se alternan la presidencia.

    Miedo a la Inversión Privada

    ¿Pero, que es lo que le falta a la izquierda para poder ser una opción coherente para el país?. A veces le falta un poco de coherencia y sentido común, pareciera que le hace falta modernizarse un poco más para poder ser una opción que realmente convenga a los intereses de la nación. Me venía a la mente un artículo que escribió Sergio Sarmiento. Sucede que Marcelo Ebrard está lanzando una convocatoria para construír una vía en Santa Fe (en el Distrito Federal) y para lo cual se están buscando recursos privados y se cobrarían cuotas por su uso. Entonces Manuel Oropeza, el presidente del PRD en el DF se quejó porque no era de izquierda aceptar «recursos privados», ni cobrar «cuotas a la población».

    Sergio Sarmiento critica excelsamente lo que dijo Oropeza, y es que si la izquierda defiende a los pobres, habría una contradicción. Porque si el financiamiento de tal vía fuera público, todos los capitalinos tendrían que pagar con sus impuestos una obra de la cual se van a beneficiar solamente la gente adinerada del país (Santa Fe, que es una de las zonas mas exclusivas de la capital), hasta el más pobre. En cambio al ser privado por medio de un sistema de cuota, se le dice al rico automovilista que reside en Santa Fe: -¿Quieres tu vía privada pa’ llegar más rápido a tu casa?, entonces tendrás que pagar ese lujo.

    A mí me parece que Marcelo Ebrard está acertando y está actuando como un buen dirigente de izquierda moderna. Porque creo que la mira de la izquierda debería estar en ayudar a los pobres, y no en contrariar al capital privado. Cuando la izquierda supere esos traumas pseudomarxistas, creo que podrá ser muy útil como opción política en el país.

    Abajo el populismo y arriba los pobres.

    Muchos confunden el populismo con la ayuda a los sectores más necesitados. El populismo es una estrategia política donde se utilizan las necesidades y carencias de los pobres para atraer votos y poder; y ya hemos visto como ese tipo de posiciones políticas más que ayudar al pobre, lo embrutece y corroe los mecanismos productivos de un país. Eso es algo que estamos viendo en Venezuela con Hugo Chávez, país que no ha caído en una crisis profunda solo por las reservas de petroleo que tienen.

    En cambio una izquierda moderna puede ayudar a los más necesitados sin necesidad de acarrear masas y utilizarlas para sus propios intereses. En Europa vemos como hay muchos países que tienen un sistema de salud con gran cobertura para toda la población, un estado de bienestar que protege las vulnerabilidades de los que menos tienen y acceso a sistemas educativos eficientes para todos. Este tipo de izquierda es la que necesita un país como México. Es una izquierda la cual no solo no se impone a la propiedad privada, sino que se ayuda de ella para poder beneficiar a la mayoría de la población. Es decir, confía en el dinamismo del mercado para distribuír la riqueza para todos.

    En conclusión

    Cuando la izquierda mexicana termine de asimilar sus errores y modernizarse, tendremos una izquierda por la cual valdrá la pena entregar nuestro voto. En mi opinión creo que Marcelo Ebrard (a pesar de que yo no estoy a favor de la adopción de niños por parte de parejas gays) si ha mostrado ser un político de izquierda moderna. Creo que en México hay pocos. Todavía muchos se cobijan bajo los mitos revolucionarios que ya caducaron en nuestro país, o aún peor, todavía sueñan con los postulados comunistas de Marx y Lenin que, si, sonaban muy bonitos, pero que fracasaron rotundamente. Ahí tenemos a la URSS, a Cuba y a Corea del Norte.

  • 4 Políticos en un avión

    Resulta que van en un avión el presidente Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto, Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador.Van sobrevolando un barrio pobre del Distrito Federal, y están discutiendo sobre como pueden ayudar a una familia de aquella entidad.

    Felipe Calderón es el primero en expresar su opinión y dice -Yo creo que deberíamos lanzar un billete de 100 pesos, así haremos feliz a una familia. Interrumpe Peña nieto y dice -No, mejor hay que lanzar dos billetes de a 50 pesos, y así haremos felices a dos familias. Marcelo Ebrard parecía tener una mejor idea -Yo pienso que mejor hay que lanzar 5 billetes de a 20 pesos, así haremos felices a cinco familias. El Peje no se podía quedar atras y dice -Amigos, yo pienso que mejor deberíamos lanzar 10 monedas de 10 pesos cada una para hacer feliz a 10 familias.

    En eso el piloto los interrumpe y les dice. -Mejor, ¿por qué no se lanzan ustedes cuatro del avión y así hacen felices a todas las familias del país?.

  • Barack Obama logra reforma sanitaria.

    Una vez lo dije, Obama no solo era un fenómeno mediático, hubieron algunos ingenuos que dijeron que iba a ser un Fox, un presidente populista que iba a prometer las perlas de la virgen y que nos iba a dar «espejitos chiquillos y espejitas chiquillas». Obama va en serio y ha logrado lo que no habían logrado  (como Bill Clinton) o no habían querido (como George W. Bush) sus antecesores, y es crear una reforma sanitaria que beneficiará a más de 32 millones.

    Estados Unidos es un país rezagado en materia de salud si lo comparamos con otros países desarrollados. Actualmente los servicios de salud pública (como Medicaid y Medicare) son una reverenda porquería. De hecho hay quienes se atreven a asegurar que en México hay una mejor cobertura de salud pública que en Estados Unidos, que nuestro Importa Madre Su Salud (IMSS) es más eficiente (eso y con todas las colas para formarse) que la salud pública estadounidense.

    Sabemos que Estados Unidos es el país del Libre Comercio y de la no intervención estatal. Pero hay áreas donde la mano invisible de Adam Smith no parece funcionar y una de ellas es la salud, y la derecha estadounidense había preferido mantener su dogmatismo librecambista sin importar que varios millones de estadounidenses de escasos recursos económicos se quedaran fuera de la cobertura médica (la cual es manejada por consorcios privados); esos mismos derechistas conservadores que alucinaron con el martillo y la hoz del socialismo, cuando vieron que la votación en la camara del congreso allá en el Capitolio, por un estrecho margen (219 votos a favor contra 212 opositores) daba el camino libre a Barack Obama.

    Todos los republicanos conservadores votaron en contra, inclusive algunos demócratas (una gran minoría) también. Barack Obama tuvo que negociar con los demócratas conservadores que votaron a cambio de que los abortos no se financiaran con dinero del erario público.  Y todo esto solo pudo suceder con una mayoría absoluta de los demócratas en el congreso, porque de otra forma hubiera sido impensable lograr sacar adelante esta reforma.

    Son 32 millones de personas los que pasarán a tener una mayor cobertura sanitaria, aunque se dice que todavía quedarán fuera unos 15 millones, la mayoría de ellos inmigrantes indocumentados. Pero la reforma también beneficiará a quienes ya están protegidos con un seguro médico privado: Por ejemplo, la normativa prohíbe a las aseguradoras que nieguen tratamiento a sus clientes a quienes se diagnostica una enfermedad grave y costosa, y permitirá a los trabajadores que pierdan su empleo mantener las mismas condiciones de su cobertura sanitaria. (fuente).

    Ojalá y en México tambien se pensara en generar una mayor cobertura, más allá de soluciones a media como el seguro popular (más a sabiendas que el sueño de los panistas es privatizar la seguridad social). Sabiendo que si Estados Unidos se avienta a un pozo, México también lo hace, al menos que esta vez si lo hagan y se piense en una mejor cobertura. Porque creo que si a algo tenemos derecho todos los seres humanos es a la salud.

  • Corea del Norte – Un caso de represión totalitaria

    Me llamaba la atención que en la visita del seleccionado de Corea del Norte a nuestro país hubiera un hermetismo total. Hicieron escala en Guadalajara donde el acceso a la prensa fué prohibido, para posteriormente llegar a la ciudad de Torreón, donde disputarán un partido amistoso frente a la selección mexicana en el estadio Territorio Santos Modelo. A su llegada entrenaron ahí, y a la prensa se le permitió la entrada solo durante 15 minutos, pero ninguno de los jugadores tenían el derecho de dar entrevistas a ningún medio.

    La selección de Corea del Norte se clasificó por primera vez a un mundial. Y solo junto con la URSS y China son los únicos países comunistas que habrán disputado un mundial de futbol. Pero Corea del Norte llama la atención no solo por sus armas nucleares o por haberse clasificado a su primer mundial de futbol. Sino por ser junto con Cuba, los últimos países comunistas que existen en la actualidad, y créanme que el caso cubano no tiene comparación con una Corea del Norte que heredó lo peor de la sociedad represiva y totalitaria que alguna vez fueron la China de Mao y la URSS de Stalin.

    (fe de errata: Corea del Norte ya había jugado un mundial, en 1966 y sorprendieron a Italia)

    La historia de Corea del Norte nos lleva a las épocas de la Segunda Guerra Mundial, cuando terminó la ocupación japonesa sobre Corea y esta fué dividida en dos. Corea del Norte bajo la ocupación de la URSS y Corea del Sur bajo la ocupación estadounidense; lo que se tradujo en un norte comunista y en un sur capitalista.

    El Juche es la base ideológica de la República Democrática Popular de Corea, En pocas palabras, la idea Juche significa que los propietarios únicos de la revolución y la construcción posterior son las masas. (Fuente). El Juche supone una desviación del leninismo adaptada a la cultura norcoreana y a las necesidades del gobierno.

    Mientras buscaba información sobre este país, me encuentro una nota del Diario Milenio donde se dice que un ciudadano fué ejecutado por habérsele encontrado un teléfono celular en su habitación. Cabe señalar que en Corea del Norte, están prohibidos los teléfonos celulares. Y cabe decir que las torturas y las ejecuciones son pan de cada día. En Corea del Norte se estiman unos 200 mil prisioneros que trabajan en campos de concentración. Cualquier rebeldía en contra del gobierno y de las instituciones norcoreanas es suficiente para que sus autoridades te priven de la libertad.

    En Pyongyang, su capital, se aprecian un monton de edificios comunistas con el Hotel Ryugyong al fondo, una mole de más de 100 pisos con un aspecto bastante descabellado (como si se tratara de un monumento erigido al Conde Drácula) que tuvo que ser detenida por problemas estructurales y que en este momento volvió a retomarse para que en unos meses este edificio sea inaugurado. También se ven amplias avenidas solitarias donde curiosamente hay mujeres que dirigen el inexistente tráfico paradas dentro de un diminuto círculo del cual no se pueden mover, y claro, se ve la gran cantidad de propaganda oficialista y comunista, y ningún letrero de Coca Cola o alguna otra marca corporativa.

    El culto a la personalidad es bárbaro, se puede palpar en cada rincón de cualquier ciudad de Corea del Norte. Se considera presidente eterno a Kim II Sung, quien murió hace muchos años y que causara tanta conmoción en la enajenada sociedad norcoreana. Pero la máxima autoridad actual es su hijo Kim Yong-Il, a quien también se le rinde culto por parte de la población norcoreana. Por lo cual es común ver en cualquier recinto oficial, e inclusive en miles de hogares, las fotografías juntas de estos dos personajes.

    Pero parece que en Corea del Norte no todo es macabro y tenebroso. La ciudad de Pyongyang es hermosa, se pueden ver obras arquitectónicas realmente llamativas que le dan un toque especial. Los eventos multitudinarios son increíbles, sobre todo los que se llevan a cabo en el estadio May Day, el cual es una joya arquitectónica, que segun datos oficiales, tiene cupo para 150,000 espectadores y sería el más grande del mundo. Todos los multicoloridos y ordenados eventos están destinados a hacer propaganda oficialista y tienen un nivel de calidad que ya desearían tener otros países cuando organizan inauguraciones para los juegos olímpicos.

    Para el turista es una osadía visitar Corea del Norte, necesita un permiso especial y tiene muchas restricciones a la hora de visitar este país. Tiene que estar siempre bajo el cuidado de un guía, pero lo peor se lo llevan los habitantes de aquel país, los cuales deben de sonreír cuando los turistas deseén tomarles una fotografía. Los turistas no pueden llevar plantas, animales, drogas, pornografía, propaganda política, sistemas GPS ni teléfonos móviles. Por otro lado si se les permite llevar cámaras de fotografía, video, reproductores mp3, computadoras portátiles (mientras no contengan dispositivos inalámbricos).

    Un turista español que fué a Corea del Norte relata: Las medidas de seguridad son extremas. Las fotos sólo son posibles cuando son autorizadas, los móviles y cualquier aparato tecnológico han sido depositados en la frontera con el sur dentro de bolsas de plástico. Los diarios en inglés editados en Seúl también tienen que quedar alejados de la curiosidad de los norcoreanos. Todo material impreso fuera de la república del norte es inadecuado. Al regreso todo podrá ser recuperado.

    Todo el personal, militares y civiles, guías y paisanos, llevan un «pin» rojo con la figura del gran líder Qim Il Sung. Se molestan cuando alguien pide una copia como recuerdo. Esto no se vende, lo llevamos dentro, es como un latir del corazón, me traduce un guía.

    Es un régimen extraño, inhumano, propio de los emperadores de los siglos pasados. Las expectativas de vida son quince años inferiores a la de los surcoreanos. No hay contaminación pero hay escasez de alimentos, hambre, falta de libertad y una severidad ambiental que se manifiesta en los rostros graves y enjutos los caminantes.

    Hay mucha información encontrada sobre la situación de la población de Corea del Norte. El gobierno habla maravillas sobre las condiciones de su población al resto del mundo, mientras que Estados Unidos y otros países capitalistas afirman todo lo contrario, que hay una muy fuerte pobreza y hambruna en Corea del Norte. Pero lo que nadie puede negar es el ferreo control sobre la población que tiene el gobierno sobre sus habitantes, al cabo que su poderío atómico es lo que sostiene a este país comunista donde lo podrido se esconde debajo de su bella y hermosa urbanidad.

    Fuentes de imágenes de Corea del Norte:

    Fuente 1

    Fuente 2

    Documental y fotografías del régimen totalitario

    Una sala de videojuegos en Pyongyang (me imagino que el Play 3 les llegará por allá del 2050)

    Documental en videos:

  • La entrevista con Carlos Salinas de Gortari: Hay que recuperar la banca.

    Carlos Salinas de Gortari es un personaje muy peculiar en la historia del país. Es visto como un personaje muy inteligente y astuto, tanto que logró salirse con la suya y engañar a la nación, no solo por la forma en que llegó al poder (por medio de fraude electoral), sino porque nos hizo creer a todos (incluídas las organizaciones extranjeras) que México iba a formar parte del primer mundo.

    Desafortunadamente los mexicanos sufrimos un trago amargo por la devaluación ocurrida a fines de 1994 por el «error de Diciembre»; al tiempo que Salinas decide salir del país para refugiarse en Irlanda mientras ocurre toda la turbulencia (incluída la detención de su hermano Raúl). Por lo cual, llega a convertirse en la némesis para el inconsciente colectivo mexicano.

    Ahora que ha regresado, y dado que ni el «nuevo país democrático» ha sido capaz de aplicarle justicia. Carlos Salinas se da lujo de conceder una entrevista a Ramón Alberto Garza de Reporte Índigo (el cual ya es de paga), donde habla sobre diversos temas, y donde asevera que se cometió un error al dejar la banca a manos de extranjeros, cuando en la crisis mundial que acaba de ocurrir los gobiernos hicieron lo contrario.

    La entrevista es muy interesante, porque a fin de cuentas todo lo que dice Carlos Salinas genera polémica, además sabemos que se trata de una persona muy inteligente y estudiada en estos temas:

    La Tatcher lo pronosticó

    Una venta no transparente

    ¿Que pasó el 20 de noviembre?

    Del tesoro a Citigroup

    Una privatización insuficiente

    Hay que recuperar la banca

  • Felipe Calderón no es bienvenido en Ciudad Juárez.

    Como todos sabemos, Ciudad Juárez es actualmente víctima del crimen organizado y del narcotráfico, al cual trata de combatir el presidente Felipe Calderón. Pero resulta que no todos están de acuerdo en que el presidente haga visitas a esta ciudad para prometer que va a acabar con el crimen. Y es que la batalla al narcotráfico ha hecho enfurecer tanto a los «narcos» que más que ver paz, se ve cada vez más violencia en las calles.

    El reclamo viene por parte de una señora a quien le asesinaron a un hijo. Las palabras dirigidas al presidente rozan el llanto, tanto Calderón como su esposa Margarita con una cara de «no se que decir», y todos los presentes en dicha reunión aplauden los comentarios de la señora. Lo que sé es que los juarences están hartos de tanto crimen, y quieren más resultados, no palabras.

  • Alianza entre el PAN y el PRD, pónganle agua al aceite

    Los perredistas acusaban al PRI y al PAN de ser una misma cosa. PRIAN les llamaban. Luego los del PRD vieron conveniente en varias entidades hacer una alianza con el PAN para poder enfrentar al PRI, ¿que no eran lo mismo?. Pero no, esperen, el PRD pertenece a una corriente ideológica totalmente distinta a la del PAN. Para los perredistas los del PAN son una bola de mochos conservadores que se persignan con una mano y roban con la otra, para los panistas los del PRD son unos intolerantes que buscan depravar a la sociedad con el alboroto ese de la adopción de parejas gays.

    Antes era más fácil entender la unión entre estos dos partidos. En la época de la dictadura priísta, había que acabar con el partido que tenía el poder absoluto, y tal vez había que tolerar las diferencias ideológicas para buscar aquello que buscaban los dos partidos de oposición: un país democrático.

    Pero ahora que ya el país «democrático» existe, y ahora que ya se dieron cuenta que los dos partidos son totalmente diferentes, y no solo eso, que se dieron cuenta que se odian, que se acusan de fraudulentos, de reaccionarios, de rebeldes, de nacos, de mochos, de santos; no se entiende porqué estos dos partidos hacen alguna alianza. Ah no importa, con tal de vencer al PRI no importa que nos pasemos nuestras raíces ideológicas por las patas.

    ¿Entonces para que se unen?. Bueno, ya vimos que en México, a los partidos solo les importa su ideología cuando les convenga política y electoralmente.