El Cerebro Habla

Autor: Cerebro

  • Participa en la Evaluación General de México 2008

    Ustedes recordarán que una vez hice un estudio sobre «la situación actual de Estados Unidos», donde ustedes respondieron preguntas de diversos temas (elecciones, crisis económica y concepto de el país norteamericano).

    Bueno, ahora estoy realizando otro estudio, pero donde ustedes podrán evaluar el desempeño general de nuestro país en el 2008. Este estudio está dividido en las siguientes categorías: Economía, Empleo, Seguridad, Idiosincracia y Gobierno.

    Estaré publicando los resultados de este estudio, en mas o menos un mes, tanto en el blog, como en mi sitio www.alvarols.com

    La encuesta tiene una duración de entre 10 y 15 minutos y los resultados son publicados anónimamente.

    Para participar, HAZ CLICK AQUÍ

  • El Resplandor.

    Con esta película, puedo decir que Stanley Kubrick es uno de los mejores directores de cine que han existido, sin olvidar el crédito que merece Stephen King, el escritor original. Ayer ví por fin esta grandiosa película de terror (que conocí, gracias al famoso episodio de los Simpsons de «sin televisión ni cerveza, Homero pierde la cabeza), y la verdad me dejó muy impresionado, aún con lo antiguo que se pueda percibir el filme o sus efectos visuales.

    Podría decir inclusive, que El Resplandor no tiene el mejor guión que haya visto, y que hay algunas cosas que no entendí porque estaban ahí. Pero el delicado manejo de la película que hizo Kubrick, perdona esos pocos errores que hubiera podido cometer al realizar este filme. La forma en que manejó el filme es de lo mas grandioso que he visto, y es lo que hace la gran diferencia entre una película mediocre y una sublime.

    Los efectos sonoros fueron muy atinados, porque le imprime un gran sentido del horror y de miedo a las escenas de la película. Efectos que naturalmente han sido imitados, pero que no han logrado a la perfección el efecto que logró Stanley Kubrick con su película. También me llamó mucho la atención el reverb (eco o reverbación) de la música de fondo cuando Jack Nicholson estaba en el bar, como si se estuviera en un sueño o en algo irreal, lo cual le da mas suspenso, a pesar de ser una escena donde uno sabe que por momento no va a ocurrir nada.

    La escena del beso también es muy impactante, por como fué manejada la escena; y ni que decir la escena del hacha, sobre todo el momento histórico en el séptimo arte donde el personaje de Nicholson destruye la puerta y asoma la cabeza.

    Vale la pena comentar que Stanley Kubrick llevó a los actores hasta la fatiga (tanto física como emocional) para conseguir el efecto que quería. Un claro ejemplo es cuando Wendy descubre los escritos de Jack, y este la empieza a amenazar, hasta cuando ella lo golpea con el bat. Jack Torrence (Nicholson) y Shelley Duvall (Wendy) tuvieron que repetir la escena como 50 veces para que la fatiga en los actores se percibiera en la película, además de las críticas que recibió Shelley por parte de Kubrick para que su personaje lograra mostrar una faceta de miedo e inseguridad (vaya que si lo logró).

    Les recomiendo que vean esta película, a quienes no la han visto. Es un histórico del cine que nadie se debe perder.

  • De Indigentes, Limosneros y Niños de la Calle

    Una de las cosas mas desagradables que veo en la vía pública, es la gente que pide dinero. Pero antes de entrar a fondo, es indispensable catalogarlos en tres categorías:

    La gente mayor o gente que tiene una discapacidad.

    Se me hace desagradable ver a la gente mayor o gente discapacitada pidiendo dinero en la vía pública, porque es reflejo de la incapacidad de las autoridades para apoyar a este tipo de gente que no tiene la capacidad por si misma de obtener recursos, y que por ende necesitaría apoyo para que los pudiera obtener. Existe gente ciega o gente sin piernas que tiene un empleo digno. Pero no son la mayoría de las personas, porque la mayor parte de ellos están buscando sobrevivir a la vida por medio de la compasión porque no les queda de otra.

    Esta gente es la que mas sufre, dado que no tienen las capacidades físicas que no tienen los niños de la calle que se trepan en los coches. Los ciegos se arriesgan a que un imprudente los atropelle, como me tocó a ver en el 2006 (cuando iba a mi casilla a votar), donde el conductor de una Pick Up roja atropelló a un indigente y lo mató (el imbécil logró huír).

    Niños de la calle.

    La gran mayoría de estos niños, piden dinero en la vía pública por necesidad. Necesitan llamar la atención para ver si alguien se digna a darle unos centavos. Arriesgan su salud tragando fuego o bien elaboran espectáculos complejos que a veces no le llegan a pedir mucho a un circo profesional. Aquí encontramos muchas historias tristes, porque resulta que muchos de los niños son obligados a trabajar por sus padres (de los cuales, muchos son unos haraganes buenos para nada) y son maltratados si no regresan con el dinero necesario a su casa.

    Aquí es donde incluso, existen muchas mafias que trafican con los niños para obtener dinero. Me ha tocado ver señores o señoras que llevan a un grupo de niños y los dejan para que empiecen a recolectar dinero. Y no solo eso, este tipo de niños están expuestos a las drogas, a embarazos no deseados, y a una vida tan decadente que muchas veces nos hace taparnos los ojos cuando los vemos.

    Me pregunto ¿por que no hacen nada las autoridades al respecto?, estos niños al no tener amparo, muchas veces terminan siendo delincuentes o inclusive asesinos, porque no tuvieron ninguna guía ni educación. Si tantos operativos hay ¿por que no hacen uno para ayudar a estos niños y evitar que en un futuro existan delincuentes, y que mas bien, existan gente sana y util?.

    Franeleros, Mimos y Mentirosos.

    Esto es lo que mas detesto, porque este tipo de gente es la que está en edad de trabajar y tienen las capacidades para hacerlo, pero no lo hacen. Parecería que los franeleros son los mas trabajadores, pero la verdad es muy incómodo cuando te quieren lavar el vidrio «por la fuerza» aún cuando está limpio, y para colmo, muchas veces dejan el vidrio rayado. Una vez un «franelero» le dió una patada a mi automovil porque no quise que me limpiara el vidrio.

    Los mimos son gente todavía peor, porque fingen que son franeleros, pero en realidad no hacen nada, y solo hacen como que trabajan. Lo que si no es actuado son la agresividad que a veces suelen mostrar cuando uno decide no darles dinero. Son jóvenes o adultos que podrían estar trabajando, pero solo fingen compasión para que la gente les dé dinero, para muchas veces utilizarlo en bebidas alcohólicas.

    Los «mentirosos» son los peores. Son aquellos que fingen estar cojos o ciegos. Pero prefieren estar en la vía pública porque creen que es mejor negocio que conseguir un empleo decente. Además de todo, ellos le quitan credibilidad a aquellos que si están ciegos y si tienen discapacidades.

    Da coraje ver como este tipo de estafadores de la compasión, van caminando por las vías públicas medio cerrando los ojos, los cuales abren cuando regresan a la banqueta a esperar el siguiente alto. Aquellos que se amarran la rodilla para que parezca que no tienen pierna, y lo peor es ver cuando la gente cae incrédula y este tipo de gente nefasta recibe su dinero, el cual van a malgastar.

    Yo creo que el gobierno debería de prohibir que estos tres últimos tipos de personas estén en la vía pública (Franeleros, Mimos, y los mentirosos), porque se pueden ganar el dinero de forma mas honrada, porque estorban y son una molestia, no solo para los automovilistas, sino para aquellos que mendigan, porque no les queda de otra.

    En resumen, es muy triste ver esto. Afortunadamente para los niños de la calle, estos son sus mejores días, porque es cuando la gente, por ser navidad, deciden darles mas dinero o regalos. Pero ojalá las autoridades les pueda dar mas apoyo a los niños, para que tengan una vida con un futuro.

  • El año que se va.

    Siempre he tenido la sensación de que la vida avanza cada vez mas rápido, y los años pareciera que fueran meses; los meses, semanas; y las semanas, días. En un parpadeo estamos en el 2008, y con esto se rebate la teoría que me contaron por ahí: «La vida se pasa mas rápido cuando no la vives». Bueno, pues este año la viví mucho, y aún así, se fué volando.

    Aunque este año para mí fué de logros personales. Lamentablemente, para el mexicano común, parece que este no va a ser el mejor fin de año  Hoy el mexicano tiene miedo, está asustado; tiene miedo de ser asaltado, de ser secuestrado, de perder su casa, su empleo, todo. El mexicano no confía en su país, ni en sus instituciones. El hombre ni siquiera se puede refugiar en el futbol porque su selección está igual de mal, ni en la TV porque la programación es progresivamente peor; el hombre mexicano ha perdido cualquier mecanismo de defensa. No puede ni siquiera huír, porque en los otros países tampoco se hablan muy buenas noticias.

    El miedo a todo hace que el mexicano común añore prácticas autoritarias de antaño, tanto en lo social como en lo económico. El mexicano que tanto creyó en el cambio está enojado porque no lo ha visto reflejado en su estilo de vida. Ahora ya no lo reprimen si alza la voz, pero ahora tiene que pagar para que esta sea escuchada, aunque puede celebrar la casual puerta que se le abre en el Internet (que en realidad no es producto de nuestros avances democráticos). El mexicano está desesperado porque aunque maneje por la derecha o «rebase por la izquierda»  a fin de cuentas parece que será en una única avenida que desemboca en el abismo.

    ¿Que pasará si esto se llegara a agravar?, no lo quiero pensar, pero algo podría estallar. Ojalá espero que el 2009 sea un mejor año para el país y para el mundo. Y no como todos los años, sean años a la «ahí se va»; o como decía Denisse Dresser; como el mediocre mexicano que dice «al menos no estamos tan jodidos como Haití», «al menos no tenemos la pobreza que tiene Malawi», «al menos no tenemos un gobierno tan represor como el de Corea del Norte».

    Ojalá uno de los propósitos colectivos del 2009 sea replantear las bases de este país (que a fin de cuentas son el pueblo), y buscar cambiar todo aquello que no nos permite avanzar, y que, contrario a lo que mucho piensan, está mucho mas allá de cualquier ideología política, económica, étnica, o religiosa.

  • La pena de muerte, según las víctimas del crimen.

    A los que no estamos a favor de la pena de muerte, se nos dice que no sabemos lo que decimos porque no hemos vivido secuestros, violaciones o torturas. Muchos de los que no estamos a favor, no lo estamos por «proteger a los delincuentes, o darles una segunda oportunidad», yo, en mi punto de vista, no tendría ningún problema en que murieran; el problema es que la pena de muerte no es la mejor solución a los problemas que aquejan a la sociedad y podrían ser contraproducentes.

    Yo entiendo lo que ha de sentir la gente que ha sido víctima del crimen, que han perdido hijos, papás, parientes; entiendo esa sed de venganza que puede surgir, es muy natural. Pero eso no significa que sea la mejor solución, dado que la muerte de los criminales no va a hacer que uno recupere lo perdido.

    Vagando por Internet, me encontré opiniones sobre la pena de muerte de dos personas que han sido víctimas del crimen, no son personas cualquiera, mas bien se podría decir que su sufrimiento fué la que despertó el malestar general de la sociedad. Hablo de Ingrid Betancourt, y de Alejandro Martí.

    Ingrid Betancourt fué secuestrada por las FARC en Colombia durante 6 años, y fué liberada gracias a un operativo.  En su reciente visita a México, ella comentó lo siguiente sobre la Pena Capital:

    «Tendría que existir una justicia perfecta para que la pena de muerte fuera siquiera considerable; ninguno de nuestros países tiene una justicia perfecta. Yo no quiero ni pensar en lo que pudiera ser una pena de muerte en manos de un sistema político corrupto, de una justicia imperfecta. Sería una excelente manera de abrir juicios para eliminar contendientes políticos; sería una excelente manera de lograr por la vía judicial que desaparezcan personas que son problemáticas para grandes intereses económicos, políticos y sociales»

    Ingrid comentaba que aunque a veces se necesitan medidas autoritarias para acabar con el crimen, la pena de muerte no iba a resolver nada, dado que no ha mostrado una reducción de delitos en los países que se implanta.

    Otra persona que recientemente manifestó su opinión fue Alejandro Martí, padre del hijo asesinado y secuestrado Fernando Martí. El comentó lo siguiente:

    …lo mas importante es mejorar los sistemas de justicia, de impartición de justicia, yo creo que las leyes como están sin dar la vida de nadie, están bastante bien, 40, 50 y 60 años no es nada malo, es como una pena de muerte en vivo…”

    Esas son las opiniones de las recientes víctimas del crimen. Faltaría la de Nelson Vargas, quien criticó duramente a la justicia mexicana, dado el alto índice de impunidad y su incompetencia para aclarar crímenes. Solo con comentar que cuando las autoridades encontraron la camioneta donde iba su hija, no hicieron ningún perito, y solo le dijeron  que fuera por ella.

    Fuentes:

    W Radio

    Enlace Radial

    El Universal

     

     

  • El fin de las disqueras.

    Imaginemos que estamos en 1950, y tienes un negocio que se dedica a hacer cartas y documentos con máquinas de escribir. En este negocio la gente redacta las cartas a mano y tu las escribes en la máquina, o también, tus clientes te las redactan y tu las transcribes. El negocio en esa década es muy rentable y te proporciona buenos ingresos. Pasan algunas décadas y el negocio pierde un poco de su rentabilidad porque las máquinas son mas accesibles, pero sigue siendo rentable; pero llegamos a los finales de los 80’s, y sorpresa, la gente empieza a comprar computadoras, impresoras, y entonces ya no necesita pagar al negocio que escribía cartas. Entonces el negocio quiebra y hechas la culpa a los fabricantes de equipo de cómputo.

    En la ley de la vida, el que no se sabe adaptar a la realidad termina perdiendo. Y así como le pasó a este hipotético negocio, parece que le puede estar ocurriendo a las disqueras:

    El modelo de negocios de las disqueras utilizado en el siglo pasado, se comienza a ver obsoleta por las siguientes razones:

    a) La facilidad con la que la gente puede descargar música por medio de Internet.

    Son mas de diez años, que los intentos de las disqueras por evitar las descargas «ilegales» de mp3 han sido infructuosas. Parecía que habían dado un paso con Napster, pero ocurrió lo que dijo una vez Lenin pero a la inversa: «dieron un paso adelante para luego dar dos pasos atras«. 

    Tardaron en proponer un modelo de negocio (el primer intento rentable ha sido iTunes), y perdieron demasiado tiempo en censurar aquellos recursos que tenían los usuarios para descargar música. Incluso han demandado a un cierto número de personas que han bajado música, pero no surtió efecto alguno en la gente que descarga música.

    a) Adiós a la comunicación unidireccional, bienvenidos al siglo XXI

    Algo que es muy claro, no solo en la música, sino en las formas de comunicación en general, es que el otrora receptor ya no lo es, aquel individuo pasivo que veía noticias en la TV o esperaba que las disqueras lanzaran un nuevo grupo ha desaparecido, para dar paso a un individuo proactivo, prosumidor que indaga, busca, quiere tener libertad para elegir; aquel que busca las noticias en Internet, y no espera pasivamente a que le resuelvan sus problemas.

    Esto creo que puede dar paso a una nueva forma de hacer negocios con la música. Donde el artista tendrá mas independencia (a la vez también mas responsabilidad) y donde será el consumidor en primer plano quien juzgue su trabajo, y su éxito no estará condicionado a las decisiones de las disqueras. Vemos como cada vez mas grupos salen del anonimato gracias a redes sociales como MySpace, (por ejemplo, Arctic Monkeys, los cuales se hicieron populares gracias a un sitio en esta red social que crearon sus fans). 

    c) Mayor accesibilidad económica para grabar un disco.

    Si, los estudios todavía son muy caros, pero hacer uno en casa cada vez es mas barato. Yo he sido testigo del cambio radical que se ha dado en la facilidad que actualmente tiene una persona común y corriente para componer música, sobre todo cuando hablamos de software (que en algunos casos sustituye parcialmente al hardware). Existen cada vez mas consolas e interfaces para hacer productos de calidad muy decente (que cada vez le pide menos a la calidad que se puede obtener en un estudio profesional) y muchas veces sin salir de casa. 

    Mientras el estudio casero se va acercando poco a poco a un nivel cercano al que ofrecen los estudios profesionales, estos primeros ya son utilizados como parteaguas para hacer un disco y empezarlo a dar a conocer, lo que propicia que cada vez mas nuevos grupos puedan grabar un demo y empezarse a autopromocionarse en la localidad, y si tienen suerte, ser contratados por una disquera (ahora que todavía existen), pero ya las facilidades hacen que no dependan de esta al menos en un principio.

    ¿Que deparará el futuro?

    Yo creo que la forma de hacer negocios será diferente. Y es algo que estamos empezando a ver, no solo en iTunes, sino en artistas que regalan sus discos en Internet, o en bandas de rock que dejan que el usuario ponga el precio (sin importar si pagan 0 centavos por el disco). No solo Radiohead y Nine Inch Nails quieren dejar de lado las disqueras y regalar su música. Otros artistas y grupos como Madonna, Oasis y Jamiroquai, ya no desean que las disqueras comercializen su música. Son cada vez mas artistas que prefieren proteger sus canciones bajo licencias Copyleft, que bajo licencias Copyright (la diferencia radica en que bajo la primera licencia, cualquier persona pueda hacer uso de las canciones sin costo, mientras no las utilice con algún fin de lucro).

    Otro modelo probable en un futuro sea el patrocinio. Algo parecido a lo que vemos con los anuncios Google; donde las canciones se puedan descargar gratis, pero los artistas (o las disqueras si llegaran a abrir un poco sus mentes) se beneficiarían de los ingresos que reportan los patrocinios. 

    En resumen, mientras la RIAA en Estados Unidos, la SGAE en España y la APCM en México y las disqueras buscan evitar que la gente siga descargando música, los artistas, y algunas empresas como Apple (en versión de pago) se adaptan a la nueva realidad que es el Siglo XXI.

  • Carta a Santa Claus

    Hola Santa Claus:

    Yo se que este año, como todos, me he portado muy mal, pero espero que te apiades de mí y me traigas aunque sea alguno que otro regalo. Es mas, los obsequios que te voy a pedir, casi ninguno es un regalo común, mas bien son favores que no solo me van ayudar a mí, sino a toda mi gente; ya ves que navidad es compartir.

    Mira Santa, necesito que desaparezcas a:

    1.- La Crisis Económica

    2.- Al Peje

    3.- A los narcos y los secuestradores

    4.- A Emilio González, gobernador de Jalisco

    5,. A la Televisión abierta.

    Muchas gracias Santa.

    Respuesta de Santa Claus:

    Hola, he leído tu carta, yo se que te has portado muy mal, pero no te preocupes, tu sabes que soy un producto de la mercadotecnia y le doy mas regalos a los niños y niñas con mayor poder adquisitivo,  que tengan Internet y Sky en su casa (porque así me ven mas, jojojojo). Con el niño Dios si habría problema, pero conmigo no, tu sabes, entre mi equivalente comunista Carlos Marx y yo, nos encargamos de hacer felices a todos los niños del mundo.

    De los regalos que me pediste, solo te puedo cumplir con algunos.

    1.- Acabar con la crisis económica. Jojo, no te preocupes, muchos niños me han pedido ese regalo, y la verdad que me ha quitado algo de trabajo; iba a ir a quejarme a Televisa porque con sus comerciales está asustando a todos los chamaquines, pero recordé, que jojojo, aparezco en su programación y en sus comerciales, así que si me vetan, muchos niños no van a saber de mi. Pero mira, el deseo de acabar con la crisis te lo voy a conceder. El 20 de Enero cuando llegue Obama a poder, vas a ver como los especuleros se van a tranquilizar y todo va a volver a la normalidad.

    2.- Acabar con el Peje. Jojojo, eso no necesitas pedírmelo, de hecho me está quitando mucha clientela entre los pobres de tu país, las adelitas han tratado de atacar a mis duendes. El problema es que si su gente sabe que yo acabé con el, los pejeñines ya no van a pedirme regalos porque van a creer que soy parte del compló.

    3.- Acabar con los narcos y secuestradores. ¿Oye, que no te sirvió la silla eléctrica de Playmobil que te llevé la navidad pasada?, ejemm.. ooh era un juguete. Mira, te voy a ser sincero, en el Polo Norte no hay mucho dinero, lo había, pero los gringos nos están sacando el petroleo que teníamos aquí, entonces Santa necesita buscar financiarse para poder dar regalos a los niños en el mundo, entonces pues Santa tiene un trato con los Zetas, pero, espera; no creas que Santa quiere hacer algo malo, noo, te voy a explicar:

    Los carteles venden droga ¿verdad?, entonces ¿porque Santa recibe dinero de los carteles que presuntamente drogan a los pequeñines?, porque, esos niños que se drogan, son niños infelices que no tienen una familia feliz como la tuya, que no tienen dinero (recuerda que por mas dinero tengas, tienes mas prioridad en mi lista), entonces con el dinero de esos niños que se drogan, me va a alcanzar a comprarles regalos a estos, y entonces, con mi cariño, mi amor y mis regalos, ellos van a ser felices, ya no se van a drogar, y por lo tanto el narcotráfico va a desaparecer. Jojojo, hasta soy mas inteligente que tu presidente a la hora de combatir al narco.

    4.- Acabar con Emilio González. Jojo, ¿te digo un secreto que me dijo el niño Dios, acá entre nos?. Dice el que ya no les va a dar regalos a los hijos de los papás que voten por el, porque pone en ridículo a su Iglesia. El niño Dios ya tiene menos clientes en Guadalajara, porque cada vez los niños creen menos en la Iglesia, gracias a que gente como Emilio usa sus impuestos para construir Santuarios. Es mas, me dijo que Satanás puso a Emilio en el gobierno. Pero no te preocupes, el niño Dios es mi amigo (aunque me diga marrano capitalista cuando está enojado) y por lo mismo yo lo ayudaré a acabar con Emilio.

    5.- Acabar con la TV abierta. Aquí también te voy a fallar. Mira, te voy a platicar la función que tiene la TV abierta en la sociedad. Resulta que cuando un pobre ve que hay gente mas rica que ella y que trabajan en una silla acolchonada, tendrán una tendencia natural a sentir envidia y rebelarse contra el sistema. La TV abierta hace que eso no pase poniéndoles novelas, partidos de futbol de liga mediocre, y noticieros tendenciosos, para mantener a la gente pobre donde está, y que no entren al edificio donde trabaja tu papi, a hacer destrozos en el nombre de una revolución. Por eso no puedo desaparecerla. También recuerda que ellos me dan publicidad y posicionamiento de marca ante los niños de México y el mundo.

    Bueno, eso es todo, ojalá que pases una muy feliz navidad. Y espero que no solo te portes bien el próximo año, sino que compres mas y mas y mas.

  • Parodia de lo ridículo

    Supongo que ustedes ya vieron el segundo anuncio de la crisis que publicó Televisa, igual de ridículo que el primero claro. Bueno, pues me encontré esta parodia hecha por la página mediotiempo.com, un sitio web especializado en futbol, donde hacen una sátira de este video, pero relacionado con el desempeño actual de la selección (que créanme, está a la par del desempeño de México como nación, así de mal).

    El Video Original de Televisa

     

    La Parodia