Autor: Cerebro

  • Metro – El diario amarillista que degrada a la sociedad.

    Imagina que tuvieras un niño de 5 años, lo llevas al Oxxo de la esquina porque vas a ir a comprar leche, y de pronto tu hijo al estar vagando por la tienda, se encuentra un periódico donde aparece en primera plana una fotografía de un joven descuartizado, decapitado y con los dedos mutilados, ¿que crees que pensaría tu hijo al ver esas imágenes?.

    Bueno, pues eso es algo que viven muchas madres todos los días cuando van al Oxxo con sus niños, o cuando se paran en el semáforo de la esquina. Supongo que los dueños de estos periódicos dirán que ¿para que ocultar lo que realmente se vive en el país?, cuando en realidad saben que esas imágenes venden por lo impactantes que son, y mas si le ponen un cabezado que hasta se burle de la imagen que denota el sufrimiento del ser humano a su máxima expresión.

    Creo que habría que hacer una diferencia entre «se debería mostrar la realidad del país» y «quiero o no quiero ver yo la ‘realidad’ del país». Es decir, no estoy en contra de que los ciudadanos podamos tener acceso a información, imágenes o videos denigrantes, como una forma de darnos cuenta de lo que pasa en el mundo real; pero yo tengo derecho a elegir si yo quiero ver esas imágenes, o si mis hijos deben de estar expuestos a esas imagenes, y creo que el permitir este tipo de diarios a la mano de cualquier persona atenta contra nuestro derecho de elegir.

    Además este tipo de diarios puede afectar de alguna manera el desarrollo de los hijos, haciendo que perciban este mundo como algo hostil. Los padres tienen derecho a elegir como y cuando los niños pueden tener acceso a cierta información y contenidos, con el fin de que tengan un sano desarrollo; cada progenitor puede tener diferentes formas de pensar sobre como educar a los hijos, pero todos los padres y especialistas están de acuerdo en algo, sean conservadores o liberales, sean psicoanalistas o conductistas, y es que, a los hijos se les debe dar acceso a la información de una forma y a determinada edad.

    Creo que este problema es mucho mas grave que el debate de las películas o videojuegos con violencia, porque en este caso no se trata de una recreación, sino que se trata de algo real. Que además es mostrado de una forma mucho mas cruda que en las «versiones simuladas». Y esto no solo podría afectar a niños, sino a adultos que pudieran no estar preparados para ver esas imágenes, porque sinceramente yo, cuando veo eso, siento un nudo en el estómago, además que este tipo de contenidos aumenta en cierto grado la ansiedad y la angustia si no se saben digerir (cosa que no todo el mundo puede hacer).

    Estos diarios son parte de esa tendencia a mostrar las cosas demasiado hostiles y crudas por parte de los medios de comunicación. Si bien, estaría mal engañar a la gente diciéndole que se vive en un mundo de fantasía, creo que se está abusando de la nota roja, lo cual mas que nada genera ansiedad y angustia, y de lo cual, ya se dieron cuenta muchos editores de periódicos, medios de comunicación, y gobiernos; y lo cual es muy rentable para los intereses. Porque una población ansiosa y asustada es mucho mas fácil de controlar.

    Este tipo de diarios, creo que al mínimo, deberían tener prohibido colocar este tipo de imágenes en la portada, venir cerrados y ser vendidos a gente mayor de edad (aunque yo preferiría que los quitaran de circulación). ¿Se reducirían sus ventas?, si lo creo, pero creo que es mucho mas importante respetar el derecho a «no querer ver» que si la empresa editora de este diario pierde utilidades.

  • ¿A que le temen?.

    Como ya lo mencioné una vez, estoy participando en la asociación Rescatemos Guadalajara, donde buscamos que se reactive el proyecto del Tren Ligero (o metro), dado que es un sistema de transporte funcional y muy necesario para solucionar los problemas de movilidad urbana que hay en la ciudad.

    El Gobierno, en lugar de eso, decidió invertir en líneas de Macrobus, que si puede traer mejoras, pero que no es la mejor opción para la ciudad de Guadalajara. Eso lo notamos con la primera linea, que no ha mostrado ser una solución contundente para mejorar este problema. Y si, el Metro es mas caro de construír, pero es mucho mas eficiente, mas rentable (económica y prácticamente) a largo plazo, y es menos contaminante. Pero el gobernador ya nos demostró que al menos si hay dinero para construír una línea nueva, con todo lo que pidió para sus rutas de Macrobús.

    El gobernador Emilio González Márquez, anunció precipitadamente la construcción de las siguientes líneas (se vé que traía prisa) y trató de enamorar al presidente Felipe Calderón para que le diera el dinero necesario. Lo curioso sucede que casi al tiempo en que anuncian que empezarán a construír la siguiente línea, la página de nuestra organización: www.metrogdl.org es hackeada y toda la información en ella es borrada. ¿A quién le interesaba hackear nuestro sitio web?, ¿a quien le puede afectar que exista gente que promueva la construcción del Tren Ligero en nuestra ciudad?.

    Quiero pensar que quien hizo eso fué algún mocoso con mucho tiempo libre, porque de lo contrario hablaríamos de un gobierno autoritario que no ha superado el corporativismo priísta que busca callar todas esas voces que interfieren en sus intereses. De gente que no quiere el desarrollo de la ciudad porque no le conviene a sus intereses. que no les importa ver a los ciudadanos transportarse dos horas diarias porque eso no les dá dinero.

    Y la verdad me da coraje e impotencia, saber que se puede mejorar esta ciudad y que no se puede lograr porque existen intereses detrás. Pero los ciudadanos no vamos a desistir. Si ellos nos dijeron que había democracia, vamos a ejercerla.

  • El Loserómetro 1.0 El método perfecto para saber si eres un loser.

    Para avanzar en la vida, hay que saber donde uno está parado actualmente, conocer tanto las virtudes como los defectos. Muchas veces uno quiere evadir su realidad actual para no angustiarse demasiado, o quiere sentir como que «no pasa nada, me siento bien aunque no sea cierto». La gente sabe que existen muchos perdedores allá afuera, pero los perdedores, o no lo saben, o se quieren hacer como que no lo son, y le pasan la factura, a la vida, a la suerte, a la naturaleza o a Dios, que son los culpables de que estén como están.

    Por eso me he dado a la tarea de crear un sistema con la metodología mas avanzada, que mide el grado «Loser» de las personas que lo contestan, no solo a nivel general, sino en cada área de su vida.

    ¿Cuales son las características de este estudio?:

    1.- El estudio está dividido en diferentes categorías. a) Análisis General: Donde se mide tu nivel de felicidad y motivación b) En la Práctica: Se mide cuanto has disfrutado y vivido de la vida, c) Perfil Psicológico: Se analiza tu mente y tu manera de desenvolverte en la vida d) Profesional: Se mide el éxito en el ámbito profesional, y e) Amor y amistad: Se mide tu nivel de relaciónes amorosas y de amistad.

    2.- El estudio está personalizado de acuerdo a la edad y al temperamento: Sabemos que una persona joven ha vivido menos que un adulto, o bien, hay personas que por su temperamento no son muy sociales, prefieren estar estudiando o investigando, o bien, les encanta salir y divertirse.

    3.- Es a prueba de chaquetas mentales.

    Requisitos:

    1.- Tener mas de 18 años y estar mínimo cursando la carrera universitaria.

    2.- Contestar con sinceridad las preguntas, las respuestas son anónimas, pero si tu quieres publicar tu resultado, eres libre de hacerlo.

    Datos Técnicos:

    El Loserómetro está desarrollado en PHP. Es la versión 1.0, y de acuerdo a tus comentarios y sugerencias (aparte de un riguroso análisis científico), iré mejorando y perfeccionando el estudio.

    PARA PARTICIPAR ENTRA AQUÍ

  • Noticias Varias

    Bueno, este post trata sobre varias noticias que se han dado en nuestro país y en el mundo, y voy a comentar un poco sobre ellas, porque creo que vale la pena no dejarlas del lado.

    Meten al tambo y multan a los de «The Pirate Bay»

    Algunos ya habrán sabido que Peter S. Kolmisoppi y otras tres personas responsables del sitio de torrents de «The Pirate Bay» fueron enjuiciados por el intercambio de archivos ilegales en la red. Para quien no sepa «The Pirate Bay» es un sitio para descargar películas, música y archivos por medio de torrents.

    A final recibieron una condena de un año de prision, y una multa de casi tres millones de euros. La sentencia podría haber sido mas dura, pero afortunadamente ellos pudieron alegar y comprobar que no alojaron ningún contenido ilegal en el servidor, dado que estos sitios facilitan el intercambio de archivos entre varias personas que los tienen alojados en sus respectivas computadoras, pero esos archivos no son guardados en sus servidores. como el de «The Pirate Bay». Pero si se les sancionó por incentivar el intercambio de archivos ilegales. Mas que una sanción, creo yo que es un golpe mediático para que la gente que promueva este tipo de sitios, no se la juege.

    Yo creo que las industrias que levantan las demandas, la llevan de perder. Porque Internet resulta mas ágil e inteligente que ellas. Las industrias (sobre todo la musical) quieren regresar al pasado, en lugar de adaptarse al futuro, y eso les está costando mucho esfuerzo y dinero. Alguna vez lograron cerrar Napster, bloquear videos de Youtube y ahora aplicar una sanción a los administradores de The Pirate Bay, pero el intercambio sigue vivo y coleando, y ya no creo que nada lo vaya a detener.

    Obama en México.

    Obama viene a visitar nuestro país, y el mensaje es claro. Obama dice que buscará detener el flujo de armas a nuestro país y combatir el narcotráfico. Pero mas bien parece de esas visitas que no saben a nada, al menos lo que sabemos; porque nunca sabremos que habrán platicado en privado.

    La seguridad que tiene este presidente es impresionante, basta ver su limosina a prueba de bombas atómicas,  y su avión con un mando de control integrado en caso de guerra, sala de conferencias, cocina, y muchos lujos mas.

    Espero que con Obama se puedan obtener cosas mejores en la relación con Estados Unidos. Pero bueno, Calderón sigue diciendo que dependemos de ellos para que inviertan y nos traigan empleo… mientras los chinos buscan la inversión extranjera para «aprender a hacer sus propias empresas». Que mentalidad tan abajista del Presidente, por Dios.

    La Gordillo sigue viva y coleando.

    En medio de una gran polémica, renuncio Vázquez Mota como mucho lo supimos. Bueno, en Tercer Grado, el programa ese de opinión de Televisa opinaron sobre el tema. No se si por ser de esa televisora, abordan el tema de una forma no muy profunda, cuando la educación es clave en la nación. Pero me sorprende como gente que mas que analistas son reporteros como López Dóriga y Loret de Mola, estén mas atinados que el director de Milenio Mario Marín (que hasta parece que le cae bien la Gordillo) y el otrora respetado Ciro Gomez Leyva, que ahora parecen lacayos de los intereses. Denisse Maerker no se la pensó dos veces para decir lo que sabemos: «Al presidente no le importa la educación», y «la relación con Elba Esther sigue mas viva que nunca», al menos esta señora tiene algo de criterio,  y dice lo que piensa a pesar de la limitación de trabajar en Televisa. Pero Marín y Gómez Leyva, como ya lo dije, muy decepcionantes, y hacen como si no pasara nada con el asunco Calderón – Gordillo que está echando a perder la educación.

  • Nuestros Superheroes.

    Los seres humanos podremos ser la especie mas evolucionada en la tierra, pero no por eso es perfecta. El ser humano vive en una vida cuyos resultados son determinados por diversas circunstancias, el ser humano es frágil, se puede romper, se puede deprimir, puede ser derrotado o simplemente ser un perdedor, a pesar de que vaya por la vida gritando a los siete vientos que es una buena persona. Por lo tanto, es limitado y es imperfecto; depende de los demás y en ocasiones está, muy angustiado, porque no ha logrado lo que quiere.

    Las demás especies de animales parecen aceptar su condición. Viven una lucha por la supervivencia por medio de sus instintos, los cuales les dicen que es lo que tienen que hacer para poder cumplir con sus necesidades: Como aquel tigre al cual su instinto le dice que tiene que ir a matar al mono para poder comer, o aquel perro que se hace buen amo de sus dueños, para que estos le den de comer sin tener que hacer grandes esfuerzos. Pero el humano, a diferencia de los animales, fué dotado con una característica que lo haría mas evolucionado que los otros animales, y es la capacidad de pensar.

    Pero esta capacidad de pensar, es la que hace que el humano no acepte su condición. A fin de cuentas el humano está en franca lucha por la supervivencia diaria, pero a veces no parece aceptarlo, tan es así que evade sus responsabilidades ante su incapacidad por competir: «Esta persona me hizo fraude; estoy seguro de que se le va a regresar» , «ese puesto no me lo dieron, pero yo creo que no me tocaba«, «no tengo muy buena suerte con las mujeres», «esa persona es mas exitosa que yo, pero creo que por dentro no debe de ser muy feliz«, y así, en nuestra conversación interna utilizamos el recurso de la «chaqueta mental», para no sentir que hemos perdido, cuando en realidad sabemos que si lo hemos hecho.

    Y como los seres humanos no siempre obtenemos lo que queremos y a veces perdemos (unos mucho, otros poco, pero todos pierden), entonces es donde nos vemos en la necesidad de crear superheroes. Alter egos de nosotros mismos, que tengan las características que nosotros desearíamos tener: desearíamos ser invencibles, incorruptibles, poder salvar al mundo y a nosotros mismos, que las mujeres (o varones) nos sigan por nuestra condición de invencibles supremos. Y es cierto, nosotros no lo podemos ser, pero si podemos crear uno en nuestra imaginación, o bien, pensar que existen superheroes reales que nos ayudan a compensar nuestras limitaciones.

    Al no aceptar nuestra condición humana, reflejamos en los superheroes la condición sobrehumana deberíamos haber tenido y no nos fué dada. El niño que desea volar como Superman, el joven que desearía salvar al mundo del lado del lado oscuro de la fuerza, o la mujer que quisiera tener la iluminación divina para salvarse. Buscamos en terceras personas imaginarias o aparentemente reales, la negación de nuestros límites y nuestras derrotas. Y el peor de los casos es que a veces llegamos a confundir esa «condición sobrehumana» con nuestra condición limitada: Un clásico ejemplo es cuando esperamos que en la realidad los buenos siempre ganen, y los malos pierdan como en las películas heróicas. Y entonces cuando la incongruencia aparece, buscamos taparla con frases como: «Se le va a regresar algún día», «esa persona en realidad no es feliz por dentro» y otras mas (que algunas veces podrían llegar a ser verdad, pero en muchos otros casos no lo son); de esta forma negando la imperfeccción del ser humano, y la imperfección de la vida.

    El concepto de superheroe no contempla alguna imperfección, y si la hubiera, siempre es rebasada por lo perfecto y supremo. Superman se debilita con la Kriptonita, pero sus poderes hacen que siempre salga triunfante a pesar de su debilidad. Anakin Skywalker, al ser rebasado por su debilidad, pierde la etiqueta de heroe, o aún cuando Obi Wan Kenobi es derrotado, no pierde su condición del heroe, sino que se transforma en mentor, porque su facultad mas sobresaliente nunca se pierde.

    Los superheroes históricos

    Los superheroes no solo sirven para «tapar esas imperfecciones», también sirven para lograr la cohesión social, de creencias, y de ideologías. El «Superheroísmo histórico» limita la capacidad de debate, dado que este superheroe muestra la perfección no solo de si mismo, sino también del contexto en que se mueve (la creencia, la nación o religión que defiende). Este tipo de superheroe aparenta no tener condiciones sobrehumanas y pareciera que su perfección se limita a lo humano en cuanto a que no tiene superpoderes y puede morir, pero en cuanto a la lucha por sus creencias, esta es perfecta y sobrenatural.

    El superheroe histórico, en la mayoría de los casos, necesita no ser lo suficientemente conocido (por quienes lo tomarán como tal), para así poder omitir sus debilidades y exhaltar sus virtudes. Benito Juárez, George W. Washington, Carlos Marx, Nietszche, Jesucristo, Mohamed, Cristobal Colón, o Napoleón Bonaparte (y muchos mas) son un claro ejemplo. Pero estos han servido para lograr una cohesión social, dado que los habitantes de una nación o creyentes en la ideología verán al heroe que otorga credibilidad a esa nación o forma de pensar, y la fortalecerá, dejando en segundo plano las críticas o las dudas.

    Gracias a estos superheroes, el nihilismo, el cristianismo, el comunismo o el capitalismo, terminan viéndose como irrefutables, gracias a esos superheroes que han sido despojados de su condición humana, la cual en realidad es imperfecta y por lo tanto está expuesto a equivocaciones y errores. Los manipuladores utilizan a los heroes y los traen a la memoria histórica para sustentar su tiranía, su dictadura, o su demagogia.

    Los superheroes históricos no necesitan estar necesariamente muertos. Barack Obama es un claro ejemplo. En Estados Unidos, un país muy dado a la mitificación para exhaltar el nacionalismo (tan es así que en ese país se inventaron los superheroes de comic), es una forma muy recurrente crear superheroes para lograr un objetivo. Un país que ha sido puesto en tela de duda en todo el mundo por la invasión a Irak, por la fragilidad mostrada en el 9/11 y la crisis económica necesitó crear a un superheroe que viniera a rescatar al país para no poner en riesgo la etiqueta de potencia, y han encontrado en Barack Obama a ese superheroe. Un heroe que hace todo posible con pronunciar «Yes We Can», y que es dibujado en los mismos comics donde sale Superman o Batman.

    Los enemigos.

    Otra condición para que los superheroes sean eso, superheroes; es que necesitan archirivales que sean lo contrario a ellos y reflejen lo contrario: lo que no se quiere ser, la amenaza que pondría en evidencia las limitaciones humanas, y que al ser derrotado, absorba las limitaciones que el ser humano no quisiera tener. Estos enemigos hacen mas fuertes a los superheroes, porque al ser vencidos, legitiman de una forma mas contundente su supremacía y la creencia que defienden. El enemigo termina siendo incapaz de demostrar las incapacidades y entonces el mensaje del superheroe es: «Las limitaciones no existen».

    Este tipo de rivalidades (Superman – Lex Luthor, Luke Skywalker – Darth Vader) no solo son característicos  de los heroes que se saben irreales. Sino de los Superheroes Históricos, los cuales fueron elevados a superheroes. (Marx – Capitalistas, Jesucristo – Satanás, Juarez – La Iglesia). Y cabe mencionar que en algunos casos, los archienemigos de los heroes presuntamente reales, pueden ser irreales o imaginarios.

    Es por eso que la creación de enemigos, forja una cohesión o creencia mas sólidos. Personas como Bin Laden reforzaron en su momento a George W. Bush como superheroe, el cual, cuando se puso en evidencia, no solo perdió la etiqueta de superheroe, sino que pasó ser villano, lo cual fué aprovechado por Barack Obama para aumentar en popularidad. O también es el caso de López Obrador, el cual no solo inventó a un enemigo (mas bien a varios) como una forma de legitimarse; y aunque para muchos pasó a ser villano, no lograron encontrar a un heroe que pudiera vencer a este «enemigo», porque sucedió que quienes se quisieron poner la etiqueta de heroe, no tenían la suficiente credibilidad, lo cual los hacía imperfectos.

    Este fenómeno del «Superheroe-Villano» ha estado presente en toda la historia de la humanidad. Lo vemos en los pueblos mas antiguos que tenían a sus superheroes, e incluso durante la Ilustración y el racionalismo, no dejaron de existir, simplemente aparentaron ser mas reales. Esto por el hecho de que nos frustra nuestra condición humana, nuestras limitaciones e imperfecciones.

  • México visto por un español.

    Si, hoy muchos me van a decir que soy un malinchista, pero yo preferiría ponerme a pensar cuando gente que viene de afuera se sorprende de nuestra idiosincrasia y nuestra cultura corruptil.  Queremos ser como los países desarrollados, eso sí, menos en los siguientes puntos (corrupción, desorden, no decir la verdad, no pagar impuestos, esperar que papá gobierno nos dé todo y hecharle la culpa de nuestros males, tirar basura, pasarnos altos, negar nuestro racismo, etc…), pero cuando un visitante de algún país desarrollado ve alguna de estas peculiares características que nos negamos a hacer a un lado, nos indignamos, y le decimos que se regresen a su país como mínimo.

    Pero yo prefiero abrirme un poco a ver que es lo que dicen, y no, no son los comentarios malinformadores que hacen algunos medios estadounidenses, es un simple español que radica en México, y que se sorprende de ver como pueden suceder algunas cosas (y verán que la mayoría de lo que dice, ya yo mismo lo he comentado en este blog anteriormente).

    El primer comentario tiene que ver con el Partido Verde y la pena de muerte; aunque curiosamente yo que soy bien mexicanote, también estoy bastante sorprendido «e indignado» por la propuesta populista:

    Ahora que lo mas curioso o que mas me sorprende es que el partido que a ultranza debe ser el defensor del medio ambiente, y en definitiva de la vida en general, si, amigo lector, el partido ecologista, es quien está proponiendo como estrategia de campaña el apostar por la pena de muerte.

    Aquí habla del DIF, del nepotismo y de la ineficiencia; sorry por mi si se indignan, pero que tire la primera piedra el que diga que esto no ocurre en nuestro país:

    El resto de puestos importantes dentro del DIF también suelen ser ocupados por parientes amigos y vecinos, nepotismo (palabra por mi desconocida hasta llegar a estas tierras) en su máxima expresión y totalmente legal.

    Después la gente que va a solicitar ayudas recibe unas auténtica mierda con M mayúscula, pero como son muchas personas, anuncian con bombo y platillo el porrón de millones de pesos otorgados en ayudas, o como se apoyó a tantos miles de personas.

    Aquí el vasco nos habla sobre como le sorprenden los nombres de la calle. ¿Ven hasta donde llegó la propaganda revolucionaria?.

    En las avenidas principales los nombres mas comunes suelen ser de los héroes independentistas o revolucionarios así como expresidentes de México, importantes políticos o empresarios, de tal manera que absolutamente todas las ciudades mexicanas tienen alguna nombrada como Madero, Colón, Carranza ó Villa entre las mas importantes avenidas de la ciudad, En ocasiones tienen nombres de fechas o eventos importantes como puede ser la calle 16 de septiembre, 5 de mayo o Plan de iguala o Reforma. El detalle es que esos nombres también pueden estar repetidos cuarenta veces a lo largo y ancho de la ciudad en diferentes colonias.

    Y claro, el españolete, también nos habla de los «polesías», que en México tienen algunas peculiaridades.

    También voy a aclarar en beneficio de los polesías su magra preparación, y entrenamiento sus bajos salarios y la corrupción a prácticamente todos los niveles (si el jefe es corrupto, el subordinado también), este año pillaron a un par de tipos que estaban dos puestos por debajo del ministro de gobernación que recibían 40mil dólares mensuales a cambio de información (o eso dijeron los periódicos). También se suele correr la voz que en algunos casos tienen que pagar por cada bala que disparen además de que los de derechos inhumanos se les lanzan a la yugular en cuanto le aprietan a un detenido las esposas una cuarta mas de lo necesario, y por último, en caso de muerte «en la línea del deber» la familia suele quedar bastante desamparada o con unas indemnizaciones de vergüenza.

    ¿Me molesta que un español diga eso de nosotros?. La verdad que no. Si nosotros hablamos cada rato de los demás países, no veo que sea un insulto que a alguien le llame la atención nuestras peculiares características. Los gringos tienen las suyas, y los españoles también, y cada rato las mencionamos. ¿O que?, ¿no has criticado alguna vez a los gringos que votaron por Bush, o no has contado chistes de gallegos en una fiesta?. Creo que esto mas bien nos ayuda ver estas «peculiaridades» que no nos dejan avanzar. Porque la verdad, a mí también me da pena el nepotismo del DIF, la incongruencia del partido verde, o la propaganda revolucionaria plasmada en todas las calles.

    Si el españolete (naturalizado mexicano) se riera de nuestras raíces, o insultara y denigrara a los indígenas (cosa que los mexicanos hacemos a diario) si le pondría sus buenos madrazos. Pero creo que no es de mala leche lo que escribe (si ven su blog, también menciona algunas cosas buenas), simplemente son cosas que le llaman la atención que sucedan, y creo que podríamos aprender de eso.

    Si quieren ver mas curiosidades de este mexiñol (como se hace llamar), aquí pueden entrar a su blog.

  • La nueva estrategia de Felipe Calderón para sacar al país adelante: Javier Aguirre

    Todos sabemos que en México el futbol es pan y circo, y digo, a mi me gusta verlo, pero sabemos que para mucha gente es una vía de escape de la realidad: Es una forma de desahogo ante la rutina diaria, y las frustraciones cotidianas; como si fuera una medicina. Pero ¿que podría pasar si esa medicina dejara de surtir efecto?, ¿que pasaría con la gente sin el antídoto para el veneno diario de la monotonía y la vida insatisfactoria?.

    El gobierno sabe que el país en general no está atravesando buenos momentos, tanto los problemas nacionales (como la seguridad), como los que son importados (la recesión) están agobiando a millones de mexicanos (esto sumado a los medios de comunicación que hacen que estos problemas parezcan mas «grandotes» de lo que ya son). Felipe Calderón sabe que no puede resolver la crisis ni acabar con el narco en «15 minutos», pero hay algo que si puede hacer; y es hacer lo posible para cambiar al técnico de la Selección Mexicana de Futbol.

    Calderón sabe que el cambio del técnico daría una luz de esperanza a millones de mexicanos que además de los agobios diarios, están preocupados porque la selección no avanza con Sven Goran Eriksson. Y Aguirre es el indicado para rescatar al seleccionado nacional dado que ya lo hizo hace 6 años. Pero claro, que con todo el respeto para Javier Aguirre que es un gran entrenador, el problema de la mediocridad del seleccionado no viene solo de Eriksson (que cometió fallas) ni de los jugadores (que en su mayoría son vedettes en busca de fama y fiestas), sino de los directivos que están en el poder, y que por su politiquería no dejan que la selección nacional avance.

    Creo que con Aguirre si puede haber alguna mejoría, dado que el conoce el futbol mexicano mejor que Eriksson (el cual no tuvo el suficiente tiempo, y el cual no se adaptó a la idiosincracia paternalista donde los jugadores esperan que papi técnico les diga como correr) y creo que tiene una actitud ganadora y exigente. El puede ser el «papi y mami» que necesitan los seleccionados nacionales. Pero eso no significa de ninguna manera el progreso del futbol que ha sido detenido por los intereses, y las televisoras que son las que dicen que se hace y que no se hace en el futbol (si creen que las cadenas de TV duermen a la sociedad con novelas, están equivocados. También utilizan el mediocre futbol mexicano como el soma de la sociedad).

    Lo mejor (mas bien lo peor) del caso, es que es probable que la receta de Calderón para tranquilizar al país pueda funcionar. Porque los mexicanos no solemos exigir mucho, y entonces el efecto esperanzador se vea cuando saquemos algún empate de visitante, o se le gane a Estados Unidos 1-0, cuando en realidad deberíamos exigir mucho mas, porque para la cantidad de gente que practica el futbol y la capacidad que hay para desarrollarlo (tómese en cuenta que Argentina es un país en parecidas condiciones que nosotros), deberíamos aspirar a estar entre las mejores 8 selecciones del mundo, y pensar que algún día podríamos ganar algún mundial. Pero no, las aspiraciones son «cuartos de final».

    Y bien, el futbol no debe ser una prioridad primordial en la vida de las personas, y mas cuando nos preocupamos mas por la selección (aún con las mediocres aspiraciones) que por el quehacer del país. Pero también queremos que el nombre de nuestro país quede en alto en las competiciones de fútbol. Porque les guste o no, la Selección Nacional es un fiel reflejo de nuestro país (tal vez Brasil o Argentina no puedan decir eso, porque sus selecciones están por arriba de sus países), porque se refleja nuestra idiosincracia: la mediocridad, el paternalismo.

    Pragmáticamente tal vez sea positiva la elección de Calderón, pero a la vez habla muy mal de nosotros como país, que un gobierno trate de cambiar de técnico como estrategia social del país. Habla muy mal también el hecho de que se use a algo representativo y simbólico, y no se diga nada del cancer verdadero, que son las televisoras y los directivos, porque a esos no se les puede tocar.

    Nada mas falta que el peje trate de imponer a Hugo Sánchez como técnico legítimo, el cual con todo gusto aceptaría.

    Para quienes no se han enterado de la noticia y no lo crean, Fuente

    En el sitio de Espndeportes, busquen los videos de futbol en picante donde José Ramón Fernández abunda mucho sobre este tema.

  • El Cerebro Habla cumple 2 años.

    El Cerebro Habla inició hace 2 años exáctamente (Abril de 2007) como un blog más de la cadena de blogs de Google (Para Agosto del 2008 se cambió a un dominio propio), y ahora le toca cumplir dos años de estar presente en la blogosfera hablando sobre varios temas relacionados con nuestra forma de vivir, la sociedad, el mundo de la política, libros, cosas curiosas, etc…

    De dos años para acá, han sucedido muchos acontecimientos históricos a los cuales se le han dado seguimiento, tales como la crisis financiera, el ascenso de Barack Obama al poder, el acciatentado que le quitó la vida a Mouriño y el nacimiento de una estrella legendaria (y pacheca) en el deporte como lo es Michael Phelps. Todos los acontecimientos se han abarcado críticamente, haciendo un análisis exhaustivo (y a veces pacheco) de los aconteceres diarios y las pendejadas que influyen en la vida del homosapiens.

    Cosas curiosas que han ocurrido dentro de la vida de este blog.

    1. Pues la primera anécdota no fue del todo buena, porque cuando este blog estaba alojado en Blogger, decidí modificar la plantilla (la cual estaba quedando muy bien), pero en algún momento, ocurrió un error irreversible que me hizo perder 4 meses de posts, de los cuales hace una semana descubrí que en archive.org (página donde puedes ver como eran los sitios web en el pasado) se podían ver 10 posts (un 20% de lo perdido) y que en un momento lo voy a subir (esto porque WordPress permite subir posts con fechas pasadas). También encontré el post de los simpson que tanto me gustaba gracias a que en el blog de Zerolibre me habían pedido permiso de reproducirlo en su blog.
    2. Este blog apareció en su momento en la revista virtual Reporte Índigo, y además también apareció en la portada del periódico Mural (Reforma)en línea, en la sección de blogs (que increíblemente solo me generó 15 visitas)  (Reforma).
    3. No selecciono los posts por el tráfico potencial, sino por las ganas que tenga que decir algo. Pero los artículos de los emos, y el de «Trabajos Piratas» son los que mas comentarios y polémica han generado.
    4. Que yo sepa nunca ha venido nadie famoso (aunque sospecho que el Gober de Jalisco entra diario), pero si han escrito personas importantes en el mundo de la web como Stephanie Falla, una de las personas mas importantes de Foros del Web (una de las redes mas importantes en América Latina, y la mas importante en cuanto a programación web) , para agradecer nuestro apoyo cuando unos intrusos les robaron sus claves.
    5. Las palabras clave con las que mas han buscado este blog son 1.-Amero 2.-Viaje Ácido 3.-Cerebro 4.-Fernando Martí, 5.- Rafael Gutierrez Saenz.
    6. La palabra clave mas rentable es «Emilio Un Peligro Para México», que en poco mas de una semana trajo 34 visitas, y el tiempo que duró la gente viendo este post fue de mas de 6 minutos en promedio.
    7. El tráfico del blog está en su mejor momento, con unas 150 visitas en promedio (180 aprox entre semana, y 110 en fin de semana). Hace 4 meses el tráfico mensual era de 2500 y ahora es de 4300.
    8. El dinero que he ganado con este blog en todo un año, digamos que me alcanza para comprar un juego de video, o para dispararle a 3 amigos una peda.

    Por último agradezco a todos los blogs que comparten enlaces conmigo y cuyo contenido recomiendo: