El Cerebro Habla

Autor: Cerebro

  • ¿Y si mejor no vamos al mundial?.

    No se a ustedes, pero en un país como México, aún que no seamos un país desarrollado, ver que el principal deporte de nuestro país,(el cual tiene apoyo de empresas que tienen un fuerte capital, y es por mucho el mas practicado) no tenga el suficiente nivel para ser un futbol respetado, es como para ponerse una bolsa en la cabeza. Y más cuando el representativo pierde ante países centroamericanos que tienen una infraestructura menor, y más cuando la calificación al mundial está en riesgo en la zona mas mediocre (la Concacaf) del futbol mundial.

    Como me comentaron alguna vez, ¿como la gente va a saber exigir a sus autoridades, cuando ni siquiera pueden exigir que su selección nacional sea competitiva? La gente olvida rápido y basta con una dosis de comerciales anunciando con bombo y platillo el partido México Vs El Salvador, y otra vez, en todos los centros comerciales uno ve que toda la gente «se puso la verde», para ver a una selección donde muchos están por el dinero, o para poder hacer las marranadas que no pueden hacer en Europa.

    ¿Que pasaría si la Selección no va al mundial y queda eliminada?. ¿Sería impactante el trauma que ahora sí, al menos podrían exigir que «El pan sea nutritivo, y el Circo sea el Du Soleil y no el de Kiko», o la gente olvidará el fracaso cuando empiece la primera jornada del siguiente torneo de futbol?. Así como los mexicanos olvidamos la historia, la cual «hemos estado condenados a repetirla varias veces».

    ¿Quienes perderían si México no va al mundial?. Perderían los directivos que se quemarían mas de lo que ya están. Perderían las televisoras las cuales todo mundo sabe que están detrás del futbol, perderían los jugadores que serían responsabilizados directamente, perderían las empresas que patrocinan a la selección, es más, perdería el Presidente de la República Felipe Calderón si a Javier Aguirre, al cual postuló por decreto, no le alcanza para calificar la selección al mundial.

    Tal vez lo bueno es que si no califican, toda la porquería que hay en el futbol mexicano se pondría en evidencia. Pero el futbol no es algo donde la gente pueda votar. Lo mas que puede hacer la gente es dejar de verlo, lo cual es casi imposible en este país, donde el futbol es una de las prioridades en entretenimiento, y forma de escape de la vida real. ¿Por qué la gente se conforma con una selección formada en gran parte por vedettes?, ¿por que la gente se conforma con una selección que repite la misma historia cada cuatro años?, es como si pasaran la misma novela todos los años.

    ¿Y si mejor no calificamos al mundial? porque eso al menos si le pegaría a los jugadores y directivos que han hecho de nuestro futbol, un deporte mediocre.

  • ¿México está preparado para ser gobernado por un gay?

    ¿Que ocurriría en nuestro país si un candidato tiene buenas propuestas, parece ser mas honesto que los demás, parece no ser como los «políticos» de siempre, pero es gay?. ¿Qué influiría mas, la historia corruptil o la homosexualidad?, ¿que dirían los conservadores, que diría la Iglesia, que dirían los liberales, que diría tu mamá?.

    Esas preguntas me las hice hoy (fecha que escribo este post), cuando fuí a una entrevista que tuvimos la asociación «Rescatemos Guadalajara A.C.» con el candidato gay a la alcaldía de Guadalajara Miguel Galán, el cual tuvo la amabilidad de proporcionarnos una entrevista. El está contendiendo por el Partido Socialdemócrata, uno de esos partidos chicos que está haciendo todo lo posible por mantener el registro en las elecciones, y creo, es el partido que lo está haciendo menos mal (al menos son mas coherentes que los ecologistas que promueven la pena capital).

    Yo tengo mi opinión sobre la homosexualidad (no es mocha, pero tampoco es de lo más liberal), y creo yo que hay factores mucho mas importantes en un político que su preferencia sexual. La integridad política, la preparación y la incorruptilidad creo que son mas importantes y mas determinantes. Y si, la derecha hablará sobre los valores morales y la degeneración social, pero ¿acaso no es mas degenerativo ser corrupto, ser demagogo, populista, y mentiroso?. La homosexualidad  es una decisión personal que atañe a la persona misma, pero la corrupción afecta directa y deliberadamente a terceros, y ya está probado, lo palpamos todos días al ver la situación actual del país.

    El caso de Miguel Galán es de llamar la atención, porque es un candidato gay en una ciudad todavía conservadora. El candidato no es «una loca», es más, es poco amanerado. Y al igual que los candidatos heterosexuales, tiene propuestas interesantes, y es mas, muchas de ellas mas congruentes que los de los partidos grandes, y que no tienen que ver ni con la preferencia sexual, ni los valores morales. Sino propuestas interesantes para evitar que las obras viales y de transporte sean utilizadas como botín electoral, y sean obras a largo plazo a las cuales las siguientes administraciones estén obligadas a seguir, y las cuales deban tener el aval de especialistas e instituciones (ej, universidades).

    Es cierto que en los partidos chicos, a veces los candidatos tienen un semblante mas honesto, porque no están viciados como los de los partidos grandes. Y también es cierto que es más fácil hacer propuestas, cuando se sabe por anticipado que el partido no va a ganar. Pero creo que la preferencia sexual no debe ser una limitante para proponer mejoras a la comunidad, creo que lo que mas importa es la integridad política, algo que se critica mucho pero que no se exige.

    Creo que en México sería difícil ver a un gay gobernar. No solo por los usos y costumbres, mas bien porque las minorías no suelen ser tomadas en cuenta. ¿Cual fué el último presidente indígena?, ¿cuando nos ha gobernado una persona con capacidades diferentes?. En cambio: ¿Cuantas veces no ha gobernado un corrupto?, ¿un intolerante?, ¿un populista?.

  • El hombre mas imbecil del mundo

    Hay cosas que de verdad me causan muchísima indignación, y una de ellas es ver que un hombre golpea a una mujer (si a eso se le puede llamar hombre). Un pseudoaficionado de los Indios de Ciudad Juárez golpea a una dama con toda su fuerza como un animal bruto, que por lo visto estaba enojado porque el Pachuca le estaba ganando a su equipo. Y lo peor es que la golpea con todas la ganas sin ninguna razón ni justificación.

    Lo bueno es que después de eso fueron todos a partirle su madre, porque la verdad, lo mínimo que se merece un cobarde como este pendejo que aparece en el video, es que le den una cucharada de su propia medicina, pero entre varios al mismo tiempo para que aprenda a respetar a las mujeres. Y siendo sincero, espero que este inadaptado social quede traumado de por vida, que sufra el imbécil, porque eso no se hace.

  • Despierta Mexicano.

    ¿Por qué no hemos despertado?

    No es difícil explicar el porqué de nuestra idiosincracia y cultura del mexicano común remontándose a la historia. México fué un país sometido desde la llegada de los españoles, y la constante en la Nueva España fué procurar que la población aprendiera a obedecer sin chistar. Para eso se utilizó la religión, las haciendas, los latifundistas etc…

    Sobre nuestra independencia hay dudas, que si Hidalgo fué realmente tan importante, o incluso hay quien se atreve a decir que la consumación de esta fué llevada a cabo por la Iglesia Católica Mexicana que quería independizarse de España, porque Monteagudo y otros clérigos creían que la corriente liberal estaba empezando a dominar el país iberico, y para sostener el poder de la Iglesia era importante cortar los lazos que nos unían con la madre patria.

    Si seguimos analizando la historia nos vamos dando cuenta de una cosa. Los mexicanos no hemos aprendido a ser independientes, y a diferencia de los países europeos los cuales fueron marcados por la revolución francesa y las ideas liberales que marcaron el fin del dominio de las monarquías e instituciones eclesiásticas, en México, tuvimos una revolución que no se terminó de consumar, y algo falló. Porque si bien parecía que se iba a lograr algo similar a lo que vivieron los Europeos con las ideas liberales de Francisco I. Madero, la Revolución Mexicana no cuajó, y esa rigidez y dominio sobre la sociedad siguió existiendo. Los revolucionarios se vanaglorarion de limitar a la Iglesia, pero se comportaron igual al crear un sistema autoritario que iba a desembocar en lo que ahora es el PRI.

    Los de arriba fueron los que impulsaron el cambio. De hecho varios de nuestros «heroes revolucionarios» ya estaban bien parados en la política cuando Porfirio Díaz gobernaba. ¿Y el pueblo donde queda?. Excluyendo algunos movimientos como el de Emiliano Zapata por poner un ejemplo, podemos ver que la mayoría de nuestros derechos se impusieron de arriba a abajo. Con decir que algunos de las leyes laborales como el número de horas de trabajo y el salario mínimo nunca fueron peleados por el pueblo, sino que Plutarco Elías Calles en uno de sus viajes a Europa buscó analizar las ideas modernas de la entonces (y a mi criterio ahora también) región mas avanzada del planeta para aplicarlas en nuestro país.

    Es mas, los sindicatos mas fuertes como la CTM fué creada «de arriba a abajo» y ha sido utilizada como mecanismo de control por el otrora partido reinante (PRI), por los gobiernos de la época. Es de llamar la atención porque en teoría un sindicato es para proteger a los de abajo de los de arriba.

    ¿Sigue dormido el mexicano?

    El mexicano, como lo decía,  siempre estuvo acostumbrado históricamente a obedecer . Se revelaba siempre y cuando hubiera algún lider venido de arriba, pero no eran rebeliones surgidas desde abajo. El caso de 1968 es una de las pocas excepciones, pero después al venir la pérdida de credibilidad de los gobernantes, la inconformidad solo se tradujo en quejas en las comidas familiares, y frases como «así nos tocó vivir» o «son muy corruptos, pero ¿que les podemos hacer?».

    Hoy todo mundo se queja de los problemas que acarrea el país. Crisis, inseguridad, pésimo nivel de educación. Son el platillo fuerte de cada comida diaria, pero ¿alguien hace algo?. Lo hacemos cuando los medios de comunicación nos dicen que nos vistamos de blanco, o muchos dicen hacerlo cuando asisten a las marchas de López Obrador. Pero simpre tiene que haber algún poder que dirija al rebaño: El gobierno, los medios de comunicación, políticos carismáticos.

    Parece que hay signos de que la sociedad quiere despertar. Es cierto, son incipientes, pero ya son algo. Y creo que el hartazgo está empezando a crear la necesidad de hacer algo, de romper ese paradigma de la dominación: Lo vemos en la gente común que promueve la anulación del voto, que busca un México mas ecológico, que busca que se construyan líneas de metro para que la sociedad tenga un mejor sistema de transporte, que busca que revoquen el mandato al Gobernador de Jalisco Emilio González Marquez.

    Creo que no hemos despertado, pero al menos los ojos del México dormido al menos empiezan a parpadear. Cuando abramos los ojos, entonces sí viviremos en un país democrático.

  • La sociedad tapatía pide un Metro.

    En estos últimos meses, colaboré con el movimiento «Un Metro en Guadalajara», que busca que se reactive el proyecto de Tren Ligero y Metro que se había planteado desde los años 70, y del cual lamentablemente solo se ha construído una línea y media de Tren Ligero (aunque la línea 2 se puede considerar prácticamente como metro).

    Todos sabemos que construír un sistema de Metro implica mucho dinero, y un proyecto de varias líneas llevaría mucho tiempo en construírse. Pero en Guadalajara creemos que es mejor hechar a andar un proyecto a largo plazo que sea muy eficiente y que implique una verdadera solución al problema de la movilidad (que en Guadalajara es pésima).

    El gobierno anunció la construcción de un sistema BRT (Macrobús) el cual si bien significa una mejora, soluciona el problema a medias, y a corto plazo. De hecho, este sistema se utiliza en los países desarrollados como un complemento al sistema de Metro y no como la red principal (como se está haciendo en Guadalajara).

    Por eso le preguntamos a la gente su opinión sobre la movilidad urbana en la Ciudad de Guadalajara, y estos son los resultados (los cuales son muy contundentes):

    Resultados del estudio de opinión pública: “Un Metro por Guadalajara”

  • Todos son de una misma «familia».

    ¿Que tienen en común el PRI, el PAN y el PRD?. Si, lo adivinaste. Los tres partidos pueden «presumir » de tener alcaldes presuntamente infiltrados en el narcotráfico, especialmente en «La Familia».

    No importa si se creen dinosaurios, los iluminados de Dios, o mesías revolucionarios. Como perritos van a donde haya dinero, sin importar si se pasan por el arco del triunfo la ideología de sus partidos y las necesidades de la población a donde gobiernan.

    Y todavía tienen la cara para decirnos que votemos por ellos, que dicen que van a proteger a nuestra familia de ellos mismos (el narco), que así sí (se ganan su dinerito) y que no se que mas. Por eso la gente no quiere ir a votar, porque solo ven su ombligo y no les importe lo que pase con la población que es a los que le tienen que rendir cuentas.

    Malditos sean. Solo logran que confíe cada vez menos en los partidos, que de por sí ya están muy podridos por dentro. PRImates PANdemias y PRDdores. Fuera todos…

    Calderón logró un gran acierto en detener a estos imbéciles que dicen representarnos, y que lo único que les importa es que nos fumemos los porros que venden. Pero Calderón, ¿Y el Chapo, apá?.

  • Todos son de una misma "familia".

    ¿Que tienen en común el PRI, el PAN y el PRD?. Si, lo adivinaste. Los tres partidos pueden «presumir » de tener alcaldes presuntamente infiltrados en el narcotráfico, especialmente en «La Familia».

    No importa si se creen dinosaurios, los iluminados de Dios, o mesías revolucionarios. Como perritos van a donde haya dinero, sin importar si se pasan por el arco del triunfo la ideología de sus partidos y las necesidades de la población a donde gobiernan.

    Y todavía tienen la cara para decirnos que votemos por ellos, que dicen que van a proteger a nuestra familia de ellos mismos (el narco), que así sí (se ganan su dinerito) y que no se que mas. Por eso la gente no quiere ir a votar, porque solo ven su ombligo y no les importe lo que pase con la población que es a los que le tienen que rendir cuentas.

    Malditos sean. Solo logran que confíe cada vez menos en los partidos, que de por sí ya están muy podridos por dentro. PRImates PANdemias y PRDdores. Fuera todos…

    Calderón logró un gran acierto en detener a estos imbéciles que dicen representarnos, y que lo único que les importa es que nos fumemos los porros que venden. Pero Calderón, ¿Y el Chapo, apá?.

  • Crónica de una discriminación.

    Televisa. Si. Esos mismos que cada rato nos invitan a donar dinero para ayudar a los niños discapacitados, cometen un acto de discriminación contra una persona que sufre de un retraso mental moderado llamada Sammy haciéndole una broma en el programa hazme reir.

    Resulta que en esta broma, donde participan Galilea Montijo y Roxana Castellanos, engañan a Sammy haciéndole creer que está participando en una escena candente con estas chavas. Tal vez hasta aquí no parecería tan «discriminatorio» el asunto, pero en realidad si lo es porque aprovechan la discapacidad de Sammy deliberadamente, y se burlan de su retraso mental, haciendo que esta persona se desnude, y también haciéndole creer que existe un perico de peluche  que habla.

    Lo mas patético (lo cual pueden ver en el video), son las excusas y pretextos que tanto las actrices, como parte del jurado del programa hacen para justificar este acto de discriminación (exceptuando Rafaél Inclán, que se opuso fehacientemente a este acto). Ellos dicen que Sammy es un persona totalmente normal, y que gente como el «perciben el mundo algo que es todo bueno y hermoso», para poder legitimar moralmente el acto de discriminación que cometieron.

    A mí se me hace un insulto grave, no solo a Sammy, sino al televidente mismo porque buscan chantajearlo por medio de justificaciones banales. Y no hablemos de la doble moral, sobre todo cuando son los mismos que buscan generar una buena imagen ayudando a los niños discapacitados del Teletón.

    Creo que Televisa debe estar obligado moralmente a dar unas enérgicas disculpas a los televidentes por lo sucedido en ese programa. Y creo que deben tomar medidas también enérgicas con los que participaron en esta actuación (tanto productores como actores) porque cosas como esas no se valen.

    Lo bueno es que la CNDH ya tomó cartas en el asunto, y que este atropello fué reprobado por toda la sociedad.

    Azcárraga decía, «La Televisión es para los jodidos». Pero también esta hecha y producida por gente jodida moralmente.