Un interesante artículo sobre las tribus urbanas, desde emos hasta fresas. Gracias a Elizooropa Zone.
Autor: Cerebro
-
Minipost #1. Las tribus
-
Tributo al Messenger
Angelina Jolie dijo:
¿Oye Cerebro, no quieres venir a pasarla conmigo?Cerebro: Vota por mí dijo:
Quisiera, pero tengo muchas cosas que hacer, ¿no lo podemos posponer para mañana?.Angelina Jolie te ha enviado un Zumbido
Angelina Jolie dijo:
No manches Cerebro, todos los hombres andan tras de mí, y con el único que quiero me cambia por que tiene «muchas cosas que hacer».Cerebro: Vota por mi dijo:
Es que tengo que escribir mi artículo nuevo.Dicen por ahi que el Messenger ha cumplido 10 años. Si, esa aplicación, de las pocas que no se le puede criticar a Bill Gates porque ha sabido mantener el paso del tiempo (cosa que no han logrado con el Explorer ni con Windows Vista), y que ha pasado a ser una herramienta con la cual las personas no podrían vivir.
Del Messenger se dicen muchas cosas, que atrofia el cerebro, que limita las relaciones sociales y que la comunicación es limitada, porque, ¿a cuantos de nosotros no nos ha pasado que malinterpretamos las frases que nos dicen, porque no contamos con el lenguaje corporal o el tono de voz para poder evaluar las afirmaciones que nos hacen?, o ¿como nos puede llegar a manipular alguien por medio de un emóticon, para así darle otro sentido al lenguaje?. No es lo mismo decir:
¿Andrea, estás enojada conmigo?, a,
¿Andrea, estás enojada conmigo 🙁 ?.
Si, la maldita carita lo cambia todo, hace que uno se resigne y diga, pobrecito. Es más, los políticos deberían usar los emóticons para su propaganda oficial. Esas caritas tristes funcionarían con ese «estaríamos mejor con López Obrador».
Hay que admitirlo, muchas veces el Messenger es una pérdida de tiempo cuando se abusa de él. Y más cuando platicamos con amigos, a los cuales vemos todas las semanas y hablamos por teléfono. En mi caso hay excepciones, porque tengo amigos que viven en otras ciudades y que estimo , es la única forma de platicar con ellos, pero de ahí en más creo que es preferible el contacto humano. Prefiero escuchar una voz o ver una sonrisa, a escuchar el tucutu del Messenger que me enerva cuando estoy concentrado, o el trrrriiiiii del zumbido (y que uso mucho para joder a otras personas).
Pero también, por otro lado es una herramienta productiva cuando se sabe utilizar bien. Recuerdo qué en mi anterior trabajo que nuestro jefe nos prohibió el Messenger, y a partir de ahí bajó nuestra productividad. Ahora nos teníamos que parar y caminar para pedirle al diseñador que nos hiciera un cartel, el cual nos tenía que enviar por e-mail.
Y ya después de 10 años, no se habían hecho estudios para analizar los tipos de personalidades que utilizan el msn, pero la Brain Research Institute logró descifrar los tipos de cyberpersonalidad que adquieren los humanos al estar «frente al cuadrito»:
El que no debería estar conectado:
Como hay tipos que los ves todo el día en el MSN, pero siempre estan ausentes, u ocupados. Es más, te restregan en la cara, el «No estoy», pero ahí están, todo el día.El Bilingue:
No falta la típica persona que pone su frase en Inglés, frances o alemán (y muchas veces solo él sabe lo que significa). Si, que se vea que es culto, aunque en realidad toda su cultura la traduce con la ayuda del traductor de Google.La Celebridad:
Este tipo siempre dice que es lo que está haciendo. «Estoy bajando unas rolas», «acabo de ver el final de Prison Break». ¿A quién demonios le interesa lo que estás haciendo?.El DJ:
Es parecido a la celebridad, pero este siempre quiere presumir la música que está escuchando. E incluso muchas veces para hacerse parecer un conocedor, al tiempo que abre su iTunes, apaga las bocinas. Si, jojo, yo estoy escuchando la tercera de Rachmaninov.El Pescador:
Este güey deja siempre abierto el Messenger, para comprobar que hay alguien que lo quiere en su infeliz mundo. En realidad solo está en la computadora 1 hora en la mañana, y un rato en la noche. Se sale de casa, pero lo deja prendido, y si alguien le habló, ya hizo su día.El Loser:
Este chavo, espera a que se meta la chava que le gusta, y lo que hace es conectarse y desconectarse a cada rato porque él no se atreve a hablarle, y entonces espera a que ella le hable. Al cabo puede decir que el Prodigy se le cae a cada rato ¡Maldito Carlos Slim!El Inseguro:
Este cuate se mete a las páginas como quienteadmite.com para ver quienes lo han bloqueado. Lo peor es cuando se enteran que la chava que le gusta lo bloqueó, él le aplica la misma jugada, la borra y la bloquea, ¡Maldita Laurita!. Pero resulta que esos sitios no son muy exactos, y en realidad Laurita nunca lo había bloqueado. Pobre cabrón.El Sentimentalista:
Como me molestan esos, si, esos que ponen frases como «un amigo es alguien en que puedes confiar», «que hermosa es la vida», y demás pensamientos cursis.El Jeroglífico:
Este tipo tiene escrito miles de signos raros en el MSN que no sabemos que significan. Nada más de verlo cansa la vista y hasta te dan ganas de bloquear al güey.
El autista:
Este tipo es de los que están, pero no están. Te saluda y tarda una hora en contestarte. Pero eso sí, cuando por alguna razón no contestas inmediatamente a sus mensajes, o no te despides de él, se enoja contigo.El alumno de la Gordillo:
Hay unos que reflejan su ignorancia en el Messenger que hasta parece que su maestro es de la SNTE. Faltas de ortografías tan garrafales que ya no sabes si son premeditadas, como «A juan le guele el osico».El Restregón:
Es ese tipo qué te enfada con sus frases de. «Le ganamos a las aguilas 4-0». No se conforma con recordarte la derrota de tu equipo favorito en vivo. Dejará ese nick en su MSN hasta que se acabe la buena racha de su equipo.El filósofo:
También es de esos tipos que se creen muy cultos. Ponen frases de Kant, de Niestzche, Einstein o Aristóteles cuando ni saben quienes son. ¿Como saben tanto?. Simple, entran a www.frases.org. -
Sobre la continuidad de este blog
Me quedan como 6 días para pagar el hospedaje de este sitio, los tipos de suempresa.com ya me están llenando mi bandeja de entrada con mails que dicen, te quedan 30 días, 15,10. El dinero para pagarlo está disponible y a la mano, pero es curioso que ahora cuando la fecha del corte está próxima, he llegado a pensar sobre la continuidad de mi blog.
Estadísticamente creo que las cosas no han ido mal. Recibo entre 200 y 300 visitas diarias, tengo como 25 personas suscritas al RSS, y los anuncios me han dado al menos para que el hosting me salga mas barato.
Pero a veces pienso, ¿cual es el objetivo de este blog?, ¿es la forma en que puedo expresarme ante miles de personas en el mundo que no me conocen?, ¿voy a cambiar al mundo hablando en este espacio que me cuesta $1,500 pesos al año?. A veces es un placer escribir y expresar algo, a veces pareciera que no le encuentro sentido alguno.
¿Que pasaría si elcerebrohabla.com cerrara sus puertas?.
1.- Pues yo ya no escribiría nada y mi alter-ego desaparecería del cyberespacio.
2.- Todos mis blogs amigos perderían visitas (de los clics que reciben, y del pagerank de Google).
3.- Suempresa.com perdería $1,500 pesos anuales (y eso en el peor de los casos porque ya les estoy haciendo publicidad en el blog).
4.- Los seguidores de este blog tendrían 10 minutos diarios extra libres al día. Ahora si no hay pretexto para ir a hacer ejercicio y bajar la panza. (yo ya llevo 6 kilos y me veo más guapo).
5.- Cerebro podría inmortalizarse al morir cuando todavía tenía lucidez para escribir en su blog. Tipo Jimmy Hendrix o Marilyn Monroe, de lo contrario Cerebro pasaría a ser como los Rolling Stones, mas quemados que mis… O bueno, podría ser como Michael Jackson, que ya todo mundo odie, deteste y critique este blog, pero a la hora de mi muerte cerebral, todo el mundo me rinda homenaje y publiquen todos mis artículos pasados que quedaron en el caché de Google.
6.- Automáticamente Carlos Mota, Emilio González y López Obrador recuperarían popularidad. Aquí los pisoteamos bien feo la verdad.
7.- Tendría más tiempo para pensar en otras cosas, que igual son todavía mas banales que pensar en que escribir.
Faltan 6 días para pensar sobre el futuro de elcerebrohabla.com, y saben, me dan ganas de darle un giro a mi vida, y no se si el blog vaya a entrar en los nuevos planes.
Bueno, yaa pues. Mañana mismo voy al Banamex que está entre Niño Obrero y Lázaro Cárdenas y pago. Bye.
-
Asamblea Nacional Ciudadana
Hoy no ha sido un Sábado bonito. Pero no es tristeza de asuntos personales, sino de asuntos de todos nosotros. Sucede que invitaron a nuestra fundación Rescatemos Guadalajara la Asamblea Nacional Ciudadana que se llevó a cabo en el ITESO, y no era cualquier asamblea.Esta asamblea buscaba agrupar a todos los movimientos anulistas, otras organizaciones afines, y gente que fué por propia cuenta. Es decir, a todos aquellos que lograron que mas de un millon y medio de las personas anularan su voto como protesta ante la partidocracia y los políticos cuya credibilidad está por los suelos. Y yo lo había dicho siempre, el voto nulo va a funcionar si se ve como el inicio de algo, como un despertar ciudadano cuyo siguiente paso sea construír y proponer, y lo remarqué en las mesas de trabajo.
Pero sucede que esta asamblea, que tenía el propósito de darle un sentido mas propositivo a este movimiento, ya pasada la coyuntura electoral, fué simplemente un desmadre. Me dió tristeza ver el auditorio Pedro Arrupe convertida en una sucursal de la Cámara de Diputados, donde todo era un desorden, donde llevaba mucho mas tiempo discutir la forma en que se iba a votar, que el voto de los puntos propuestos por las mesas de trabajo, y en base a los cuales se plantearía el futuro de la organización.
¿Que falló?, ¿que pasó con aquel movimiento que logro hacer eco hasta en las palabras del Presidente Felipe Calderón?. Creo que los anulistas no se dieron cuenta que eran muy diferentes entre sí, y que la anulación del voto era lo único que los unía. No se dieron cuenta que unos eran hijos de gente con dinero, y otros eran de izquierda o comunistas. No se dieron cuenta que su forma de pensar era diferente, y qué habían muchos conceptos de lo que era la democracia rondando el auditorio de la universidad jesuita.
Muchas de las organizaciones que asistieron funcionan muy bien individualmente porque tienen un fin en común que los une. Creo que entre los anulistas el fin era demostrar su inconformidad ante la partidocracia, y no importaban las razones por las que estaban inconformes, pero cuando se trata de construír algo, cuando es importante plantearse ¿ahora qué vamos a hacer?, entonces las razones importan mucho, y vaya que son diferentes.
Lamentablemente parece que los ciudadanos no estuvieramos exentos de ese «síndrome político», y es que la verdad si ví a aquella persona que solo quería hechar grilla y quería criticar por llamar la atención, si vi a aquellos que defienden su forma de pensar como si fuera su verdad absoluta y denostan la opinión de los demás, festejando cuando el punto se aprueba por mayoría, como si se hubiera vencido a la oposición.
Es lógico que en una asamblea haya debate y discusiones, pero creo que los ciudadanos deberíamos mostrar que estamos muy por encima de los partidos políticos. Porque como dijo acertadamente un participante -En los partidos políticos es la ley de la selva, sobrevive el mas fuerte, pero los ciudadanos tenemos un fin en común. Y lamentablemente el clima olía un poco tropical.
Ni siquiera estuve en el recinto durante toda la asamblea. Nos decidimos ir antes al ver que esta reunión no tenía ni pies ni cabeza. Era la primera vez que participo en un evento de este tipo, y la verdad que me siento decepcionado.
Ojalá los ciudadanos nos cuidemos de parecernos un poco menos a nuestros queridos políticos.
-
Nuestros dirigentes bailan como Michael Jackson
Tal parece que nuestros dirigentes ya se aprendieron el Moonwalk. Dicen las malas lenguas que Calderón, (que como todos sabemos, lo vió morir en vivo por una sobredosis de drogas que le surtían los de «La Familia»), tomó clases intensivas de Moonwalk con el rey del pop, para enseñar a bailar a todos los políticos (AMLO incluído), y que hagan creer que el país avanza cuando en realidad «va pa tras».
[iframe http://gruporeforma.mural.com/libre/online/graficoanimado/rictus/rictus_20090716/ 650 410]
La animación es de Rictus que publica sus cartones en el Reforma.
-
Si México impusiera pasaportes a los canadienses
Un gringo (Dick Sucker) y una canadiense ( Elan O. Grant) llegan a una aduana:
-A ver muchachos, se me hace que no van a poder entrar a México.
Dick Sucker, con cara de sorprendido, reclama: -whyy, we travel constantly to Mexico, ‘cause we are businessman. And we have never been problems in the custom, we have our papers in order.
-A ver cabrón, no le entiendo nada. Pero les temo decir que sin su visa mexicana no pueden pasar a nuestro país. Y no importa si usted es el nuevo refuerzo del América.
Elan O. Grant le reclama al empleado de la aduana. It’s impossible, i have never listened that the mexican goverment were requiring Visas.
-A ver mis gueritos. Esa noticia salió ayer por la noche. El Calderón ayer dió un anuncio en cadena nacional, ¿por qué no estan pendientes de las noticias mexicana, que no les llega la señal de Televisa al gabacho?.
-But ¿Why are requiring us that shit?.
-A ver, por favor muestre mas ducasión [sic]. Usted sabe como está lo del terrorismo en Estados Unidos. Ya tenemos suficientes pedos con el narco, con la droga y con todos los argentinos que vienen a quitarles puestos a los futbolistas mexicanos, y por eso ya necesitan visa, porque pues aparte sus viejas que se vienen de sprinbreiquers [sic], la pura calentura. Si, yo me tiré a dos, lo admito, pero pues es la pura depravación. Luego el padrecito nos regaña por andar de cachondones. Y creo que exigiendo visas se puede controlar eso.
-Please, give us a chance. We have perishable goods with us, we have the permissions and the papers in order to carry them to México.
-Ah pues ahí también se van a amolar. Porque por ahí dicen que la fruta gringa trae plomo (yo creo que de tanto balazo y tantas guerras), y pues ustedes traen frutas. No queremos que los mexicanos nos vayamos a morir mas. Ya estamos bastante jodidos como para permitir la entrada de la american guey of laif [sic], acá nos encomendamos al señor. Además López Obrador nos dijo que no consumiéramos productos gringos porque pos apoyaban a la derecha.
Elan O’ Grant sigue insistiendo. Pleaase, if we don’t make this travel, we could lose our house, because we are going to receive some thousands of dollars.
No, pos ahí está el guestern yunion [sic], dinero en minutos. Mi compadre me dijo que en Los Ángeles ya pusieron en Elektra. Vaya, y de una vez vaya para que pague su tele a dos pesitos semanales, y ahora si vea la tele, para que antes que decida viajar a México, López Dóriga le diga que necesita su visa. Sáquense cabrones, a ver, los siguientes.
FIN
Los canadienses están en todo su derecho de pedirnos visa, porque ellos pueden hacer lo que quieran con su país. Pero ¿por qué nosotros nunca hacemos lo mismo para evitar el paso de terroristas estadounidenses?, ¿o por qué no subvencionamos a nuestros campesinos?, o ¿por qué tampoco detenemos trailers que no están infringiendo ningún punto del TLC?.
-
Google lo confirma. Como juegan con nosotros
Siempre lo he dicho y lo he sostenido. ¿Como hacer que la gente se desentienda de los problemas que aquejan al país?. Simplemente distraela con algo que apele a sus emociones.
Y no, no es una suposición. Ya he encontrado la manera de explicar este fenómeno científicamente. Esto gracias a Google Trends, un sistema que te elabora una gráfica en base a la popularidad de los términos clave (las palabras que la gente busca en Google).
Muestro esta primera gráfica donde comparo dos términos: «Desempleo» y «Javier Aguirre» (técnico de la selección mexicana). Podemos ver que cuando sube la popularidad del término «Javier Aguirre», el término «desempleo» baja drásticamente. Lo podemos notar en el punto B (cuando contratan a Javier Aguirre) y C (cuando la Selección de Aguirre no muestra progresos) de la gráfica. Es decir, cuando hay crisis o glorias en la selección nacional, la gente se desentiende de los problemas como el desempleo o la inseguridad.
La siguiente gráfica muestra como la influenza hizo que desaparecieran del mapa los problemas que nos aquejan. Algunos se atreven a afirmar que es premeditado, otros dicen que es algo totalmente natural en una contingencia sanitaria, pero los resultados son contundentes.
Vemos como el tema influenza desaparece en el momento en que los medios dejan de tomarle importancia. A pesar de que siguen habiendo casos de AN1H1 en México, que la OMS subió la alerta a 6, y que ahora los argentinos están en alerta sanitaria como lo estuvimos nosotros, el término influenza ha desaparecido de la conciencia nacional.
¿Se acuerdan del caso Diego Santoy?, yo lo sabía, le dieron mas importancia al crimen de este regiomontano para distraer a la gente de la «Ley Televisa» por medio de la cual, el duopolio televisivo se iba a quedar con todo el espectro de fruecuencias. La estrategia para dormir a la gente funcionó muy bien, pero afortunadamente gracias al cabildeo en las cámaras no lograron pasar la ley. Vemos como si bien el fenómeno Diego Santoy empezó antes, se disparó al mismo tiempo en que la Ley Televisa empezó a causar polémica ¿coincidencia?, creo que los resultados son bastante contundentes para creer que es una coincidencia. Fué totalmente premeditado.
Por último les pongo un resumen de todos los eventos que han acontecido en el país en el último año y como hacen que la gente se cambie su lista de prioridades acerca de los temas de los que se debe preocupar.
Primero vemos que la preocupación en los temas de Inseguridad, Narcotráfico y Crisis son bajos. Después de los lamentables asesinatos de los hijos de Martí y Nelson Vargas, la gente comienza a preocuparse mucho por el tema de la inseguridad, y del narcotráfico (que aunque no tenga que ver con los sucesos, es algo relacionado).
A pesar del inicio de la crisis, la gente no quita el dedo del renglón de los problemas de inseguridad que aquejan al país y solo se desentienden de ellos cuanto empieza la navidad (donde los otros términos también pierden popularidad porque mucha gente sale de viaje, y por ende no se conectan a Internet). Pero al empezar el año, la ansiedad regresa, pero curiosamente la gente se preocupa mas por el narcotráfico que por la inseguridad.
La gente sigue pensando en 3 cosas: Crisis, Narcotráfico e Inseguridad, ¿hasta cuando?. Si, hasta que Javier Aguirre llega a la Selección Mexicana. En ese momento la popularidad de esos 3 términos que mencioné desaparecen por un momento, vuelven a subir por un instante, y con la llegada de la influenza, la gente deja en segundo plano los otros problemas (no puse la gráfica de la influenza porque no se notarían las otras gráficas).
Ya que la influenza «desaparece», regresan las preocupaciones tradicionales. Pero también es época de elecciones, y no solo eso, ¡¡la selección está en crisis y su pase al mundial está en riesgo!!. Entonces ahora la gente se distrae de la situación económica (ni lo pudo impedir la caída del 8% del PIB) porque le preocupa mas Germán Martínez, Juanito, y si, la Selección Mexicana.
Manden este post por correo o póngalo en Facebook para que todo mundo se entere (y para que me hagan publicidad a mí).
Para que ustedes mismos experimenten entren a Google Trends
-
Emilio López Obrador
Hoy vamos a jugar a un juego. Se trata de una historia que sucedió en nuestro país, pero faltan algunos datos para poder completarla. Para eso ustedes deberán adivinar aquellos datos faltantes.No presionen ningún link hasta que hayan acabado el juego.
En México (polìtico tal) del (partido tal), al ver que nadie estaba de acuerdo con su forma de hacer las cosas, le faltó el respeto a (insultados tal). Lo cual generó una polémica, no solo por involucrar a (institución tal), sino por que (político tal) creía que con regalarle dinero a los pobres con los impuestos de la gente, les iba a solucionar el problema.
(Político tal), para tratar de obtener reconocimiento de la gente, ha mandado a construír grandes obras viales como el (obra tal), y sistemas de transporte masivo BRT como el (obra2 tal).
Su partido (partido tal), perdió las elecciones en (lugar tal) y en el (año tal), en gran parte, porque mucha gente no lo quería y estaba en total desacuerdo con su forma de hacer las cosas. Y como todos creíamos que iba a pasar, (político tal) dijo que no tuvo la culpa del resultado de las elecciones que perdió (partido tal). Y (político tal), exigió la renuncia de (opositor tal), para lo cual decidió bloquear (ubicación tal), con ayuda de gente acarreada del (acarreados tal), los cuales pusieron casas de campaña para no dejar pasar a nadie. Su partido, el (partido tal) no reconoció los resultados de las elecciones porque en sus encuestas ellos salían triunfadores.
¿Quieres saber las respuestas?. Todo depende del año:
Político tal: 2006 / Andres Manuel López Obrador. 2009 / Emilio González Márquez
Partido tal: 2006 / PRD. 2009 / PAN
Insultados tal: 2006 / Vicente Fox. 2009 / Los ciudadanos tapatíos
Institución tal: 2006 / La Presidencia. 2009 / La Iglesia
Obra tal: 2006 / Segundo piso del Periférico del DF. 2009 / Puente atirantado de Lázaro Cárdenas
Obra2 tal: 2006 / Metrobús. 2009 / Macrobús.
Lugar tal: 2006 / México. 2009 / Jalisco.
Año tal: 2006. 2009.
Opositor tal: 2006 / Felipe Calderón. 2009 / Eduardo Rosales
Ubicación tal: 2006 / Av. Reforma. 2009 / Sede Estatal del PAN Jalisco
Acarreados tal: 2006 / Seguidores de AMLO. 2009 / Empleados del transporte público y del interior del estado a los que les regalaron tortas.
La historia del 2006 todos nos los sabemos, pero para quien no conozca la del 2009, ahora si puede presionar los links para ver la fuente donde pueden ver la información.
Para que vean que no solo el PRD falta el respeto a las instituciones y a la ciudadanía, y no solo el PRD tiene líderes con problemas mentales que sueñan con convertir a México en una dictadura totalitaria.




