Autor: Cerebro

  • Cuando a uno le toca… le toca.

    Resulta que hace unos días, dos conocidos míos (y dos amigos) iban saliendo de un antro. Habían ido, como cualquier noche, a divertirse y a romper un poco la rutina. A mover un poco las caderas, a platicar, y tal vez a ligar. Pero no sabían lo que les esperaba a dos de ellos. El conductor tenía algo de alcohol encima, parecía no ser mucho, por lo que podía manejar con normalidad. Vamos, como cuando uno toma dos tres copas y se regresa a su casa, como todo mundo.

    En eso, ellos, que iban manejando un Chevy (de esos que no tienen cajuela), se frenan para poder sortear un tope (como tantos que hay en las ciudades de México), pero resulta que un automovil iba manejando a 130 kilómetros por hora, no se frena y choca contra la parte trasera de este pequeño auto.

    ¿Resultado?, la hermana y el mejor amigo del conductor mueren aplastados. El conductor del Chevy había resultado con solo dos grados de alcohol y se había salvado de cualquier responsabilidad. El otro conductor tenía, ya no recuerdo si tres o cuatro, y actualmente está tratando de sortearla y conseguir ayuda para no ser castigado porque ha cometido homicidio imprudencial.

    Yo no los conocía mucho, pero cuando me entero de la noticia, me dá una sensación de impotencia. Me empecé a preguntar, ¿ellos que han hecho?, ¿que culpa tuvieron para morir de esa manera?, ¿por qué el conductor inconsciente que iba manejando a 130Km por hora esta vivo y con la posibilidad de ser exonerado de toda responsabilidad?, ¿que hay de la vida de los fallecidos?, ¿donde quedan sus anhelos, sus metas, sus aspiraciones?, ¿que hay de sus padres, de sus amigos que los querían, de sus hermanos?, ¿que hicieron todos ellos para que ocurriera esto?, simplemente nada.

    La noticia me revolvió un poco la conciencia. El hermano, en su homenaje, sube unas semanas después las últimas fotografías de las víctimas al Facebook, cuando estaban divirtiéndose en el antro justo una noche antes. Se veían muy felices, como cualquier persona. Esta claro que ni ellos ni nadie sabían lo que les esperaba, y es que nunca nos ponemos a reflexionar que nada es para siempre. Que la naturaleza puede ser tan arrogante que decide terminar de tajo con nuestra vida, nuestros planes, y nuestros proyectos.

    Si le preguntas a cualquier persona, quien sea te puede aseverar que morirá alla entre los 70 y los 90 años. A pesar de que sabe que no necesariamente debe de ser así, si cualquiera está confiado en poder tener una vida plena y morir naturalmente. Y es por eso que este tipo de eventos nos dejan una lección de vida. Nada es para siempre, y por eso los humanos debemos aprender a valorar lo que tenemos, a pesar de toda la adversidad, los problemas cotidianos, y cualquier obstáculo que se nos presente; porque todo es solucionable menos la muerte.

    Hay una frase latina muy conocida, llamada Carpe Diem, que significa «aprovecha el día» («seize the day» en inglés). Es una invitación a vivir cada día de tu vida como si fuera el último de tu existencia. Es acuñada al poeta romano Horacio, y creo que es muy aplicable a la hora de recordar este tipo de tragedias. No sabemos cuando va a ser nuestro último día, y por eso hay que aprovechar la vida al máximo.

  • La entrevista con Carlos Salinas de Gortari: Hay que recuperar la banca.

    Carlos Salinas de Gortari es un personaje muy peculiar en la historia del país. Es visto como un personaje muy inteligente y astuto, tanto que logró salirse con la suya y engañar a la nación, no solo por la forma en que llegó al poder (por medio de fraude electoral), sino porque nos hizo creer a todos (incluídas las organizaciones extranjeras) que México iba a formar parte del primer mundo.

    Desafortunadamente los mexicanos sufrimos un trago amargo por la devaluación ocurrida a fines de 1994 por el «error de Diciembre»; al tiempo que Salinas decide salir del país para refugiarse en Irlanda mientras ocurre toda la turbulencia (incluída la detención de su hermano Raúl). Por lo cual, llega a convertirse en la némesis para el inconsciente colectivo mexicano.

    Ahora que ha regresado, y dado que ni el «nuevo país democrático» ha sido capaz de aplicarle justicia. Carlos Salinas se da lujo de conceder una entrevista a Ramón Alberto Garza de Reporte Índigo (el cual ya es de paga), donde habla sobre diversos temas, y donde asevera que se cometió un error al dejar la banca a manos de extranjeros, cuando en la crisis mundial que acaba de ocurrir los gobiernos hicieron lo contrario.

    La entrevista es muy interesante, porque a fin de cuentas todo lo que dice Carlos Salinas genera polémica, además sabemos que se trata de una persona muy inteligente y estudiada en estos temas:

    La Tatcher lo pronosticó

    Una venta no transparente

    ¿Que pasó el 20 de noviembre?

    Del tesoro a Citigroup

    Una privatización insuficiente

    Hay que recuperar la banca

  • Los Intocables – Jorge Zepeda Patterson

    Calificación: 3 de 5

    Los Intocables es una segunda versión de los Amos de México, pero en este caso no se trata de las biografías de la gente más adinerada del país, sino de los relatos sobre un selecto grupo de gente (elegidos por el coordinador del libro Zepeda Patterson) que tiene mucho poder en México y por lo cual se considera que es intocable. Se vuelve a manejar el mismo mecanismo. Patterson le pide a varios columnistas escribir un relato sobre un personaje, a la vez que él también escribe sobre uno, aunque son varios porque habla sobre «los gobernadores».

    Este libro publicado por Editorial Planeta, es un material con muchos altibajos. ¿Por qué?. Porque dentro de la lectura existen reseñas fructíferas que nos ayudan a entender más sobre nuestro país, pero también hay algunas reseñas que se quedan en lo mediocre o en lo tendencioso ideológicamente hablando. El libro es inconstante porque creo que la calidad del trabajo de cada uno de los columnistas invitados no es la misma.

    De hecho el libro empieza flojo. No es que me simpatize mucho el Cardenal Juan Sandoval Íñiguez, pero la participación de Sanjuana Martinez se me hace demasiado tendenciosa y con un fuerte recelo ante todo lo clerical. La siguiente participación, por parte de Lydia Cacho sobre José Luis Soberanes pasa sin pena ni gloria, a pesar de la reputación de la escritora. El libro comienza a tornarse interesante con las siguientes participaciones, como la de Diego Fernández de Ceballos por parte de Roberto Rock, Jorge Hank Rhon por parte de Marco Lara Klahr, Víctor González Torres por Ricardo Raphael y Emilio Gamboa por Jenaro Villamil. Después sigue la historia de Marta Sahagún e hijos, escrita por Rita Varela, a la cual le falta ese algo, parece que nos cuenta lo que ya todos sabemos (en su mayoría), sigue la participación de los gobernadores por el mismo coordinador del libro Jorge Zepeda Patterson, la cual parece escueta en un principio, pero al final nos habla con lucidez sobre el poder que tienen los gobernadores, con todo y antecedentes históricos. Los últimos dos son Julio Cesar Chávez por Alejandro Páez Varela y Pati Chapoy por Mauricio Carrera.

    Si bien Zepeda Patterson trató de seleccionar a los «intocables» tratando de tocar amplios ámbitos como ya sea la política, la religión, los empresarios o los espectáculos, creo que le faltó un poco el tino y pudo haber hecho una mucho mejor selección. Porque, a menos de que esté esperando hacer una versión de políticos, ¿donde queda la intocable de Elba Esther Gordillo?, por poner un ejemplo. Tambien por otro lado, creo que hay algunos «intocables» que son algo irrelevantes y que no logran despertar polémica como lo son Jose Luis Soberanes, Julio Cesar Chávez o Pati Chapoy, que a pesar de que todo mundo los conoce, no creo que sean tan poderosos como para considerarlos los mas intocables de la nación.

    El libro, nos deja un mal sabor de boca sobre nuestro país y sus participantes, más sobre todo porque en esta secuela de Los Amos de México y a diferencia de esta, muchos de los autores no logran «humanizar» a los personajes descritos, de hecho con muchos de ellos no tienen piedad, y no los logran describir bajo todos los ángulos.

    El libro no es malo, pero se queda a la mitad de ser un libro serio y una revista del corazón. Si metiéramos a Los Amos de México y a  TV y Novelas en una licuadora, obtendríamos esta secuela que se queda a la mitad de todo.

  • Sobre los gorditos. La obesidad en México

    México no es un país que digamos primermundista, de hecho cada rato platicamos sobre el número de pobres que hay en nuestro país, y la injusticia social que impera en nuestra nación. Pero por alguna extraña razón, México tiene un problema alarmante de obesidad, y eso se ve en todos los sectores sociales de nuestro país. ¿No que no había nada que comer?.

    México es el segundo lugar a nivel mundial en sobrepeso, solo los gringos con sus McDonalds nos ganan. Segun las encuestas hechas por la Secretaría de Salud que preside Córdova Villalobos, 52 millones de mexicanos tienen sobrepeso u obesidad. Lo que quiere decir que la mitad de los mexicanos tienen al menos unos kilitos de más, pero lo más alarmante es que de 1999 al 2006 la obesidad aumentó del 24% al 30%, algo que a mi parecer es muy grave.

    Y es aquí donde viene la pregunta. ¿Que estamos haciendo en México para estar tan gordos?. Lo acepto, yo padecía de cierto grado de obesidad, pero saben, no es cómodo, aunque digan eso de que los gorditos se ven simpáticos. Por eso decidí bajarle, me sometí a un riguroso régimen y logré bajar algo así como 13 kilos. Cuando uno se ve al espejo después de haber bajado, se siente bien consigo mismo. Pero creo que los que se tratan de armar de voluntad y bajar toda esa grasa que tienen dentro no son muchos. Son muchos los que hacen propósito de hacer dieta el año nuevo para bajar esos kilos navideños, y también muchos los que prometen ir al gimnasio, pero los gorditos siguen aumentando.

    No se si tenga algo que ver nuestra comida. La verdad la comida mexicana es grasosa y contiene además muchas calorías. Las quesadillas, los tacos dorados de barbacoa, los tamales, y toda esa cultura gastronómica mexicana pareciera que no nos hace muy bien. Además si contamos que nos gusta mucho el chile, pues nuestro estómago no solo acumula calorías si no que también es propenso a acumular gastritis y otro tipo de padecimientos. Pero claro, no falta la influencia estadounidense en nuestras barrigas. Si no vamos a comer tacos en la esquina, vamos al McDonalds por una BigMac engordadora, o vamos por una pizza con tres capas de queso y grasa.

    Además el sedentarismo colabora mucho para que tengamos esos increíbles niveles de obesidad. Para empezar las autoridades no han hecho mucho para fomentar el ejercicio en la vía pública (aunque por ahí algunos empiezan a despertar). Pero lo peor del caso es que mucha gente sale corriendo (si es que pueden) cuando le dicen la palabra ejercicio. Ver horas de TV o videojuegos (y para colmo con papas y frituras por delante) es el deporte más extendido en nuestro país. Nos preocupamos mucho por el futbol, pero muchos nunca se han puesto a patear un balón. Además está el pretexto de «tengo mucho trabajo» o «soy un hombre ocupado», pero ningún gordito se preocupa por hacerse un espacio en su tiempo para caminar al menos 30 minutos diarios, o hacer bicicleta al menos 3 veces a la semana.

    Y hay que ser sincero, cuando uno es más gordito se le cierran algunas puertas. En el caso de los empleos, generalmente los reclutadores ven a una persona gordita como una persona más desorganizada y menos disciplinada que alguien que no lo es. Y también en el caso de las relaciones, siempre va a ser más atractivo ver a una persona más delgada que a una gordita. Pero creo que el problema principal de la gordura no es eso, sino la salud. El gordo es más propenso a sufrir diabetes, hipertension arterial y muchos tipos de enfermedades que ponen en riesgo la salud de la persona.

    Por eso ahora Cerebro los exhorta a que ya le bajen a tanta tragadera, y hagan una rutina para empezar a bajar esos kilos de más. No les prometo ni más mujeres ni más trabajo, pero si una vida más saludable.

  • Minipost #21 Del Bacardí.

    Que todos lo sepan, hay una bebida que te cobra caro la factura si decides ponerte hasta atrás con ella. Es más fuerte la cruda que el gozo de la borrachera. Vómito casi seguro, te acuestas y sientes que estás en un helicóptero cayéndose. Por eso si algún día deciden salir con sus amigos y desahogar sus penas, les recomiendo que no lo hagan con Bacardí, es veneno puro.

  • Felipe Calderón no es bienvenido en Ciudad Juárez.

    Como todos sabemos, Ciudad Juárez es actualmente víctima del crimen organizado y del narcotráfico, al cual trata de combatir el presidente Felipe Calderón. Pero resulta que no todos están de acuerdo en que el presidente haga visitas a esta ciudad para prometer que va a acabar con el crimen. Y es que la batalla al narcotráfico ha hecho enfurecer tanto a los «narcos» que más que ver paz, se ve cada vez más violencia en las calles.

    El reclamo viene por parte de una señora a quien le asesinaron a un hijo. Las palabras dirigidas al presidente rozan el llanto, tanto Calderón como su esposa Margarita con una cara de «no se que decir», y todos los presentes en dicha reunión aplauden los comentarios de la señora. Lo que sé es que los juarences están hartos de tanto crimen, y quieren más resultados, no palabras.

  • ¿Por qué los sacerdotes no se pueden casar?

    Todos los que hemos sido educados bajo la fé católica, sabemos que los padres que pertenecen a la Iglesia no se pueden casar. Se dice que: «Todos los sacerdotes están obligados a observar una continencia perfecta y perpetua por el reino de los cielos, y por tanto, quedan sujetos a guardar el celibato (Código de derecho canónico c.277»).

    Se dice que los padres no se casan porque tienen que dedicar todo su amor a Dios, y a todo lo que esto rodea. Pero en realidad hubo 3 motivos por los cuales la Iglesia Católica decidió que los padres tenían que aceptar el celibato si es que querían ser tales, regla que se dictaminó en el Concilio de Trento.

    1. Las actividades sexuales del clero rallaban el escándalo público. se baraja la cantidad de 700 prostitutas para atender a los obispos participantes del Concilio de Constanza.
    2. Los hijos de los clérigos, al morir, reclamaban su herencia, la cual en muchos casos comprendían las propias parroquias.
    3. La Contrarreforma, ya que las iglesias protestantes permitían y favorecían el matrimonio de sus religiosos.

    Pero me pregunto, ¿es en realidad necesario que los padres no se casen?, ¿como afectaría al desempeño de los padres el tener una pareja sentimental y procrear una familia?, ¿los problemas que orillaron a la Iglesia a tomar tal decisión en esa época, aplican en la actualidad?. A mi parecer el celibato ha traído en consecuencia, «efectos secundarios» que han provocado escándalos en la cotidianeidad de la Iglesia.

    El hombre es un animal sexual, su naturaleza ha sido diseñada para reproducirse y procrear hijos. El sexo es tan necesario en el ser humano, que no solo ha creado una gran industria alrededor de él, sino que prácticamente nadie puede vivir sin él, ya sea dentro del matrimonio, o fuera de él. A fin de cuentas el sexo es una necesidad del ser humano que se debe de satisfacer.

    Por esta razón, deduzco que hemos escuchado casos de pederastía en los padres católicos. En Estados Unidos es donde han habido más escándalos, pero también en México han habido casos como los del padre Marcial Maciel, el fundador de los Legionarios de Cristo, que llegó a abusar de seminaristas y a quien se le descubrió una hija. Y los casos no son pocos:

    Un conocido que por un tiempo fué padre , me contó que un gran porcentaje de los padres llegaban a tener parejas sentimentales y que no muchos podían quedarse con las ganas. También he escuchado por parte de psicólogos que la cantidad de padres que se masturban es alta, (según el libro “Pederastia en la Iglesia Católica. Delitos sexuales del clero contra menores, un drama silenciado y encubierto por los obispos” . Pepe Rodríguez. 2002. Ediciones B.S.A . más del 90% lo hace), lo que habla de la dificultad de suprimir las necesidades de afecto y sexualidad en los religiosos, porque a fin de cuenta, tienen las mismas necesidades que tienen los seres humanos comunes y corrientes.

    Creo que una de las formas de solucionar, al menos en parte, la pederastía, sería permitiendo que los padres puedan tener una vida sentimental en matrimonio. En mi opinión, no creo que se deje «de amar a Dios» por tener una pareja sentimental o una familia a la cual también se deba de atender. Simplemente es el aceptar que el humano tiene necesidades sentimentales y fisiológicas que tiene que satisfacer para estar en plenitud, y creo que el contrario, un hombre pleno estaría en mejores condiciones de entregar su vida a Dios. Porque a fin de cuentas es mejor que estemos hablando de padres con matrimonios, que de padres pederastas.

    ¿Que piensan ustedes?.

  • Javier Aguirre dice: Estamos Jodidos

    El día de hoy estaba desconectado de los medios en general y no sabía lo que pasaba. Prendo la televisión para ver el 7-1 que los rojinegros del Atlas le aplicaron a los alicaídos Indios de Ciudad Juárez, y los comentaristas de este partido hablaban sobre unas declaraciones que había hecho el técnico de la selección nacional y sobre la indignación del público sobre esos comentarios. Yo suponía que se refería a eso de que al terminar el mundial de futbol, se iba a ir a dirigir al continente europeo. Yo pensaba -pues que chillones los del público. Pero resulta que el técnico dijo unas cosas, que sin dejar de ser reales, calan al mexicano que sigue muy atentamente y a veces enajenadamente, el progreso de la selección mexicana en torno al mundial de Sudáfrica.

    Javier Aguirre se atreve a decir que estamos jodidos (cierto), que se están generando muchas expectativas en el seleccionado mexicano cuando ciertamente en los últimos mundiales, México se coloca entre los lugares 10 y 15 en los últimos 4 mundiales (cierto), que México es un lugar muy inseguro donde puedes ser víctima de un ajuste de cuentas del narcotráfico o como le sucedió al futbolista Salvador Cabañas (un poco paranoico, pero cierto). También dice que todos los locales en los mundiales avanzan a la segunda ronda, por lo cual solo le queda un boleto a Uruguay, Francia y México (los sudafricanos son muy malos, pero con la ayuda de FIFA puede ser cierto), dice que tiene gente muy joven y gente muy vieja en el seleccionado (también cierto).

    Todo lo que dice es cierto, pero también es cierto que deja un halo de pesimismo de cara al mundial que se organizará en Sudáfrica, y no solo eso, deja un sentimiento de rechazo al decir que en México estamos jodidos, y que sus hijos viven en Madrid porque la inseguridad en México está brutal. Las declaraciones son polémicas y son muy duras, ¿fué insensible el entrenador nacional?, ¿simplemente fué racional y dijo la verdad?, se lo dejo a usted querido lector.

    Aprovechando que tocamos el tema de futbol, al Vergara con todo y sus chivas enrachadas le llueve sobre mojado, y es que le han quitado los derechos sobre el uso del nombre de chivas. Hay mucha incertidumbre sobre lo que pasará con el equipo que está muy próximo a estrenar su nuevo estadio, pero bueno, cuando uno hace negocios turbios, luego se le viene…

    Aquí la entrevista de Aguirre con la Cadena Ser de España: