No son pocas veces cuando escucho a personas presumir el número de libros que leen al año porque sienten que eso los vuelve más importantes o más cultos. Como si el número de libros necesariamente tuviera una correlación directa con la cultura o el conocimiento que están recibiendo.
Pensar que la lectura es una carrera para ver quien lee más pervierte lo que debería de ser el hábito de la lectura. No solo eso, dichas «carreritas» entorpecen el proceso de adquisición de conocimiento.
Abrir un libro y leerlo no es cualquier cosa. El lector se va a enfrentar con información o conocimiento nuevo (incluso si se trata de una novela) que le será más útil si lo analiza y le da vueltas. Eso significa que el buen lector se va a detener constantemente en la lectura para poder absorber de mejor forma dicha información. Tratará de reflexionar o, en algunos casos, tratará de encontrar analogías o conexiones con otros conocimientos que ya tiene. No es lo mismo la información que el conocimiento. La información es lo que el lector lee, el conocimiento solo es tal cuando aquella información fue procesada y fue bien asimilada por el individuo. Quien se apresura por leer solo lee información, quien es capaz de detenerse adquiere conocimiento.
Pero ¿por qué mucha gente insiste en presumir el número de libros que lee?
Esto sucede mucho con aquellos «gurús del emprendimiento» de calidad cuestionable quienes apuntan toda su energía a su imagen personal como marca ante la escasez de conocimiento de valor agregado. Por ejemplo, el autoproclamado gurú del emprendimiento Carlos Muñoz 11, de quien escribí hace algunos días, presume leer 150 libros al año:
Más allá de que me parezca inverosímil lo que presume, ya que leer 150 libros al año requiere una cantidad de tiempo que un emprendedor no se podría dar el lujo de leer, la realidad es que muchos de estos gurús presumen leer una gran cantidad de libros para reforzar su imagen de expertos que lo saben todo, que se preparan, que se actualizan.
Estos gurús insisten en que los entrepreneurs más famosos del mundo leen mucho. Es cierto que los CEO más exitosos tienen el hábito de leer, pero tampoco leen tanto como los pseudo gurús sugieren y lo hacen por placer y para desarrollarse personal y profesionalmente, no por «carreritas». Bill Gates lee 50 libros al año pero también, al estar retirado, no le falta tiempo libre. Mark Zuckerberg, quien seguramente no tiene tanto tiempo libre, lee algo así como 24 libros al año.
Hay personas que, para acelerar el número de libros que leen, buscan cursos de lectura rápida esperando a que vayan a leer muchos libros al mes. Si bien, es posible aumentar el número de palabras por minuto leídas con entrenamiento, no es posible aumentarlas al punto en que estos aspirantes a lectores voraces aspiran. Muchos especialistas dicen que es improbable poder duplicar la velocidad de lectura y, al mismo tiempo, adquirir la misma capacidad de comprensión. Si alguien presume leer más de 100 libros gracias a que «triplicó su nivel de lectura» ten por seguro que casi no aprendió nada.
Otra estrategia que sugieren las personas que dicen leer más de 100 libros al año es que no debes leer todo el libro de portada a contraportada sino solo lo más importante para así evitar la «paja». Pero este es un craso error, ya que ¿cómo podemos determinar qué es paja si no lo hemos leído? Si estamos leyendo un libro es porque asumimos que no conocemos a priori su contenido (de lo contrario no tendría sentido). Es posible que esa sección del libro que estés leyendo no te guste o la encuentres aburrida, pero que al acabarlo le encuentres sentido. Dicho esto, no se puede decir qué es paja y qué no lo es si no se ha leído el libro completo.
Pero ¿para qué la necesidad de leer más libros?
El año pasado yo leí poco más de 60 libros, lo cual ha sido el mayor número que he leído en mi vida y no creo que esa cifra sea rebasada pronto porque no hay necesidad de ello. La cantidad de libros que leo al año (que pueden ir desde los 15 hasta los 60) varía muchísimo porque depende de muchos factores que no tienen que ver con «carreritas». Varios de ellos los leí en aras de mis aspiraciones profesionales (por lo que aproveché los tiempos muertos de trabajo para seguirme capacitando a través de la lectura), hubo otros que me gustaron mucho y que llegaron a hacer que me la pasara leyéndolos todo el fin de semana. A mi parecer, es la mayor cantidad de libros que yo podría leer por placer y con una buena capacidad de concentración, y eso que tengo cierta velocidad lectora producto del hábito (eso sí, naturalmente releo aquellas partes que no me quedaron claras).
Con esto, me parece muy complicado que un emprendedor, más uno que presume trabajar del tingo al tango, tenga tiempo para leer 150 libros.
Luego, hay libros que son muy buenos, que son grandes, y requieren ser repasados una y otra vez. Estorban en la ambición de leer más, pero logran todo lo contrario en la adquisición de conocimiento. Por ejemplo, yo tardé más de 2 meses leer el libro Crítica de la Razón Pura de Immanuel Kant. Por su tamaño (600 páginas) es un libro que me aventaría en poco menos de un mes, pero resulta que ese libro, por su complejidad y porque no es muy fácil de entender, me tuvo leyéndolo varias veces un mismo párrafo y regresando a páginas anteriores del libro para evitar que olvidara conceptos necesarios para entender las secciones posteriores del libro.
¿Y qué hay de esas novelas que lees lentamente porque quieres jugar con tu imaginación? ¿Y qué hay de esos libros que te motivan a buscar cierta información por otros medios?
¿Y de qué sirve leer cientos de libros que te van a dejar poco? De esos que lees tan rápido porque no tienen casi nada que valga la pena en donde detenerte. ¿De qué te sirve haber leído 100 libros de autoayuda del Sanborns que, en su conjunto, te van a dejar menos que un buen libro?
No necesitas leer tantos libros para volverte culto o experto, eso déjaselo a los posers, simplemente tienes que saber leer mejor, buscar buenos libros y hacerte un buen hábito de la lectura. Más vale 10 libros leídos y disfrutados que 100 leídos a toda prisa.
