En el pasado, si había un movimiento que podía presumir cierta congruencia ideológica, ese era el de López Obrador. El PAN y, sobre todo, el PRI, mientras tanto, estaban invadidos por el pragmatismo excesivo que los fue convirtiendo en cascarones ideológicos. López Obrador presumía un discurso ideológico consistente (estuviéramos o no de acuerdo con él). Por esa razón varios de los intelectuales más importantes en ese momento se aliaron a su movimiento.
Con MORENA, un partido exclusivamente de él, uno esperaría una extensión y una consolidación de ello: un partido moralmente diferente a los demás, que hace las cosas distintas, pero no es así.
Dentro de su partido vemos muchas de las prácticas y mañas existentes en los otros. En MORENA también vemos políticos trepadores, chapulines que quieren su hueso y no tanto líderes sociales que luchan por la justicia social. La forma de hacer política en este partido naciente que presume como sus ejes rectores «no robar, no mentir y no traicionar» es básicamente la misma forma de hacer política tradicional.
Algunos me argumentarán que en MORENA no hay pruebas de «saqueos como los del PRI y el PAN», que eso lo hace un partido honorable, aunque la realidad es que MORENA nunca ha estado en el poder y por lo tanto tenemos pocas referencias para poder hacer una comparación justa con los otros partidos. Pero lo que me llama la atención son las figuras que están postuladas por este partido y que representan lo opuesto a lo que MORENA dice defender. Dejemos del lado a los miembros con posturas políticas tan disimiles como Manuel Espino o Paco Ignacio Taibo II; concentrémonos aquellas figuras impresentables que buscan una alcaldía o una gobernatura, perfiles que en tiempos anteriores eran criticados de forma implacable por muchos de los simpatizantes de López Obrador.
No me cabe en la cabeza cómo es que un personaje como el Pato Zambrano puede estar postulado por un partido que dice que «hará historia», que se asume como la «cuarta transformación del país». El ex integrante de Big Brother amenazó con «romperle su madre» al candidato de Nueva Alianza por la alcaldía de Monterrey:
https://www.youtube.com/watch?v=bn7qqA3F92o
No es la primera vez que el Pato Zambrano hace un papelón de estos en un debate, de hecho es una práctica recurrente de este candidato del cual circulan muchos videos en Youtube donde insulta y pelea a distintos personajes. ¿Por qué un partido que asume tener una calidad moral muy alta y que dice destacar sobre los demás partidos se da el lujo de tener este tipo de personajes?
Cuauhtémoc Blanco es otra muestra de la banalización ideológica de MORENA. El Cuau es uno de los mejores futbolistas que ha dado el balompié mexicano, pero todos sabemos que su calidad como futbolista tiene poca relación con su calidad como persona, ya que solía insultar y agredir a futbolistas o a periodistas. En el debate que se llevó a cabo en Morelos, el candidato de MORENA a la gobernatura de esa entidad volvió a mostrar quién es realmente.
El futbolista, quien aparece constantemente en mítines con Andrés Manuel López Obrador, es recordado no sólo por sus goles, sino por burlarse de los árbitros, hacer festejos polémicos y por agredir por la espalda a David Faitelson. Como político Cuauhtémoc Blanco es sumamente ineficiente e ignorante.
https://www.youtube.com/watch?v=EwaBVheQ5Bk
¿Qué puedo esperar diferente de un partido que ya ha comenzado a adoptar todos los vicios de la clase política, que también incluye a personajes del espectáculo y personajes de dudosa calidad dentro de su partido? Por su naturaleza de partido de izquierda (ahora aliado con el partido más ultraderechista del país), uno puede entender que dentro de esta organización haya algún radical o hasta algún porro (como Gerardo Fernández Noroña). Pero de lo que se está llenando MORENA es de trepadores, de gente que quiere mantener su hueso.
¿Y de verdad podemos pensar que el gobierno de AMLO va a regenerar México con las mismas prácticas y los mismos vicios?
El tiempo es sabio.
Deja una respuesta