Regresen a todos los ‘espaldas mojadas’ a México con todo y sus banderas con ellos. Voy a empezar a remover banderas mexicanas que vea en EU. Y también demandar a nuestro Presidente musulmán, socialista ilegal nacido en Kenia.

Escrito por EastTexasRedneck

Mientras las autoridades y el gobierno se hacen de la vista gorda al decirnos que no hay problemas fuertes de inseguridad, en Guadalajara estamos viviendo una ola de crímenes que están acabando con la tranquilidad de los habitantes. Cada vez es más común escuchar sobre balaceras, conocidos que han sido asaltados, asesinatos, etc. El fenómeno se recrudece en las cercanías de la Zona Chapultepec (para los del D.F. vendría siendo algo así como “la Condesa” de Guadalajara) y sus alrededores. Esta zona se ha vuelto cada vez más comercial, con cafés, antros y bares de moda, y a pesar de que uno pensaría que esto traería más vigilancia, por el contrario, el gobieno ha descuidado la seguridad en esta concurrida zona que ha pasado ser un gran atractivo para los amantes de lo ajeno.

Precisamente en las cercanías de esta zona, se encuentra el Instituto Arnulfo Villaseñor (para conocer más sobre este instituto, leer al final del blog). Que al ser una institución sin fines de lucro, sus integrantes se han tenido que esforzar mucho por conseguir las herramientas para llevar a cabo sus actividades. Pues lamentablemente existe gente a la que no le interesa saber de todo ese esfuerzo y sin ningún cargo de conciencia se dispusieron a robar computadoras, discos, impresoras y cámaras que se habían conseguido con mucho sacrificio.

Este instituto nos facilitó a Movimiento Propuesta Ciudadana (asociación civil a la que pertenezco) sus instalaciones para poder llevar a cabo todas nuestras actividades sin compromiso alguno. Es una institución que por lo que he visto está seriamente preocupada por ayudar a la ciudadanía y me da mucho coraje que haya sido una víctima más de gente que solo estorba en la sociedad, que merecerían estar un buen tiempo en la carcel readaptándose (aunque sabemos que nuestras prisiones no sirven para readaptar personas). Me da coraje ver como hay gente que no le importa todo el esfuerzo que ha llevado a cabo una institución para salir adelante y a las que solo les interese los bienes materiales que ni siquiera se han ganado con su dinero.

También por otra parte, un amigo mío fué baleado en su negocio de la Avenida Moctezuma (esto ya fuera de la colonia Chapultepec) por un psicópata que ya es conocido, que tiene tiempo en las calles y que las autoridades no han logrado dar con él. Afortunadamente mi amigo está estable y solo recibió un disparo en el hombro. Pero esta persona sigue haciendo de las suyas impunemente.

¿Y donde están las autoridades a las que les pagamos con nuestros impuestos para que nos protejan?. Realmente no sabemos. Pero los testimonios son alarmantes, aquí les dejo una lista de testimonios que me di el lujo de tomar del diario Milenio, sobre los habitantes de la Zona Chapultepec:

ROCÍO AMÉZQUITA
Empleada del Instituto Vocacional Enrique Díaz de León

“Hay un tipo que diario, en la mañana, y en la noche también, se exhibe o toca a las alumnas. Seguido viene la policía y hace rondines, pero no se lo llevan. A algunos alumnos los han asaltado con cuchillos sobre Robles Gil, nada más atravesando Vallarta, sobre todo en la mañana”

ELENA ROBLES
Vecina de Prisciliano Sánchez

“Acaba de pasarme: abrieron un vidrio de la casa y se metieron, a finales de mayo. No me había pasado antes y ya voy para 60 años en la colonia. En la junta de vecinos ha habido muchas quejas de robos, quejas contra los lavacoches y contra muchos indigentes que vienen por aquí”

GABRIELA VELASCO
Café La Nacional, de Chapultepec

“Lo más recurrente es el robo de autopartes, ya es demasiado: a mí anoche me tocó ver, aquí en La Paz, cómo estaban abriendo un carro. Hay quien me los ha contado a las dos de la tarde o a las siete de la noche. En una casa de Montenegro, una persona me reportó tres robos en diez meses y que a sus vecinos de enfrente también se les metieron, con la gente allí mismo dormida. A un chico lo asaltaron y golpearon, la policía no le hizo caso y fue a denunciar y en el Ministerio Público le dijeron: ‘Si no sabes quiénes te asaltaron, no puedo levantarte la denuncia’”

SARA
Empleada de La Cafetería

“Toda la colonia se volvió conflictiva. Ya no veo pasar a los policías; tengo un año trabajando aquí y antes sí había. Nosotros tuvimos que poner vigilancia privada. Por aquí han asaltado a gente varias veces, a amigos a que les quitaron cámaras, que los robaron en su coche”

CARLOS
Encargado de un puesto de frutas en la plazoleta Libertad

Acaban de robar a la señora del puesto de revistas, van dos veces. En ese edificio y enseguida del Oxxo (calle Colonias) también se metieron a robar. Ha estado bien duro aquí, y no era así, tiene unos tres meses para acá”

LUIS ALBERTO
Lavacoches en La Paz

“En ese negocio, hace como mes y medio, se metieron a robar; llamamos a la policía y llegaron bien tarde. Así, ¿pues qué seguridad?”

Esperemos que las autoridades hagan algo, nosotros los ciudadanos ya no estamos dispuestos a aguantar más, y creo que ya es hora de que nosotros empecemos a tomar cartas en el asunto. Comparte este texto con quien tu quieras y difúndelo lo más que puedas. Tenemos que lograr que toda la gente se entere de lo que está pasando en su ciudad.

Sobre el Instituto Arnulfo Villaseñor, para quien esté interesado:

Es un instituto cultural multidisciplinario, que busca ser una escuela de formación política, desde una perspectiva integral (formación cultural, social, acádemica, etc), con la intención de preparar a los futuros cuadros políticos que participarán en diversos escenarios: función pública, ambito cultural, social y empresarial.

Sin ningún tinte partidista y abierto a toda expresión ideológica que busque que nuestro Estado sea punta de lanza y referente para el cambio social anhelado en el País.

El Lic. Eugenio Ruiz Orozco, con otros amigos se propusieron fundar este instituto, donde puedan transmitir a los jóvenes sus conocimientos y que sea una especie de retroalimentación pues los fundadores son jóvenes en actitud y espíritu, abiertos a todo tipo de iniciativa joven, innovadora y revolucionaria, y sabemos que han sido contagiados también de la chispa de los jóvenes que participamos en el Instituto.

El Instituto Cultural Arnulfo Villaseñor ha albergado a diversos movimientos y organizaciones sociales: activistas, políticos, personas con fines culturales, emprendedores empresariales y sociales, y demás personas proactivas que quieren un entorno mejor.

Nosotros como miembros de la organización civil Movimiento Propuesta Ciudadana A.C., estamos agradecidos con los fundadores del Instituto, por habernos brindado un espacio físico de trabajo y todo su apoyo para las aventuras y locuras que se nos ocurren, es por esta razón nuestra indignación y solidaridad, externando todo nuestro apoyo, saldremos adelante juntos.

¿Que diablos es el zsa zsa zsu?

En los países de habla hispana lo llamamos “mariposas en el estómago”, pero en los países anglosajones le llaman el zsa zsa zsu. Esta última frase ya la había escuchado por medio de una conocida hace muchos años, pero no había entendido bien su significado. 6 años después me percaté que mi amiga Claudia había puesto en su MSN dicha frase. Le pregunte, -¿Oye Claudia, que significa esa frase que pusiste? Ella me respondió: -Es una expresión de habla inglesa que significa que sientes mariposas en el estómago. Quise profundizar más y en Google me encontré con información sobre esta frase: En el blog de Eguzkia ta Ilargia dan una definición: “Son las mariposas que sientes en el estómago cuando, no sólo quieres a alguien, sino que le deseas mucho. ¿No es eso lo que hace que una pareja aguante? Aunque se desvanezca… al menos te queda el recuerdo de aquel zsa zsa zsu…”

Esta frase se popularizó en un capítulo de Sex and the City (una serie que por cierto no es mucho de mi agrado, pero que a mi hermana le encanta) y aquí pueden ver el famoso capítulo que hizo esa frase famosa.

Un fenómeno irracional

Llegamos a la conclusión de que el zsa zsa zsu y las mariposas en el estómago son la misma cosa. Lo comenzamos a experimentar cuando empezamos a sentir algo por otra persona y si la cosa funciona, se vuelve más intenso. Es un sentimiento muy agradable, aunque como toda sensación humana tiene su lado opuesto como puede ser la desilusión. Es como esa química (o como se le llame) que nace cuando nos vemos flechados por el “hijodesuputamadre de cupido” y sin haberlo decidido y haberlo pensado decimos: Esa chava me gusta.

Yo creo que para que una chava te guste de verdad debe de haber cierta racionalidad, al menos en un principio. Es decir, el cerebro debe de procesar cierta información para decidir si uno quiere estar con esa mujer (como ven, yo no creo en el amor a primera vista), pero en cuanto el cerebro y las hormonas tienen la suficiente información recolectada (cabe decir que muchas veces el cerebro se equivoca), entonces lanza esas sustancias corporales que nos hacen notar que la mujer en cuestión nos está atrayendo. Este último proceso ya no es racional, más bien ya se ha vuelto algo irracional, y más vale que hayamos tomado la suficiente información de la mujer en cuestión para haber hecho una buena elección, porque a partir de que el mentado zsa zsa zsu sale a flote, la locura y la irracionalidad son los que toman el volante (aunque claro, siempre hay espacio para que la persona razone, aunque a veces es difícil, es muy difícil).

No es eterno

Lamentablemente todo tiene un principio y un fin. Es difícil que una pareja viva “enamorada” toda su vida. Por eso los humanistas dicen que se pasa del enamoramiento al amor, que es otro estadio donde el amor genuino consolida la relación. Es decir, el zsa zsa zsu algún día tendrá que terminar para dar paso a otro tipo de amor. He aquí por qué muchas relaciones fallan, porque creen que las mariposas en el estómago van a durar eternamente y no es cierto, es nada más parte del proceso para ver si es posible consolidar una relación. Con muchas no se logrará consolidar, pero con otras relaciones sí, especialmente con aquella persona con la que se va a decidir vivir durante toda la vida.

Es adictivo

A veces puede que olvidemos a la fémina en cuestión. Ya sea porque la relación terminó, o porque no tuvimos suerte con dicha mujer. Pero a veces lo que no se olvida son esas sensaciones que tuvimos, especialmente cuando la relación fué duradera. Se terminan extrañando esas mariposas en el estómago y a veces hace que la persona busque otra persona con quien volverlas a sentir. Porque la realidad es que el zsa zsa zsu es muy adictivo. Es una de las sensaciones que más agradan al ser humano junto con el orgasmo y la sensación de alegría. El que niegue que lo busca o bien está mintiendo; ya tiene una pareja consolidada de muchos años; o bien, es un amargado.

¿Como funciona la química?

Se me haría muy extenso explicar todo ese proceso químico que sufrimos cuando sentimos sentimos dichas mariposas, sé que los niveles de  la feniletilamina, la adrenalina, la noradrenalina y muchas otras más se disparan: -Pérdida de sueño y apetito; hiperactividad; subida de la presión arterial; aumento de la capacidad muscular, al liberarse grasas y azúcares; y de la cantidad de glóbulos rojos, para mejorar el transporte de oxígeno por la corriente sanguínea, son algunos de los síntomas que sufren los enamorados. aquí pueden encontrar una explicación más a fondo. Lo que sí sé es que cuando experimentamos esa sensación el cuerpo se mantiene en estado de alerta, los niveles de ansiedad suben (especialmente cuando todavía no hemos logrado nada con la mujer) y nos cuesta más trabajo ser racionales. Somos más impulsivos, por lo cual nos dejamos llevar más por los sentimientos.

Para terminar.

Las mariposas en el estómago o el zsa zsa zsu, si lo vemos desde un punto de vista científico, es una reacción del cuerpo destinado al apareamiento y a la reproducción de la especie. Es lo que hace que decidamos buscar miembros del sexo opuesto para elegir de entre aquellos, con la pareja que vamos a decidir procrear hijos (o vaya, con las parejas). Si no existiera ese sentimiento, la reproducción solo sería sexual pero no habría ese sentimiento de afiliación necesario que se necesita para consolidar una pareja, aunque cabe aclarar que estos sentimientos, como lo dije, tienen un final para pasar a otra etapa en la medida de lo posible.

Ver Parte I

Ver Parte II

Ver Parte III

Ver Parte IV

Ver Parte V

Ver Parte VI

Ver Parte VII

¿Que es lo que está fallando en México?. Fácil de decir y simple: Todo. La economía está fallando (y si dicen que está creciendo es simple inercia de la crisis del año pasado), la educación está fallando, el combate al narcotráfico está fallando (tan es así que Felipe Calderón dijo en su Twitter que él nunca dijo que se estuviera ganando la batalla contra el narco), los políticos están fallando, y lo peor de todo, la sociedad está fallando. Probablemente gente como tú y como yo, estemos fallando. Todos estamos colaborando para que México esté sumido en una profunda crisis social, de la cual va a ser muy difícil salir.

Felipe Calderón está por preparar su informe. Seguramente se hablarán de algunos logros que se han tenido, como el número de beneficiados nuevos por el Seguro Popular, o la captura del “Barbie”, el operador de los Beltran Leyva. Pero son logros aislados, el Seguro Popular no destaca en su eficiencia, y la captura del Barbie no significa el fin del narcotráfico. Los problemas son mucho más profundos y lamentablemente no se están atacando de raíz. Me pregunto, como siempre me he preguntado en este espacio: ¿Por qué carajos no existe un plan de desarrollo?. Al gobierno no le ha interesado hacerlo y tampoco nos ha interesado a los ciudadanos exigirlo.

México es un país con poca movilidad social, y eso es un reflejo de las pocas oportunidades de crecimiento que existen en el país para muchos. La educación en nuestro país no es mala, es pésima. No hay un plan para reforzar el tejido social desde abajo, lo cual debería ser necesario y prioritario para la nación, porque un tejido social podrido es germen de criminales y narcotraficantes. No es que esté mal que se quiera combatir al narcotráfico, pero es un método correctivo y no preventivo. Es decir, se cortan las manzanas podridas, pero no se hace nada para que estas sigan apareciendo. La falta de oportunidades y de desarrollo en nuestro país es lo que está ocasionando todo esta descomposición social.

El problema tiene que ver con la educación, con el desarrollo como país; el problema no está en las ideologías, está en el funcionamiento de estas. México es un mal país capitalista (porque fomenta las oligarquías, los monopolios y pone trabas a la competitividad) y a la vez es un mal país socialista (porque la distribución de la riqueza es pésima, y porque no existe ni de lejos igualdad de oportunidades). Tanto la izquierda como la derecha están haciendo muy mal su trabajo en el país, simplemente están fracturadas.

El papel de los ciudadanos también es deplorable. No son muchos los que salen de sus casas a hacer algo por su país, no son muchos los que se interesan en lo que sucede con su comunidad. Más bien abundan los que se quejan de lo que pasa en el país en la comida con los compadres, pero que no hacen nada, o bien, los que colaboran para que el país esté como esté, evadiendo impuestos o ejerciendo la corrupción a los niveles que su posición social les les permite.

Muchos quieren tapar el sol con un dedo. Pero la crisis mexicana es evidente. México no muestra signos de desarrollo, y lo que es peor, nuestro país está dejando de ejercer influencia en su área y ha dado paso a otros países que anteriormente eran bastante más pobres, y tenían más problemas como Chile y Brasil. El problema es que el mexicano promedio pareciera conformarse con esta crisis y pensar que no hay nada por hacer, que las cosas son así, o que el gobierno tiene toda la culpa de lo que está ocurriendo.

Con toda sinceridad espero que la situación de nuestro país mejore. México es una bomba de tiempo que podría estallar en cualquier momento. Una sociedad ya no se puede dar el lujo de vivir así. Y a pesar de que se habla mucho de la democracia y quien sabe cuanta parafernalia más, la realidad es que si no logramos salir por las buenas, lo haremos por las malas.

1810, 1910, ¿2010?.

Una mujer canadiense que fue criada en un hogar homosexual se dedica ahora a asistir a otras personas que atraviesan por la misma situación y a pedir a los gobiernos del mundo que protejan el matrimonio entre hombre y mujer.

Según informa Forum Libertas.org, Dawn Stefanowicz vive en Ontario, Canadá, con su esposo de toda la vida y sus dos hijos, a los que ha educado en casa. Actualmente prepara su autobiografía y desarrolla un ministerio especial desde el sitio web (en inglés)http://www.dawnstefanowicz.com/: Brinda ayuda a otras personas que como ella crecieron a cargo de un padre homosexual y fueron expuestas a este estilo de vida.

Stefanowicz explica en el sitio web “cómo en su infancia estuvo expuesta a intercambios de parejas gays, playas nudistas y la falta de afirmación en su feminidad, cómo le hirió el estilo de vida en el que creció, y ofrece ayuda, consejo e información para otras personas que han crecido heridas en un entorno de ‘familia’ gay, un estilo de ‘familia’ que ella no desea para nadie y que cree que las leyes no deberían apoyar”.

Su testimonio:
En su relato, Stefanowicz explica que debido a una enfermedad grave de su madre debió quedar al cuidado de su padre homosexual cuando aún era una niña. “Estuve expuesta a un alto riesgo de enfermedades de transmisión sexual debido al abuso sexual, a los comportamientos de alto riesgo de mi padre y a numerosas parejas”, relata.

“Incluso cuando mi padre estaba en lo que parecían relaciones monógamas, continuaba haciendo ‘cruising’ buscando sexo anónimo. Llegué a preocuparme profundamente, a amar y entender con compasión a mi padre. Compartía conmigo lo que lamentaba de la vida.

Desgraciadamente , siendo niño unos adultos abusaron sexual y físicamente de él. Debido a esto, vivió con depresión, problemas de control, estallidos de rabia, tendencias suicidas y compulsión sexual. Intentaba satisfacer su necesidad por el afecto de su padre, por su afirmación y atención, con relaciones promiscuas y transitorias. Las (ex) parejas de mi padre, con los que traté y llegué a apreciar con sentimientos profundos, vieron sus vidas drásticamente acortadas por el SIDA y el suicidio. Tristemente, mi padre murió de SIDA en 1991″, recuerda.
Según Stefanowicz las “experiencias personales, profesionales y sociales con mi padre no me enseñaron el respeto por la moralidad, la autoridad, el matrimonio o el amor paterno. Me sentía temerosamente acallada porque mi padre no me permitía hablar de él, sus compañeros de casa, su estilo de vida y sus encuentros en esa subcultura. Mientras viví en casa, tuve que vivir según sus reglas”.

“Sí, amaba a mi padre. Pero me sentía abandonada y despreciada porque mi padre me dejaba a menudo para estar varios días con sus compañeros. Sus parejas realmente no se interesaban por mí. Fui dañada por el maltrato doméstico homosexual, las tentativas sexuales con menores y la pérdida de parejas sexuales como si las personas fueran sólo cosas para usar. Busqué consuelo, busqué el amor de mi padre en diversos novios a partir de los 12 años”, sostiene.

Stefanowicz recuerda que “desde corta edad, se me expuso a charlas sexualmente explícitas, estilos de vida hedonistas, subculturas GLBT y lugares de vacaciones gay. El sexo me parecía gratuito cuando era niña. Se me expuso a manifestaciones de sexualidad de todo tipo incluyendo sexo en casas de baño, travestismo, sodomía, pornografía, nudismo gay, lesbianismo, bisexualidad, voyeurismo y exhibicionismo. Se aludía al sadomasoquismo y se mostraban algunos aspectos. Las drogas y el alcohol a menudo contribuían a bajar las inhibiciones en las relaciones de mi padre”.
“Mi padre apreciaba el vestir unisex, los aspectos de género-neutro, y el intercambio de ropas cuando yo tenía 8 años. Yo no veía el valor de las diferencias biológicamente complementarias entre hombre y mujer. Ni pensaba acerca del matrimonio. Hice votos de no tener nunca hijos, porque no crecí en un ambiente de hogar seguro, sacrificial, centrado en los niños”, señala.

Las consecuencias:
“Más de dos décadas de exposición directa a estas experiencias estresantes me causaron inseguridad, depresión, pensamientos suicidas, miedo, ansiedad, baja autoestima, insomnio y confusión sexual. Mi conciencia y mi inocencia fueron seriamente dañados. Fui testigo de que todos los otros miembros de la familia también sufrían”, sostiene Stefanowicz.

Ella asegura que sólo después de haber tomado las decisiones más importantes de su vida, empezó a darse cuenta de cómo la había afectado crecer en ese ambiente.

“Mi sanación implicó mirar de frente la realidad, aceptar las consecuencias a largo plazo y ofrecer perdón. ¿Podéis imaginar ser forzados a aceptar relaciones inestables y prácticas sexuales diversas desde corta edad y cómo afectó a mi desarrollo?. Desgraciadamente, hasta que mi padre, sus parejas sexuales y mi madre murieron, no pude hablar públicamente de mis experiencias”, explica.

“Al final, los niños serán las víctimas reales y los perdedores del matrimonio legal del mismo sexo. ¿Qué esperanza puedo ofrecer a niños inocentes sin voz? Gobiernos y jueces deben defender el matrimonio entre hombre y mujer y excluir todos los otros, por el bien de nuestros niños”, concluye.

Todos sabemos que Obama está haciendo una buena presidencia en Estados Unidos (creo que junto con Lula uno de los mejores de Ámerica). Está cerrando Guantánamo, está retirando progresivamente a las tropas de Irak (cuya guerra fué un gran fiasco) y por fín está implementando un sistema de salud en el país norteamericano (sabemos que el sistema de salud público de Estados Unidos es mucho más deficiente que los europeos, y me atrevo a decir que hasta el IMSS es mejor) donde más de 30 millones de personas no tienen seguro médico. Pero parece que hay un sector al que no le parece que el presidente norteaméricano esté tomando este tipo de medidas, y estas críticas vienen de la rancia derecha estadounidense.

Los de la derecha con su clásica intolerancia al estado (a pesar de que el neoliberalismo ha demostrado su fracaso total) están criticando a Obama de querer implementar el socialismo en Estados Unidos, lo han llamado racista, musulman y lo han comparado con Sadam Hussein (por tener el mismo apellido). Ahora los ultraconservadores, por medio del movimiento de los Tea Parties, han conseguido aglutinar a su rebaño (a miles de estadounidenses derechistas) en el monumento a Lincoln, el mismo lugar donde Martin Luther King pronunciara su discurso “I Have a Dream” (tengo un sueño). El que se muestra al frente de este movimiento es el famoso comentarista conservador de la Fox Glenn Beck, quien fué el que hizo la convocatoria donde se invita a la gente “a restablecer el honor y los valores que fundaron esta gran nación”.

Naturalmente todos los líderes históricos del movimiento de Martin Luther King están encolerizados (es como si el Cardenal hiciera el viacrucis en el monumento a Juárez, algo así de incongruente). Y si bien parece ser que es Glenn Beck el que está detras de esto, en realidad hay varias empresas en este movimiento antiobama. Entre los principales responsables están los hermanos David y Charles Koch, dueños de campos petroleros, refinerías, oleoductos y complejos petroquímicos, quienes afirman que Obama está encaminando al país hacia el “abismo comunista”. ¡Háganme el favor!.

No entiendo como en pleno siglo XXI existe gente con esta mentalidad. Porque ellos son los mismos que dicen que la evolución no existe y que los dinosaurios se extinguieron hace mil años. Da mucha pena y verguenza saber que en un país como el estadounidense siga existiendo gente tan radical que ya ha demostrado el fracaso de su pensamiento tanto en lo social como en lo moral. Por más que Obama haga una gran presidencia, este tipo de gente intolerante nunca se va a quedar callada, lo que los mueve no es la razón, sino el fanatismo.

Primero matan a 72 inmigrantes, luego balacean a un amigo mío. ¿Pues cuando acabará todo esto?.

Antes el ser anciano era sinónimo de experiencia, de inteligencia. Pero ahora en la sociedad postmoderna los hemos rebajado a la definición de “persona senil inutil”. He visto como muchas personas desearían no llegar a ser ancianos porque sienten que se convertirían en un estorbo para los familiares. -Les quitaría su valioso tiempo porque me tendrían que cuidar, -dicen por ahí algunos. Y tal vez puede sonar cierto, porque en el mundo actual todos vivimos de prisa, estamos muy ocupados y tenemos muchas cosas que hacer.

La sociedad actual no solo es cruel con los ancianos, sino que el establishment actual no es el mejor que puede haber para la gente mayor. Ser una persona de edad (y ya no me refiero solo a los ancianos, sino a la gente que acaba de cumplir los 40 años) significa perder oportunidades de empleo, significa ser un estorbo para las empresas (a pesar de su capacidad) porque las prestaciones que se les debe de pagar a la gente mayor son más altas, y también porque no cumplen con el perfil del joven que buscan muchas de las empresas (con energía, ingenuo y sumiso). La gente mayor tiene más experiencia y más colmillo para cuestionar las cosas que están saliendo mal dentro de una empresa, y por eso es natural que las empresas no los quieran, sino que los ven como una amenaza en lugar de verlos como una oportunidad (generalizo, porque yo se que si existen aquellas empresas que aprovechan las cualidades del adulto mayor).

También deberíamos mencionar las pensiones. Anteriormente la pensión garantizaba al anciano su mantenimiento desde la ancianidad hasta la muerte. Ahora ya no es así. La disminución en el crecimiento de la población está poniendo en crisis el sistema de pensiones a nivel mundial. En los países europeos se la han pensado seriamente en aumentar la edad de jubilación. Esta crisis que se ha generado ha provocado que muchos jóvenes piensen desde tempranas edades en su retiro. ¿Ya me comprenden por qué nadie quiere ser viejo?.

Los ancianos nos pueden enseñar muchas cosas, y son personas a las que se les puede sacar mucho provecho. Pero se les subestima, y a veces se les vé como un estorbo. Los jovenes de ahora lo creen saber todo, sobre todo porque están expuestos a una gran cantidad de información importante; y en parte por eso ya no les sorprende lo que un anciano les pueda decir. El joven de ahora le tiene mas fé al cuadro de búsquedas de Google o a los links o hashtags de Twitter. Pero lo que ignora el joven es la gran cantidad de experiencia que tiene el anciano, el camino recorrido por estas personas es algo difícil de encontrar pulsando el “enter” del teclado de la computadora.

La ancianidad es la culminación de la vida. No habrá esa energía que tenían en la juventud, pero si existe la acumulación de la experiencia vivida. Los ancianos son expertos en ello y son quienes pueden hablar mejor de ello. Por esa razón no se les debería subestimar, por el contrario, se les debería admirar por el largo historial que tienen, y que nos puede dejar una grata enseñanza a los jóvenes.

Por ahí dicen que en México no sabemos trabajar en equipo y que generalmente destacamos en competencias individuales. Esto es una muestra de ello. No es la primera vez que México gana una competencia de Miss Universo, eso ya ocurrió hace más de 10 años con Lupita Jones. Esto también nos dice que México hay mujeres bonitas que pueden encajar con el prototipo de belleza internacional. Pero lamentablemente la mayoría mestiza e indígena, por alguna razón no podría participar nunca en este tipo de eventos, no tanto porque pudieran ser excluídas de Miss Universo sino porque en nuestro país las descalificamos por antonomasia (quien en este punto todavía quiere negar el racismo en México…). También tienen que ver otras cuestiones como la predominante baja estatura de las indígenas y el hecho de que no están en una clase social privilegiada.

Hay muchos otros países que si pueden poner a competir a sus raíces étnicas, probablemente porque ya han superado los prejucios que alguna vez tuvieron hacia ellas, (y que aquí ni siquiera nos atrevemos a reconocer dichos prejuicios) como Jamaica (que fuera finalista en este último certamen). Brasil, países europeos, asiáticos, y muchos otros. O en el caso de Estados Unidos donde pueden participar mujeres que integran una minoría que antes había sidio despreciada (como las mujeres afroamericanas). Yo creo que en México si hay indígenas bonitas, el problema no es solo que tendemos a discriminarlas, sino que estas personas se sienten tan discriminadas que a la vez se valoran poco y tienden a agachar la cabeza.

Pero a pesar de todos esos “bemoles” que podemos encontrar, no debemos de demeritar el triunfo de Jimena Navarrete. Para ser una Miss Universo no solo se necesita ser hermosa, sino que implica un arduo trabajo, un gran recorrido que se tiene que hacer para llegar hasta ahí. Creo que el éxito de Jimena Navarrete debe de ser un orgullo para México en estos tiempos donde ya nos olvidamos que había una tal palabra “victoria” que casi ya no empleamos.

Jimena Navarrete tiene 22 años (no manchen, ya me estoy quedando viejo) y por cierto, fué compañera de una amiga mía en el Instituto de la Veracruz acá en Guadalajara. Yo no tengo el placer de conocerla pero pues la verdad que si es una mujer hermosa, ojalá y siga recto su camino porque seguramente Televisa o TV Azteca la van a invitar a grabar novelas o a co-conducir algún programa de espectáculos, y todos sabemos de la reputación que se cargan la mayoría de los empleados de esas televisoras.

Ahora el mexicano, (sobre todo los sexualmente frustrados) tendrá alguna razón más para dilatarse la pupila ante esta hermosura de mujer, que espero y no sea una hueca banal por dentro.

Los pocos intelectuales que quedan en el país como Enrique Krauze o Sergio Sarmiento, se quejan de esto. El propio Krauze le achaca el problema al partido que está en el poder en este sexenio. Pero creo que este problema va mucho más lejos. Lo poco que se ha presentado sobre el Bicententenario hasta la fecha se ha montado como un show mediático. Lo más que el mexicano promedio ha visto es el “Torneo Bicentenario de Futbol” (que es lo mismo que la liga de apertura pero renombrado), el partido México vs España (aburridísimo), y para acabarla de contar, “La Academia Bicentenario. Si eso no es ridículo ¿entonces que es?”. ¿Donde quedó la discusión sobre la historia de nuestro país, sobre los supuestos heroes o los que no lo fueron tanto?.

Parece que ni la mercadotecnia se ha encargado de hacer su labor. Me doy una paseada por el Sanborns o por la Ghandi y veo muy, pero muy pocas obras nuevas relacionadas con estos festejos, y algunas de muy poca calidad, y muy oficialistas. De hecho muchas de estas ya habían sido publicado con antelación y ninguno fué publicado con motivo de las fiestas patrias, como la Trilogía de Enrique Krauze, los libros de Catón sobre Hidalgo o Juárez, o bien, los libros de Francisco Martín Moreno, que son me atrevo a decir uno de los máximos referentes de estos sucesos si de autores contemporaneos se trata.

Dicen que Televisa va a sacar una telenovela próximamente relacionado con la Independencia (por Dios, como nos vamos a cultivar con eso), que el presidente Calderón y sus compinches gastaron 690 millonsotes de pesos para hacer un show pirotécnico lleno de algarabía, y pa’l colmo del PAN, lo van a hacer todo con un toque de malinchismo, como menciona Sergio Sarmiento en su columna de hoy. El show pirotécnico estará a cargo de Ric Birch (australiano), y hasta van a traer al multimedallísta mariguano olímpico Michael Phelps quien va a hacer una breve aparición. Nada más falta que traigan a Dick Sucker de stripper disfrazado de Benito Juárez con tanga para que les baile a las mexicanas, ¡Háganme el favor!.

¿Pero quien va a reflexionar sobre los que lucharon por nuestro país?, ¿dentro de todo esto, donde queda Hidalgo, Morelos, Iturbide, Benito Juárez, Miramón, Maximiliano, Porfirio Díaz, Madero, Obregón, Carranza, Zapata, Villa?. ¿Donde queda las reflexiones de los intelectuales como Lucas Alamán o Cosío Villegas, de Carlos Fuentes o de Octavio Paz?. ¿Donde queda aquella reflexión histórica que deberíamos ejercer para no repetir los mismos errores y renovarnos como mexicanos?. Todas esas reflexiones han quedado en la basura.

Krauze destaca algunos pocos intentos que se han hecho para traer estos temas a la discusión, como Discutamos México u Orgullo Municipal. Pero es muy poco lo que se está haciendo. Hasta el tema oficial del bicentenario a cargo de Alex Syntek fue duramente criticado por mucha gente. No se que tenía en la cabeza Alfonso Lujambio, titular de la SEP, cuando le encomendaron esta ardua tarea de realizar los festejos del Bicentenario.

Lamentablemente el gobierno desea un pueblo sin memoria histórica. Puesto que un pueblo ignorante es un pueblo más fácil de manipular. Que triste.