Estados Unidos afirma, con todo y sus más de 300 millones de habitantes, que tiene buenas perspectivas y que se crearán 1.6 millones de empleos en su país. Obama es realista y eso es lo que se puede generar. En cambio, un candidato en México, llamado Andrés Manuel López Obrador en un acto claramente demagógico y populista que recuerda a su acérrimo rival Vicente Fox (con eso del 7% de crecimiento y la resolución del conflicto de Chiapas en 15 minutos) nos dice que en el primer año generará 6 millones de empleos, cifra curiosamente muy cercana a los 7 millones de “ninis” que tiene nuestro país. Es decir, en un año se acabarán todos los ninis y todo mundo tendrá empleo, pero ¿de dónde van a salir?
¿Del sector privado? Para esto necesitaríamos que se crearan, digamos 500,000 negocios nuevos rentables (asumiendo que en promedio cada empresa genere algo así como 20 empleos directos), ¿Se podría?. Podríamos traer inversión extranjera, pero el “Presidente del Empleo”, Felipe Calderón, en sus 5 años donde fue a las convenciones internacionales a rogarles a las transnacionales que invirtieran en nuestro país, no generó prácticamente nada de empleo y no se que tan animadas estén a venir con un país que parece zona de guerra. Así que con el sector privado no podríamos contar mucho.
¿Con el sector público? Tendríamos que burocratizar demasiado el aparato gubernamental, crear demasiadas secretarías que no sirvan de nada pero que mantengan a los empleados con los impuestos, o bien, tendríamos que invertir demasiado dinero en infraestructura para generar esos empleos aunque en muchos casos serían temporales, y para generar 6 millones de empleos, el gasto sería tan grande que nuestro país quedaría endeudado. ¿entonces, dónde está la fórmula mágica?, yo no la veo.
El “rayito de esperanza” tendrá una tarea titánica si quiere llegar al poder, el mismo dijo en una entrevista con Carmen Aristegui que era una persona congruente y cumplía con todo lo que decía. Aunque en realidad en su gestión en México D.F. ni de lejos creó muchos empleos y quedó con alguna cifra parecida a la que arrojó la presidencia de Vicente Fox. Viendo todo esto, yo creo que a López Obrador no le conviene llegar a la presidencia porque así la historia lo juzgará mejor, como un “luchador social” como un Zapata moderno. Si llega y trata de generar esos seis millones de empleos a la mala estamos fritos.
Igual me estoy equivocando, y de no ganar, posiblemente Sarkozy, Merkel, y Rajoy llamarían a López Obrador para ayudarles a acabar con el paro que existe en Italia, España y Grecia. De esa forma, el candidato del amor llevaría cupidos con flechas que lleven pegado un contrato laboral para así acabar con la crisis en Europa. ¿O qué, no creen que sería buena opción?
Tweet
Hola Cerebro, muy buen tu blog, lo sigo hace tiempo, y la verdad comparto casi todas tus opiniones, esta es una pequeña excepción, por ahí de diciembre del año pasado, Obrador subió a Youtube un video en el cual explicaba cómo se crearían esos empleos, que si bien son muchos, es algo que ya se había logrado en los E.U. poco antes de la segunda guerra mundial por el presidente Roosevelt, eran trabajos para el gobierno, tales como plantar árboles o limpiar las calles, empleos sin mucho glamour, y mucho menos un buen salario, pero la verdad es que en estos momentos es mejor ganar 50 pesos diarios, a no ganar nada.
Saludos.
La cuestión aquí es que ese programa de Roosevelt, al contrario que lo que creen muchos, no fue lo que hizo que la economía estadounidense repuntara, lo hizo más el Plan Marshall, la reconstrucción de la II Guerra Mundial. Me pregunto ¿Cómo es que en los países europeos no están haciendo lo mismo? Podríamos pensar que hay intereses corporativos ahí. Pero vamos a Estados Unidos, Obama es Keynesiano (de la misma línea económica de Roosevelt) e incluso el economista de AMLO (Rogelio Ramírez de la O) también lo es. ¿Entonces por qué Obama no ha podido crear esos chorrocientos de empleos?.
Si hablaran no se, de dos millones de empleos, se escucharía razonable, ¿pero 6?
Hay que darle la oportunidad, juzgamos demasiado a AMLO, hemos tenido un reino de terror del pri, remarcado por el pan, solo nos dedicamos a criticar y criticar sin hacer nada, ya de menos demos la oportunida de gobernar a otra persona, a que se le teme? no estamos cada dia peor? no es cada año la peor deuda, la peor crisis, el peor esto y el peor aquello?, AMLO trae mucho mejores propuestas que los otros candidatos, que algunas son muy exageradas si, pero todas son en bienestar del pais, que otras propuestas traen los otros? ninguna.
Dicen que AMLO es un demagogo, pero porque? el trae cifras, trae propuestas, trae ideas, reales o irreales, creibles o increibles pero las trae, los otros si son unos verdaderos demagogos, solo traen generalidades como todos los demas, de verdad somos tan idiotas para seguir votando por las generalidades que tras muchos años de lo mismo nunca cumple? el termino demagogo esta muy prostituido hoy dia, seguramente Aristoteles y Platon han de estar revolcancose en su tumba.
Creo que el punto aquí es, que AMLO se aloque y nos perjudique a la larga o corta. Yo quisiera un mesías, pero también hay que recordar que a Chucho lo clavaron en una cruz y prácticamente fue todo simbólico. A lo que voy es que, la solución no la trae una sola persona o un gabinete, aunque ganase AMLO, no va a haber un cambio drástico como muchos piensan.
Aunque si, tengo curiosidad por ver que hace en el poder, definitivamente no quiero a una marioneta copetona, que al final es el regreso del PRI. Ni a un desesperado intento de jalar voto femenino con una candidata que no sirve ni para lavarme el carro.
Tal vez porque no lo viví en carne propia, hay mucha gente del DF que odia con todo su ser a AMLO, y probablemente terminen votando mayoritariamente entre los otros dos. Pero aún así, si al final tiene que ganar uno de esos 3, pues le tiro a Obrador, a ver que hace.
Eso prescisamente es algo que se debe quitar de la mente de las personas, ese mesianismo, AMLO no es ningun mesias, ese apodo se lo ha puesto los medios de desinformacion masiva, es ilogico pensar que en 6 años AMLO limpiara todo el mal que se ha hecho a nuestro pais con esta pseudo democracia que gozamos, lo vez, tu mismo lo has dicho, te enfocaste precisamente en lo que los medios se enfocan, en la descalificacion.
los invito a investigar sobre robos, despotismo, nepotismo, fraudes, y cualquier cosa que haya hecho Lopez Obrador, con quien se le liga o se le ha ligado y el porque, como terminaron las cosas, si cubrio a alguien o no, etc. Haz un analisis como un buen periodista haria. Busquen notas completas, no tijereadas como las de milenio o tercer grado. Luego investiguen a los otros dos candidatos, comparenlos.
Luego de ver su pasado vean el futuro, comparen sus propuestas electorales, son viables? son logicas? son concretas? generalizadas? mas de lo mismo? nuevas ideas? etc, y de nuevo comparen y saquen concluciones.
Lo he dicho desde 2005 y lo seguire diciendo, AMLO no es el dirigente que este pais necesita, pero es el mejor que este pais tiene en este momento. Ustedes sabran si quieren ser dirigidos por Peña o por Josefina solo por el hecho de odiar estupidamente a AMLO.
En un post pasado mecioné las cifras que AMLO daba y alcanzaba con sus ahorros a darles un salario mínimo por 2 meses o 6 meses. No recuerdo exactamente.
¿Y Después? ¿Saturar universidades para en 4 años tener un número similar de NINIs pero con título?
Me molesta en demasia ver los gastos pendejos del gobierno. La corruptela, la suavicrema de luz sobrevaluada al doble o triple (cómo obra de arte no me gusta en particular pero le doy el beneficio de la duda, en un principio la torre Eiffel era repudiada por los parisinos)
Pero quitarle (si se dejan, claro) millones de pesos a los políticos corruptos para regalarlos (porque a menos que generen algo, simplemente sería regalar) a nombre de AMLO me parece igual de desperdicio porque ni soluciona nada y sólo comprará apoyo político al más puro estilo de sindicatos charros, taxis piratas, ambulantes organizados y muchos etc.
No soy fan de ningún candidato, pero soy especialmente crítico de AMLO por querer dar atole con el dedo. Y más aun por quererte hacer creer que él es el cambio cuando al peor estilo izquierdista pretende limosnear salarios mínimos por unos meses al estilo (claro que sí) de Chavez y su PSVD o cómo se escriba.
Que tal un saludo para todos y cada uno de los usuarios de este blog (por cierto muy bueno) leyendo sus comentarios era necesario que comentara que se me hace algo estupendo que haya gente a poyando a AMLO por cualquiera que sea su justificacion buena o mala. Realmente espero que resulte ganador en las proximas elecciones, me he topado con gente que me dice a la cara que ese sujeto nos va a quitar el poco dinero que ganamos para darselos aun a los mas pobres, desde ahì lo tomo de quien viene (gente avara que solo busca su propio beneficio). Lo cierto es que si gana AMLO habra una dinamica en el paìs sea buena o mala pero finalmente habra esa dinamica que con los otros partidos por donde se le busque no existirà. Saludos!
que tal tal ves lo que mexico en realidad necesita es un cambio, pero bueno y al parecer en estos momentos no hay candidato alguno que asegure un cambio bueno, de lo que si estoy seguro es por quien no voy a votar y es por el señor lopez obrador, ya que tiene como encargado de campaña a una de las personas mas sin vergüenza, y corruptos que se han visto ultimamente y es el señor monreal, lo sabian? sabian que monreal maneja una cantidad enorme de dinero proveniente del narco? tiene familiares y propiedades en fresnillo que es en donde se rumora esta el jefe de los zetas, eso es malo no lo creen?
se llaman planes emergentes y son mientras la economía logra estabilidad.
Hecho: hay un chingo de desempleados… ¿qué es mas barato?
¿mantenerlos ocupados sana y legalmente?
¿mantenerlos estudiando?
¿mantenerlos en la cárcel?
¿o que los mantenga el narco?
No hay un sólo “cómo”, eso se da por región y entre todos los jóvenes desempleados hay muchos perfiles distintos, desde con estudios hasta sin estudios, es una forma de verlos como una oportunidad…
“Tenemos un chingo de recursos humanos desocupados y listos para producir algo, hagamos algo bueno con ellos”