Desde que Wikileaks filtró documentos confidenciales de México (los cuales fueron enviados a La Jornada), muchas personas de izquierda y sobre todo afines a López Obrador (más bien un amplio sector de la población), han estado esperando con ansias aquel cable que confirme que efectivamente hubo fraude en las elecciones del 2006. Hasta el momento se han quedado con las ganas, pero para su fortuna ya existe un cable que al menos aclara un poco lo que ocurrió en el 2006 y es que el cable 06MEXICO2409 revela que Manuel Espino, entonces presidente del PAN habló con el candidato Roberto Madrazo, el entonces candidato del PRI, para favorecer una alianza que conviniera a las dos partes:Atacar a López Obrador.
Roberto Madrazo estaba prácticamente derrotado, pero si se derrumbaba como candidato, los votos no se irían al PAN sino al PRD:
Espino explicó que era importante para la estrategia del PAN mantener a Madrazo, en su tercer lugar, como un jugador viable en la contienda, [porque] si se derrumba la campaña de Madrazo, los votos del PRI no va a migrar al PAN, sino al PRD.
El PRI naturalmente prefería que el PAN siguiera gobernando, a que lo hiciera una corriente con ideas totalmente opuestas que pudiera poner un alto a la oligarquía que comanda el país. Por esa razón suponemos que accedieron al trato y se dedicaron a calumniar al entonces candidato de izquierda Andrés Manuel López Obrador para que no ganara.
El cable además revela que a Felipe Calderón no le gustó que rechazaran a Elba Esther Gordillo al no aliarse con Nueva Alianza, que los panistas estaban muy satisfechos por los resultados de los spots donde comparaban a AMLO con Chávez.
La estrategia en el 2006 parece ser la misma que en el 2012, que los débiles se unan para combatir al más fuerte. En la otra ocasión el fuerte a derrotar era AMLO, y para eso el PAN y el PRI tuvieron que aliarse, y ahora con un Peña Nieto que lidera las encuestas el PAN y el PRD lo hacen. Vemos, si, demasiado pragmatismo político. Pero dentro de todo esto ¿donde quedan las ideologías?. Como siempre, la idea está muy chapada a la idiosincrasia mexicana, en lugar de permitir que avance el fuerte y el que mejor papel hace, no hay que dejarlo avanzar, hay que tirarlo a como dé lugar, no importa si para eso hay que aliarse con el enemigo. Lamentablemente así es nuestra política tripartidista.
Mientras Wikileaks sigue sacando los trapitos al sol, muchos mexicanos esperamos por ese medio que nos aclaren que fue lo que ocurrió en el 2006. Los mexicanos que se quedaron con la duda fueron muchos y eso hace un daño a la democracia y a la credibilidad de nuestras instituciones. Ni el gobierno oficial ni la oposición nos han mostrado pruebas contundentes de la veracidad de los resultados de las elecciones del 2006.
Tweet
Sigues dudando del 2006 Cerebro?, sinceramente tiene duda sobre lo que paso? que ignorante eres si aun tienes dudas, habiendo tanta informacion y tantos libros.
Entrando a otros temas, de los que tanto me gusta discutir, ya leiste el libro de Anabel Hernandez? “los señores del narco”, en el cual relata con bases y hechos que fecal y compañia estan completamente ligados al narco. por ahi en varias ocaciones mencione algo sobre la desaparicion de un fotografo que tomo una foto de fecal y “el grande” en una fiesta de bautizo y a los pocos minutos desaparecio como por arte de magia, apenas minutos despues de haber llamado a su periodico para dar la noticia, pues bueno, esta periodista relata algo sobre fecal y este narco, muy interesante para tener en cuenta. Mas interesante saber que la periodista expone estos libros en base pruebas que en cualquier otro pais daria la inmediata expulsion del delincuente, pero que en este pais tan solo son denuncias ahogadas en papel que pocos leen.
Por otro lado, me encontre un video de Noroña el cual seguramente se te hara interesante, ya que el parecido intelectual del entrevistador es parecido al tuyo, velo y me dices que piensas, va?-
http://www.youtube.com/watch?v=ur_loYo8uIM
Y aqui esta un video de Aristegui entrevistando a Anabel
http://www.youtube.com/watch?v=OxsrJBQZjgU&feature=related
Ya compré el libro de Anabel Hernández, pero espérame que todavía tengo otros en fila para leer.
“Durante el año 2011 se producirá el continuo crecimiento de los precios de las gasolinas y el diesel, con un aumento paulatino, sin brincos abruptos según informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).”
Eso dijo la secretaría de hacienda en meses pasados, mañana sábado se dará un brinquito otra vez, casi imperceptible, en el aumento de la gasolina.
A ver si todos estos candidatos hacen algo para que no nos afecten más los bolsillos.
Pues pian pianito se acaba el bolsillo, cuando compre mi camioneta hace casi un año todavia costaba 7 y feriael litro, con 150 pesos me bastaba para la semana, ahora le hecho los 200 para que me ajuste, a este ritmo la gasolina va a ser solo para ricos jaja.
no ps esta vien wey la cosecha , yo me regalaron mis hijos una pinchi trocona muy chingona pero ya mejor la boy a malvaratar , miren nomas es una yukon denalli 2010 puta madre pa yenar el tanque le pongo mil quinientos pesillos, no ps ta cabron, pero a los pinchis politicos todos juntos con los piojos gobernantes , lo unico q les importa es ganar las elecciones a como de lugar pero para su propio provecho, porque en relidad el pueblo les vale retiarta verga , por eso y mas ya tienen muy procsimo su desmorrio lisonjero y tons , cuidadito moyeros no se hirlien ps ya esta los tiempurrios , yo por lo pronto voto , pero asu pinchi culandrio pinchis virlocho asedos amachiguados y cutareños.
Hola Cerebro:
¿porque no hablas del cambio de horario de verano?, creo que sería bueno que hicieras alguna reflexión de este tema, que la verdad yo lo considero una simple artimaña del gobierno para quedar bien con lo bancos y demás instituciones financieras.
Saludos
ONTAS MI COMPITA CEREBRO ¿Q Y LAS NEURONITAS LINFIDAS PLAQUETEAN U Q? POR AITA EL ACIDO RIVONONUCLEICO , PS YO COOPERO Y SI NO QUIERES ESO BUENO TE REGALO UN POCO DE NEJAYO , CON TRUFAS NEGROIDAS Y PALUAMARIYO, SALUDINES.