A Stephen Hawking se le ocurrió decir una frase que creó mucha polémica en estos días, y es que el reconocido cientifico se atrevió a decir que Dios no creó el universo y que el “Big Bang” fue la consecuencia inevitable de las leyes de la física. Lo que afirma él no deja de ser una hipótesis dado que ni el ni nadie de nosotros existía en el momento en que se dió la gran explosión dentro del universo. En realidad nadie puede saber con certeza si este universo fué creado por Dios o salió de la nada. Los ateos esperan los avances científicos para comprobar su teoría y los religiosos se aferran a la fé para creer que si hay un Dios dentro de todo esto, pero en realidad nadie ha sido capaz de explicarlo.
La mayoría de los humanos nos hemos aferrado a los dioses para explicarnos lo que sucede allá afuera. Esto ocurrió desde las primeras civilizaciones de los seres humanos, se adoraba al sol o a la luna, dado que eran los que proveían de energía y frutos para la subsistencia de los seres humanos. Los griegos tuvieron sus dioses, los árabes, los judíos, las culturas prehispánicas asentadas en lo que ahora es México. Todos han tenido esa necesidad de explicar de alguna forma lo que es inexplicable al ojo del ser humano. Todavía nuestros conocimientos son profundamente limitados para conocer no solo el universo, sino lo que sucede dentro de nuestro planeta, por lo cual estamos muy lejos de dar un veredicto científico de si existe o no un Dios. Como lo dije, todo se resume a hipótesis y conjeturas.
Yo creo que si existe un Dios dentro de todo esto. Yo personalmente creo que un mundo tan complejo como el que vivimos tuvo que haber sido creado por un ente superior. Cuando veo las maravillas de la naturaleza, la complejidad de los seres vivos que no ha sido todavía capaz de ser imitada por los seres humanos, todo este sistema, llego a la creencia de que hay un ente superior. Muchas personas tal vez discrepen conmigo y están en su derecho, porque creo que todo el mundo estamos en nuestro derecho de interpretar al mundo como se nos venga en gana.
No siento molestia alguna al ver como el Papa Benedicto XVI dice que hay una corriente laicista que pretende eliminar a Dios (publicación que hizo probablemente a raíz de la declaración de Hawking). Aunque tampoco creo que los laicistas estén infestados de Satanás como algunos religiosos radicales quieren creer. A mi parecer, son diferentes puntos de vista simplemente los que están en juego porque en realidad ninguna de las dos partes hemos llegado a ninguna conclusión contundente. Creo que también a veces algunos científicos ateos por su arrogancia tienen “fé” en encontrar que no existe un Dios, y que todo puede ser explicado científicamente sin la necesidad de Él, pero no deja de ser tampoco una mera hipótesis porque hasta la fecha tampoco han sido capaces de demostrar su no existencia.
Lo que dice Hawking o Benedicto XVI está más basado en su sistema de creencias personales que en lo que está comprobado científicamente. Nosotros como seres humanos somos los que hemos decidido si existe Dios o no.
Tweet




Pasáte por http://cnho.wordpress.com/
Un verdadero blog cientifico.
Avalado por mi.
Pues … por que crees que soy agnóstica!
Y luego estudio medicina … arriba la ciencia!
Hmm… Necesariamente necesitamos saber si Dios creó al Universo? Qué ganaríamos en demostrarlo?(un montón de Religiosos mofándose de los Cientifícos) Qué ganaríamos en demostrar lo contrario?(Científicos a morir jodiendo a los Relgiosos).
Digo, importa realmente saber si ese algo Supremo comenzó la caida de dominos que inevitablemente nos llevó a lo que ahora (poco) conocemos como Universo?
Creo que más que preguntarse quién demonios creó Todo, deberíamos preguntarnos hacia dónde va ese Todo.
Si de un día para otro te despiertas en un Bosque, y no sabes qué onda o por qué llegaste ahí, ¿Te pondrías a pensar en ello todo el día? o ¿Te preocuparías por buscar un refugio, alimento, la manera de ubicarte y (si se puede) una manera de regresar a tu vida normal?
Mejor enfoquémonos a otras cosas que puedan tener más relevancia y practicidad. No digo que la pregunta sea inútil o tonta(pues la verdad a más de uno le pone a pensar) pero sugiero no ahogarnos eternamente en ella.
P.d: DJ Lenner, muy bueno el Link que dejó sobre el Blog Científico
Está para dedicarle una tarde entera leyendo sus interesantes artículos.
Desde mi humilde punto de vista personal, independientemente de las “creencias” de cualquier persona, uno debe tener “fe”, creer en algo, porque si no, creo que nos bajamos al nivel de los animales, y no hay una fuerza “superior” que nos empuje…
bueno entrando en materia yo les comentaria lo siguiente y es que en este tema como dijo no se quien todo esta del color con que se mire8para algunos agnosticos no hay dios para otros estudiosos darguinistas tampoco pero para estos la ebolucion e4s o sea que somos changos quwe viennn mi pregunta seria entnses quien creo o como digann esta y seguira estando seres naturalesa universooo ytodo lo que existe ustedes mismos y yo no se confundann pero denme una respuesta que sea rasonable bueno con todo respeto si la tienen y preguntenle a mi compa fleitasgdl el por si ustedes no lo saben el conose de cualquier tema que ustedes le preguntenyoo dentro de mi mucha ignorancia si creo en algo muy fuera de nuestra capasidad de entender que hay un ser supremo respetando lo que otros creann u no crean a fin de cuentas cada quien su forma de ver la vida
La idea de dios siempre ha servido para tapar los huecos de conocimiento, asi como un comodín, por que la pregunta tiene que ser “alguien”? y no “como”?, la ciencia no es un sistema arbitrario de creencias.
http://www.youtube.com/watch?v=21vXfB9pzOY&feature=fvw
aqui un video que me gusta muchisimo http://www.youtube.com/watch?v=gZQiBWzBtBY
Saludos.
ESTO ES TAN FACIL SOLO LEA USTED LA PALABRA DE DIOS EN LA CARTA A LOS ROMANOS CAPITULO UNO, VERSICULO 19 Y 20 “PORQUE LO QUE PUEDE CONOCERSE ACERCA DE DIOS ESTA ENTRE ELLOS MANIFIESTO, PORQUE DIOS SE LO HA PUESTO MANIFIESTO”, “PORQUE LAS CUALIDADES INDIVISIBLES DE EL SE VEN CLARAMENTE DESDE LA CREACION DEL MUNDO EN ADELANTE, PORQUE SE PERCIBEN POR LAS COSAS HECHAS, HASTA SU PODER SEMPITERNO Y DIVINIDAD DE MODO QUE ELLOS SON INEXCUSABLES”. ¿CUALES SON ESTAS COSAS? POR EJEMPLO NUESTRO CEREBRO, OIDOS, OJOS Y QUE FUNCIONEN ENTRE SI Y DAR VIDA A NUESTROS SENTIDOS.
“Lo que afirma Hawkins él no deja de ser una hipótesis dado que ni él ni nadie de nosotros existía en el momento en que se dio la gran explosión dentro del universo”
Bueno, puede ser una hipótesis, pero no por el hecho de no presenciar el momento de la “explosión”. Tampoco nadie ha observado (en un sentido estricto) la evolución, y ello no implica que sea una hipótesis. En lo que estoy de acuerdo es en que yo, desde mi posición de individuo ajeno a este tipo de conocimientos, ignoro cómo o cuando se originó todo esto. Pero me equivocaría se afirmara que un dios lo hizo. Prefiero admitir que no lo sé, a afirmar que Dios lo hizo sin ningún tipo de prueba.
“Los ateos esperan los avances científicos para comprobar su teoría”
¿Qué teoría? Un ateo es simplemente un individuo que no encuentra razones de peso para creer en Dios. No es una teoría. Mostradme pruebas de que Dios existe y creeré en Él. Yo no deseo que Dios no exista, por tanto no espero que la ciencia confirme nada. Si se demuestra su existencia, pues hurra. Brindaremos por él y tan amigos.
“Hasta la fecha tampoco han sido capaces de demostrar su no existencia”.
Claro, y tampoco se ha demostrado que no exista Papá Noel. ¿Puedes demostrar que no existe Papá Noel? ¿Puedes demostrar que en la órbita de Marte no hay una tetera dando vueltas? Lo que tu afirmas viola todas las leyes de la lógica. La carga de la prueba recae siempre sobre el que afirma, no sobre el que niega.
Un saludo.