Esta es una vivencia de Dawn Stefanowicz que vivió en una familia homosexual y ahora pide que se protejan los matrimonios compuestos por un hombre y una mujer. Ojo, no con esto quiero decir que todos los matrimonios gays serán así, pero si es importante mencionarlo para reflexionar un poco sobre la adopción en matrimonios gay:
Una mujer canadiense que fue criada en un hogar homosexual se dedica ahora a asistir a otras personas que atraviesan por la misma situación y a pedir a los gobiernos del mundo que protejan el matrimonio entre hombre y mujer.
Según informa Forum Libertas.org, Dawn Stefanowicz vive en Ontario, Canadá, con su esposo de toda la vida y sus dos hijos, a los que ha educado en casa. Actualmente prepara su autobiografía y desarrolla un ministerio especial desde el sitio web (en inglés)http://www.dawnstefanowicz.com/: Brinda ayuda a otras personas que como ella crecieron a cargo de un padre homosexual y fueron expuestas a este estilo de vida.
Stefanowicz explica en el sitio web “cómo en su infancia estuvo expuesta a intercambios de parejas gays, playas nudistas y la falta de afirmación en su feminidad, cómo le hirió el estilo de vida en el que creció, y ofrece ayuda, consejo e información para otras personas que han crecido heridas en un entorno de ‘familia’ gay, un estilo de ‘familia’ que ella no desea para nadie y que cree que las leyes no deberían apoyar”.
Su testimonio:
En su relato, Stefanowicz explica que debido a una enfermedad grave de su madre debió quedar al cuidado de su padre homosexual cuando aún era una niña. “Estuve expuesta a un alto riesgo de enfermedades de transmisión sexual debido al abuso sexual, a los comportamientos de alto riesgo de mi padre y a numerosas parejas”, relata.
“Incluso cuando mi padre estaba en lo que parecían relaciones monógamas, continuaba haciendo ‘cruising’ buscando sexo anónimo. Llegué a preocuparme profundamente, a amar y entender con compasión a mi padre. Compartía conmigo lo que lamentaba de la vida.
Desgraciadamente , siendo niño unos adultos abusaron sexual y físicamente de él. Debido a esto, vivió con depresión, problemas de control, estallidos de rabia, tendencias suicidas y compulsión sexual. Intentaba satisfacer su necesidad por el afecto de su padre, por su afirmación y atención, con relaciones promiscuas y transitorias. Las (ex) parejas de mi padre, con los que traté y llegué a apreciar con sentimientos profundos, vieron sus vidas drásticamente acortadas por el SIDA y el suicidio. Tristemente, mi padre murió de SIDA en 1991″, recuerda.
Según Stefanowicz las “experiencias personales, profesionales y sociales con mi padre no me enseñaron el respeto por la moralidad, la autoridad, el matrimonio o el amor paterno. Me sentía temerosamente acallada porque mi padre no me permitía hablar de él, sus compañeros de casa, su estilo de vida y sus encuentros en esa subcultura. Mientras viví en casa, tuve que vivir según sus reglas”.
“Sí, amaba a mi padre. Pero me sentía abandonada y despreciada porque mi padre me dejaba a menudo para estar varios días con sus compañeros. Sus parejas realmente no se interesaban por mí. Fui dañada por el maltrato doméstico homosexual, las tentativas sexuales con menores y la pérdida de parejas sexuales como si las personas fueran sólo cosas para usar. Busqué consuelo, busqué el amor de mi padre en diversos novios a partir de los 12 años”, sostiene.
Stefanowicz recuerda que “desde corta edad, se me expuso a charlas sexualmente explícitas, estilos de vida hedonistas, subculturas GLBT y lugares de vacaciones gay. El sexo me parecía gratuito cuando era niña. Se me expuso a manifestaciones de sexualidad de todo tipo incluyendo sexo en casas de baño, travestismo, sodomía, pornografía, nudismo gay, lesbianismo, bisexualidad, voyeurismo y exhibicionismo. Se aludía al sadomasoquismo y se mostraban algunos aspectos. Las drogas y el alcohol a menudo contribuían a bajar las inhibiciones en las relaciones de mi padre”.
“Mi padre apreciaba el vestir unisex, los aspectos de género-neutro, y el intercambio de ropas cuando yo tenía 8 años. Yo no veía el valor de las diferencias biológicamente complementarias entre hombre y mujer. Ni pensaba acerca del matrimonio. Hice votos de no tener nunca hijos, porque no crecí en un ambiente de hogar seguro, sacrificial, centrado en los niños”, señala.
Las consecuencias:
“Más de dos décadas de exposición directa a estas experiencias estresantes me causaron inseguridad, depresión, pensamientos suicidas, miedo, ansiedad, baja autoestima, insomnio y confusión sexual. Mi conciencia y mi inocencia fueron seriamente dañados. Fui testigo de que todos los otros miembros de la familia también sufrían”, sostiene Stefanowicz.
Ella asegura que sólo después de haber tomado las decisiones más importantes de su vida, empezó a darse cuenta de cómo la había afectado crecer en ese ambiente.
“Mi sanación implicó mirar de frente la realidad, aceptar las consecuencias a largo plazo y ofrecer perdón. ¿Podéis imaginar ser forzados a aceptar relaciones inestables y prácticas sexuales diversas desde corta edad y cómo afectó a mi desarrollo?. Desgraciadamente, hasta que mi padre, sus parejas sexuales y mi madre murieron, no pude hablar públicamente de mis experiencias”, explica.
“Al final, los niños serán las víctimas reales y los perdedores del matrimonio legal del mismo sexo. ¿Qué esperanza puedo ofrecer a niños inocentes sin voz? Gobiernos y jueces deben defender el matrimonio entre hombre y mujer y excluir todos los otros, por el bien de nuestros niños”, concluye.
eso era lo que queria escuchar de las personas que pasaron por ese camino, el camino que a la hora de ver no lleva a ningun lado ecepto por esta persona que escribio ese articulo que ya tiene una direccion correcta pero que no es la verdadera para una persona que vivio con la guia de dos seres diferentes donde se pude apresiar los dos polos o generos.asi si es el verderadero camino social no hay otro por que lo demas es una forma de distraerse para encontrar el verdadero camino.si a esta muger le paso tanto y tanto era por que verdaderamente estaba inmersa en sus deseos y no habia mas pero si se logra controlar el cuerpo como se controla a bestia; digo asi por que las bestias son indimables pero si logramos dar ese gran paso de dominonio podemos parar por un momento y mirar la realidad .
Se supone que las autoridades que dan las adopciones tienen que comprobar que los padrs no sean así…
Aunque bueno, también eso deberían de hacerlo con las parejas heterosexuales
Interesante el relato de Dawn Stefanowicz, pero es necesario leer con cuidado para no hacer juicios a la ligera, es importante hacer notar lo siguiente:
1.-Ella no fue adoptada, vivió con su padre natural.
2.-El hombre evidentemente era bisexual y con muchos problemas emocionales que le llevaron a esa vida autodestructiva que menciona la autora.
3.-El padre nunca tuvo estabilidad en sus relaciones, ni siquiera con su hija.
4.-La ausencia de amor llevó a la autora a buscarlo en chicos, lo que la llevo a una vida sexual promiscua.
5.-Ella nunca fue homosexual y tiene un matrimonio heterosexual.
A la pregunta que plantea la autora:
¿Podéis imaginar ser forzados a aceptar relaciones inestables y prácticas sexuales diversas (las de su padre) desde corta edad y cómo afectó a mi desarrollo?.
No hay que ser un genio para saber que llevar una vida asi afecta a cualquier niño, no importa si el padre es gay o no, vivir con un padre (o madre) con profundos problemas emocionales daña a un niño, es lo mimsmo que deben vivir los hijos de madres solteras, que se saben abandonados por el padre y además tienen que vivir viendo pasar a los novios de mamá.
Lo que es importante en este tema, es que el estado debe vigilar que los niños que entrega en adopción vayan a parar a un hogar bien establecido asi como realizar examenes psicológicos a los aspirantes, precisamenete para detectar a personas con conflictos emocionales que puedan poner en peligro a un niño, eso se debe hacer con todos los que quieran adoptar, independientemente de que sean heteros o gays, blancos o negros, cristianos, judios, musulmanes o ateos, de derecha o de izquierda, ecológistas, vegetarianos, casados o solteros, bonitos o feos, fresas o nacos, rancheros o citadinos, inteligentes o estúpidos.
Personalmente creo que las personas que adoptan a un niño son los mejores elementos de un sociedad, muy por encima de quienes desarrollan “ministerios especiales” como la Sra Dawn Stefanowicz, adoptar a un niño es uno de los actos supremos de los humanos, aunque habrá quien piense que es un acto vil si lo lleva a cabo un homosexual.
P.D: La Sra Dawn Stefanowicz debería hacer su “ministerio especial” para hablar de las familias disfuncionales y enfermas como la que ella tuvo y no centrarse en la sexualidad de su padre, por que es evidente lo que la afecto fue la nula relación y la audencia de amor de su padre, pues a pesar de todo ella siempre ha sido una heterosexual.
P.D de la P.D: ¿Acaso no afirman algunos por aqui que la sexualidad se aprende de los padres? Dawn Stefanowicz es la muestra de que eso no es verdad, la sexualidad es una simple preferencia.
Interesante tu punto de vista PAIN, y válido.
Pain, concuerdo contigo.
Tengo familia homosexual, con hijos heterosexuales (todos) y han salido adelante, las decisiones que tomaron en su vida fueron muy distintas (una se gradua de la universidad, con novio y el otro esta en la carcel por vago) aqui el factor determinante fue la educacion, fue el tiempo que mi tia no estuvo con ellos, fue el ejemplo y tambien la manera en que las cosas fueron mostradas.
Pero al final, cada ser humano toma decisiones, culpar a otros es decir que “entonces para qué luchar?”, somos y seremos lo que “nos hicieron sufrir y ver y pasar”.
Creo que la conducta de este “padre” es parecida a la de muchos otros heteros machistas que igual pasan a los hijos con sus multiples parejas, demeritando el matrimonio, la mujer, la confianza, la fidelidad y el sexo y las relaciones familiares. Igual los hijos aprenden siempre sobre lo que estan expuestos por los padres, pero no satanicen la preferencia sexual como fundamental, cuando debe ser la comunicacion, el afecto y el cuidado lo que forma el criterio de cualquier ser humano, aun creciendo en un carcel, un burdel o una fortaleza.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Esta es una vivencia de Dawn Stefanowicz que vivió en una familia homosexual y ahora pide que se protejan los matrimonios compuestos por un hombre y una mujer. Ojo, no con esto quiero decir que todos los matrimonios gays ser……
Concuerdo totalmente con la postura de Pain y Miranda, de hecho Pain a explicado a grandes rasgos lo que yo comente en el post sobre la adopcion de matrimonios homosexuales. Miranda me ha puesto a pensar cuando dice:
“Creo que la conducta de este “padre” es parecida a la de muchos otros heteros machistas que igual pasan a los hijos con sus multiples parejas, demeritando el matrimonio, la mujer, la confianza, la fidelidad y el sexo y las relaciones familiares”
Me ha hecho pensar lo siguiente, porque al pensar en matrimonio gay solo pensamos en hombres?, me puse a analizar posts, comentarios y opiniones no solo de este blog, si no de otras fuentes, me he dado cuenta que al referirse a homosexuales la mayoria de personas hace referencia a los hombres homosexuales, es decir, estamos discrimiando a las mujeres dentro de lo ya tan discriminado sector. Ahora me viene a la mente, al pensar en adopcion homosexual que se nos viene ala mente? un hombre grotesco, sucio y teniendo relaciones al por mayor con otros de su mismo genero mientras los hijos que adoptaron estan en un cuarto lleno de condones usados tirados por doquier a la par de un mar de suciedad? me hace pensar de verdad, como esque nos damos el derecho de hacer juicio de otros cuando nosotros mismos somos unos monstros, no solo nos damos el lujo de discriminar una determinada preferencia sexual, si no que dentro de esta ni siquiera notamos a las mujeres, discriminacion dentro de una discriminacion, que fatalidad.
En fin, es mi ultima opinion referente a este tema, ya se han dado los puntos de vista y creo que ya solo se busca hecharle mas leña al asador, asi que solo me resta decirles que muy buenos los puntos de vista de lla mayoria, ojala y en el campo personal de cada uno, en el dia a dia de todos seamos tan abiertos y comunicativos como aqui lo somos, pues de nada sirve reflejar aqui algo que no hacemos en la realidad, saludos.
hola pain se nota que ya no quieren saver nada del temobe tontin pero vean yo los sigo como ven
“Desgraciadamente , siendo niño unos adultos abusaron sexual y físicamente de él. Debido a esto, vivió con depresión, problemas de control, estallidos de rabia, tendencias suicidas y compulsión sexual. Intentaba satisfacer su necesidad por el afecto de su padre, por su afirmación y atención, con relaciones promiscuas y transitorias.”
Cualquier persona que haya tenido una infancia así, ya sea hombre, mujer, hetero, homo o bisexual, va a tener un desarrollo y comportamientos muy inestables.
Este testimonio solo sirve para reforzar la actitud de las personas que ya de antemano tenían una opinión negativa sobre la adopción homosexual.
El problema de este texto, como dice PAIN, es que la autora fijó como el problema principal la preferencia sexual de su padre y no su infancia problemática.
Totalmente de acuerdo con PAIN y Miranda.
Esta señora mas que encabezar un movimiento contra los matrimonios gay lo esta haciendo como metodo para afrontar sus traumas de niña.
La historia en realidad la escucho todos los dias con mis compañeros de trabajo que no dejan de hablar de sus aventuras actuales con mujeres, siendo que ellos estan casados. Conozco cientos de casos en los que en una pareja heterosexual con hijos, tiene la misma conducta que el padre de esta mujer. ¿Esas personas tendrian la razon al desprestigiar a el matrimonio heterosexual por que uno de sus padres no es un modelo a seguir?
Mi muy particular punto de vista es que se encuentra mal enfocada esa lucha y deveria de ser para proteger simplemente la educacion que se le da a los niños, ya sea por matrimonio heterosexual, matrimonio gay, padre o madre solteros, los abuelos, etc, etc, etc.
No estoy de acuerdo con la adopcion por parte de las parejas homosexuales, porque la vida de los homosexuales, no se puede entender, por un lado son hermosos, tiernos, dulces, cariñosos, en la vida social, pero de un momento a otro puede ser una reunión o fiesta su manera de ser cambia, es lo que llamo se “vuelven locas”, y su manera de ser es tan cambiante, no se sabe que quieren, no hay respeto entre los homosexuales, si uno de mujer esta cerca de ellos, comienzan a mirarlo con odio, se siente uno muy triste frustrado, no acepte la amistad de un homosexual, porque pense que lo podia cambiar, y lo que me hice fue daño, por eso comprendo su artículo ella lo esta hablando como hija, yo lo estoy hablando como compañera sentimental de un homosexual, y esa sensacion de miedo, a lo que pudiera pasar, la manera extraña de comportarse, mi identidad como mujer, cuando hablaba con nuestros amigos que eran homosexuales yo lloraba, porque ellos hablaban con un falso orgullo por ser gay, y con desprecio por las relaciones heterosexuales pero no eran sinceros, los homosexuales son raros, de ellos se puede esperar todo…. no pueden tener amigos heterosexuales, porque los homosexuales comienzan a emborracharlos, y se vuelven insistentes, melosos, y yo me sentía tan mal tan ridicula,sentia mucho miedo de que llegara a encontarlo con un hombre….. en varias ocasiones llevó amigos borrachos a la casa….. y se volvia tan extraño …… sentia que yo era su enemiga….es algo horible es una sensacion muy fea…… por favor les pido a los homosexuales que sean honestos con sus mujeres
Jamas se puede permitir la adopcion de un nino o nina por una pareja homosexual poque ese nino o nina en formasion necesita una referencia de identificacion sexual .
Los homosexuales que vivan su vida en privado asi como lo hacemos los heterosexuales a la mayoria de homosexuales gustan del escandalo por ejemplo hace poco en Peru varios homosexuales fueron a besarse frente a la catedral de Lima lo cual personalmente lo califico como una provocacion o desafio y falta de respeto, porque no lo hacen en privado encerrdos el la privacidad de sus domicilios alla nadie les van a molestar, y eso del matrimonio ya es el colmo que se junten como quiera y donde quiera que para eso no es necesario el matrimonio y si quieren algo serio hagan un documento legal ante un NOTATRIO.
yo en lo q no estoy de acuerdo es en q adopten , si quieren niños ni madres q su vida sea un pinchi tromio q tiene , pero q no tromien a los niños .
Yo soy de México, y al menos aqui es uno de los más grandes errores que en nuestra capital, se encuentra regulado (por cierto pesimamente) el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Con el afán de ganar votos en las elecciones presidenciales del siguiente año, se les dan a los homosexuales derechos desmedidos olvidando asi uno de los principios de derecho: el interes superior del menor.
Se que generalizar es de personas poco inteligentes, pero es algo que me consta por ser de la capital, casi todos los homosexuales gozan de exhibirse y pervertir nuestra sociedad, incluso a ciertas horas los ultimos vagones de nuestro metro tenian relaciones sexuales, con lo cual provocaron que se nos impida el uso de los mismos en horas “altas” de la noche. Cada año veo renacer a sodoma y gomorra con el grosero e inmoral desfile del orgullo gay, que no es sino una orgia en una via publica, y lo que es peor autorizado por nuestro “mejor alcalde del mundo”. Es vergonzoso como los derechos que se les otorga a los homosexuales son torcidos y usados con abuso para convertirlos en un libertinaje desmedido, y no imagino el destino de los niños en manos de personas asi, que incluso pueden tramitar el cambio de sexo de los menores a su cargo, ya que con esto no creo que en verdad sea su voluntad libre y plena la que los lleve a cambiar su sexo.