Si uno analiza un poco la “psique” de Andres Manuel López Obrador, llegará a la conclusión de que este momento llegaría. Si, El momento en que Andres Manuel López Obrador se iba a destapar como candidato a la presidencia para las elecciones del 2012. No era raro vaticinarlo después de haber sido víctima de un supuesto fraude donde él ya se veía sentado en la silla presidencial de los pinos. Se decía por ahí que había quedado con Marcelo Ebrard de que quien estuviera mejor posicionado mejor en las encuestas iba a ser el candidato de la izquierda, pero ahora no sabremos donde quedará esa dicha promesa, ya que López Obrador se ha destapado como candidato para el 2012.
El anuncio lo hizo en la plancha del Zócalo allá en el DF. Los represenantes perredistas eran los menos, más bien estaban los líderes de PT y Convergencia arropando al excandidato presidencial del 2006. A pesar de que López Obrador es perredista, parece ser que los líderes del PRD estarían apostando por otra alternativa. Ebrard dijo que no fué porque no tenía nada que hacer ahí (cuando era infaltable en todos los shows de López Obrador). Mucho menos gente como Jesús Ortega va a ir al Zócalo a apoyar al oriundo de Tabasco.
Se quebraría la izquierda.
No se hasta donde lleguen las intenciones de López Obrador, pero seguramente usará todo lo que tenga a la mano para volver a contender en las siguientes elecciones. Sin atreverme a afirmarlo, dudo que el PRD vaya a volver a postular a López Obrador como su candidato. Seguramente se decantarán por Marcelo Ebrard, el cual tiene una mejor percepción en la población. Es cierto, López Obrador tiene más voto duro (seguidores acérrimos), pero es mucho más fácil que Marcelo logre atraer a más sectores de la clase media porque a pesar de todo es visto como un candidato más “democrático y moderado” que AMLO.
En dado caso que eso pase, seguramente López Obrador usará al PT y Convergencia para postularse como candidato presidencial. Ahí tendríamos una izquierda dividida de cara a las elecciones del 2012, porque básicamente Ebrard y Obrador se estarían repartiendo los votos de la izquierda y terminarían anulándose entre sí, y acabando con cualquier posibilidad, de cualquiera de las dos partes, de llegar a la silla presidencial dejando practicamente toda la lucha entre el PAN y el PRI. La única forma de que no se fracture la izquierda, es que el uno acepte la candidatura del otro (ya sea que Obrador acepte la candidatura de Ebrard, o Ebrard la de Obrador). Y claro está la otra posibilidad de que el PRD se una al PAN para contender en las elecciones, sabiendo que ese experimento les funcionó en estados como Puebla y Oaxaca en las elecciones que acabaron de pasar. Pero si eso pasa seguramente Obrador quedaría fuera de la jugada, no creo que López Obrador tenga el descaro de abanderar al partido que “le robó las elecciones” y ni tampoco creo que el PAN termine apoyando al que alguna vez fuera el “Peligro para México”.
Obrador sigue cometiendo los mismos errores.
¿Por qué perdió las elecciones López Obrador en el 2006?. Se habla de un fraude electoral, pero también es cierto que López Obrador cometió el error de radicalizarse, lo cual le hizo perder muchos votos y permitió que la derecha y el establishment lo denostara metiendo miedo a la población. AMLO ya aceptó que hubo desorganización en su campaña del 2006, pero sigue en su misma postura. Si a veces creo que los panistas se pasan de pragmáticos, lo que le falta a López Obrador es pragmatismo e inteligencia, a veces es demasiado idealista y necio. Su discurso es el mismo discurso post-electoral del 2006: “Hay que acabar con la mafia en el poder” (solo han cambiado los personajes, antes era Felipe Calderón y ahora es Peña Nieto). Hace un buen diagnóstico de la realidad en México pero sus propuestas son un tanto vagas y difusas y sigue abanderando a solo un sector de la población, en vez de recorrerse un poco al centro para poder convencer a las clases medias de que es una buena opción.
Su discurso antioligarquista reafirma la posición de sus seguidores duros, pero ahuyenta a los indecisos. Habla de los sectores oprimidos y vulnerables, pero poco habla de la clase media, de apoyar a los microempresarios, jamás habla de fomentar la competencia económica (más aún cuando siempre habla de la oligarquía y los monopolios que están allá arriba) y permitir que las microempresas se desarrollen (cosa que es muy usual en los partidos de izquierda europeos).
¿Que hubiera pasado si…?
¿Que hubiera pasado si Andres Manuel López Obrador no se hubiera radicalizado?. Para mi punto de vista, estaría más cerca de ser presidente que nunca. A López Obrador le faltó paciencia, no midió bien los tiempos y lo hechó todo a perder. Tal vez no quería que se repitiera la historia de Cuauhtemoc Cárdenas que después de ser víctima de un fraude electoral, nunca volvió a tener peso en las elecciones presidenciales. Pero los tiempos son distintos. Parece que a López Obrador no se le vino a la cabeza que venía una crisis económica global anunciada, que la lucha contra el narcotráfico de FCH no iba a tener éxito, que no iba a haber empleos, en resumen, no supo que iba a ocurrir con Calderón lo que se decía que iba a ocurrir si el ganaba.
Si AMLO no se hubiera radicalizado, seguiría siendo la esperanza de muchos mexicanos, sobre todo en una época donde los partidos y los políticos han perdido credibilidad frente a los ciudadanos, y donde el abstencionismo es bastante alto. El tiempo le hubiera dado la razón a López Obrador, pero su falta de paciencia hizo que se hechara todo a perder. Ahora es prácticamente un cartucho quemado y se sigue quemando conforme sigue arropándose de la radicalidad y de la enemistad con lo establecido, y con las instituciones (a las cuales denosta, pero bien que las usa y participa en ellas).
Tweet
AMLO es un hombre que perdió la perspectiva y el camino de la izquierda hace mucho tiempo, y se convirtio en un pragmático de la politica. ¿Que Ebrard y Jesus Ortega son de izquierda? ahora si me hizo reir, son simples mercenarios de la politica, que no se basan en idelogia alguna sino en parasitar del presupuesto.
Ya se lo he dicho antes, ser de izquierda implica toda un estilo de vida, como puede serlo el ser ecologista o vegetariano, o en el ambito religioso ser cristiano o budista, se es o no se es, asi de simple.
No se puede decir: soy vegetariano pero como carne cada fin de semana.
No se puede decir: soy cristiano y odio al comunismo
No se puede decir: soy cristiano y adoro el capitalismo.
No se puede decir: soy de izquierda y creo en el capitalismo.
No se puede decir: soy ecologista y pido la pena de muerte.
No se puede decir: soy democrata pero aqui se hace lo que yo digo.
Cualquiera de estas afirmaciones (y muchas más), son una contradiccion en si misma y una aberración. Quién lo diga es un simple simulador, y eso abunda en el mundo.
Yo no me preocuparia tanto por AMLO, me preocupan más los otros simuladores, pero parece que sigue poniendo nerviosos a muchos, basta con revisar los periodicos de hoy para verlo, hasta loco lo llamaron.
Completamente de acuerdo con cerebro pain.
AMLO es mierda y Ebrad……también
te falto decir que tu tambien lo eres…, estoy de acuerdo con pain, y solo tratan de confundir a gente mal informada como tu…
Callaos mierdas. La derecha siempre será peor que la izquierda; lo único mejor que eso es una fusión de ambos. ¿Centro?
AMLO sin duda es un gilipollas, pero salta a la vista que es preferible él a el fantasma de Carlos Salinas de Gortari, ese es el mayor HDP.
Así es dj lenner, el fantasma de salinas, ese que no deja que avance el país al ritmo que necesitamos, ese frívolo personaje, que despojo al país con privatizaciones en todos los sectores, de las cuales el adquirió de manera ilegal, a travez de prestanonmbres, verdad señor slim, quizá sea tiempo de darle la razón a otras formas de pensar, por muy radicales que parezcan, y me parece que el afirmar que el proyecto de nación del señor obrador, solo interesa y compete a la clase baja y de pobreza extrema de México, es erróneo, ya que al paso que vamos como nación, en el país cada día son mas los pobres, los de clase alta a media, media a baja, claro solo los políticos y tranzas de este país nunca sufren las crisis, piensen bien antes de ejecutar un juicio, recuerden ese 2006, véanse ahora y verán que las cosas no cambiaron para bien común, este 2010 tratemos de hacer una revolución, pero no armada, una de cambiar nuestra forma de pensar y actuar para beneficio de este bello pais.
´Definitivamente, ya es justo que le demos la oportunidad a algo nuevo, sin miedo, dudo que las cosas puedan ponerse peor, cuando se toca fondo lo único que se puede hacer es ir para arriba de nuevo.
En cuanto a AMLO, razones tendrá para haberse radicalizado tanto, pero tampoco creo que sea tan malo, lo que si es apagar esa sombra de Salinas, como bien lo han dicho aquí. Que el PRI recupere el poder, eso si sería nefasto. Ojala apareciera una figura real y diferente, que viera por los dos lados, porque sin duda la clase alta y media son necesarias para levantar a la clase baja, y que también propusiera soluciones profundas y de raíz, y no medidas a corto plazo que al final no resultan en nada.
la persistencia de lideres como amlo es lo que requiere mexico, pues una sociedad que se conforma con puros minimos , como es el caso de los mexicanos en una muy pequeña cantidad de ciudadanos, nos podemos dar cuenta de los lideres tontos que lograron conformar a este pueblo que sufre esclabitud con disfras de empleo.. pues pueblo que se conforma minimos resibe menos que eso. combustible es al lider exelente el pueblo que no se conforma a minimos… adelante amlo
opto por tomar lo bueno , y desechar lo malo.
enumerenme datos fidedignos de este (lider) , porque no se les olvide que fue cveza en el DF, O NO? LOS EXTREMOS NUNCA FUERON NI SERAN BENEFICOS PARA NADIE.
para mi , ni prd ,ni pan , ni pri ,pinches politicos de mierda , si deveras quieren que los mexicanos o sea mexico estemos , con leyes justas para todos , o sea que haya equidad, y con eso una vida digna ,trabajen para ello ya parenle a sus pinches mamadas y unance por un vien comun , no vean por sus intereces personales o de partido pinches piojos.
NO SE LES OLVIDE , QUE VIVEN DE LOS IMPUESTOS QUE PAGA EL PUEBLO.
y baya que si viven vien,
De lopez obrador como la mayoria no lo conosemos ,no estamos seguros de lo que seria si fuera presidente ,seguramente se quedaria corto como cualquier otro ya que los verdaderos cambios que necesitamos son de base.
Primero se necesita destruir la forma actual de gobierno todos PAN,PRI,PRD etc tienen los mismos problemas cuando tienen el poder ya que cuntinuan gobernando bajo el sistema Capitalista ,necesitamos un nuevo capitalismo que considere limitar la acomulacion de capital y digo capitalismo por que el Socialismo,La Monarquia,republica etc todos caen en el capitalismo tarde o temprano.
Segundo: Necesitamos en mexico y en el mundo una Democracia moderna con sistemas de votacion electronicos ,tenemos que considerar que el mayor problema del porque la democracia no funciona es por que los” representante” del pueblo Diputados,Senadores,Presidente no representan los intereses de la mayoria .Cuando la democracia se invento al no exister los medios de comunicacion actuales fue indispensable tener representantes pero actualmente no los necesitamos ni queremos.
3.-Necesitamos una Ley que permita que el pueblo le quite la chamba o el poder a cualquier servidor publico que no cumpla ,porque tenemos que aguantarnos a un presidente o gobernador etc que no funciona por 6 años?.
4.-Incluir en la constitucion un modelo de Democracia directa por el cual si el pueblo no le parese una ley pueda ser anulada o cambiada.
5.-Aumento al salario minimo a $400 diarios unicamente para los ciudadanos que actualmente ganan un salario minimo no para todos,por que hay el funcionario que ganan 500 o mas salarios minimos no creo que necesiten aumentos.
6.-Reducir el salario de toda la burocracia en el pais en la que se gasta 75% del presupuesto para administrar 25% para construir calles,servicios de salud, etc.
ingluidos gobernadores como fidel herrera beltran que en alguna ocasion tubo el descaro de quegarde de lo que ganaba (sin contar los extras) ,como si ganara un salario minimo,pero en igual situacion esta toda la clase politica y burocratica en el pais la cual nunca siente la crisis del pais,bien comidos y bebidos.
Si bien los maestros no son ricos con su sueldo tampoco estan al nivel de miseria y desamparo de la mayoria de mexicanos que ganan $60 pesos diarios ademas muchos pero muchos tienen 2 y 3 plazas ,mas muchos aviadores por lo tanto les digo maestros no sean llorones que no son los unicos ciudadanos que trabajan en mexico ademas ya hagan politica su trabajoo esta en la educacion no en los sindicatos.
7.-Esto lo comento como trabajar ,es lamentable que los sindicatos con el SENTE, ya no cumplan con el proposito para el que se crean los sindicados y este actualmente en calidad de mafias y titeres politicos como Elba Esther Gordillo Morales que tiene mas poder que un presidente y mas vida que un gato.
saludos
PARA: ISRAEL ESCAMILLA, HOLA, ME GUSTARÍA HABLAR CONTIGO SOBRE EL TEMA DEL CAPITALISMO. PUEDES Y QUIERES CONTACTARME POR FAVOR? carel1 del hotmal. GRACIAS.
NO SE CONOCE, POR QUE 3 AÑOS DE GOBIERNO EN EL DISTRITO FEDERAL Y HABER CRTITICADO LA POLITICA DEL GOBIERNO EN JUNIO DEL 2007, AUN SIENDO GOBIERNADOR DEL D. F., AL HABER DICHO QUE EL GRUPO DE EMPRESARIOS DOMINANTE SE REUNIO CON FOX Y LE DIJO: ” QUE NOS HAS FALLADO, NO HAS PODIDO LLEVAR A CABO LAS PRIVATIZACIONES Y LA REFORMA FISCAL”, TRASMITIDO POR EL CANAL JUDICIAL, DIGO SUPONGO QUE NO VEZ TELENOVELAS, Y ESO LE COSTO LA DIFAMACION MASIVA POR MULTIPLES MEDIOS DE COMUNICACION…
Como va a ser otra vez presidente, eso es reeleccion o no es el presidente legitimo,
que tonto, o es el nuevo porfirio diaz
hay gente que trata de hacer cosas por el pais, unas jalan para delante y otras para atras, pero el pueblo no se deja ayudar, y eso si que es una lastima…
este pinchi extremista en decadencia no vale verga , mecai y yo no estoy en contra de un cambio radical , no , no señor , simple y llanamente este locuas ps nomas no y no soy priista ni pinchi panista pero ya chole con los mismos weyes ¿ q tan pobre de politicos chingones y de buena fe esta nuestro pais?