Comentarios en: La mano y la FIFA http://elcerebrohabla.com/2009/11/20/la-mano-y-la-fifa/ El Blog para Pensar Thu, 11 Mar 2010 07:04:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Fleitasgdl http://elcerebrohabla.com/2009/11/20/la-mano-y-la-fifa/comment-page-1/#comment-1783 Fleitasgdl Mon, 04 Jan 2010 18:47:04 +0000 http://elcerebrohabla.com/?p=1632#comment-1783 No hay que ser genios para saber que el futbol es un negocio, por lo que para FIFA representa mas ganancias tener a Francia en el mundial que a Irlanda. Ha FIFA no le conviene el uso de la tecnología porque así puede manipular a placer los resultados de los partidos y escudarse en el "error humano" Simplemente ve como a los equipos "grandes" se les ayuda de manera a veces descarada para que avanzen en los competiciones internacionales (Brasil, Argentina, Francia, Italia, Real Madrid, Man United,etc...) en los que se gastan una millonada en publicidad para vender jerseys, pay per views, boletos para los estadios, calzones, perfumes, contratos televisivos, etc. A FIFA no le conviene que llegue un equipo "chico" y los eche de las competencias porque pierden la venta. Inclusive a México le han dado sus "ayudaditas" al dar 3 lugares a concacaf y en pitarles algunas jugadas a favor en esta pésima eliminatoria que hicieron, porque hay mucho dinero que se perderia si mexico no va a l mundial. Creo que el futbol deberia de optar por lo que se hace en ATP tour de tenis, el jugador puede "retar" la decision del juez mediante el uso de la repeticion de la jugada, quiza 1 o 2 veces por cada tiempo y dejar que la maquina decida si fue mano, fue penal, entro la pelota, etc, etc, seria muy sano ya que cortaria de tajo decisiones El futbol es mi deporte favorito, sin embargo es muy triste ver como lo económico se antepone por mucho a lo deportivo. La gran mayoría de los jugadores, técnicos y directivos solo piensan en el dinero y el aspecto deportivo pues se va al carajo. Realmente es frustrante ver que al menos el 80% de los partidos en la liga mexicana son infumables donde se nota a leguas la gran carencia técnica de los jugadores y la poca ambición de los técnicos por sacar la victoria. Lo único que importa es el dinero y vender humo a la afición. Saludos No hay que ser genios para saber que el futbol es un negocio, por lo que para FIFA representa mas ganancias tener a Francia en el mundial que a Irlanda. Ha FIFA no le conviene el uso de la tecnología porque así puede manipular a placer los resultados de los partidos y escudarse en el “error humano”

Simplemente ve como a los equipos “grandes” se les ayuda de manera a veces descarada para que avanzen en los competiciones internacionales (Brasil, Argentina, Francia, Italia, Real Madrid, Man United,etc…) en los que se gastan una millonada en publicidad para vender jerseys, pay per views, boletos para los estadios, calzones, perfumes, contratos televisivos, etc. A FIFA no le conviene que llegue un equipo “chico” y los eche de las competencias porque pierden la venta.
Inclusive a México le han dado sus “ayudaditas” al dar 3 lugares a concacaf y en pitarles algunas jugadas a favor en esta pésima eliminatoria que hicieron, porque hay mucho dinero que se perderia si mexico no va a l mundial.

Creo que el futbol deberia de optar por lo que se hace en ATP tour de tenis, el jugador puede “retar” la decision del juez mediante el uso de la repeticion de la jugada, quiza 1 o 2 veces por cada tiempo y dejar que la maquina decida si fue mano, fue penal, entro la pelota, etc, etc, seria muy sano ya que cortaria de tajo decisiones

El futbol es mi deporte favorito, sin embargo es muy triste ver como lo económico se antepone por mucho a lo deportivo. La gran mayoría de los jugadores, técnicos y directivos solo piensan en el dinero y el aspecto deportivo pues se va al carajo.

Realmente es frustrante ver que al menos el 80% de los partidos en la liga mexicana son infumables donde se nota a leguas la gran carencia técnica de los jugadores y la poca ambición de los técnicos por sacar la victoria. Lo único que importa es el dinero y vender humo a la afición.

Saludos

]]> Por: ceronne http://elcerebrohabla.com/2009/11/20/la-mano-y-la-fifa/comment-page-1/#comment-1585 ceronne Sat, 21 Nov 2009 20:43:45 +0000 http://elcerebrohabla.com/?p=1632#comment-1585 yo creo que también tiene que ver la relación Fifa-Adidas. Habría que recordar que el balón oficial siempre ha sido, desde que tengo memoria, de esa marca. Adidas igualmente es patrocinador de Francia (10 millones de euros) desde también muchos años. Fifa no querría quedar mal parada ante ese fortísimo patrocinador ... en fin, Umbro no le beneficia en nada. A parte, me imagino la presión que metieron marcas como: - la cadena de televisión francesa TF1 con 120 millones de euros desembolsados para la transmisión de los partidos - Nike que pagará a la FFF 42 millones a partir del 2011 (la marca no querría que su patrocinado perdiera presencia, no?) - los otros poderosos patrocinadores de los azules, como Carrefour, Coca, Suez. En fin, la FIFA salía más beneficiada ($) por hacer el ridículo que por hacer lo moralmente correcto. yo creo que también tiene que ver la relación Fifa-Adidas. Habría que recordar que el balón oficial siempre ha sido, desde que tengo memoria, de esa marca.

Adidas igualmente es patrocinador de Francia (10 millones de euros) desde también muchos años. Fifa no querría quedar mal parada ante ese fortísimo patrocinador … en fin, Umbro no le beneficia en nada.

A parte, me imagino la presión que metieron marcas como:
- la cadena de televisión francesa TF1 con 120 millones de euros desembolsados para la transmisión de los partidos
- Nike que pagará a la FFF 42 millones a partir del 2011 (la marca no querría que su patrocinado perdiera presencia, no?)
- los otros poderosos patrocinadores de los azules, como Carrefour, Coca, Suez.

En fin, la FIFA salía más beneficiada ($) por hacer el ridículo que por hacer lo moralmente correcto.

]]>