Los de la FIFA siempre han estado en contra de la tecnología, porque creen que le quita sabor al futbol. Dicen que las imperfecciones humanas le ponen dramatismo y jugo al juego. Es una posición controvertida y tal vez algo entendible. Pero lo que le sucedió a la selección nacional de Irlanda es para lamentar, no solo por la injusticia que representa, sino que pone en descubierto la incongruencia de la federación que se encarga de organizar al deporte más popular del mundo.
Muchos ya sabrán lo ocurrido, pero para quienes no se enteraron. Francia e Irlanda se jugaban el pase al mundial. Estaban en tiempo complementario por el empate global de los dos partidos, cuando el jugador frances Thierry Henry mete descaradamente la mano para controlar la bola y pasarla a quien metería el gol del gane.
El árbitro, que supongo, estaba pensando en tirarse a unas francesas al salir del partido distraído, no vio la mano, así como no la vieron sus asistentes (ni el fuera de lugar que antecedía a la jugada) y marcó el gol como válido. Los irlandeses justamente reclamaron y no sucedió nada, era la mano que los alejaba del mundial de Sudáfrica.
Lo contradictorio es que la FIFA no se la piensa dos veces en sancionar a equipos como Irak por la intervención gubernamental en el futbol de aquél país, pero no es capaz de mover ningun dedo para al menos repetir el partido o sancionar al jugador que cometió la mano. La impunidad hizo gala de su presencia. Pero como dicen los de la FIFA, “esas imperfecciones son las que le ponen sabor al futbol”.
Es muy cierto, que el futbol no es como que lo mas importante en la vida de las personas (al menos no debería). Pero si es de llamar la atención que se juegue con los sentimientos de los fanáticos que van a apoyar a quienes representan a su país en un duelo de futbol. Y sabemos que no es la primera vez. Todos vimos la sutil forma en que le acomodaron a los franceses el camino a la gloria en 1998 cuando celebraban su mundial, o como ayudaban (ya no sutil sino descaradamente) a Corea del Sur a llegar a las semifinales del mundial del 2002. O como un votante fué amenazado para que se abstuviera de votar en las elecciones para elegir la sede del mundial 2006 (en Alemania).
Se trata de un deporte, pero muchas veces se trata tambien de intereses económicos, porque todos sabemos que en el futbol se mueve mucho dinero. ¿donde está el mentado Fair Play?, ¿no estarán confundiendo el juego limpio con los billetes bien lavaditos?.
Aquí el video en cuestión:
Tweet
Loading ...
yo creo que también tiene que ver la relación Fifa-Adidas. Habría que recordar que el balón oficial siempre ha sido, desde que tengo memoria, de esa marca.
Adidas igualmente es patrocinador de Francia (10 millones de euros) desde también muchos años. Fifa no querría quedar mal parada ante ese fortísimo patrocinador … en fin, Umbro no le beneficia en nada.
A parte, me imagino la presión que metieron marcas como:
- la cadena de televisión francesa TF1 con 120 millones de euros desembolsados para la transmisión de los partidos
- Nike que pagará a la FFF 42 millones a partir del 2011 (la marca no querría que su patrocinado perdiera presencia, no?)
- los otros poderosos patrocinadores de los azules, como Carrefour, Coca, Suez.
En fin, la FIFA salía más beneficiada ($) por hacer el ridículo que por hacer lo moralmente correcto.
No hay que ser genios para saber que el futbol es un negocio, por lo que para FIFA representa mas ganancias tener a Francia en el mundial que a Irlanda. Ha FIFA no le conviene el uso de la tecnología porque así puede manipular a placer los resultados de los partidos y escudarse en el “error humano”
Simplemente ve como a los equipos “grandes” se les ayuda de manera a veces descarada para que avanzen en los competiciones internacionales (Brasil, Argentina, Francia, Italia, Real Madrid, Man United,etc…) en los que se gastan una millonada en publicidad para vender jerseys, pay per views, boletos para los estadios, calzones, perfumes, contratos televisivos, etc. A FIFA no le conviene que llegue un equipo “chico” y los eche de las competencias porque pierden la venta.
Inclusive a México le han dado sus “ayudaditas” al dar 3 lugares a concacaf y en pitarles algunas jugadas a favor en esta pésima eliminatoria que hicieron, porque hay mucho dinero que se perderia si mexico no va a l mundial.
Creo que el futbol deberia de optar por lo que se hace en ATP tour de tenis, el jugador puede “retar” la decision del juez mediante el uso de la repeticion de la jugada, quiza 1 o 2 veces por cada tiempo y dejar que la maquina decida si fue mano, fue penal, entro la pelota, etc, etc, seria muy sano ya que cortaria de tajo decisiones
El futbol es mi deporte favorito, sin embargo es muy triste ver como lo económico se antepone por mucho a lo deportivo. La gran mayoría de los jugadores, técnicos y directivos solo piensan en el dinero y el aspecto deportivo pues se va al carajo.
Realmente es frustrante ver que al menos el 80% de los partidos en la liga mexicana son infumables donde se nota a leguas la gran carencia técnica de los jugadores y la poca ambición de los técnicos por sacar la victoria. Lo único que importa es el dinero y vender humo a la afición.
Saludos