Comentas y te vas
  • Participa

  • Apoyamos a

6 Comentarios

mygif
Diego dijo,
Octubre 2, 2009 @7:17 pm  

Mi queridisimo Cerebro, cuidado, te estás cayendo en el pesimismo típico del mexicano…

Primero, Brasil no es el único país que ha tenido las olimpiadas y el mundial seguidos, acuerdate que Estados Unidos y Alemania ya lo han hecho también. México al igual en el 68 y 70.

Segundo, es mejor no tener las olimpiadas. El empleo que produce es muy temporal, se incrementan los impuestos en la ciudad sede, y peor, se queda en deuda el país. Te acuerdas que la mendiga tenencia se implemento para poder pagar los juegos olímpicos aquí? Seguro que Brasil va a tener que pagar muy caro por esto, a largo plazo. También esta muy separados los pobres de los ricos ahí… claro no tanto como aquí…

Tercero, lo de méxico y la crítica de la política esta chido, pero no tiene que ser todo tema una razón de atacar. Mira ahora a los “tea party conservative republicans”, ellos festejan el hecho de que perdieron con Chicago porque se ve mal con Obama. No quieres terminar tan fregados como ellos… mira nomas:

http://www.huffingtonpost.com/2009/10/02/conservatives-revel-in-ob_n_307794.html

Ah por cierto, hay que alabar a los mexicanos que ganaron el premio Ig Nobel de química hoy!

mygif
Cerebro dijo,
Octubre 2, 2009 @7:56 pm  

Changos, es cierto

mygif
Octubre 2, 2009 @9:56 pm  

OOOOOlimpiadas!!!

2016!!!

Rio de Janeiro – Brasil!!

Améeeerica!!!! =D!!!!!

Yeyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!!!!!

mygif
Cerebro dijo,
Octubre 3, 2009 @12:23 am  

Y yo querían que fuera en Madrid, porque también habían sido finalistas en las pasadas candidaturas, pero bueno, se quedaron con las ganas otra vez.

Pero por otro lado, que bueno que se hagan otros juegos en América Latina

mygif
Cerebro dijo,
Octubre 3, 2009 @5:13 pm  

Si será un poco pesimista lo que he escrito. Pero lo que es real es que muchas veces las olimpiadas se los dán a los países que prometen y que parecen entrar en el desarrollo (México 68, Seul 88, Barcelona 92, Beijing 08 etc…).

mygif
Chelama dijo,
Octubre 3, 2009 @9:10 pm  

Estoy de regreso en la blogospectro, y te saludo, me parece que la relevancia de la sede de los JO o el mundial radica como bien lo señalas en esa detección de paises en pleno desarrollo, no se trata de los más poderosos, sino de los que están de moda, enhorabuena por los zamberosverdeamarelas. No creo que tus lineas expresen el “típico pesimismo mexicano”, estamos en una realidad actual donde el pesimismo es recurrente en todo mexicano que leé un par de periódicos al día o que hace las compras diarias en almacenes o mercados. es de pensar que en un periodo de crisis un pais latinoamericano “tercermundista”- definición que siempre se ha relacionado con Latinoamérica salvo cuando México parecía ser el puntero de la economía Latinoamericana- se aviente a organizar un par de eventos que en la dinámica actual requieren una fuerte cantidad de inversión. El modelo adoptado por Lula y su permanente alejamiento del neoliberalismo generó esta posibilidad.

Tambien te puede interesar

Participa y deja tu comentario

Aviso: El primer comentario debera ser aprobado, para que puedas participar libremente en este blog. Esto es con la finalidad de evitar spam.