Ya sea por naturaleza de los humanos, o de la posición privilegiada de los ricos y en menor medida de las clases medias, pero siempre que a una persona rica le ocurre una tragedia, las campanas salen a relucir, periodistas como Sergio Sarmiento piden la pena de muerte para los delincuentes que perpetraron el crimen, e incluso desata un conflicto como la discusión de Felipe Calderón y Marcelo Ebrard.
Es trágico lo que les ocurrió a Fernando Martí, (hijo de los dueños de Deportes Martí y de Sport City), quien fue asesinado a pesar del pago que realizaron los padres a los plagiarios que lo secuestraron. Pero me pregunto, ¿por que se toman cartas en el asunto cuando una persona adinerada muere, y no cuando las personas comunes y corrientes son privadas de sus libertades? Hasta cuando ocurre de esta forma, los políticos buscan poner cartas en el asunto (y parece que mas que el caso News Divine donde las muertes fueron varias) y destituyen ahora sí a los ineficientes.
Debería haber el mismo sentimiento de alarma cuando una persona común es acribillada o secuestrada, para de esta forma buscar reducir en la medida de lo posible. Pero no, y cuando si es publicado, se publican en los periódicos de nota roja, mas por morbo y por exhibir los cadáveres en las estanterías de los Oxxos, que por llamar la atención a la sociedad y a las autoridades.
Si existiera mas atención a la gente común con el mismo ímpetu, probablemente nuestra seguridad sería mejor, e incluso gente como Fernando Martí no hubiera muerto.
Tweet
Loading ...
Pensaba eso tambien, por que cuando la tragedia le ocurre a una familia con buena posicion social o economica es cuando todos, medios, politicos, empresarios exigen justicia?. Como si hubiera un sistema de castas y una vida valdria mas que la otra.
Sarmiento ha declarado en varias ocasiones estar en contra de la pena de muerte. Fuera de eso, completamente de acuerdo contigo. Aunque yo sí creo que sea rico o sea pobre, el hecho que haya reacción de la sociedad es positivo. Está el caso del argentino, el padre de Axel Blumberg a quien secuestraron y mataron de manera muy parecida a lo que pasó con Martí, y desde entonces el padre ha sido uno de los más importantes impulsores de cambios en el sistema de seguridad y de impartición de justicia. Creo que hasta ha contendido para alcalde de Buenos Aires pero no me hagas mucho caso.
Saludos
Yo también decía lo mismo de Sarmiento, pero me refería a lo que escribió ayer en reforma (yo creo que lo dijo mas con el corazón que con la razón). La reacción es positiva, lo que critico es ¿porque no se reacciona así con las víctimas diarias?
Estoy algo de acuerdo con lo que comentan, pero màs bien parece el comentario de alguien resentido socialmente, y aclaro no soy una persona “adinerada” soy un ciudadano comun, a quien le duele la muerte de un inocente ya sea pobre o rico creo que tenemos que hacer un frente comun contra las autoridades, quienes solo se les va en discursos y no hacen nada por acabar con los funcionarios corruptos y no dividirnos como sociedad en ricos y pobres.
Está bien que levante preocupación, ¿pero por que solo cuando es una persona rica?. Y no tengo en contra nada de los ricos, al reves, si se prendieran los focos con las personas comunes, los ricos saldrían mas beneficiados por añadidura.
El problema es que nos lastima mucho cuando son ricos, y cuando son probres somos muy indiferentes porque a ojos de muchos es como si fueran de otro planeta.
Se ve que leí un poco aprisa lo que dijo sarmiento, jeje
Pues Calderon suavizo la sentencia y dijo que enviara una propuesta de Cadena Perpetua a quienes secuestren y mutilen a niños y discapacitados.
Sale tu blog mencionado, con este articulo, en la revista Reporte Indigo de esta semana!
Congrats!
Ahhh, no sabía. De hecho iba a empezar a leer el de esta semana, pero me dio decidia porque tenía otras cosas que hacer. Pero lo voy a checar.
yo creo que el caso marti, ha sido tan sonado y todo ek mundo esta tan indignado primero porque era un nino y seundo porque era de una familia adinerada pero su papa tuvo muchas pelotspara ir a los medios a hablar y tal como pidio justicia no lo hizo como hombre rico si no como padre pensando en que esto no le volviera a ocurrir a nadie mas, hay personas que pueden ir a los medios y hacer que su caso sea mas sonado y darle mas propaganda con la intencion de que no se repita, hay personas que no tienen mucho dinero y que si les secuestran a alguien no hacen despues nada, es decir que no se trata de ser ricos o pobres si no de tener ganas de luchar despues de haber pasado lo que esta familia ha pasado.
Pues…de todas maneras se supone sofismáticamente que todos vamos siendo mejores día con día así que algúna vez estaremos tan evolucionados como en Estados Unidos y eso que allá la educación es de lo peor. Pero se puede decir que tienen una cultura con “alta autoestima” y si no, ¿cómo es que la mayoría vé a los capullos gringos o a los europeos como gente fina, educada, guapa o perfecta?
Pero creo que ninguna cultura ha cambiado sus raices en la historia así que si eres mexicano siempre vas a ser (todo lo que somos ahora) por siempre…